15/03/2011, 15:04
Dio mio...è un disastro...
Ma hanno pronto almeno un "sarcofago"?
Ma hanno pronto almeno un "sarcofago"?
15/03/2011, 15:05
Cagliari, chiaritevi in privato per cortesia.
15/03/2011, 15:06
Basta con ste lamentele! Robs, cagliari, risolvete in privato!
E' un ordine! E se non ci riuscite, non parlatevi!
E' un ordine! E se non ci riuscite, non parlatevi!
15/03/2011, 15:09
Va' che la centrale di Fukushima non c'entra nulla con quelle di 4 o 5A generazione che si vorrebbero costruire qua.
4a e 5a ? ma sono quelle di 3a dei francesi !
comunque il nocciolo del reattore 2 e' scoppiato stanotte, poi una serie di comunicati ridicoli ha posticipato di alcune ore l'evento, facendo confusione in testa alla gente.
il nucleare e' una spesa e basta, non ci si guadagna nulla , lo dicono i dati e le stime non interessate di tutti gli enti preposti.
in italia ci guadagnerebbe la mafia con le scorie e la cricca con gli appalti..... che poi sono gli stessi delle scorie!
la balla delle bollette e' solo propaganda per il referendum, le bollette continuerebbero a salire come fanno oggi.
con la nota serieta' italiana, una centrale avrebbe muri di sabbia con tracce di cemento, metallo riciclato , tubazioni che le schiacci con le mani, tirate in piedi da ditte in sub appalto con manodopera di albanesi a nero, un giro di magna che te remagna da orde di lupi in frenesia alimentare, con politici e mafiosi (la stessa persona) che dirogono traffici illeciti.
nelle centrali ultimate.... nel 2466, prima della salerno reggio calabria, in plancia di comando ci lavoreranno ex veline ed escort, e come responsabile all'energia atomica un discendente del figlio di Bossi.
ma perfavore, il nucleare , da chi e' contrario e da chi e' favorevole deve essere ritenuto una cosa seria!
in questa italia qui? ma di cosa stiamo parlando?
e' come dare un IPAD in mano ad una bertuccia del madagascar.
anche se servisse (e non e' cosi') a qualcosa ci sarebbe da essere contro solo per questi motivi!
a proposito dell'australia..... ho un'amico che lavora laggiu'.... dice che in confronto l'europa e' il 3° mondo..... anche senza centrali atomiche. stranamente laggiu' il fotovoltaico produce un sacco!
15/03/2011, 15:15
dark side ha scritto:Va' che la centrale di Fukushima non c'entra nulla con quelle di 4 o 5A generazione che si vorrebbero costruire qua.
4a e 5a ? ma sono quelle di 3a dei francesi !
comunque il nocciolo del reattore 2 e' scoppiato stanotte, poi una serie di comunicati ridicoli ha posticipato di alcune ore l'evento, facendo confusione in testa alla gente.
il nucleare e' una spesa e basta, non ci si guadagna nulla , lo dicono i dati e le stime non interessate di tutti gli enti preposti.
in italia ci guadagnerebbe la mafia con le scorie e la cricca con gli appalti..... che poi sono gli stessi delle scorie!
la balla delle bollette e' solo propaganda per il referendum, le bollette continuerebbero a salire come fanno oggi.
con la nota serieta' italiana, una centrale avrebbe muri di sabbia con tracce di cemento, metallo riciclato , tubazioni che le schiacci con le mani, tirate in piedi da ditte in sub appalto con manodopera di albanesi a nero, un giro di magna che te remagna da orde di lupi in frenesia alimentare, con politici e mafiosi (la stessa persona) che dirogono traffici illeciti.
nelle centrali ultimate.... nel 2466, prima della salerno reggio calabria, in plancia di comando ci lavoreranno ex veline ed escort, e come responsabile all'energia atomica un discendente del figlio di Bossi.
ma perfavore, il nucleare , da chi e' contrario e da chi e' favorevole deve essere ritenuto una cosa seria!
in questa italia qui? ma di cosa stiamo parlando?
e' come dare un IPAD in mano ad una bertuccia del madagascar.
anche se servisse (e non e' cosi') a qualcosa ci sarebbe da essere contro solo per questi motivi!
a proposito dell'australia..... ho un'amico che lavora laggiu'.... dice che in confronto l'europa e' il 3° mondo..... anche senza centrali atomiche. stranamente laggiu' il fotovoltaico produce un sacco!
Quoto.
Il nucleare in Italia è solo un affare da 30 mld per i soliti noti.
Quel che amareggia sono coloro che, pur non avendo alcuna possibilità di spartire la torta, continuano a sostenerlo. Ecco, questo è un vero mistero.
15/03/2011, 15:20
Oddio !!!
Teste` ho letto questa pagina appartenente a questo thread (http://www.ufoforum.it/topic.asp?TOPIC_ ... ichpage=27) e sono stato pervaso da una sensazione che mi e` capitato di avvertire spesso.
Avete presente i Deja Vu` ?
Ecco...
Grazie.
Marco1971.
Teste` ho letto questa pagina appartenente a questo thread (http://www.ufoforum.it/topic.asp?TOPIC_ ... ichpage=27) e sono stato pervaso da una sensazione che mi e` capitato di avvertire spesso.
Avete presente i Deja Vu` ?
Ecco...
Grazie.
Marco1971.
15/03/2011, 15:28
Sheenky ha scritto:
Dio mio...è un disastro...
Ma hanno pronto almeno un "sarcofago"?
Non credo,non ne parlano minimamente.Pensano ancora di poter raffreddare ma non so come.
15/03/2011, 15:42
Beh, in fondo e dopo lo spettacolo vergognoso fornito dalla BP nel Golfo del Messico, quel che sta accadendo in Giappone non deve stupire più di tanto.
Sembra il canto del cigno del capitalismo ... una morte lenta, segnata da disastro dopo l'altro ... solo che al posto del cigno c'è un grande occhio giallo con la pupilla verticale ... sbarrato e incredulo di fronte alla propria inadeguatezza ... mmm
Sembra il canto del cigno del capitalismo ... una morte lenta, segnata da disastro dopo l'altro ... solo che al posto del cigno c'è un grande occhio giallo con la pupilla verticale ... sbarrato e incredulo di fronte alla propria inadeguatezza ... mmm
Ultima modifica di eSQueL il 15/03/2011, 15:43, modificato 1 volta in totale.
15/03/2011, 15:43
15:36 Prestigiacomo: "Governo né cieco né sordo su Giappone" 86 –
Il governo italiano "non è né cieco né sordo" rispetto alle notizie che arrivano dalle centrali nucleari in giappone, assicurando di avere "a cuore la sicurezza dei cittadini" e che "non sarà mai presa alcuna decisione che la possa mettere a rischio". Lo afferma in una nota il ministro dell'ambiente, Stefania Prestigiacomo.
15:34 Ambasciatore: "C'è rischio contaminazione" 85 –
Ci sono "rischi di contaminazione". E' quanto ha detto l'ambasciatore italiano a Tokyo Vincenzo Petrone. "Questa mattina c'è stata un'esplosione all'impianto nucleare di Fukushima, se ce ne fosse un'altra della stessa maggiore importanza e se il vento portasse verso la città questa nube radioattiva sarebbe un bel problema - ha affermato - per questo consigliamo di partire alle persone di partire". Il consiglio è di tornare in Italia o trasferirsi nella parte meridionale del Giappone, come Osaka.
15:23 Ministro esteri: "Paesi mantengano sangue freddo" 84 –
Il Giappone esorta la comunità internazionale a non cadere nel panico. "Esorto i Paesi stranieri ad avere sangue freddo", ha detto il ministro degli Esteri, Takeaki Matsumoto, alludendo all'invito di evacuazione che la Francia ha rivolto ai propri cittadini. "Informiamo costantemente l'Aiea, la stampa internazionale, i diplomatici e i cittadini stranieri presenti nel nostro Paese sulla situazione", ha aggiunto. Quanto agli aiuti dall'estero, il ministro ha sottolineato che "per il momento è stato chiesto all'Aiea l'invio di una equipe tecnica e, dunque, sarà utilizzato il know-how dell'Aiea".
15:17 Autorità Usa invitano militari a limitare attività esterne 83 –
Le autorità americane hanno raccomandato al personale e ai loro familiari delle basi militari di Yokosuka, nella baia di Tokyo, e Atsugi di "adottare precauzioni". Tra le misure consigliate c'è anche quella di limitare il più possibile le attività esterne.
Il governo italiano "non è né cieco né sordo" rispetto alle notizie che arrivano dalle centrali nucleari in giappone, assicurando di avere "a cuore la sicurezza dei cittadini" e che "non sarà mai presa alcuna decisione che la possa mettere a rischio". Lo afferma in una nota il ministro dell'ambiente, Stefania Prestigiacomo.
15:34 Ambasciatore: "C'è rischio contaminazione" 85 –
Ci sono "rischi di contaminazione". E' quanto ha detto l'ambasciatore italiano a Tokyo Vincenzo Petrone. "Questa mattina c'è stata un'esplosione all'impianto nucleare di Fukushima, se ce ne fosse un'altra della stessa maggiore importanza e se il vento portasse verso la città questa nube radioattiva sarebbe un bel problema - ha affermato - per questo consigliamo di partire alle persone di partire". Il consiglio è di tornare in Italia o trasferirsi nella parte meridionale del Giappone, come Osaka.
15:23 Ministro esteri: "Paesi mantengano sangue freddo" 84 –
Il Giappone esorta la comunità internazionale a non cadere nel panico. "Esorto i Paesi stranieri ad avere sangue freddo", ha detto il ministro degli Esteri, Takeaki Matsumoto, alludendo all'invito di evacuazione che la Francia ha rivolto ai propri cittadini. "Informiamo costantemente l'Aiea, la stampa internazionale, i diplomatici e i cittadini stranieri presenti nel nostro Paese sulla situazione", ha aggiunto. Quanto agli aiuti dall'estero, il ministro ha sottolineato che "per il momento è stato chiesto all'Aiea l'invio di una equipe tecnica e, dunque, sarà utilizzato il know-how dell'Aiea".
15:17 Autorità Usa invitano militari a limitare attività esterne 83 –
Le autorità americane hanno raccomandato al personale e ai loro familiari delle basi militari di Yokosuka, nella baia di Tokyo, e Atsugi di "adottare precauzioni". Tra le misure consigliate c'è anche quella di limitare il più possibile le attività esterne.
15/03/2011, 15:48
Teiwaz ha scritto:La nostra furtuna è che Chernobyl era lontana e il Giappone lo è ancora di più
Purtroppo,al vento e alle correnti marine non interessano molto le distanze.
Date un'occhiata al fall-out (ricaduta) di particelle durante la fuga particellare di Chernobyl
![[B)]](./images/smilies/UF/icon_smile_blackeye.gif "Occhio Nero"){kind=icon}
Immagine:
60,2 KB
Tutto ciò che è rosso corrisponde a Cesio.
Elemento chimico che con gli anni si è sparpagliato ancor di più,attraverso lo scambio di materie prime,alimentari,piante e vegetali,tramite piogge e venti,etc. etc.
Ad esser sincero,sono molto preoccupato.
15/03/2011, 15:52
robs79 ha scritto:Sheenky ha scritto:
Dio mio...è un disastro...
Ma hanno pronto almeno un "sarcofago"?
Non credo,non ne parlano minimamente.Pensano ancora di poter raffreddare ma non so come.
Un sarcofago?
La centrale di fukushima è stata costruita con delle strutture di contenimento apposite la più esterna delle quali regge ancora...
A Chernobyl non c'erano protezioni esterne per cui fu costruito un sarcofago che come misura di contenimento improvvisata.
15/03/2011, 15:53
IdentFlyObj ha scritto:
Ad esser sincero,sono molto preoccupato.
Me too, buddy.
15/03/2011, 15:56
Giappone, nuova scossa, no rischio tsunami.
Fukushima, ancora una esplosione e incendio
Ambasciata: Chi puo' stia lontano. La Germania chiude 7 reattori
15 marzo, 15:53
http://www.ansa.it/web/notizie/rubriche ... 12528.html
Fukushima, ancora una esplosione e incendio
Ambasciata: Chi puo' stia lontano. La Germania chiude 7 reattori
15 marzo, 15:53
http://www.ansa.it/web/notizie/rubriche ... 12528.html
15/03/2011, 15:58
IdentFlyObj ha scritto:
Purtroppo,al vento e alle correnti marine non interessano molto le distanze.
Date un'occhiata al fall-out (ricaduta) di particelle durante la fuga particellare di Chernobyl
Immagine:
60,2 KB
Tutto ciò che è rosso corrisponde a Cesio.
Elemento chimico che con gli anni si è sparpagliato ancor di più,attraverso lo scambio di materie prime,alimentari,piante e vegetali,tramite piogge e venti,etc. etc.
Ad esser sincero,sono molto preoccupato.
Ma in che quantita' si sono rilevate dannose queste particelle???Che io sappia solo in zona chernobyl.
15/03/2011, 15:59
eSQueL ha scritto:IdentFlyObj ha scritto:
Ad esser sincero,sono molto preoccupato.
Me too, buddy.
Me quoque