17/03/2011, 12:14
grande star!
17/03/2011, 12:23
Sul Nucleare però come al solito la Chiesa fà Demagogia nel senso che ancora non si esprime,per loro interessa solo il Preserv...ivo e sempre a fianco della Corporazioni.
Alla luce di quanto stà succedendo in Giappone,sono felice di vivere in Italia,Paese Denuclearizzato ed Ecologico con la prospettiva che incrementi il turismo nei prossimi anni,questo anche grazie alle scelte fatte dalla "odiata" Sinistra negli anni addietro.
Alla luce di quanto stà succedendo in Giappone,sono felice di vivere in Italia,Paese Denuclearizzato ed Ecologico con la prospettiva che incrementi il turismo nei prossimi anni,questo anche grazie alle scelte fatte dalla "odiata" Sinistra negli anni addietro.
17/03/2011, 12:35
Si può sdrammatizzare su questo terremoto? Beh quelli di spinoza.it lo fanno lo stesso..
Finché la barra va
Terremoto in Giappone. L’attimo, la terra che tremò.
In tutto il paese la popolazione è in ginocchio. E non è ora di cena.
Per il Giappone è la peggiore catastrofe degli ultimi 150 anni. Come vi capiamo.
Gli esperti europei parlano di “apocalisse”. Sembra sia il termine scientifico più appropriato.
Forse è il terremoto più violento della storia del Giappone. Almeno da quando è un arcipelago.
Il sisma ha spostato di 10 centimetri l’asse terrestre. Hai visto amore, non è colpa mia se non centro la tazza.
Secondo l’astronomo del Vaticano, lo spostamento dell’asse di rotazione della Terra non provocherà cambiamenti. Il Sole continuerà a girarle intorno.
Il sisma è stato talmente più potente di quello dell’Aquila che alcuni imprenditori locali sono morti dalle risate.
Un’onda gigantesca ha colpito il parco divertimenti di Disneyland. Ma il governo parla di una nuova attrazione.
Lo tsunami ha spazzato via anche una casa di riposo per anziani. Casa di riposo in Giappone, casa dello studente da noi: la natura sceglie sempre le persone con meno futuro.
L’ambasciatore: “Gli italiani lascino il Giappone, c’è rischio di contaminazione”. Alcuni hanno già smesso di gesticolare.
Trovati gli ultimi superstiti. Uno si è arreso agli americani.
Terrore alla centrale di Fukushima. Le barre di combustibile nucleare stanno trasmettendo Radio Maria.
Allargato a 20 km l’ordine di evacuazione attorno a Fukushima. Avvisatemi quando arriva a 15.000.
Per spegnere il reattore si sacrificheranno 50 eroi. In Italia sarebbe un bel colpo alla mafia.
Le centrali giapponesi stanno per esplodere. Faccio in tempo a comprare un televisore 3D?
Preoccupazione della Cina: “Se il Giappone venisse distrutto dall’esplosione di una centrale atomica, avremmo costruito tutte queste bombe per niente”.
Wikileaks: “Gli Usa avvertirono il Giappone”. Per ben due volte.
(Il governo giapponese era al corrente dei rischi. Ma prevalse la linea di Tommaso San)
Nessuna radiazione sulle coste della Cina. cavolo, potenti questi firewall.
A lungo il governo giapponese ha tranquillizzato sulle centrali nucleari. Era la condizione posta dall’Italia per gli aiuti.
La Banca Mondiale è pronta ad aiutare i Giapponesi. Appena forniranno copia dell’ultima busta paga.
“In Italia il piano per il nucleare va avanti” ha dichiarato un ministro a caso.
Il nostro governo continua ad esporre tesi a difesa del nucleare: per esempio, non ha ucciso Yara.
“No a scelte dettate dalle emozioni”, ha detto una che ha pianto per mezz’ora quando ha finto di lasciare il Pdl.
(Dopo il disastro di Fukushima, l’Italia vuole ancora il nucleare. E sta facendo un pensierino pure agli tsunami)
La Prestigiacomo: “Le centrali italiane saranno della nuova generazione”. Già terremotate.
Frattini: “Il Giappone non è Haiti”. Questi c’hanno i soldi.
In Germania la Merkel annuncia la chiusura delle centrali. I soliti tedeschi emotivi.
Secondo gli esperti, Roma è più radioattiva di Tokyo. Per forza, è piena di curie.
Il Papa è vicino alle vittime dello tsunami. Ma continua a supportare il mandante.
Yoko Ono scrive una lettera. Chissà non riesca a scindere anche gli atomi.
Ritrovati quattro treni dispersi. Erano ancora in orario.
Finché la barra va
Terremoto in Giappone. L’attimo, la terra che tremò.
In tutto il paese la popolazione è in ginocchio. E non è ora di cena.
Per il Giappone è la peggiore catastrofe degli ultimi 150 anni. Come vi capiamo.
Gli esperti europei parlano di “apocalisse”. Sembra sia il termine scientifico più appropriato.
Forse è il terremoto più violento della storia del Giappone. Almeno da quando è un arcipelago.
Il sisma ha spostato di 10 centimetri l’asse terrestre. Hai visto amore, non è colpa mia se non centro la tazza.
Secondo l’astronomo del Vaticano, lo spostamento dell’asse di rotazione della Terra non provocherà cambiamenti. Il Sole continuerà a girarle intorno.
Il sisma è stato talmente più potente di quello dell’Aquila che alcuni imprenditori locali sono morti dalle risate.
Un’onda gigantesca ha colpito il parco divertimenti di Disneyland. Ma il governo parla di una nuova attrazione.
Lo tsunami ha spazzato via anche una casa di riposo per anziani. Casa di riposo in Giappone, casa dello studente da noi: la natura sceglie sempre le persone con meno futuro.
L’ambasciatore: “Gli italiani lascino il Giappone, c’è rischio di contaminazione”. Alcuni hanno già smesso di gesticolare.
Trovati gli ultimi superstiti. Uno si è arreso agli americani.
Terrore alla centrale di Fukushima. Le barre di combustibile nucleare stanno trasmettendo Radio Maria.
Allargato a 20 km l’ordine di evacuazione attorno a Fukushima. Avvisatemi quando arriva a 15.000.
Per spegnere il reattore si sacrificheranno 50 eroi. In Italia sarebbe un bel colpo alla mafia.
Le centrali giapponesi stanno per esplodere. Faccio in tempo a comprare un televisore 3D?
Preoccupazione della Cina: “Se il Giappone venisse distrutto dall’esplosione di una centrale atomica, avremmo costruito tutte queste bombe per niente”.
Wikileaks: “Gli Usa avvertirono il Giappone”. Per ben due volte.
(Il governo giapponese era al corrente dei rischi. Ma prevalse la linea di Tommaso San)
Nessuna radiazione sulle coste della Cina. cavolo, potenti questi firewall.
A lungo il governo giapponese ha tranquillizzato sulle centrali nucleari. Era la condizione posta dall’Italia per gli aiuti.
La Banca Mondiale è pronta ad aiutare i Giapponesi. Appena forniranno copia dell’ultima busta paga.
“In Italia il piano per il nucleare va avanti” ha dichiarato un ministro a caso.
Il nostro governo continua ad esporre tesi a difesa del nucleare: per esempio, non ha ucciso Yara.
“No a scelte dettate dalle emozioni”, ha detto una che ha pianto per mezz’ora quando ha finto di lasciare il Pdl.
(Dopo il disastro di Fukushima, l’Italia vuole ancora il nucleare. E sta facendo un pensierino pure agli tsunami)
La Prestigiacomo: “Le centrali italiane saranno della nuova generazione”. Già terremotate.
Frattini: “Il Giappone non è Haiti”. Questi c’hanno i soldi.
In Germania la Merkel annuncia la chiusura delle centrali. I soliti tedeschi emotivi.
Secondo gli esperti, Roma è più radioattiva di Tokyo. Per forza, è piena di curie.
Il Papa è vicino alle vittime dello tsunami. Ma continua a supportare il mandante.
Yoko Ono scrive una lettera. Chissà non riesca a scindere anche gli atomi.
Ritrovati quattro treni dispersi. Erano ancora in orario.
17/03/2011, 13:15
DarthEnoch ha scritto:
Il sisma è stato talmente più potente di quello dell’Aquila che alcuni imprenditori locali sono morti dalle risate.
Tutte notevoli, ma questa è francamente geniale.
17/03/2011, 13:33
3.18 -- Da giorni le notizie sulla quantità di radiazioni nei pressi di Fukushima I si rincorrono e sono spesso in contraddizione tra loro. Nel corso di una conferenza stampa, uno dei responsabili della TEPCO ha detto che la quantità di radiazioni verso le 9.30 del mattino nell’impianto erano pari a 3.750 millisievert per ora. Un dato molto alto.
13.04 - La galleria fotografica del Post con i manifesti in solidarietà del Giappone.
12.56 -- Kyodo News ha informazioni più dettagliate sulle operazioni con gli elicotteri di questa mattina. Per raffreddare il reattore 3 sono stati utilizzati due elicotteri dell’esercito equipaggiati con serbatoi in grado di contenere fino a 7.500 litri d’acqua marina. Ogni elicottero ha riversato acqua per quattro volte sul reattore.
12.27 -- Il ministro del Commercio giapponese dice che difficilmente oggi ci sarà un blackout su larga scala a Tokyo. La notizia era circolata nel corso delle ultime ore.
11.55 - Le squadre con gli idranti intorno al reattore 3 di Fukushima I hanno ripreso a irrorare le strutture con acqua per mantenere basse le temperature. L’operazione era stata precedentemente sospesa a causa della quantità di radiazioni nell’area. In Giappone sono quasi le otto di sera.
11.43 -- Yukio Edano, portavoce del governo giapponese, conferma che le priorità di queste ore sono il raffreddamento della vasca contenente il materiale nucleare del reattore 3 e l’abbassamento delle temperature nel reattore 4. Per questo motivo sono stati impiegati gli elicotteri dell’esercito per cercare di raffreddare i sistemi, ma non è ancora chiaro se questa soluzione abbia dato qualche risultato.
11.24 -- L’emittente NHK ha da poco diffuso i dati sulla quantità di radiazioni in alcune aree del Giappone. A Fukushima City, a 65 chilometri di distanza da Fukushima I, il dato è 340 volte superiore al solito, ma non ci sono pericoli per la salute. (Si tratta di 13,9 microsievert per ora.)
11.16 - Il rapporto dell’AIEA ha anche alcune informazioni sull’esposizione alle radiazioni. Le persone entrate in contatto con materiale radioattivo sono una ventina, ma i livelli di esposizione sono stati particolarmente bassi. Due agenti di polizia sono stati decontaminati, mentre un impiegato è stato ricoverato perché maggiormente esposto al materiale radioattivo mentre lavorava nell’impianto.
Aggiornamento delle 11.07
L’AIEA, l’Agenzia per il nucleare dell’ONU, ha pubblicato un rapporto con l’elenco dei tecnici e degli altri operatori rimasti feriti in questi giorni a Fukushima I. Ci sono diversi feriti, uno con le gambe rotte, e due dispersi.
-- —-- --
La giornata di oggi a Fukushima I è iniziata con una nuova serie di tentativi per ridurre la temperatura nei reattori della centrale. Un elicottero dell’esercito ha sorvolato l’impianto e ha riversato su ciò che resta dell’edificio del reattore 3 dell’acqua marina per raffreddare i sistemi ed evitare altre perdite radioattive. L’operazione era stata già programmata ieri, ma le autorità avevano poi rinunciato per ragioni di sicurezza e il timore di esporre l’equipaggio dell’elicottero alle radiazioni.
Il lancio di acqua non ha però portato a una riduzione della radioattività nella zona, cosa che potrebbe indicare l’inefficacia dell’iniziativa, anche perché raffreddare dall’esterno un reattore è un’operazione particolarmente complicata. I responsabili dell’impianto hanno anche collocato alcuni idranti per irrorare d’acqua diverse strutture della centrale e abbassare così la temperatura.
La TEPCO, la società energetica che gestisce l’impianto, sta lavorando per portare una nuova linea elettrica alla centrale. Questa soluzione dovrebbe consentire di ripristinare alcuni dei sistemi di raffreddamento di Fukushima I, che non funzionano correttamente dal giorno del terremoto e dello tsunami. Numerosi esperti hanno criticato la TEPCO per averci messo così tanto tempo nel darsi da fare per portare una nuova linea alla centrale.
Per evitare possibili contaminazioni, le autorità giapponesi confermano che a 30 chilometri da Fukushima I la popolazione non corre particolari pericoli. Rimane il consiglio per chi ancora si trova tra i 20 e i 30 chilometri di distanza di rimanere in casa ed esporsi il meno possibile all’aria aperta. Il possibile aumento delle radiazioni preoccupa diversi stati esteri, come la Francia, che tra ieri e le prime ore di oggi hanno invitato i propri cittadini a raggiungere il sud del Giappone, lontano da Fukushima I, o ad abbandonare il paese. Stati Uniti e Regno Unito hanno invitato i propri cittadini a tenersi ad almeno 80 chilometri di distanza.
I soccorsi continuano in buona parte del Giappone settentrionale, anche se rimangono le difficoltà legate alla mancanza di infrastrutture, distrutte dallo tsunami, per raggiungere i paesi più isolati. Le stime ufficiali ora parlano di 5.300 morti e di almeno 9.300 persone sicuramente disperse. Stime ancora provvisorie e che purtroppo continuano ad aumentare giorno dopo giorno, a dimostrazione di quanto sia complesso avere un quadro completo della devastazione portata dal terremoto e dallo tsunami.
Ci sono ancora 850mila abitazioni senza energia elettrica nel nord del paese, dove le temperature negli ultimi giorni sono scese sotto lo zero complicando la vita ai tanti rimasti isolati e in attesa di soccorsi. Cibo e acqua arrivano con difficoltà e mancano altre importanti risorse come il carburante per i mezzi di soccorso.
http://www.ilpost.it/2011/03/17/gli-eli ... fukushima/
13.04 - La galleria fotografica del Post con i manifesti in solidarietà del Giappone.
12.56 -- Kyodo News ha informazioni più dettagliate sulle operazioni con gli elicotteri di questa mattina. Per raffreddare il reattore 3 sono stati utilizzati due elicotteri dell’esercito equipaggiati con serbatoi in grado di contenere fino a 7.500 litri d’acqua marina. Ogni elicottero ha riversato acqua per quattro volte sul reattore.
12.27 -- Il ministro del Commercio giapponese dice che difficilmente oggi ci sarà un blackout su larga scala a Tokyo. La notizia era circolata nel corso delle ultime ore.
11.55 - Le squadre con gli idranti intorno al reattore 3 di Fukushima I hanno ripreso a irrorare le strutture con acqua per mantenere basse le temperature. L’operazione era stata precedentemente sospesa a causa della quantità di radiazioni nell’area. In Giappone sono quasi le otto di sera.
11.43 -- Yukio Edano, portavoce del governo giapponese, conferma che le priorità di queste ore sono il raffreddamento della vasca contenente il materiale nucleare del reattore 3 e l’abbassamento delle temperature nel reattore 4. Per questo motivo sono stati impiegati gli elicotteri dell’esercito per cercare di raffreddare i sistemi, ma non è ancora chiaro se questa soluzione abbia dato qualche risultato.
11.24 -- L’emittente NHK ha da poco diffuso i dati sulla quantità di radiazioni in alcune aree del Giappone. A Fukushima City, a 65 chilometri di distanza da Fukushima I, il dato è 340 volte superiore al solito, ma non ci sono pericoli per la salute. (Si tratta di 13,9 microsievert per ora.)
11.16 - Il rapporto dell’AIEA ha anche alcune informazioni sull’esposizione alle radiazioni. Le persone entrate in contatto con materiale radioattivo sono una ventina, ma i livelli di esposizione sono stati particolarmente bassi. Due agenti di polizia sono stati decontaminati, mentre un impiegato è stato ricoverato perché maggiormente esposto al materiale radioattivo mentre lavorava nell’impianto.
Aggiornamento delle 11.07
L’AIEA, l’Agenzia per il nucleare dell’ONU, ha pubblicato un rapporto con l’elenco dei tecnici e degli altri operatori rimasti feriti in questi giorni a Fukushima I. Ci sono diversi feriti, uno con le gambe rotte, e due dispersi.
-- —-- --
La giornata di oggi a Fukushima I è iniziata con una nuova serie di tentativi per ridurre la temperatura nei reattori della centrale. Un elicottero dell’esercito ha sorvolato l’impianto e ha riversato su ciò che resta dell’edificio del reattore 3 dell’acqua marina per raffreddare i sistemi ed evitare altre perdite radioattive. L’operazione era stata già programmata ieri, ma le autorità avevano poi rinunciato per ragioni di sicurezza e il timore di esporre l’equipaggio dell’elicottero alle radiazioni.
Il lancio di acqua non ha però portato a una riduzione della radioattività nella zona, cosa che potrebbe indicare l’inefficacia dell’iniziativa, anche perché raffreddare dall’esterno un reattore è un’operazione particolarmente complicata. I responsabili dell’impianto hanno anche collocato alcuni idranti per irrorare d’acqua diverse strutture della centrale e abbassare così la temperatura.
La TEPCO, la società energetica che gestisce l’impianto, sta lavorando per portare una nuova linea elettrica alla centrale. Questa soluzione dovrebbe consentire di ripristinare alcuni dei sistemi di raffreddamento di Fukushima I, che non funzionano correttamente dal giorno del terremoto e dello tsunami. Numerosi esperti hanno criticato la TEPCO per averci messo così tanto tempo nel darsi da fare per portare una nuova linea alla centrale.
Per evitare possibili contaminazioni, le autorità giapponesi confermano che a 30 chilometri da Fukushima I la popolazione non corre particolari pericoli. Rimane il consiglio per chi ancora si trova tra i 20 e i 30 chilometri di distanza di rimanere in casa ed esporsi il meno possibile all’aria aperta. Il possibile aumento delle radiazioni preoccupa diversi stati esteri, come la Francia, che tra ieri e le prime ore di oggi hanno invitato i propri cittadini a raggiungere il sud del Giappone, lontano da Fukushima I, o ad abbandonare il paese. Stati Uniti e Regno Unito hanno invitato i propri cittadini a tenersi ad almeno 80 chilometri di distanza.
I soccorsi continuano in buona parte del Giappone settentrionale, anche se rimangono le difficoltà legate alla mancanza di infrastrutture, distrutte dallo tsunami, per raggiungere i paesi più isolati. Le stime ufficiali ora parlano di 5.300 morti e di almeno 9.300 persone sicuramente disperse. Stime ancora provvisorie e che purtroppo continuano ad aumentare giorno dopo giorno, a dimostrazione di quanto sia complesso avere un quadro completo della devastazione portata dal terremoto e dallo tsunami.
Ci sono ancora 850mila abitazioni senza energia elettrica nel nord del paese, dove le temperature negli ultimi giorni sono scese sotto lo zero complicando la vita ai tanti rimasti isolati e in attesa di soccorsi. Cibo e acqua arrivano con difficoltà e mancano altre importanti risorse come il carburante per i mezzi di soccorso.
http://www.ilpost.it/2011/03/17/gli-eli ... fukushima/
17/03/2011, 13:38
Thethirdeye ha scritto:star-man ha scritto:
Una nazione non può mettere in pericolo le altre e le altre devono
ma non l'hanno mai fatto garantirle cmq l'energia necessaria.
Questo si chiama amministrare bene un pianeta,ma qui,sulla terra,
esiste di tutto salvo una buona gestione del tutto.
E I RISULTATI SI VEDONO
Ti quoto completamente star.... come quoto il pensiero di Bliss. E' carina la barzelletta e molto lucide e congrue sono anche le tue conclusioni.
Personalmente, penso che il fatto di garantire l'energia necessaria al pianeta, non possa essere il frutto o il risultato di una logica che principalmente è di dominio di pochi, o che peggio, sia la conseguenza di scelte in grado di soddisfare (in primis) le questioni puramente economiche di CHI quelle scelte le impone.
E' sbagliato spendere un solo euro sulle centrali nucleari odierne e lasciar marcire nei cassetti (ad esempio) i progetti relativi alla Fusione Fredda.
E' sbagliato continuare ad estrarre petrolio dai bacini (e creare enormi voragini nel sottosuolo), fare le guerre in tutto il mondo per l'accaparramento dello stesso e lasciar marcire nei cassetti progetti di auto elettriche, ad aria compressa (vedi Eolo) o qualsiasi altra diavoleria in grado di camminare con altre fonti energetiche PIU' economiche e PIU' pulite.
E' sbagliato impedire lo sviluppo di rinnovabili e di energie alternative (impedendo tra l'altro l'erogazione di SOLDI PUBBLICI) per continuare a creare MOSTRI che inquinano e che creano MOSTRI a loro volta, solo perchè a qualcuno fa comodo così.
E' sbagliato continuare a pensare di incenerire i rifiuti, avvelenare la gente, inquinare la terra e le falde acquifere, quando esistono sistemi economici che permettono oggi di trasformare quegli stessi rifiuti in ENERGIA.
E' sbagliato proteggere (o non ostacolare) uno status quo che è cristallizzato da un centinaio di anni e monopolizzato da un Elite mondiale composta dallo stesso manipolo di criminali senza scrupoli e senza coscienza.
E soprattutto è sbagliato lasciare che tutto questo avvenga in modo indisturbato. Perchè coloro che ci amministrano sono pagati da noi..... e dovrebbero essere considerati come "nostri dipendenti". Mentre allo stato dell'arte, è esattamente il contrario.
Noi, di fatto, ci lasciamo trucidare ed avvelenare in tutti i modi possibili ed immaginabili, affinche sia il loro benessere e la loro sete di potere a prevalere su ogni cosa.
Dimenticando, tra l'altro, un aspetto fondamentale e sostanziale.....
"Loro", in tutto, sono circa 60 mila persone.
"Noi", ad oggi, siamo 6 miliardi.
Chi deve decidere quindi il nostro futuro?
concordo in pieno
la mia paura ed é soltanto questa,é che questi imbecilli cronici riescano a trascinare il mondo intero nella loro morte ed estinzione
interiore ed esteriore.
forse,sarebbe il caso,se si può,di toglierli di mezzo per sempre e,forse,i mezzi,ci sono(senza sottovalutare il fatto che si tratta
di stronzi totali capaci di qualunque cosa meno,naturalmente,quella di farne una buona)
ciau
![[^]](./images/smilies/UF/icon_smile_approve.gif "Approvazione"){kind=icon}
![[:X]](./images/smilies/UF/icon_smile_kisses.gif "Bacio"){kind=icon}
![[:D]](./images/smilies/UF/icon_smile_big.gif "Davvero Felice"){kind=icon}
17/03/2011, 13:43
http://lescienze.espresso.repubblica.it ... lo/1347123
Ringrazio ubatuba per aver segnalato l' articolo sopra.
Molto ben fatto. Parlando in questi giorni con alcuni Ing. nucleari , tutti mi hanno detto che la situazione, teoricamente , non può essere una replica di Chernobyl , ma che è altrettanto evidente quanto la centrale fosse già in condizioni pietose.
Sarebbe andata in crisi con uno starnuto.
E si rimarca il problema della manutenzione , che se fatta bene, alza i costi , rendendo l' energia nucleare 10 volte più costosa di tutte le altre.
Da meditare.
zio ot
ps
leggete questa replica all' articolo sopra.
inviato da rico
il 17 marzo 2011 alle 12:49
,
Non è possibile che i generatori di emergenza (GE, gruppi elettrogeni) siano stati raggiunti dallo tsunami, la centrale è a 50 km dal mare, e la terribile onda si è spinta a "soli" 5 km dalla costa. Nel mio impianto i GE in automatico hanno sempre causato problemi più che soluzioni, ma abbiamo anche una motopompa che assicura acqua di raffreddamento... strano che non sia entrata in funzione.
Ringrazio ubatuba per aver segnalato l' articolo sopra.
Molto ben fatto. Parlando in questi giorni con alcuni Ing. nucleari , tutti mi hanno detto che la situazione, teoricamente , non può essere una replica di Chernobyl , ma che è altrettanto evidente quanto la centrale fosse già in condizioni pietose.
Sarebbe andata in crisi con uno starnuto.
E si rimarca il problema della manutenzione , che se fatta bene, alza i costi , rendendo l' energia nucleare 10 volte più costosa di tutte le altre.
Da meditare.
zio ot
ps
leggete questa replica all' articolo sopra.
inviato da rico
il 17 marzo 2011 alle 12:49
,
Non è possibile che i generatori di emergenza (GE, gruppi elettrogeni) siano stati raggiunti dallo tsunami, la centrale è a 50 km dal mare, e la terribile onda si è spinta a "soli" 5 km dalla costa. Nel mio impianto i GE in automatico hanno sempre causato problemi più che soluzioni, ma abbiamo anche una motopompa che assicura acqua di raffreddamento... strano che non sia entrata in funzione.
Ultima modifica di barionu il 17/03/2011, 13:51, modificato 1 volta in totale.
17/03/2011, 13:44
Star condivido molto il tuo pensare e penso che riguardo a questo:
da come ragionano loro, le centrali sono fisse, non si muovono mentre chi vuole la bomba, te la può mettere sotto lo zerbino di casa.![[;)]](./images/smilies/UF/icon_smile_wink.gif "Occhiolino")
star-man ha scritto:
.....L'ONU e gli USA aggreidscono l'Iran perché potrebbe...ecc...ecc...
ma non dice niente sui pericoli mondiali di centrali nucleari in zone
del pianeta critiche.
da come ragionano loro, le centrali sono fisse, non si muovono mentre chi vuole la bomba, te la può mettere sotto lo zerbino di casa.
17/03/2011, 14:50
barionu ha scritto:
Parlando in questi giorni con alcuni Ing. nucleari , tutti mi hanno detto che la situazione, teoricamente , non può essere una replica di Chernobyl , ma che è altrettanto evidente quanto la centrale fosse già in condizioni pietose.
Sarebbe andata in crisi con uno starnuto.
E si rimarca il problema della manutenzione , che se fatta bene, alza i costi , rendendo l' energia nucleare 10 volte più costosa di tutte le altre.
Da meditare.
Giusto.
Ma allora, come si può lontanamente pensare di avere una manutenzione efficace ed attenta di queste ipotetiche centrali, avere un soddisfacente smaltimento delle SCORIE RADIOATTIVE, quando in ItaGlia, non si riesce neanche a gestire un deposito di rifiuti urbani?
La verità, è che i nostri amministratori, di dx e di sx (e sfido chiunque a difendere la prima o la seconda "fazione"), sono degli incapaci completi, dei corrotti sino al midollo e dovrebbero lasciare immediatamente il posto che occupano in modo selvaggio a persone GIOVANI! Ad esperti VERI che siano in grado, non solo di comprendere la materia trattata e di gestire i NOSTRI soldi, ma anche di essere realmente LUNGIMIRANTI, perché preoccupati della sopravvivenza del pianeta e preoccupati delle sorti dei loro fogli!
17/03/2011, 15:01
Thethirdeye ha scritto:barionu ha scritto:
Parlando in questi giorni con alcuni Ing. nucleari , tutti mi hanno detto che la situazione, teoricamente , non può essere una replica di Chernobyl , ma che è altrettanto evidente quanto la centrale fosse già in condizioni pietose.
Sarebbe andata in crisi con uno starnuto.
E si rimarca il problema della manutenzione , che se fatta bene, alza i costi , rendendo l' energia nucleare 10 volte più costosa di tutte le altre.
Da meditare.
Giusto.
Ma allora, come si può lontanamente pensare di avere una manutenzione efficace ed attenta di queste ipotetiche centrali, avere un soddisfacente smaltimento delle SCORIE RADIOATTIVE, quando in ItaGlia, non si riesce neanche a gestire un deposito di rifiuti urbani?
La verità, è che i nostri amministratori, di dx e di sx (e sfido chiunque a difendere la prima o la seconda "fazione"), sono degli incapaci completi, dei corrotti sino al midollo e dovrebbero lasciare immediatamente il posto che occupano in modo selvaggio a persone GIOVANI! Ad esperti VERI che siano in grado, non solo di comprendere la materia trattata e di gestire i NOSTRI soldi, ma anche di essere realmente LUNGIMIRANTI, perché preoccupati della sopravvivenza del pianeta e preoccupati delle sorti dei loro fogli!
quoto in toto e aggiungo: solo una possibilità si presenta per il ricambio adesso e presenta 5 stelle nel simbolo..
17/03/2011, 15:06
Canada, guasto a una centrale nucleare: contaminata l'acqua del lago Ontario
Fonte: http://www.adnkronos.com/IGN/News/Ester ... 68210.html
Fonte: http://www.adnkronos.com/IGN/News/Ester ... 68210.html
17/03/2011, 15:23
CIT TTE
Ma allora, come si può lontanamente pensare di avere una manutenzione efficace ed attenta di queste ipotetiche centrali, avere un soddisfacente smaltimento delle SCORIE RADIOATTIVE, quando in ItaGlia, non si riesce neanche a gestire un deposito di rifiuti urbani?
AL MINUTO 03.50
Ultima modifica di barionu il 17/03/2011, 15:28, modificato 1 volta in totale.
17/03/2011, 15:55
Stato dei reattori
N. 1: mancano c.a. 1,8 m d'acqua;
N. 2: mancano c.a. 1,4 m d'acqua. Il contenitore del reattore sarebbe danneggiato;
N. 3: mancano (ore 3:00) 2 m d'acqua: livello in diminuzione. È confermato il danno al contenitore del reattore. È confermato che il reattore é caricato con MOX e contiene, quindi, Plutonio oltre che Uranio. La piscina con combustibile esausto di questa unità non contiene MOX: le barre sono state parzialmente esposte e gli elicotteri hanno provato a lanciare acqua di mare. Secondo fonti governative il livello dell'acqua deve essere ripristinato in giornata per prevenire la fusione. Si sospettano anche fessurazioni della piscina;
N. 4: la piscina con combustibile esausto sarebbe a secco (fonte US NRC), emettendo elevati livelli di radiazione. Praticamente fermata la produzione di vapore (che confermerebbe che l'acqua è quasi finita). Sempre secondo NRC, le barre sarebbero state stoccate a dicembre e sarebbero, quindi, particolarmente "calde";
N. 5: pressione e temperatura della piscina di stoccaggio del combustibile esausto sarebbero in aumento per assenza di refrigerazione;
N. 6: non funzionerebbe la refrigerazione della piscina di stoccaggio del combustibile esausto;
N. 1: mancano c.a. 1,8 m d'acqua;
N. 2: mancano c.a. 1,4 m d'acqua. Il contenitore del reattore sarebbe danneggiato;
N. 3: mancano (ore 3:00) 2 m d'acqua: livello in diminuzione. È confermato il danno al contenitore del reattore. È confermato che il reattore é caricato con MOX e contiene, quindi, Plutonio oltre che Uranio. La piscina con combustibile esausto di questa unità non contiene MOX: le barre sono state parzialmente esposte e gli elicotteri hanno provato a lanciare acqua di mare. Secondo fonti governative il livello dell'acqua deve essere ripristinato in giornata per prevenire la fusione. Si sospettano anche fessurazioni della piscina;
N. 4: la piscina con combustibile esausto sarebbe a secco (fonte US NRC), emettendo elevati livelli di radiazione. Praticamente fermata la produzione di vapore (che confermerebbe che l'acqua è quasi finita). Sempre secondo NRC, le barre sarebbero state stoccate a dicembre e sarebbero, quindi, particolarmente "calde";
N. 5: pressione e temperatura della piscina di stoccaggio del combustibile esausto sarebbero in aumento per assenza di refrigerazione;
N. 6: non funzionerebbe la refrigerazione della piscina di stoccaggio del combustibile esausto;
17/03/2011, 16:13
al tg1 hanno detto che il sisma del giappone e' stato come quello dell'aquila.
poi rimeschiando un po' di parole hanno aggiunto che anche se e' stato 300 (da notare 300, mentre l'energia liberata e' stata 300000 volte) gli effetti sugli edifici sono stati identici a causa della profondita'.
non ho parole!
poi rimeschiando un po' di parole hanno aggiunto che anche se e' stato 300 (da notare 300, mentre l'energia liberata e' stata 300000 volte) gli effetti sugli edifici sono stati identici a causa della profondita'.
non ho parole!
17/03/2011, 16:21
dark side ha scritto:
al tg1 hanno detto che il sisma del giappone e' stato come quello dell'aquila.
poi rimeschiando un po' di parole hanno aggiunto che anche se e' stato 300 (da notare 300, mentre l'energia liberata e' stata 300000 volte) gli effetti sugli edifici sono stati identici a causa della profondita'.
non ho parole!
Lol ... adesso che la banda bassotti ha fatto marcia indietro sul nucleare (ma solo perché temono che al referendum questo possa agire da volano per il legittimo impedimento) al tg1 vanno a ruota libera (che non so mica se è meglio, eh
![[8)]](./images/smilies/UF/icon_smile_shy.gif "Compiaciuto"){kind=icon}
)
Ultima modifica di eSQueL il 17/03/2011, 16:22, modificato 1 volta in totale.