Vi dimostro che lo ZEITGEIST su Gesù si sbaglia

[dresda99]

Ciao a tutti, qui sto per fare una bella bomba!

Volevo fare una riflessione su quanto viene detto nel documentario dello zeitgeist circa la nascita delle religioni e sul Mito Gesù.
Come sapete io studio Gesù storico (o almeno ci provo) e conoscendo un pò di astronomia mi sono interrogato sulla verità di quanto affermato nel documentario.

Chiedo fin da ora alla cara 2di7 di darmi conferma di questo mio piccolo studio.

*** TUTTO FALSO ***

tratto da http://conspiracy.myblog.it/

Innanzi tutto, la sequenza della nascita è del tutto astrologica.
La stella dell'Est è Sirio, la stella più luminosa della notte, che il 24 Dicembre si allinea con le tre stelle più luminose della cintura di Orione.



Queste tre stelle vengono chiamate come venivano chiamate nell'antichità: I TRE RE.
I tre Re e la stella più luminosa, Sirio, puntano tutte verso il luogo dove sorge il sole il 25 Dicembre.



......

poi riprende

......

Vi è un altro fenomeno interessante che avviene attorno al 25 Dicembre, o nel solstizio di inverno. Dal solstizio d'estate al solstizio d'inverno, le giornate diventano sempre più brevi e rigide. Osservandolo dall'Emisfero Nord, il sole sembra muoversi verso Sud, diventando sempre più piccolo e flebile. Le giornate più corte e la fine dei raccolti, vicino al solstizio d'inverno, simboleggiavano per gli antichi il processo della morte. Era la “morte” del Sole.




Entro il 22 Dicembre, la morte del sole era pienamente compiuta, e dato che il sole si muove verso sud continuamente per 6 mesi, questo è anche il giorno in cui si trova nel suo punto più basso.
Ora accade una cosa strana. Il sole smette di muoversi verso sud, almeno in modo sensibile, per 3 giorni.



Durante questa pausa di 3 giorni il sole rimane nelle vicinanze della costellazione della Croce del Sud, o della Croce.



E dopo questa pausa, il 25 Dicembre, il sole si muove di 1 grado, stavolta verso Nord, portando giorni più lunghi, calore, e la primavera.



Per questo motivo si diceva: il Sole è morto sulla Croce, è rimasto morto per 3 giorni, e poi è risorto o rinato.

---

Partiamo con lo studio

Per questa analisi, ho utilizzato il software Stellarium portatile ver. 0.10.4.
Ho impostato il 25/dicembre anno 0 e configurato la città 'Akko in Israele (l'anno è indifferente)


Ho impostato l'orologio alle ore 15 circa per dimostrare che il Sole (a destra) durante il tramonto è dalla parte opposta della cintura d'Orione (a sinistra)


Poi ho impostato l'orologio alle ore 6 circa della stessa giornata, per dimostrare che il Sole non si allinea affatto alla cintura d'orione (ricordo che è il 25/12 dell'anno 0 ma vale per tutti gli anni)


Per vedere nel cielo la cintura d'Orione nella sua bellezza, bisogna aspettare la sera verso le 20 circa, dove si vede bene anche la stella Sirio (selezionata)


Tra l'altro le stelle non si allineano, come dimostro qui.


Ovviamente le stelle non si muovono nel cielo, quindi per 365 giorni sono sempre così.

Qui vi faccio anche uno zoom della costellazione, dove si evince meglio il disallineamento


Altra cosa curiosa da sfatare è l'allineamento alla stella Croce del sud (CRUX)... nulla di più falso.
Ecco qui la vedete al massimo della sua visibilità nel cielo... (molto bassa) e sono le 4 della mattina


Ora dire che il sole all'alba del 25/12 passi proprio come scritto... è ridicolo.


giudicate voi, sono proprio da altra parte (SOLE E CROCE DEL SUD)


*** MERITO UN PREMIO NOBEL ***
Sia chiaro questo è un mio studio.
Tutto personale, siete pregati di citarmi quando ve ne approprierete

[Lawliet]

Non entro nel merito ma una precisazione è doverosa: Stellarium è preciso in un range di 50 anni, più è distante la data immessa più errori sono presenti. Probabilmente il cielo rappresentato è del tutto errato.

Credo che il programma più preciso su lunghe distanze, a livello di ricerca (italiana), sia SOLEX di Vitagliano.

http://chemistry.unina.it/~alvitagl/solex/

Ultima modifica di Lawliet il 28/03/2011, 14:46, modificato 1 volta in totale.

[dresda99]

Ma scusa, la situazione astronomica del 25/dicembre o di qualsiasi altra data dovrebbe essere la sempre la stessa.
Le stelle e i pianeti stanno sempre lì di anno in anno.

Variazioni significative sono visibili in milioni di anni...

[Lawliet]

Ci sono una decina di processi (tra cui effetto lunare, nutazione, precessione..), da tenere in considerazione, che alterano almeno l'angolazione delle stelle, facendo sembrarne alcune non-allineate fra di loro.. e Stellarium purtroppo non lo fa. Poi magari la differenza è poca, ti consiglio di verificare però con programmi migliori per sicurezza.

Ultima modifica di Lawliet il 28/03/2011, 15:34, modificato 1 volta in totale.

[Thethirdeye]

dresda99 ha scritto:

TUTTO FALSO

Forse hai gridato "TUTTO FALSO" (a caratteri cubitali)
troppo presto?

[Lawliet]

Occhio che in Zeitgeist di boiate ce ne sono a iosa (anche se non contesto la linea generale), non è detto che l'incongruenza dei dati sia errata.. invito solo dresda ad utilizzare un programmino più preciso, perché Stellarium presenta delle lacune paurose. Provate voi stessi a mettere come data il 25 dicembre e ad andare a ritroso nel tempo anno dopo anno.. la precessione è seguita male, tanto è vero che intorno al 1500 c'è un balzo di 20 gradi ingiustificato. D'altra parte, in 2000 anni rispetto alla normale le stelle possono roteare anche di ~30° rispetto all'osservatore.

Ultima modifica di Lawliet il 28/03/2011, 16:52, modificato 1 volta in totale.

[dresda99]

quello che dici è parzialmente corretto.

Lo sfasamento è dato dal fatto che un anno è formato da 365giorni e 6 ore 9 minuti e 10 secondi... poi abbiamo inserito l'anno bisestile per recuperare questo gap orario.

ecco perchè ogni 5 anni c'è un lieve saltello. basta riallinearsi con i minuti.

[Lawliet]

Non mi riferisco mica all'anno bisestile.. (prova a confrontare il cielo del 2000 con quello del 1600 e poi del 1400.. forse così si capisce meglio).



P.S. Mi consigliano dalla regia che anche "Cartes Du Ciel" sia un programma accurato.

Ultima modifica di Lawliet il 28/03/2011, 17:26, modificato 1 volta in totale.

[dresda99]

ecco allora

ho scaricato Cartes Du Ciel, ma adesso il millimetro non so fino a quanto vale.

Ma la situazione non cambia.

Aspettiamo l'amica 2di7 che forse ne sa qualcosina più di me in astronomia...

e poi si vedrà.

[byrus]

In ogni caso la tua è una ricerca intelligente, non è da tutti ripercorrere gli studi di altri per verificare l'esattezza dei dati, e soprattutto grazie per la dritta su Cartes du Ciel... davvero interessante, usavo pure io Stellarium.

[MarcoFranceschini]

Così per curiosità, siamo sicuri che :

1) la figura storica dal nome Gesù sia nato in Dicembre ed il 25 in particolare ?

2) siamo sicuri che sia nato nell'anno preso come condizione iniziale del nostro attuale calendario e cioè lo "zero" ?

Grazie.

Marco71.

[Governombra]

apprezzo le critiche dresda! ma come mai questo studio approfondito sul video? che tra l'altro e vecchissimo e non è più inerente al movimento zeitgeist

[dresda99]

MarcoFranceschini ha scritto:

Così per curiosità, siamo sicuri che :

1) la figura storica dal nome Gesù sia nato in Dicembre ed il 25 in particolare ?

2) siamo sicuri che sia nato nell'anno preso come condizione iniziale del nostro attuale calendario e cioè lo "zero" ?

Grazie.

Marco71.

1) Perchè nel documentario è vera la storia della nascita del Dio Sole che dal 22 al 25 dicembre si rialza di qualche grado nel cielo.
2) Gesù per la chiesa cattolica (non quello storico) non è nato nell'anno 0 ma nell'anno 1 dc.

Il sole il 25 dicembre è nello stesso identico punto tutti gli anni.

[Cecco]

###2) Gesù per la chiesa cattolica (non quello storico) non è nato nell'anno 0 ma nell'anno 1 dc. ###

Mt.[2/14] Giuseppe, destatosi, prese con sé il bambino e sua madre nella notte e fuggì in Egitto,
[15] dove rimase fino alla morte di Erode, perché si adempisse ciò che era stato detto dal Signore per mezzo del profeta: Dall'Egitto ho chiamato il mio figlio. [16] Erode, accortosi che i Magi si erano presi gioco di lui, s'infuriò e mandò ad uccidere tutti i bambini di Betlemme e del suo territorio dai due anni in giù (previsione 6/7 a.e.v.)

Lc.[2/2] Questo primo censimento fu fatto quando era governatore della Siria Quirinio. [11] oggi vi è nato nella città di Davide un salvatore, che è il Cristo Signore. (6 e.v.)

La lingua molto spesso, e purtroppo non è ne MENTE ne CONOSCENZA.
Cecco

[dresda99]

Cecco ha scritto:

###2) Gesù per la chiesa cattolica (non quello storico) non è nato nell'anno 0 ma nell'anno 1 dc. ###

Mt.[2/14] Giuseppe, destatosi, prese con sé il bambino e sua madre nella notte e fuggì in Egitto,
[15] dove rimase fino alla morte di Erode, perché si adempisse ciò che era stato detto dal Signore per mezzo del profeta: Dall'Egitto ho chiamato il mio figlio. [16] Erode, accortosi che i Magi si erano presi gioco di lui, s'infuriò e mandò ad uccidere tutti i bambini di Betlemme e del suo territorio dai due anni in giù (previsione 6/7 a.e.v.)

Lc.[2/2] Questo primo censimento fu fatto quando era governatore della Siria Quirinio. [11] oggi vi è nato nella città di Davide un salvatore, che è il Cristo Signore. (6 e.v.)

La lingua molto spesso, e purtroppo non è ne MENTE ne CONOSCENZA.
Cecco

Infatti hai fatto bene a mettere questa precisazione la nascita secondo le scritture potrebbe essere o il 6 A.C. o il 7 D.C. l'anno 1 fu messa da DIONIGI IL PICCOLO successivamente.