Italia: risparmio delle famiglie in calo negli ultimi vent´anni - Confcommercio

Finanzaonline.com - 28.3.11/15:06

Il risparmio complessivo delle famiglie italiane si è ridotto di circa 20 miliardi di euro. Questo è quanto emerso da un´analisi dell´Ufficio Confcommercio, prendendo in considerazione un arco di tempo tra il 1990 e il 2010. In particolare, se all´inizio del periodo ogni 100 euro di reddito se ne risparmiavano 23, oggi le famiglie riescono a metterne da parte meno di 10, indicando una consistente riduzione della propensione al risparmio nell´arco di un ventennio. Inoltre, in questo periodo il risparmio annuo pro capite, in termini reali, si è ridotto di quasi il 60%.

http://www.finanzaonline.com/notizie/ne ... 93ffd808e8

......................

Io tasserei tutti quelli che hanno una macchina da 2000 in su! Tutti quelli che hanno una doppia casa. Ma bene, però ... Poi farei pagare le tasse (ma sul serio) da Roma in giù! Autostrade comprese.

Scusa eh Ufologo ma non sono d'accordo con il tuo punto di vista.Non tutti quelli che hanno una doppia casa devono essere per forza ricconi.Mia madre ha 2 case pero' comprandole con tutti i risparmi di una vita.Infatti noi abbiamo anche 2 case (modeste) pero' ti posso assicurare che anche noi stringiamo la cinghia ogni giorno:Forse ti volevi riferire a chi possiede ville e villoni da 400.000 euro in su o auto tipo Porshe,Ferrari o Suv.

Anche! (Ma visto che io non possiedo nemmeno la prima ...)

ti tengo compagnia e l'unico mezzo di locomozione che ho , a parte i mezzi pubblici , è uno scooter del 2007 di seconda mano , quindi per me è un ok a 360° sulle tasse come proponi tu Ufologo

...x i moralisti quel che vale x loro NON PUO'VALERE X GLI ALTRI,senza contare che hanno anke usufruito dello scudo chiesi all'europarlameno



INTERNI mercoledì 30 marzo 2011, 13:45 De Magistris: mio diritto il legittimo impedimento Se lo usa il Cav però...
di Francesco Maria Del Vigo

L'eurodeputato dell'Idv utilizza i suoi impegni a Strasburgo per non presentarsi al processo sull'inchiesta Why not. Ma se lo fa Berlusconi è un atto incostituzionale...
Luigi De Magistris può usufruire del legittimo impedimento e Silvio Berlusconi no. L'eurodeputato dell'Italia dei Valori rompe ogni indugio e fa una classifica: imputati di serie A e di serie B. Il presidente del Consiglio "gioca" ovviamente nella seconda categoria. Come ha raccontato il Giornale nei giorni scorsi De Magistris, che è accusato di abuso d’ufficio per aver acquisito tabulati telefonici di alcuni parlamentari senza avere richiesto prima l’autorizzazione nell'ambito dell'inchiesta Why not, per non presentarsi in aula ha opposto i suoi impegni al parlamento europeo.

"Mi sono avvalso del legittimo impedimento, previsto da sempre dal codice di procedura penale, perché il giorno dell’udienza ero impegnato come presidente della Commissione controllo sul bilancio a votare il bilancio in Commissione, quindi un appuntamento istituzionale importante visto il mio incarico in Europa". Ineccepibile, lo prevede proprio la legge che De Magistris ha boicottato in Parlamento. Non si capisce, allora, perché la stessa legge non debba valere anche per il deputato Silvio Berlusconi. Il paragone col premier fa inalberare De Magistris: "Soprattutto quando mi riguarda e quando questo accostamento ne richiama un altro conseguente: quello della mia persona con Berlusconi". "Non fuggo dai tribunali, non mi avvalgo di scudi ad hoc o di leggi che stravolgono la norma esistente", ha proseguito lo stesso magistrato che definiva il legittimo impedimento "una legge incostituzionale" e una "legge vergogna". Finché no fa comodo...

Gli impegni di De Magistris a Strasburgo sono un impedimento più "legittimo" di un consiglio dei ministri o di un appuntamento internazionale del premier? Sempre la stessa logica dei due pesi e delle due misure...

http://www.ilgiornale.it/interni/de_mag ... comments=1

MA LOOOOOOOOOOOOOOOOL

Dal vaffanc.ulo al lancio del giornale
La Casta continua a dare il peggio di sé

Per azzerare il processo Mills il governo pensa alla fiducia sulla prescrizione breve. La maggioranza intanto va sotto alla Camera. E alle 16 la Giunta per il regolamento decide se sanzionare La Russa

Insulti, urla e aggressioni. Montecitorio replica il brutto spettacolo di ieri. E così dopo il “*********” di Ignazio La Russa, questa mattina il presidente della Camera Gianfranco Fini è stato colpito alla testa da un giornale, lanciato da un deputato del Pdl. Intanto il ministro Angelino Alfano scagliava la sua tessera contro i banchi dell’Idv e tra i parlamentari di Lega e Fli è stata sfiorata la rissa. La lite di ieri tra il ministro della Difesa e il presidente della Camera coinvolge ormai tutta l’Aula e mostra i problemi interni e il nervosismo anche nel Popolo della libertà. Claudio Scajola, che da settimane rivendica un ruolo di maggiore rilievo nel partito, attacca La Russa e di fatto ne chiede la testa

Qui l'intero articolo: http://www.ilfattoquotidiano.it/2011/03 ... le/101243/

Ma lo mandassero a casa a giocare con i soldatini.......

Intanto Fini ne ha fatta un'altra delle ... sue! (Anzi, loro ...) Fa votare come meglio "crede".

Caspita, Massi, questa mi era sfuggita ... lol ... poche idee ma confuse, eh? [}:)]

Bastano le tue ...

Beh, sino a che puoi dire tutto e il contrario di tutto vivi tranquillo, no?

Aoh, ma che voi ...