Un sentito ringraziamento a toctoc per l' interessantissimo link fornito.





Non potrebbe essere altrimenti, visto l' attuale stato della nostra tecnologia di esplorazione spaziale, ancora quasi totalmente passiva.

Ovvero, possiamo solo limitarci a osservare il cosmo, quando va bene con una sonda robotizzata - fintanto che si resta negli angusti confini del nostro sistema solare - o con potenti telescopi e radiotelescopi per le lunghe e lunghissime distanza.


Basta ricordare, casomai ce ne fosse bisogno, che a tutt' oggi non siamo ancora stati in grado di posare piede sul suolo del pianeta a noi più vicino, Marte, ma solo di inviarvi un piccolo robot.

Rimango al contempo perplesso, deluso, amareggiato e molto arrabbiato quando penso al fatto che la nostra unica avventura umana è stata la Luna, nell' ormai lontano 1969, persino prima che io nascessi.

E nonostante gli incredibili passi avanti fatti dalla nostra tecnologia in innumerevoli settori, quello spaziale è un campo in cui siamo letteralmente agli albori.


Tuttavia non è il caso di deprimersi eccessivamente.


Anche in campo spaziale i progressi, per quanto siano lontani.... anni luce dalle nostre fantasie cinematografiche e letterarie di avventure in giro per la Galassia, sono stati passi da gigante, perlomeno nel campo della ricerca di altri siti nell' Universo in grado di ospitare la vita.

Fino a dieci anni fa l' esistenza di altri pianeti intorno a stelle che non fossero il Sole non era ancora stata provata da una scoperta concreta, e si sosteneva addirittura che tale possibilità fosse un' eccezione: un Universo composto di miliardi di miliardi di stelle, stelle e ancora stelle, a formare galassie e ammassi di Galassie, ma con pochissimi pianeti.

In cosi poco tempo, grazie alla messa a punto di un ingegnosissimo metodo per individuare i pianeti extrasolari deducendoli dai dati che possono essere forniti dai nostri miseri strumenti, il numero di pianeti che ruotano intorno ad altre stelle che abbiamo individuato è pressapoco pari a 300.

E se prima potevamo rintracciare solo i giganti gassosi grandi ad esempio cinque volte Giove, siamo poi riusciti ad affinare la tecnica, riuscendo a individuare i primi pianeti rocciosi, fino alla scoperta di "d", quarto pianeta del sistema Gliese 581, una stella più piccola del nostro Sole, grande "appena" il doppio delle Terra....... e compreso nella "magica" zona in cui l' acqua, se presente, può restare liquida e formare oceani, conditio sine qua non per la vita per come la concepiamo noi umani. Senza dubbio un traguardo incredibile.


Ora basta che mi commuovo

Aztlan

Ma ragà..,la logica dice che se cè Acqua licquida cè vita di sicuro.

e considera anche che questa osservazione non viene dal telescopio Keplero, che è fatto apposta per scovare pianeti come la terra o più piccoli e che ancora non credo sia pienamente funzonante...
tieni d'cchio questo thread, La sonda KEPLERO news, http://www.ufoforum.it/topic.asp?TOPIC_ID=1010

Grazie per il link

Aztlan

Se non esistessero gli astronomi, tanti pianeti non sarebbero stati scoperti, è questo il problema...

..........antichi astronomi!??????????