07/04/2011, 22:49
ubatuba ha scritto:greenwarrior ha scritto:eSQueL ha scritto:
[quote]greenwarrior ha scritto:
E perchè no !!!!!!!!
Se vuoi possiamo farla cambiare a Ruby o a Topo Gigio.
Sempre meglio di Calderoli [}:)]
Dipende dai punti di vista. Topo Gigio potrebbe essere un concorrente pericoloso.
sarebbe anke ora di cercare di modernizzarla x renderla piu'consona a quello che dovrebbe essere il modello federale
![[:264]](./images/smilies/UF/264.GIF "Emoticon")
[/quote]
Modello federale? Cos'è? Roba che si mangia?
![[:0]](./images/smilies/UF/icon_smile_shock.gif "Scioccato"){kind=icon}
07/04/2011, 22:50
greenwarrior ha scritto:eSQueL ha scritto:greenwarrior ha scritto:
E perchè no !!!!!!!!
Se vuoi possiamo farla cambiare a Ruby o a Topo Gigio.
Sempre meglio di Calderoli [}:)]
Dipende dai punti di vista. Topo Gigio potrebbe essere un concorrente pericoloso.
L'hai detto tu, eh
![[8D]](./images/smilies/UF/icon_smile_cool.gif "Caldo"){kind=icon}
08/04/2011, 10:22
SE QUESTO POSSA ESSERE CONSIDERATO UN PRETE ... LIBERACI SIGNORE!
Ecco perché va male la Chiesa; ma per fortuna c'è ancora gente onesta ...
Cose del genere le scrissero i "no-global" a Roma su uno striscione mentre sfilavano in strada: stessa "gente"!
(Sarebbe questa l'opposizione in Italia?) Sì.
------------------------------------------------------------------------------
"Signore, fai venire l'ictus a Berlusconi". Parola di Don Giorgio, prete anti-Chiesa.
Il caso del parroco lecchese De Capitani: odia Cav, aborto ed eutanasia
(ma non rinuncia allo stipendio) / SOCCI
Exit è un programma de La7, con una conduttrice che strilla più di Gad Lerner e addirittura gareggia con lui in faziosità. Mercoledì sera dunque Exit - fra migliaia e migliaia di sacerdoti che ci sono in Italia, che danno una grande testimonianza di carità, che per Cristo sudano da mane a sera - ha scovato un prete che parla, parla, parla. Anzi straparla. E ovviamente la tv ha dato il palcoscenico a lui e alle sue chiacchiere (come vedremo chiacchiere che attizzano l’odio), non a tutti gli altri preti che insegnano la carità e la misericordia. Questo don Giorgio De Capitani, parroco di Monte di Rovagnate, è - a dire il vero - un prete sconosciuto (e dai teoremi confusi), ma smanioso di mettersi in mostra (chissà se lo vedremo all’Isola dei famosi). Forse è per far parlare di sé che ha pensato di spararle così grosse.
"FALSI CATTOLICI" - Prima - in segno di umiltà - si è impancato a giudice di tutti i cattolici definendoli «falsi cattolici» in quanto «sono legati alla struttura della Chiesa». Ovviamente «vescovi e gerarchia» per primi sarebbero «falsi cattolici».
L’intervistatore non gli ha chiesto perché lui continua a fare il parroco di quella Chiesa e perché da quella Chiesa e da quei «falsi cattolici» prende la congrua mensile. E lui non ha annunciato che rinuncia all’abito e al suo lavoro. No. Ha emesso la sua sprezzante sentenza di condanna generale (che esempio di carità e di umiltà), ma in quella Chiesa di «falsi cattolici» rimane comodamente. Immemore dell’ammonimento di Gesù «non giudicate e non sarete giudicati», ha poi trinciato giudizi così: «Oggi se dovessi dire se il cristianesimo esiste nella Chiesa Cattolica per me non esiste». Don Giorgio, che deve ritenersi l’unico vero cattolico (o forse neanche cattolico perché se la prende pure col «cattolicesimo») è passato poi ad attaccare lo «stato vaticano». Ma soprattutto ha imputato alla Chiesa di non aver fermato Berlusconi che egli sembra considerare una sorta di Anticristo.
Infatti, dopo due battute misogine e offensive sulle donne ministro (con qualche volgarità), è andato a cercare il botto con queste parole finali: «Io ho scritto un articolo nell’88 intitolato “Cristo liberaci da Berlusconi”». Secondo questo parroco con Berlusconi in Italia non si vive più: «E allora come facciamo? Non lo so. Forse io sono prete, prego il Padreterno che gli mandi un bell’ictus e rimanga lì secco».
AUTOCELEBRAZIONI - Lì secchi sono rimasti in realtà i telespettatori. Il parroco invece tutto compiaciuto, nel suo sito autocelebrativo, invita trionfalmente a guardare la puntata di Exit con la sua performance. A occhio e croce - dando un’occhiata al suo sito, dove è messo in mostra il ritratto di Marx e un articolo sul “manifesto del partito comunista” - questo prete dai capelli bianchi sembra un sopravvissuto degli anni Settanta, quell’angoscioso periodo in cui nelle sacrestie tirava il vento delle ideologie. Un incubo da cui ci liberò il grande pontificato di Giovanni Paolo II. Ascoltando la surreale intervista di questo parroco forse qualcuno dirà: «Signore perdonalo, perché non sa quello che dice». Ma il fatto che un prete in televisione arrivi a evocare il male di qualcuno ha ferito e scandalizzato molti. Non è questione di Berlusconi o non Berlusconi. Ovviamente varrebbe la stessa cosa anche se avesse parlato di Bersani o Di Pietro o Vendola. È questo un tempo in cui l’odio e il disprezzo tracimano da ogni parte. Almeno agli uomini di Chiesa chiediamo che continuino a insegnare la carità e la misericordia. Come fanno. Con qualche triste e penosa eccezione che conferma la regola.
di Antonio Socci
08/04/2011
http://www.libero-news.it/news/710660/_ ... hiesa.html
Ecco perché va male la Chiesa; ma per fortuna c'è ancora gente onesta ...
Cose del genere le scrissero i "no-global" a Roma su uno striscione mentre sfilavano in strada: stessa "gente"!
(Sarebbe questa l'opposizione in Italia?) Sì.
------------------------------------------------------------------------------
"Signore, fai venire l'ictus a Berlusconi". Parola di Don Giorgio, prete anti-Chiesa.
Il caso del parroco lecchese De Capitani: odia Cav, aborto ed eutanasia
(ma non rinuncia allo stipendio) / SOCCI
Exit è un programma de La7, con una conduttrice che strilla più di Gad Lerner e addirittura gareggia con lui in faziosità. Mercoledì sera dunque Exit - fra migliaia e migliaia di sacerdoti che ci sono in Italia, che danno una grande testimonianza di carità, che per Cristo sudano da mane a sera - ha scovato un prete che parla, parla, parla. Anzi straparla. E ovviamente la tv ha dato il palcoscenico a lui e alle sue chiacchiere (come vedremo chiacchiere che attizzano l’odio), non a tutti gli altri preti che insegnano la carità e la misericordia. Questo don Giorgio De Capitani, parroco di Monte di Rovagnate, è - a dire il vero - un prete sconosciuto (e dai teoremi confusi), ma smanioso di mettersi in mostra (chissà se lo vedremo all’Isola dei famosi). Forse è per far parlare di sé che ha pensato di spararle così grosse.
"FALSI CATTOLICI" - Prima - in segno di umiltà - si è impancato a giudice di tutti i cattolici definendoli «falsi cattolici» in quanto «sono legati alla struttura della Chiesa». Ovviamente «vescovi e gerarchia» per primi sarebbero «falsi cattolici».
L’intervistatore non gli ha chiesto perché lui continua a fare il parroco di quella Chiesa e perché da quella Chiesa e da quei «falsi cattolici» prende la congrua mensile. E lui non ha annunciato che rinuncia all’abito e al suo lavoro. No. Ha emesso la sua sprezzante sentenza di condanna generale (che esempio di carità e di umiltà), ma in quella Chiesa di «falsi cattolici» rimane comodamente. Immemore dell’ammonimento di Gesù «non giudicate e non sarete giudicati», ha poi trinciato giudizi così: «Oggi se dovessi dire se il cristianesimo esiste nella Chiesa Cattolica per me non esiste». Don Giorgio, che deve ritenersi l’unico vero cattolico (o forse neanche cattolico perché se la prende pure col «cattolicesimo») è passato poi ad attaccare lo «stato vaticano». Ma soprattutto ha imputato alla Chiesa di non aver fermato Berlusconi che egli sembra considerare una sorta di Anticristo.
Infatti, dopo due battute misogine e offensive sulle donne ministro (con qualche volgarità), è andato a cercare il botto con queste parole finali: «Io ho scritto un articolo nell’88 intitolato “Cristo liberaci da Berlusconi”». Secondo questo parroco con Berlusconi in Italia non si vive più: «E allora come facciamo? Non lo so. Forse io sono prete, prego il Padreterno che gli mandi un bell’ictus e rimanga lì secco».
AUTOCELEBRAZIONI - Lì secchi sono rimasti in realtà i telespettatori. Il parroco invece tutto compiaciuto, nel suo sito autocelebrativo, invita trionfalmente a guardare la puntata di Exit con la sua performance. A occhio e croce - dando un’occhiata al suo sito, dove è messo in mostra il ritratto di Marx e un articolo sul “manifesto del partito comunista” - questo prete dai capelli bianchi sembra un sopravvissuto degli anni Settanta, quell’angoscioso periodo in cui nelle sacrestie tirava il vento delle ideologie. Un incubo da cui ci liberò il grande pontificato di Giovanni Paolo II. Ascoltando la surreale intervista di questo parroco forse qualcuno dirà: «Signore perdonalo, perché non sa quello che dice». Ma il fatto che un prete in televisione arrivi a evocare il male di qualcuno ha ferito e scandalizzato molti. Non è questione di Berlusconi o non Berlusconi. Ovviamente varrebbe la stessa cosa anche se avesse parlato di Bersani o Di Pietro o Vendola. È questo un tempo in cui l’odio e il disprezzo tracimano da ogni parte. Almeno agli uomini di Chiesa chiediamo che continuino a insegnare la carità e la misericordia. Come fanno. Con qualche triste e penosa eccezione che conferma la regola.
di Antonio Socci
08/04/2011
http://www.libero-news.it/news/710660/_ ... hiesa.html
08/04/2011, 11:13
UN GIORNO SI ARRIVERA' A PROCESSARE ANCHE QUESTA ... PERSONA?
La Boccassini e i pm sotto inchiesta per le telefonate del Cav pubblicate
di Anna Maria Greco
Dopo la pubblicazione delle telefonate sul Corriere e le polemiche con la Procura di Milano, il Pg della Cassazione apre un’indagine. Nel mirino ci sarebbe Ilda Boccassini, ma anche gli altri titolari dell'inchiesta o addirittura Edmondo Bruti Liberati
Roma - Si muove il procuratore generale della Cassazione sul clamoroso caso delle intercettazioni telefoniche di Silvio Berlusconi sul caso Ruby, pubblicate dai giornali. Vitaliano Esposito, titolare con il Guardasigilli delle azioni disciplinari, ha disposto «accertamenti conoscitivi» per stabilire se qualcuno, alla Procura di Milano, ha compiuto un illecito e deve essere processato dal Csm.
Nel mirino ci sarebbe Ilda Boccassini, ma anche gli altri due titolari dell’inchiesta: Pietro Forno e Antonio Sangermano. O, addirittura, il capo della Procura, Edmondo Bruti Liberati.
Chi ha fatto mettere agli atti le conversazioni del premier, intercettato indirettamente mentre parlava con alcune amiche, senza che fosse stata chiesta l’autorizzazione alla Camera? Chi ha lasciato nel fascicolo quelle trascrizioni, che non dovevano esserci perché inutilizzabili, malgrado Berlusconi fosse imputato nel processo?
Ieri il Comitato di presidenza del Csm, in cui siede Esposito, gli ha trasmesso il fascicolo aperto sulla vicenda esplosa martedì scorso. Contiene anche il comunicato stampa del procuratore di Milano, trasmesso mercoledì al vicepresidente del Consiglio Michele Vietti, in cui Bruti Liberati afferma che non ci sono stati «errori» da parte dell’ufficio che dirige.
Ma è proprio questo che dovrà accertare il procuratore generale della Cassazione. Anche se da Milano il numero uno della Procura sottolinea che sarebbe stato proprio lui «ad attivare il Csm», con il suo comunicato stampa. Quelli che farà il Pg della Cassazione, dice ora Bruti Liberati, sono «accertamenti conoscitivi, come quelli che abbiamo fatto noi per capire che cosa sia successo dopo la pubblicazione sui giornali di alcune telefonate del presidente del Consiglio». E aggiunge: «Siamo assolutamente sereni».
Sembra quasi che ci sia una corsa a far vedere chi per primo ha voluto che si andasse a fondo sulla vicenda: Esposito, il vertice del Csm, il procuratore di Milano?
Probabilmente tanta solerzia nasconde la volontà, da parte dei pm milanesi, di anticipare un giudizio assolutorio nei loro confronti. Soprattutto per deviare un boomerang che colpisce l’intera inchiesta e getta ombre sulla sua credibilità e correttezza.
Tutto è stato fatto secondo le regole, ripetono le toghe milanesi, per contrastare le polemiche scoppiate nel Palazzo della politica e gli attacchi dei difensori del premier.
Bruti Liberati ha spiegato che le conversazioni del premier non saranno usate come prova contro di lui, ma nei confronti degli altri tre imputati del processo da cui è stato stralciato quello di Berlusconi. Si tratta di telefonate tra il premier e alcune ragazze, disposte tra agosto e ottobre scorso per le indagini su Nicole Minetti, Lele Mora ed Emilio Fede, quando ancora il premier non era indagato. Erano state trascritte parzialmente, ha assicurato Bruti Liberati, per chiedere al gip l’autorizzazione a proseguire nelle intercettazioni degli altri «bersagli» dell’indagine e poi depositate solo alla difesa del capo del governo, come atto dovuto a garanzia del diritto di difesa.
Ma secondo i legali del Cavaliere, in realtà, quelle intercettazioni non potevano essere utilizzate in nessun atto d’indagine. L’errore, insomma, ci sarebbe stato eccome.
http://www.ilgiornale.it/interni/interc ... comments=1
La Boccassini e i pm sotto inchiesta per le telefonate del Cav pubblicate
di Anna Maria Greco
Dopo la pubblicazione delle telefonate sul Corriere e le polemiche con la Procura di Milano, il Pg della Cassazione apre un’indagine. Nel mirino ci sarebbe Ilda Boccassini, ma anche gli altri titolari dell'inchiesta o addirittura Edmondo Bruti Liberati
Roma - Si muove il procuratore generale della Cassazione sul clamoroso caso delle intercettazioni telefoniche di Silvio Berlusconi sul caso Ruby, pubblicate dai giornali. Vitaliano Esposito, titolare con il Guardasigilli delle azioni disciplinari, ha disposto «accertamenti conoscitivi» per stabilire se qualcuno, alla Procura di Milano, ha compiuto un illecito e deve essere processato dal Csm.
Nel mirino ci sarebbe Ilda Boccassini, ma anche gli altri due titolari dell’inchiesta: Pietro Forno e Antonio Sangermano. O, addirittura, il capo della Procura, Edmondo Bruti Liberati.
Chi ha fatto mettere agli atti le conversazioni del premier, intercettato indirettamente mentre parlava con alcune amiche, senza che fosse stata chiesta l’autorizzazione alla Camera? Chi ha lasciato nel fascicolo quelle trascrizioni, che non dovevano esserci perché inutilizzabili, malgrado Berlusconi fosse imputato nel processo?
Ieri il Comitato di presidenza del Csm, in cui siede Esposito, gli ha trasmesso il fascicolo aperto sulla vicenda esplosa martedì scorso. Contiene anche il comunicato stampa del procuratore di Milano, trasmesso mercoledì al vicepresidente del Consiglio Michele Vietti, in cui Bruti Liberati afferma che non ci sono stati «errori» da parte dell’ufficio che dirige.
Ma è proprio questo che dovrà accertare il procuratore generale della Cassazione. Anche se da Milano il numero uno della Procura sottolinea che sarebbe stato proprio lui «ad attivare il Csm», con il suo comunicato stampa. Quelli che farà il Pg della Cassazione, dice ora Bruti Liberati, sono «accertamenti conoscitivi, come quelli che abbiamo fatto noi per capire che cosa sia successo dopo la pubblicazione sui giornali di alcune telefonate del presidente del Consiglio». E aggiunge: «Siamo assolutamente sereni».
Sembra quasi che ci sia una corsa a far vedere chi per primo ha voluto che si andasse a fondo sulla vicenda: Esposito, il vertice del Csm, il procuratore di Milano?
Probabilmente tanta solerzia nasconde la volontà, da parte dei pm milanesi, di anticipare un giudizio assolutorio nei loro confronti. Soprattutto per deviare un boomerang che colpisce l’intera inchiesta e getta ombre sulla sua credibilità e correttezza.
Tutto è stato fatto secondo le regole, ripetono le toghe milanesi, per contrastare le polemiche scoppiate nel Palazzo della politica e gli attacchi dei difensori del premier.
Bruti Liberati ha spiegato che le conversazioni del premier non saranno usate come prova contro di lui, ma nei confronti degli altri tre imputati del processo da cui è stato stralciato quello di Berlusconi. Si tratta di telefonate tra il premier e alcune ragazze, disposte tra agosto e ottobre scorso per le indagini su Nicole Minetti, Lele Mora ed Emilio Fede, quando ancora il premier non era indagato. Erano state trascritte parzialmente, ha assicurato Bruti Liberati, per chiedere al gip l’autorizzazione a proseguire nelle intercettazioni degli altri «bersagli» dell’indagine e poi depositate solo alla difesa del capo del governo, come atto dovuto a garanzia del diritto di difesa.
Ma secondo i legali del Cavaliere, in realtà, quelle intercettazioni non potevano essere utilizzate in nessun atto d’indagine. L’errore, insomma, ci sarebbe stato eccome.
http://www.ilgiornale.it/interni/interc ... comments=1
Ultima modifica di Ufologo 555 il 08/04/2011, 11:14, modificato 1 volta in totale.
08/04/2011, 18:41
L'importante è che "don" Giorgio è stato sospeso "a divinis"; perciò tientilo tu il falso prete!
Riguardo "Bocassa" è da 20 anni che cerca d'incastrare la maggioranza (leggi Berlusconi), poveraccia!![[:o)]](./images/smilies/UF/icon_smile_clown.gif "Clown")
Riguardo "Bocassa" è da 20 anni che cerca d'incastrare la maggioranza (leggi Berlusconi), poveraccia!
08/04/2011, 18:43
chi l'ha dura la vince...... ![[:D]](./images/smilies/UF/icon_smile_big.gif "Davvero Felice")
08/04/2011, 19:15
Appunto !!!!!!!!
08/04/2011, 19:32
dark side ha scritto:
chi l'ha dura la vince......
a volte....MAGARI PRIMA certe volte si scornano....
Ultima modifica di ubatuba il 08/04/2011, 19:53, modificato 1 volta in totale.
08/04/2011, 19:53
quoto
...che personaggio stò Don Giorgio, eSQueL...
...non lo conoscevo...
messo tra i 'preferiti'.
08/04/2011, 20:17
Mi piacciono i preti progressisti, ma questo sfora un attimino.
Un prete che augura la morte di qualcuno, non merita di essere definito tale.
Se questi sono i vostri eroi, siamo messi proprio male.
Un prete che augura la morte di qualcuno, non merita di essere definito tale.
Se questi sono i vostri eroi, siamo messi proprio male.
08/04/2011, 20:45
greenwarrior ha scritto:
Mi piacciono i preti progressisti, ma questo sfora un attimino.
Un prete che augura la morte di qualcuno, non merita di essere definito tale.
Se questi sono i vostri eroi, siamo messi proprio male.
...forse che un prete pedofilo, merita di essere chiamato tale, Green? Certo usa un linguaggio forte e schietto che può urtare la sensibilità di certi 'basabalaùstre', ne convengo...ma preferisco mille volte lui ad un sacerdote che si professa tale e nell'ombra della sacrestia molesta il chierichetto...
Sul fatto che siamo messi male, ti dò ragione...
Ho smesso di aver bisogno di eroi da parecchio tempo ormai, come te, ne sono convinto... e se proprio devo pensarne uno mi viene in mente solo mio padre...
08/04/2011, 22:26
Taliesin ha scritto:greenwarrior ha scritto:
Mi piacciono i preti progressisti, ma questo sfora un attimino.
Un prete che augura la morte di qualcuno, non merita di essere definito tale.
Se questi sono i vostri eroi, siamo messi proprio male.
...forse che un prete pedofilo, merita di essere chiamato tale, Green? Certo usa un linguaggio forte e schietto che può urtare la sensibilità di certi 'basabalaùstre', ne convengo...ma preferisco mille volte lui ad un sacerdote che si professa tale e nell'ombra della sacrestia molesta il chierichetto...
Sul fatto che siamo messi male, ti dò ragione...
Ho smesso di aver bisogno di eroi da parecchio tempo ormai, come te, ne sono convinto... e se proprio devo pensarne uno mi viene in mente solo mio padre...
Siamo al dover scegliere tra il meno peggio? L' esempio con i preti pedofili non ha molto senso nella discussione che stiamo conducendo, è criticabile sia il primo che il secondo, proprio per ciò che dovrebbero rappresentare.
lo metto alla stessa stregua di un prete pedofilo, ne più ne meno.
08/04/2011, 23:35
Taliesin ha scritto:greenwarrior ha scritto:
Mi piacciono i preti progressisti, ma questo sfora un attimino.
Un prete che augura la morte di qualcuno, non merita di essere definito tale.
Se questi sono i vostri eroi, siamo messi proprio male.
...forse che un prete pedofilo, merita di essere chiamato tale, Green? Certo usa un linguaggio forte e schietto che può urtare la sensibilità di certi 'basabalaùstre', ne convengo...ma preferisco mille volte lui ad un sacerdote che si professa tale e nell'ombra della sacrestia molesta il chierichetto...
Sul fatto che siamo messi male, ti dò ragione...
Ho smesso di aver bisogno di eroi da parecchio tempo ormai, come te, ne sono convinto... e se proprio devo pensarne uno mi viene in mente solo mio padre...
se prete si tratta dovrebbe seguire il credo religioso,poi augurare la morte di qualcuno,penso che siamo arrivati al punto piu' basso della morale et civilta'umana
![[V]](./images/smilies/UF/icon_smile_disapprove.gif "Disapprovazione"){kind=icon}
08/04/2011, 23:38
greenwarrior ha scritto:Taliesin ha scritto:greenwarrior ha scritto:
Mi piacciono i preti progressisti, ma questo sfora un attimino.
Un prete che augura la morte di qualcuno, non merita di essere definito tale.
Se questi sono i vostri eroi, siamo messi proprio male.
...forse che un prete pedofilo, merita di essere chiamato tale, Green? Certo usa un linguaggio forte e schietto che può urtare la sensibilità di certi 'basabalaùstre', ne convengo...ma preferisco mille volte lui ad un sacerdote che si professa tale e nell'ombra della sacrestia molesta il chierichetto...
Sul fatto che siamo messi male, ti dò ragione...
Ho smesso di aver bisogno di eroi da parecchio tempo ormai, come te, ne sono convinto... e se proprio devo pensarne uno mi viene in mente solo mio padre...
Siamo al dover scegliere tra il meno peggio? L' esempio con i preti pedofili non ha molto senso nella discussione che stiamo conducendo, è criticabile sia il primo che il secondo, proprio per ciò che dovrebbero rappresentare.
lo metto alla stessa stregua di un prete pedofilo, ne più ne meno.
Ma non credo proprio, sai? Un pedofilo è un individuo spregevole, un vigliacco che profittando dell'immenso potere che ha un adulto nei confronti di un bambino lo stupra.
Don Giorgio è un combattente. Uno che crede nell'uomo e che, proprio per questo, detesta berlusconi poiché lo riconosce come un reale corruttore di tutto quanto c'è di buono nell'uomo.
Oh, tu sei libero di scrivere quel che credi su questo forum, come altrove. Ma io sono libero di giudicarti proprio per ciò che scrivi. E non ti giudico per niente bene.
Ultima modifica di eSQueL il 08/04/2011, 23:41, modificato 1 volta in totale.