E se gli alieni...li avessimo creati noi ?

[molly]

Paolo Bolognesi ha scritto:

molly ha scritto:

Messaggio di Paolo Bolognesi

Lancio questa provocazione:

e se gli alieni fossero un essere artificiale creato dall' uomo ? [....]

funzionali ed efficienti già negli anni 60?

No, molto ma molto prima.
Diciamo anche qualche milione di anni (vedi eventuali civiltà evolute prima della nostra).

ecco.... in quel caso, nel caso di creazione di macchine perfette e resistenti al tempo, l'avrebbero fatto senza lasciarci uno straccio di "testamento".... non sarebbero più stati qui a studiarsi l'evoluzione, a quale scopo allora?

[Thethirdeye]

Hynekeniano ha scritto:

Non escludendo un intreccio con gli Dei dello spazio, d'altronde ne parlano tutte le culture, non sminuirei l'uomo ha capacità fuori ogni logica, i più antichi testi del pianeta che poi sono rimasti immutati per millenni, i veda parlano di un'età dell'oro dove l'uomo era pari agli dei dello spazio sia per capacità psichiche, sia per capacità tecniche, come abbiamo visto nel topic sui veda conoscevano tecniche di volo ed elettricità, oltre altri aggeggi che potremmo definire radar, tv e armi nucleari.

Siamo d'accordo..... nessuno vuole sminuire l'uomo.... Ma arrivare a
dire che i grigi li abbiamo creati noi, sinceramente mi sembra un pò
troppo....

Insomma.... le culture del passato, parlano di qualcosa che "viene da
fuori". Perchè quindi non è stato tramandato nulla in merito a ciò che
sarebbe eventualmente stato creato da noi? Dico un brandello minimo di
indizio fugace..... nulla....

[Paolo Bolognesi]

Thethirdeye ha scritto:

Paolo Bolognesi ha scritto:

Se si prende in considerazione che gli UFO erano presenti anche nel passato, l' ipotesi di una eventuale civiltà evoluta prima della nostra (e quindi gli UFO erano i velivoli tecnologici di quella antica civiltà) ha lo stesso valore probabilistico della visita di una civiltà aliena sul nostro pianeta nei tempi passati.

Perchè questa ipotesi ha lo stesso valore probabilistico Paolo?

Se non fosse aliena la matrice (o quanto meno lo zampino) nelle civiltà
evolute del passato, avremmo quanto meno delle prove tangibili sotto
forma di reperti archeologici..... non credi?

Riporto il testo di tre slide della mia relazione a Rho del 6 marzo:

"Recentemente sono stati prospettati gli scenari che si presenterebbero dopo alcuni periodi se il genere umano dovesse scomparire dal pianeta oggi.

Quindi di punto in bianco popolazione mondiale 0.

Cosa accadrebbe?

- Da subito il sistema elettrico non funzionerebbe più e dopo appena 10 giorni, a parte un complesso idrologico in America, in tutto il mondo cesserebbe l'attività elettrica.
- In appena 1 anno la Terra, diventerebbe una giungla urbana piena di animali di ogni specie... dai lupi agli orsi, piena di insetti e topi. Dall'asfalto comparirebbero le piante sottili, erba = animali erbivori = predatori (gatti, cani, lupi ecc..)
- Dopo 2 anni la vegetazione avvolgerebbe completamente i palazzi che lentamente inizierebbero a distruggersi.
- Dopo 10 anni tutte le case in legno sarebbero distrutte dagli insetti.
- Dopo 100 anni l'80% dei palazzi costruiti in cemento armato crollerebbe.
- Dopo 1.000 anni tutto il mondo sarebbe coperto di vegetazione, resterebbero in piedi solo alcuni grattacieli più alti.
- Dopo 10.000 anni non esisterebbe più traccia di nulla. Il mondo sarebbe completamente diverso da quello di oggi. Qualsiasi traccia umana scomparirebbe.
In questo scenario nemmeno le piramidi riuscirebbero a durare più di 6.000-8.000 anni...
Questo fa molto pensare!

Quindi, se in lontano tempo (milioni di anni fa) fossero vissute delle civiltà terrestri evolute come quelle di oggi, quali tracce potremmo trovare ?

NULLA ! ! !

Se dopo “soli” 10.000 anni nulla può resistere al tempo, dopo milioni di anni, cosa si potrebbe sperare di trovare ?

Le cose che hanno fatto sparire in questo senso, le hanno fatte
sparire per motivi ben precisi...... motivi che verrebbero certamente
meno, qualora la matrice di determinate questioni fosse del tutto umana.

O no?

Perchè dovrebbero venire meno i motivi se la matrice dovesse essere umana ?

[Paolo Bolognesi]

Hynekeniano ha scritto:

Non escludendo un intreccio con gli Dei dello spazio, d'altronde ne parlano tutte le culture, non sminuirei l'uomo ha capacità fuori ogni logica, i più antichi testi del pianeta che poi sono rimasti immutati per millenni, i veda parlano di un'età dell'oro dove l'uomo era pari agli dei dello spazio sia per capacità psichiche, sia per capacità tecniche, come abbiamo visto nel topic sui veda conoscevano tecniche di volo ed elettricità, oltre altri aggeggi che potremmo definire radar, tv e armi nucleari.

Quoto.

[Lawliet]

Quindi non avremmo dovuto trovare nemmeno le ossa dei dinosauri?

Ci sono processi biologici (nel nostro caso tecnologici) che alterano inevitabilmente l'aspetto di un pianeta. Se l'essere umano moderno sparisse ora, le tracce della cementificazione, tanto per fare un esempio, rimarrebbero comunque "stampate" nel sottosuolo fino a chissà quando.

Apparte questa escalation, non vedo sinceramente alcuna possibilità, dal nostro punto di vista, di escludere qualsiasi ipotesi..

Ultima modifica di Lawliet il 08/04/2011, 22:53, modificato 1 volta in totale.

[Hynekeniano]

Thethirdeye ha scritto:

Siamo d'accordo..... nessuno vuole sminuire l'uomo.... Ma arrivare a
dire che i grigi li abbiamo creati noi, sinceramente mi sembra un pò
troppo....

Insomma.... le culture del passato, parlano di qualcosa che "viene da
fuori". Perchè quindi non è stato tramandato nulla in merito a ciò che
sarebbe eventualmente stato creato da noi? Dico un brandello minimo di
indizio fugace..... nulla....

Come spiegare il LAM di Crowley?

potrebbe essere un'eggregore di cui discutiamo nell'altro topic, ma quel disegno è originale del 1919 e prima dei coniugi Hill anzi di Betty non se ne aveva traccia se non in qualche pittura rupestre, anche se erano differenti perchè dotati di caschi.

C'è molto di quello creato da noi una lettura dei Veda penso levi via parecchi dubbi, addirittura avevano ipotizzato la struttura dell'universo che coincide con le ultime teorie.

Conoscevano il volo, l'elettricità.

Vedo molto retaggio di ordine post religioso ridurre l'uomo a livello inferiore ad altri.

Che sia una brutta bestia questo lo sappiamo tutti, proprio di questi giorni è la scoperta di un altro meccanismo like Antikitera più vecchio di 1.400 anni.

http://www.antikitera.net/news.asp?id=10270&T=2

Abbiamo le pietre di Ica, spero non siano tutte false, sono in skype con una persona che le ha viste, fotografate e parlato con la direttrice del museo che è in condizioni pietose tanto per cambiare, che in lacrime attestava l'autenticità ed l'ostracismo dell'archeologia oltre alla mancanza di fondi, uomini e dinosauri assieme penso siano un bel segnale.

http://www.piedrasdeica.es/

Abbiamo racconti di automi dai tempi degli Egizi, abbiamo tracce di Atzlan senza sconfinare nel Crizia e nel Timeo.

Forse ci siamo fatti influenzare troppo dai diversi Kolosimo, Von Daniken, Drake.

[Thethirdeye]

Paolo Bolognesi ha scritto:

Se dopo “soli” 10.000 anni nulla può resistere al tempo,
dopo milioni di anni, cosa si potrebbe sperare di trovare?

Come dopo 10.000 anni nulla può resistere al tempo?
Le piramidi egizie, secondo molti ricercatori, ne hanno 12.500

Certo... se mi parli di milioni di anni, direi che arriverebbe ai giorni
nostri BEN POCO. Ma dire "nulla", mi sembra comunque esagerato.

Le cose che hanno fatto sparire in questo senso, le hanno fatte
sparire per motivi ben precisi...... motivi che verrebbero certamente
meno, qualora la matrice di determinate questioni fosse del tutto umana.

O no?

Perchè dovrebbero venire meno i motivi se la matrice dovesse essere umana ?

Perchè nascondere le origini di una civiltà più progredita della nostra,
di matrice umana, è proprio un no sense.

[Paolo Bolognesi]

Lawliet ha scritto:

Quindi non avremmo dovuto trovare nemmeno le ossa dei dinosauri?

Gli organismi biologici sono soggetti a fossilizzazione; gli artefatti no, anzi, sono soggetti a disgregazione.

Ci sono processi biologici (nel nostro caso tecnologici) che alterano inevitabilmente l'aspetto di un pianeta. Se l'essere umano moderno sparisse ora, le tracce della cementificazione, tanto per fare un esempio, rimarrebbero comunque "stampate" nel sottosuolo fino a chissà quando.

Idem come sopra.

Apparte questa escalation, non vedo sinceramente alcuna possibilità, dal nostro punto di vista, di escludere qualsiasi ipotesi..

Questo punto lo condivido.

[Paolo Bolognesi]

Thethirdeye ha scritto:

Paolo Bolognesi ha scritto:

Se dopo “soli” 10.000 anni nulla può resistere al tempo,
dopo milioni di anni, cosa si potrebbe sperare di trovare?

Come dopo 10.000 anni nulla può resistere al tempo?
Le piramidi egizie, secondo molti ricercatori, ne hanno 12.500

E tra 10.000 anni ci saranno ancora ?
Rispetto a 12.500 anni fa hanno anche loro molti problemi...

Certo... se mi parli di milioni di anni, direi che arriverebbe ai giorni
nostri BEN POCO. Ma dire "nulla", mi sembra comunque esagerato.

Ma quel BEN POCO non è ancora stato trovato...

[Thethirdeye]

Paolo Bolognesi ha scritto:

Ma quel BEN POCO non è ancora stato trovato...

Aspetta solo un pò.... i ghiacciai riserveranno delle grandi sorprese...


PS: hai letto per caso questo libro?
http://www.ufoforum.it/topic.asp?TOPIC_ID=4276

[Paolo Bolognesi]

Thethirdeye ha scritto:

Paolo Bolognesi ha scritto:

Ma quel BEN POCO non è ancora stato trovato...

Aspetta solo un pò.... i ghiacciai riserveranno delle grandi sorprese...


PS: hai letto per caso questo libro?
http://www.ufoforum.it/topic.asp?TOPIC_ID=4276

No, ma lo acquisterò al più presto, anche se l' anteprima al link che hai indicato fa sospettare sia un miscuglio di ipotesi, teorie e qualche ritrovamento misterioso.
Comunque da leggere.

La frase che mi ha colpito di più nella presentazione è la seguente:

"Verità conosciute già da tempo immemorabile esclusivamente dalla stirpe che si è tramandata segretamente il sapere delle civiltà antidiluviane vengono finalmente svelate".

EX-TERRESTRI ?
ANTICHE CIVILTA' EVOLUTE PRIMA DELLA NOSTRA ?
POTERI OCCULTI DISCENDENTI DA QUELLE ANTICHE CIVILTA' ?

Interessante...dove l' ho già sentita ?

[star-man]

molto sinceramente:

Io non penso che gli alieni siano una filiazione umana ma piuttosto che il non umano si sia intrecciato con l'umano ad un certo punto della evoluzione originando gradualmente la specie attuale.

Il risultato di questo intreccio non poteva che essere il pasticcio che ci troviamo ora in cui sia l'umano che il non umano sguazzano malvolentieri
e sembrano non capirci più niente:man mano che la paura cresce,poi,il tentativo di controllare la situazione diventa evidente ma diventa anche evidente il fatto che questo coverup scricchiola da tutte le parti e inizia a fare acqua...

Qualsiasi cosa ci sia dentro e fuori l'uomo,aliena,non aliena,umana,non umana,sembrerebbe perdere aderenza ,energia e potere coattivo rispetto
all'enorme pressione del rimosso specifico e individuale.

Alla fin fine....rischiamo la scena finale di Zabrinskie Point o un collasso mondiale...A MENO CHE...

ciau

[Bastion]

Paolo Bolognesi ha scritto:
EX-TERRESTRI ?
ANTICHE CIVILTA' EVOLUTE PRIMA DELLA NOSTRA ?
POTERI OCCULTI DISCENDENTI DA QUELLE ANTICHE CIVILTA' ?

Interessante...dove l' ho già sentita ?

...mi sembra...Richard Hoagland, se non vado errato...

[Hynekeniano]

Thethirdeye ha scritto:
Perchè nascondere le origini di una civiltà più progredita della nostra,
di matrice umana, è proprio un no sense.

Cadrebbe il dogma monoteistico che dice che la creazione è avvenuta circa 6000 anni fa (ed in parte è caduto), ma cadrebbe l'archeologia ufficiale che già vediamo le resistenze e le derisioni che fa quando si cercano di retrodatare le piramidi, immaginiamo cosa succederebbe se si scoprisse o meglio se portassero fuori prove nascoste di un'antica civiltà evoluta.

[Bastion]

Thethirdeye ha scritto:

Paolo Bolognesi ha scritto:

Ma quel BEN POCO non è ancora stato trovato...

Aspetta solo un pò.... i ghiacciai riserveranno delle grandi sorprese...

Poi bisognera' sempre vedere se ce lo diranno....

Comunque evidenze di civilta' in epoche molto remote sono gia' state trovate, come quelle riportate qui:

http://www.forbiddenarcheology.com/anomalous.htm

ma potrei aggiungere anche altri casi:

Il martello di 140 milioni di anni fa

Trovato in una formazione famosa per i suoi dinosauri (140 milioni di anni Cretaceo inferiore). Max Han stava pescando con la sua famiglia nei pressi di Londra, TX, quando ha trovato una roccia da cui sporgeva del legno. In seguito la roccia fu spaccata e al suo interno fu ritrovato un martello in ferro di forma ottagonale. Il manico in legno è parzialmente pietrificato con inclusioni di quarzo e calcite cristallina. Le prove effettuate ai laboratori di Battelle, documentano una insolita metallurgia: il martello e' composto da 96% di ferro, 2,6% di cloro e 0,74% di zolfo (senza carbonio). I test di densità indicano una fattura di qualità eccezionale. Un rivestimento unico di FeO, che non si forma facilmente nelle attuali condizioni atmosferiche, sembra inibire la formazione di ruggine.

La roccia che lo racchiudeva contiene fossili del Cretaceo Inferiore. Si tratta di un nodulo di arenaria staccatosi dalla scogliera vicino che appunto si compone dei suddetti noduli.

Questa roccia è parte del Cretaceo Inferiore che la scienza ci dice si è formato 140 milioni anni fa, quando i dinosauri dominavano la terra.

o ancora:


E qui mi fermo, ma sull'argomento e' possibile trovare un'ampia letteratura (http://www.mcremo.com/ e altri).

Personalmente ritengo che ci siano sufficienti elementi per poter affermare che in un passato, anche molto remoto, ci siano state altre civilta' che hanno abitato il nostro pianeta, susseguitesi secondo una serie di cicli fino ad arrivare a noi.

Tornando al discorso alieno credo che si tratti di una "realta'" piuttosto variegata per poter sostenere solo l'ipotesi di Paolo Bolognesi. Forse questo potrebbe essere il caso dei cosiddetti grigi (in questo caso mi spiegherei il perche' nei crash sono coinvolte sempre queste entita' ), ma che dire di tutti gli altri di cui vi sono ampie testimonianze? Il fenomeno "alieno" ha dimostrato piu' di una volta di essere composto da innumerevoli sfaccettature e non bisogna mai dimenticarlo. Certo tra tutte queste "verita'" ci saranno anche degli eccessi e delle fantasie, ma dall'impianto (opss scusate il termine ) complessivo credo sia difficile sottrarsi e la natura parassitaria del fenomeno e' quanto mai evidente. Perche' quindi degli ex-terrestri farebbero queste rimpatriate senza nemmeno degnarsi di un saluto? Nostalgia di casa? Non vedo la catena degli eventi, la correlazione (non voglio usare il termine credibile perche' proprio non mi piace!!). Inoltre, se io tornassi a casa dopo una lunga assenza e trovassi la casa nelle condizioni in cui noi abbiamo conciato la Terra, come minimo mi girerebbero i cosiddetti e poi dopo aver fustigato tutti sulle natiche a suon di spada laser metterei tutti di ramazza. A parte gli scherzi la cosa non mi suona bene. Piuttosto sono piu' propenso ad allinearmi sulle posizioni Malanghiane, dannatamente incredibili e detestabili, ma alquanto coerenti anche se, a mio avviso, non ancora complete, ma che tuttavia ben si conciliano con un passato di civilta' cicliche, create e distrutte ma sempre parassitate, come un eterno esperimento che si ripete per migliorarsi.

Ultima modifica di Bastion il 10/04/2011, 09:18, modificato 1 volta in totale.