Terremoto Giappone (11 Marzo 2011)

[laston]

christex77 ha scritto:

laston ha scritto:

Al TG hanno parlato di un "ANOMALO BAGLIORE" nella notte,paventando vagamente ad una tecnologia USA capace di creare terremoti.
Gli esperti Giapponesi non hanno ancora una spiegazione.Hanno fatto vedere anche il filmato.
Qualcuno a notizie aggiuntive su questa cosa?
A quanto mi risulta è forse la prima volta che si parla di HAARP cosi' chiaramente in un tg

http://www.disinformazione.it/MEG.htm

Qui hai un'idea di quello che potrebbe essere.

Caspita
Grazie,avevo letto qualcosa ma sommariamente,il link mi ha chiarito maggiormente le idee

[zakmck]

christex77 ha scritto:
http://www.disinformazione.it/MEG.htm
Qui hai un'idea di quello che potrebbe essere.

Forse ti riferivi a questo?

http://www.cheniere.org/books/part1/teslaweapons.htm

[laston]

infatti quello che avevo letto a proposito riguardava Tesla.Tra cui un ipotesi sull'esplosione di Tunguska(poi smentita da quel che ho capito).
Comunque il servizio a cui mi riferivo è questo....minuto 2.58
http://www.video.mediaset.it/video/stud ... 1-c1-o1-p1

Giusto per dover di cronaca,poi va preso per quello che è ovviamente

[christex77]

zakmck ha scritto:

christex77 ha scritto:
http://www.disinformazione.it/MEG.htm
Qui hai un'idea di quello che potrebbe essere.

Forse ti riferivi a questo?

http://www.cheniere.org/books/part1/teslaweapons.htm

Bravissimo,esatto. Anche questo è buon documento.


Il disastro di Fukushima, radiazioni come Cernobyl
Incidente nucleare innalzato ieri al massimo livello. Stamani nuova scossa di magnitudo 5,8

TOKYO - Fukushima come Cernobyl. Il Giappone ha alzato la gravità della crisi nucleare della centrale danneggiata dal sisma/tsunami dell'11 marzo, portandola agli stessi livelli del peggior disastro finora verificatosi, in Ucraina nel 1986. La situazione "si sta stabilizzando passo dopo passo", ha affermato ieri il premier nipponico Naoto Kan, a stretto giro da un annuncio che ha causato stupore diffuso e dalle nuove scosse di assestamento, di magnitudo 6.4 e 6.3, che hanno colpito anche ieri il nordest del Paese. Stamani un'altra scossa di 5,8 si e' verificata nella stessa regione di Fukushima, senza pero' interrompere le attivita' dei tecnici nell'impianto.

http://www.ansa.it/web/notizie/rubriche ... 12528.html

Una "scossetta" anche stamattina.

Ultima modifica di christex77 il 13/04/2011, 08:41, modificato 1 volta in totale.

[syous]

Intanto il sito ufficiale dell'haarp continua a essere oscurato... coincidenza?!?

[Thethirdeye]

syous ha scritto:

Intanto il sito ufficiale dell'haarp continua a essere oscurato... coincidenza?!?

Ma sì... chiamiamole "coincidenze"....
Tanto con questo termine, si riesce ad accettare qualsiasi cosa no?

[Ufologo 555]

TTE, ma un tipo di emissione (ammesso e non concesso) credi che non se ne accorgerebbe nessuno nel mondo ...?
(Poi non ne sono affatto convinto; se fosse vero, con tutta quella potenza elettromagnetica (oltre ad interferire dappertutto) sai quanti UFO abbatterebbero ?)

[Thethirdeye]

Ufologo 555 ha scritto:

TTE, ma un tipo di emissione (ammesso e non concesso)
credi che non se ne accorgerebbe nessuno nel mondo ...?

Certo! E infatti se ne sono accorti in molti!!

Febbraio 1998, la Commissione per gli Affari Esteri, la Sicurezza e le Politiche di Difesa del Parlamento Europeo ha tenuto sedute pubbliche a Brussels sulle capacità di guerra meteorologica espresse dagli Stati Uniti e sviluppate secondo il programma HAARP, con base in Alaska.

La “mozione ordine del giorno” della Commissione rimessa al Parlamento Europeo “considera l’HAARP [The High Frequency Active Auroral Research Program installato in Alaska]…, in virtù del suo impatto ambientale a largo raggio, essere un problema di preoccupazione generale e richiede che siano esaminate le sue implicazioni legali, ecologiche ed etiche da una struttura internazionale indipendente…; la Commissione si rammarica per il reiterato rifiuto dell’Amministrazione degli Stati Uniti…di dare assicurazioni alla pubblica opinione…relativamente ai rischi pubblici ed ambientali del programma HAARP.”

(Parlamento Europeo, Commissione per gli Affari Esteri, la Sicurezza e le Politiche di Difesa , Brussels, doc. no. A4-0005/99, 14 gennaio 1999).

Però, la richiesta della Commissione di redigere una “Carta Verde” sugli “impatti ambientali delle attività militari” veniva fortuitamente accantonata sulla base che la Commissione Europea mancava della giurisdizione opportuna a mettere sotto inchiesta “i collegamenti fra ambiente e difesa”. Brussels era ansiosa di evitare uno scontro con Washington. (vedi European Report, 3 febbraio 1999).

Nel 2007, “The Daily Express” – in seguito alla desecretazione e alla declassificazione di documenti del governo Britannico dagli Archivi Nazionali – riferiva che: “I documenti declassificati rivelano che sia gli USA, al primo posto, che l’Unione Sovietica possedevano programmi militari segreti con l’obiettivo di controllare il clima del mondo.”

Uno scienziato ha dichiarato con vanto: “Dal 2025 gli Stati Uniti governeranno il tempo atmosferico”.

Queste rivendicazioni sono respinte dagli scettici come teorie di complotto fuori controllo e materia per film alla James Bond, ma esistono sempre più evidenze che i confini fra fantascienza e realtà stanno diventando sempre più indistinti.

Continua>>>
http://www.tlaxcala.es/pp.asp?reference=9766&lg=it



Però tranquillo Ufologo.... sono solamente tutte "coincidenze"

[Ufologo 555]

Ahhahahah ... Sì, TTE; però la stessa Commissione Europea è quella che misura la lunghezza delle banane!
Insomma, è difficile stabilirlo; io, personalmente non ci credo ...

[Ufologo 555]

Blissenobiarella ha scritto:

Non facciamo confronti assurdi infatti , soprattutto se non sappiamo bene di cosa stiamo parlando. Non è una questione di megatoni, è noto che l'impatto ambientale di un lento ma costante rilascio di radiazioni (come avviene in caso di incidente nucleare)è molto più persistente e dannoso di un rilascio istantaneo ( esplosione atomica).

Bliss, guarda che tutt'ora gente di Hiroshima e Nagasaki porta le conseguenze; e per "soli" mille kiloton!
Quindi ...

Nel 1961, in una serie di test nucleari, l'URSS fece esplodere la più potente bomba H mai realizzata (la bomba Zar) che liberò energia pari a 57 megatoni, ovvero oltre 4 500 volte più potente della bomba all'uranio lanciata su Hiroshima (Little Boy).

Inoltre:
La radiazione neutronica ha l'effetto di trasmutare lo stato atomico della materia che subisce il bombardamento, spesso rendendola radioattiva. Quando si unisce alle polveri di materiale radioattivo rilasciate dalla bomba stessa, una grande quantità di sostanze radioattive molto leggere si spargono nell'ambiente: questa forma di contaminazione radioattiva è nota come fallout nucleare, e costituisce il rischio primario di esposizione a radiazione ionizzante per le grandi armi nucleari.

La 'radioattività': parallelamente al lampo, si verifica anche un fortissimo irraggiamento di fotoni gamma (raggi gamma): il limite di sopravvivenza per irraggiamento radioattivo diretto da esplosione nucleare varia da 500-700 metri per una bomba A di media potenza a 5,5 km per le bombe H più potenti. Dopo l'esplosione la materia coinvolta nello scoppio, che è stata resa radioattiva dalle reazioni nucleari e scagliata o risucchiata in aria, inizia a ricadere (fallout nucleare) creando una zona di forte radioattività centrata nel punto dell'esplosione: questa radioattività va attenuandosi col tempo, ma può permanere a livelli pericolosi per decenni, rendendo la zona inabitabile

http://it.wikipedia.org/wiki/Bomba_all%27idrogeno

Praticamente, come ha scritto Greenwarrior, siamo tutti fosforescenti! (Figurati io)

Ultima modifica di Ufologo 555 il 13/04/2011, 13:42, modificato 1 volta in totale.

[Thethirdeye]

Ufologo 555 ha scritto:
Ahhahahah ... Sì, TTE

Cos'è.... la cosa ti fa ridere?
A me non fa ridere per niente.....

io, personalmente non ci credo ...

Liberissimo....
ti ho solamente DIMOSTRATO che non è affatto vero
che non se ne sia accorto nessuno nel mondo

[Ufologo 555]

(Rido quando penso alla Commissione Europea, e da chi è composta ...) Tutto il resto è insabbiato.
TTE, ma secondo te il resto delle Nazioni è così stupido che non si mette a "gridare" allarmato per UNA COSA DEL GENERE?
O non sai come funziona la geopolitica o sei un complottista ingenuo ...

Ultima modifica di Ufologo 555 il 13/04/2011, 13:44, modificato 1 volta in totale.

[Blissenobiarella]

Ufologo 555 ha scritto:

Blissenobiarella ha scritto:

Non facciamo confronti assurdi infatti , soprattutto se non sappiamo bene di cosa stiamo parlando. Non è una questione di megatoni, è noto che l'impatto ambientale di un lento ma costante rilascio di radiazioni (come avviene in caso di incidente nucleare)è molto più persistente e dannoso di un rilascio istantaneo ( esplosione atomica).

Bliss, guarda che tutt'ora gente di Hiroshima e Nagasaki porta le conseguenze; e per "soli" mille kiloton!
Quindi ...

Nel 1961, in una serie di test nucleari, l'URSS fece esplodere la più potente bomba H mai realizzata (la bomba Zar) che liberò energia pari a 57 megatoni, ovvero oltre 4 500 volte più potente della bomba all'uranio lanciata su Hiroshima (Little Boy).

Inoltre:
La radiazione neutronica ha l'effetto di trasmutare lo stato atomico della materia che subisce il bombardamento, spesso rendendola radioattiva. Quando si unisce alle polveri di materiale radioattivo rilasciate dalla bomba stessa, una grande quantità di sostanze radioattive molto leggere si spargono nell'ambiente: questa forma di contaminazione radioattiva è nota come fallout nucleare, e costituisce il rischio primario di esposizione a radiazione ionizzante per le grandi armi nucleari.

http://it.wikipedia.org/wiki/Bomba_all%27idrogeno

Praticamente, come ha scritto Greenwarrior, siamo tutti fosforescenti! (Figurati io)

Quindi caro Massimo? i dati ci sono, basta leggerli... la tabella di Zac è abbastanza esplicita...
Certo che Hiroshima e Nagasaki ci sono ancora conseguenze, niente a che vedere con quello che successe a Chernobyl e torno a ripetere che i megatoni non c'entrano, importante è invece il tipo di radiazione a cui si viene esposti. Puoi dare un'occhiata a quest'articolo per farti un'idea
http://www.forzanuovachieti.org/notizie ... /113-libro ( ma tanto lo so che non lo fai )
Gli esperimenti nucleari sono indubbiamente pericolosissimi e di certo non fanno bene al pianeta, ma gli ordigni vengono fatti detonare in alta atmosfera e il fall-out che se ne origina, paragonato a quello di un incidente a terra, è minimo.

[barionu]

Per la cronaca , la quantità di fissile presente in un reattore nucleare è paragonabile a 10.000 bombe di Hiroshima.

zio ot

[Thethirdeye]

Ufologo 555 ha scritto:
Rido quando penso alla Commissione Europea, e da chi è composta

E' composta dai rappresentanti degli stati membri... Italia compresa.
E quindi?

Tutto il resto è insabbiato.

Tutto il resto cosa?

TTE, ma secondo te il resto delle Nazioni è così stupido
che non si mette a "gridare" allarmato per UNA COSA DEL GENERE?

C'è chi l'ha fatto ufologo.... guarda i primi 59 secondi di questo filmato:



filmato che è antecedente a quanto successo l'11 Marzo in
Giappone (quell'11, guarda caso ricorre sempre eh?).

Ah già.... sono coincidenze anche queste.... vero, vero....

O non sai come funziona la geopolitica o sei un complottista ingenuo ...

Hai ragione.... TU sei l'esperto di Geopolitica mondiale e.... io
sono solo un complottista ingenuo. Sono ingenuo perchè penso
che le cose lampanti come queste (al punto che ti ciecano un occhio)
possano essere comprensibili per chiunque.... e invece mi sbaglio
di grosso.