SILVIO

[Ufologo 555]

nemozero ha scritto:
[br
ma tu sai che ventisei 26 piccoli imprenditori veneti si sono suicidati? come mai?

Ti sei dimenticato quando il "vostro" caro Ciampi disse: "aprite i porti alla Cina ..."?

Mi risulta che stiano occupando (anche loro) TUTTO!

[ubatuba]

.......dopo tante manifestazioni assemblee fatte contro qualsiasi tipo di violenza,leggere qualcuno sostenere chi inneggia alla violenza(vedi ex don)lo trovo un po...raccapricciante,francamente parlando [}:)]

[Lawliet]

dark side ha scritto:

GRANDE DON GIORGIOOOOOO !!!!!!!!!!!!!!!

Ma dai, non si possono fare dichiarazioni del genere con una posizione da esponente cattolico..

Ufologo 555 ha scritto:

Il bello è che si è beccato: le torri gemelle; il terremoto di L'Aquila e la crisi Economica Globale ... Se ci fossero stati gli "amichetti", mamma mia!

Cioè: porta anche sfig.a!

Ultima modifica di Lawliet il 14/04/2011, 20:22, modificato 1 volta in totale.

[Ufologo 555]

Tanto più che non è nemmeno un prete; quindi, niente "Don"; quello è solo un fiume!

[eSQueL]

Lawliet ha scritto:

dark side ha scritto:

GRANDE DON GIORGIOOOOOO !!!!!!!!!!!!!!!

Ma dai, non si possono fare dichiarazioni del genere con una posizione da esponente cattolico..

Non so se sei cattolico, ma nell'ipotesi tu non lo sia dico che qualora un esponente cattolico rompe gli schemi e trova il coraggio di dire cose forti (vere o meno ha poca importanza), mi sembra una buona cosa, no?

Voglio dire che se, ad oggi, l'accusa più forte verso la chiesa cattolica è l'ipocrisia, l'atteggiamento di quest'uomo sembra costituire una sostanziale novità e, sol per questo, una cosa positiva ... o no

[Lawliet]

eSQueL ha scritto:

Non so se sei cattolico..

.. ma nell'ipotesi tu non lo sia dico che qualora un esponente cattolico rompe gli schemi e trova il coraggio di dire cose forti (vere o meno ha poca importanza), mi sembra una buona cosa, no?

Voglio dire che se, ad oggi, l'accusa più forte verso la chiesa cattolica è l'ipocrisia, l'atteggiamento di quest'uomo sembra costituire una sostanziale novità e, sol per questo, una cosa positiva ... o no

Ti sarai fatto influenzare anche te dal berlusconismo? Io un'Italia dove i personaggi politici fanno i comici e i preti augurano la morte non ci voglio stare. Le persone hanno il dovere di assumersi le proprie responsabilità in virtù di qualsiasi istituzione/posizione esse rappresentino. E' stato Berlusconi il primo, nella nostra era, a voler disintegrare questa struttura.

La Chiesa ed i suoi esponenti son liberi di esprimere la propria opinione, nel limite della correttezza di linguaggio che gli compete..

Ultima modifica di Lawliet il 14/04/2011, 21:29, modificato 1 volta in totale.

[eSQueL]

Lawliet ha scritto:

eSQueL ha scritto:

Non so se sei cattolico..

.. ma nell'ipotesi tu non lo sia dico che qualora un esponente cattolico rompe gli schemi e trova il coraggio di dire cose forti (vere o meno ha poca importanza), mi sembra una buona cosa, no?

Voglio dire che se, ad oggi, l'accusa più forte verso la chiesa cattolica è l'ipocrisia, l'atteggiamento di quest'uomo sembra costituire una sostanziale novità e, sol per questo, una cosa positiva ... o no

Ti sarai fatto influenzare anche te dal berlusconismo? Io un'Italia dove i personaggi politici fanno i comici e i preti augurano la morte non ci voglio stare. Le persone hanno il dovere di assumersi le proprie responsabilità in virtù di qualsiasi istituzione/posizione esse rappresentino. E' stato Berlusconi il primo, nella nostra era, a voler disintegrare questa struttura.

La Chiesa ed i suoi esponenti son liberi di esprimere la propria opinione, nel limite della correttezza di linguaggio che gli compete..

Lol ... ok, ti pensavo più sulla real politik. Per come la vedo io, ogni cosa che smonta quel castello di bugie è benvenuta.

Oh, la tua è una posizione legittima ... ingenua, ma legittima

Ultima modifica di eSQueL il 14/04/2011, 21:35, modificato 1 volta in totale.

[Lawliet]

La tua invece è controproducente, come minimo . L'educazione prima di tutto, anche perché il linguaggio scurrile porta ad accaparrarsi il peggio dell'elettorato (non c'è bisogno che ti indichi la Lega) e a confondere i ruoli politici, rendendo impossibile distinguere il sano dal pazzo.

Ultima modifica di Lawliet il 14/04/2011, 22:12, modificato 1 volta in totale.

[eSQueL]

Lawliet ha scritto:

La tua invece è controproducente, come minimo.
L'educazione prima di tutto, anche perché il linguaggio scurrile porta confusione, e la confusione irrigidisce le posizioni politiche.. portando ad accaparrarsi il peggio dell'elettorato (non c'è bisogno che ti indichi la Lega).

Sì, vedo bene questa cosa. Tuttavia, credo proprio d'essere afflitto da inguaribile pessimismo poiché non penso che sia possibile recuperare alcunché.

[rmnd]

http://www.legnostorto.com/index.php?option=com_content&task=view&id=31793

[color=blue]Tecnica di un colpo di Stato



Il professor Alberto Asor Rosa incita sul manifesto, compassato quotidiano comunista, al colpo di stato. E’ un italianista in cattedra, quindi non si cura di scegliere come Dio comanda tra congiuntivo e indicativo (vuole “una prova di forza… che scenda dall’alto, che instaura… un normale stato d’emergenza” eccetera, [...]). Ma per quanto scriva da passante, Asor Rosa non è un passante. E’ un esponente autorevole della cricca Scalfari. E’ uno che con il vecchio Toni Negri, oggi in pensione, animava le correnti ideologiche contigue al terrorismo, dette “operaisti”, e che amava molto Slobodan Milosevic e il suo nazionalcomunismo abbattuto dalla guerra del Kosovo.

Insomma, uno special one del più trucido e violento cazzeggio dell’antidemocrazia travestita da perbenismo e neopuritanesimo all’italiana.
Non solo il professore non è un passante, la sua idea golpista, esplicitata ieri come mai prima d’ora, con tanto di invocazione di Carabinieri e Polizia di stato al servizio di un piano eversivo per “congelare la Camere” e liquidare con la forza il governo eletto, è la versione letterale di molte altre posizioni analoghe, più o meno dissimulate, espresse da editorialisti del quotidiano di Carlo De Benedetti, la tessera numero uno del Partito democratico (così il brillante finanziere e nostro saltuario collaboratore ebbe a definirsi in passato). .....

...Tutti teorizzano il diritto di abbattere il tiranno con ogni mezzo, e affermano che non si può ottenere una nuova maggioranza in Parlamento e nemmeno nelle urne, ragion per cui occorre il colpo di stato, nelle forme magari meno evidenti di un governo del presidente o in quelle trucibalde descritte ieri da Asor Rosa....



[/color]

[}:)]

[dark side]

he he , alla fine , ma solo quando se ne sara' andato, del nano apprezzeremo il fatto di aver fatto in modo che tutto lo schifo che c'e' dentro le persone, le voglie represse, il coraggio di essere ladri, e la pochezza d'animo di molti italiani , tutte queste e molte altre cose sono venute allo scoperto! adesso non va ancora bene perche' queste anomalie decidono per il paese, ma presto ci resteranno utili, se e' vero che il futuro e' il passato riveduto e corretto.

[ubatuba]

i

i
Libia, premier: "No bombe Italia, è abbastanza così"
Determinazione del CdM. Obama, Cameron e Sarkò: "Gheddafi deve andarsene". Pioggia di missili su Misurata



'Italia non cede alle pressioni francesi e annuncia che non parteciperà ai bombardamenti in Libia. E' questa la determinazione che è stata presa dal Consiglio dei ministri. Giovedì il ministro degli Esteri, Franco Frattini, aveva annunciato che la questione sarebbe stata posta in Cdm.

GOVERNO: "NON BOMBARDEREMO" - "Non pensiamo di modificare il nostro apporto alle operazioni militari in Libia, proseguiamo come abbiamo fatto finora", ha dichiarato il ministro della Difesa Ignazio La Russa, rafforzando le affermazioni del premier Silvio Berlusconi: "Non bombarderemo la Libia, facciamo già abbastanza".

OBAMA, SARKO' E CAMERON - Intanto il presidente degli Stati Uniti, Barack Obama, il premier inglese, David Cameron, e l'omologo francese, Nicolas Sarkozy, fanno fronte comune contro Muammar Gheddafi: "La Nato deve continuare ad attaccare fino a che il Raìs non se ne sarà andato". Questo l'appello congiunto lanciato dai tre leader sui più diffusi quotidiani nazionali di Stati Uniti, Francia e Regno Unito: International Herald Trlibune, le ****ro e Times. L'intervento è apparso anche su Al-Hayat, quotidiano panarabo.

"GHEDDAFI DEVE ANDARSENE" - Dall'articolo, intitolato Il percorso della Libia verso la pace, si apprende che fino a quando Gheddafi resterà al potere, la Nato e i suoi partner "devono continuare le operazioni" per proteggere i civili e aumentare la pressione sul colonnello. Gheddafi deve andarsene "definitivamente", hanno affermato i leader, e se non lo farà, la Libia potrebbe diventare un rifugio per gli estremisti. Lasciare che Gheddafi continui a governare "sarebbe un tradimento inconcepibile. Pur proseguendo le operazioni militari a protezione dei civili - continuano Obama, Cameron e Sarkozy - guardiamo con determinazione al futuro perchè siamo convinti che riservi tempi migliori per il popolo libico e un percorso che può essere forgiato al raggiungimento di questo obiettivo".

PIOGGIA DI MISSILI A MISURATA - Misurata, ultima roccaforte dei ribelli in Tripolitania, è stata sottoposta a una vera e propria valanga di missili e razzi da parte delle forze fedeli al regime di Muammar Gheddafi: lo ha riferito l’emittente televisiva satellitare al Jazeera, citando fonti mediche locali, secondo cui vi sono stati almeno otto nuovi morti e sette feriti, tra cui bambini, donne e anziani. Abitanti della città lobica, assediata dai governativi ormai da oltre due mesi, raggiunti telefonicamente hanno affermato che l'ennesimo attacco è scattato la notte scorsa e proseguito anche durante la mattinata: non meno di centoventi i missili lanciati dai lealisti, hanno precisato.

http://www.libero-news.it/news/716021/L ... 3%AC_.html


oltre a non cedere l'italia dovrebbe non concedere piu'le basi,questo e' un conflitto che forse durera'ancora diverso tempo,con implicazioni
nefaste,chi l'ha provacato si arrangi:la francia

Ultima modifica di ubatuba il 15/04/2011, 19:55, modificato 1 volta in totale.

[Ufologo 555]

ubatuba ha scritto:

oltre a non cedere l'italia dovrebbe non concedere piu'le basi,questo e' un conflitto che forse durera'ancora diverso tempo,con implicazioni
nefaste,chi l'ha provacato si arrangi:la francia

"un momento ..."

Ultima modifica di Ufologo 555 il 15/04/2011, 20:14, modificato 1 volta in totale.

[ubatuba]

Ufologo 555 ha scritto:

ubatuba ha scritto:

oltre a non cedere l'italia dovrebbe non concedere piu'le basi,questo e' un conflitto che forse durera'ancora diverso tempo,con implicazioni
nefaste,chi l'ha provacato si arrangi:la francia

"un momento ..."

il tempo delle pere e'scaduto.....cuginanze e fratellanze sono finite

[Ufologo 555]

Sarebbe ora! A Vercingetorige gli tagliammo la testa ... (Infatti, ora, si consolano con .. Asterix!)

Ultima modifica di Ufologo 555 il 15/04/2011, 20:19, modificato 1 volta in totale.