19/04/2011, 21:07
Blissenobiarella ha scritto:
Non ho ben capito cosa non credi green...Al referendum si voterà per abrogare il legittimo impedimento ed il governo non vuole rischiare di vedersi privare di una norma salvapremier visto che l'"onda emotiva" nucleare rischia giocare a favore del raggiungimento del quorum..
Te lo spiego in poche parole.
I referendum in Italia non valgono una cippa, sono solo uno spreco di soldi.
19/04/2011, 21:23
Se perde Milano va a casa (anche un ballottaggio per lui è una sconfitta) avete visto che faccia invecchiata e preoccupata al comizio della Moratti ...vive ormai di onnipotenza e barzellette sceme
19/04/2011, 21:27
rico61 ha scritto:
Se perde Milano va a casa (anche un ballottaggio per lui è una sconfitta) avete visto che faccia invecchiata e preoccupata al comizio della Moratti ...vive ormai di onnipotenza e barzellette sceme
Però imitare quelli di sinistra è veramente dura !!!
![[;)]](./images/smilies/UF/icon_smile_wink.gif "Occhiolino"){kind=icon}
19/04/2011, 21:55
Mink..a....!!!!.ma cosa vi ha preso! sembrate un branco di lupi affamati.![[:D]](./images/smilies/UF/icon_smile_big.gif "Davvero Felice")
19/04/2011, 22:18
rmnd ha scritto:Blissenobiarella ha scritto:
Non ho ben capito cosa non credi green...Al referendum si voterà per abrogare il legittimo impedimento ed il governo non vuole rischiare di vedersi privare di una norma salvapremier visto che l'"onda emotiva" nucleare rischia giocare a favore del raggiungimento del quorum..
non penso il legittimo impedimento abbia influito per il rinvio del nucleare.
Il rinvio del nucleare serve per rendere inutile il referendum che di fatto è un referendum politico e non 'civile'.
il legittimo impedimento è stato mezzo affossato dalla consulta e poi muore comunque ad Ottobre. Quindi votare tra 2 mesi un referendum per abrogare una legge che si estingue naturalmente tra 6 mesi ha poco senso.
Inoltre il processo mills (dicono gli ìesperti') difficilmente potrà arrivare alla sentenza di primo grado con o senza legittimo impedimento.
Umm...C'è da dire che l'esito referenziale, se convalidato dal raggiungimento del quorum, è estremamente vincolante per chi legifera...Dovesse passare il si per il legittimo impedimento, sarebbe un ostacolo legale piuttosto scomodo per chi in futuro volesse anche solo proporre leggi di questo tipo. Per lo stesso motivo un esito positivo per il quesito sul nucleare archivierebbe definitivamente la questione atomica perchè non ci saranno altre occasioni di proporre questa tecnologia. Togliendo la parola al popolo, il governo in realtà si lascia aperti degli spiragli sia per la questione nucleare che per quella delle leggi ad personam
19/04/2011, 22:19
la cosa più triste di questa politica vista in questi mesi che ti fanno rimpiangere Craxi e Fanfani perfino il governo provvisorio Tunisino che cambia ogni mese ci prende per il c... pensa il nostro ministro della difesa quando il piccolo napoleone Sarkozy bombardava le potenti armate Libiche il nostro ministro doveva stare alla camera per far numero di voto solo per salvare il barzellettiere che non poteva disturbare Gheddafi (parole di Silvio) perchè impegnato a comprare deputati e in suo soccorso anche Galliani e Braida travestiti da Santanchè e Verdini
19/04/2011, 22:25
ubatuba ha scritto:
la realta' dei fatti,obbiettivamento parlando,e che la sua fisarmonica s'ingrossa,sfruttando la politica.e chi lo segue![[:258]](./images/smilies/UF/258.GIF "Emoticon")
![[:261]](./images/smilies/UF/261.GIF "Emoticon")
![[:246]](./images/smilies/UF/246.GIF "Emoticon")
Si ok.... ma io mi riferisco ai concetti espressi....
Possibile che quando si toccano i nervi scoperti,
sistematicamente tirate fuori questioni che con
quei concetti non c'entrano nulla?
Cosa pensate di difendere con il teatrino che
sistematicamente mettete in piedi? La Casta?
Lo Status quo, la corruzione.. o cosa?
Boh.....
20/04/2011, 09:06
Ahahahahaahah la sinistra e compagnia a rotto le balle per mesi contro il nucleare e ora che i berluscones si tirano indietro e vi rinunciano non va bene uguale!!!!
Ma vi rendete conto di che bambini ci sono in parlamento????
Ma vi rendete conto di che bambini ci sono in parlamento????
20/04/2011, 10:05
robs79 ha scritto:
Ahahahahaahah la sinistra e compagnia a rotto le balle per mesi contro il nucleare e ora che i berluscones si tirano indietro e vi rinunciano non va bene uguale!!!!
Ma vi rendete conto di che bambini ci sono in parlamento????
Più che di bambini... io parlerei di cariatidi.
E non ce n'é per nessuno, destra o sinistra che sia.
Cmq, le persone di buon senso, e non solo quelle schierate,
sono ben felici del dietro front del governo sul nucleare.
L'importante è che non vada a farsi fottere il referendum
sulla privatizzazione dell'acqua e quello sul legittimo impedimento
20/04/2011, 10:25
eh..
com`era facile prevedere..
http://www.repubblica.it/politica/2011/ ... -15159809/
ROMA - Doppio registro. Da un lato il Pdl si preoccupa di mettersi al riparo da rischi, se si va alle elezioni anticipate. Perciò fa ripartire a Palazzo Madama una modifica della legge elettorale, il cosiddetto Porcellum-bis, che "blinda" la maggioranza del Senato, evitando che possa essere diversa da quella della Camera. Dall'altro a Palazzo Chigi si cerca di trovare una soluzione per accontentare i Responsabili.
questi si faranno una legge apposta per vincere..
com`era facile prevedere..
http://www.repubblica.it/politica/2011/ ... -15159809/
ROMA - Doppio registro. Da un lato il Pdl si preoccupa di mettersi al riparo da rischi, se si va alle elezioni anticipate. Perciò fa ripartire a Palazzo Madama una modifica della legge elettorale, il cosiddetto Porcellum-bis, che "blinda" la maggioranza del Senato, evitando che possa essere diversa da quella della Camera. Dall'altro a Palazzo Chigi si cerca di trovare una soluzione per accontentare i Responsabili.
questi si faranno una legge apposta per vincere..
20/04/2011, 10:45
Sono senza vergogna....
Governo, i Responsabili minacciano B: “Posti entro Pasqua o sciogliamo gruppo”
Il gruppo di Moffa presenta il conto al premier: se entro giovedì non avranno parte dei posti promessi prima dell'approvazione del processo breve, non sosterranno più la maggioranza
Silvano Moffa, capogruppo dei Responsabili alla Camera
“Più che Responsabili sembrano affamati”. Il finiano Carmelo Briguglio sintetizza così il pressing che gli uomini di Silvano Moffa stanno attuando sul premier. Chiuse le votazioni alla Camera sul processo breve, infatti, il gruppo di Scilipoti, torna a battere cassa chiedendo il pacchetto di nomine per gli incarichi di governo dettando un ultimatum: entro le festività pasquali. Quindi entro giovedì. Altrimenti, questo il messaggio recapitato a Silvio Berlusconi, sciogliamo il gruppo e liberi tutti. Eventualità che il presidente del Consiglio non può permettersi di prendere neanche in considerazione, visti i numeri della maggioranza alla Camera.
L’obiettivo dei Responsabili, spiegano alcuni esponenti del gruppo, è di chiudere entro la settimana anche perché l’accordo con il Cavaliere era chiaro e prevedeva, una volta approvato il ddl sul processo breve, la promozione di altri Responsabili nella squadra dell’Esecutivo. La scorsa settimana l’unico a fare il suo ingresso ufficiale nella squadra di governo con l’incarico di sottosegretario al Lavoro è stato Nello Musumeci, esponente della Destra di Storace. L’obiettivo dei Responsabili, anche per mettere a tacere le polemiche interne tra le varie anime, è dunque quello di portare a casa le nomine entro la settimana. Oltre alla pattuglia dei Responsabili, un posto da sottosegretario potrebbe andare anche a Daniela Melchiorre esponente dei Libdem che insieme a Italo Tanoni la scorsa settimana ha ufficializzato l’addio al Terzo Polo. La Melchiorre sarebbe in pole per un posto da sottosegretario allo Sviluppo Economico.
“Siamo al mercato delle vacche”, dice Felice Belisario, capogruppo dell’Idv. “In ogni mercato c’è chi vende e chi compra e chi vende vuole incassare il suo costo il prima possibile. E’ quello che stanno facendo i Responsabili che hanno venduto la loro moralità, approvando una legge vergogna come il processo breve, solo ed esclusivamente per una poltrona in cambio. Oggi puntano i piedi e ricattano il premier: vogliono riscuotere prima di Pasqua il loro premio. Cosa credeva Berlusconi? Che gli sarebbe stato abbonato il suo debito?”. Moffa ha tentato di placare le polemiche, invitando i suoi a rinunciare alle rivendicazioni. “Reputo assolutamente necessario che si ponga fine a questo continui stillicidio di richieste e di promesse, e che si abbia il coraggio di rinunciare a qualunque incarico di governo impegnandosi invece in una azione di rilancio del centrodestra non solo per la sua riarticolazione, ma anche per fare le riforme che non possono essere più rinviate”, ha detto.
Invito ovviamente finito nel vuoto e che è tornato come un boomerang a Moffa rilanciato da Nino Lo Presti di Futuro e Libertà. “Troppo comodo per Moffa, che siede tranquillamente sulla poltrona di presidente della commissione Lavoro della Camera, conquistata di certo per i suoi grandi meriti di giurista, pontificare sulle rinunce che dovrebbero fare adesso i suoi colleghi Responsabili-Disponibili in merito ai posti di governo promessi dal premier per pagare il prezzo della loro sottomissione”. E aggiunge: “Moffa dia l’esempio, rinunci lui alla carica che ricopre, alla guida di un importante organismo parlamentare, e giustifichi così la sua nobile scelta ideale. O, piuttosto, si vergogni”. Ma le intenzioni sembrano ben diverse. Stamani il capogruppo dei Responsabili, Luciano Sardelli, ha incontrato il coordinatore del Pdl, Denis Verdini, esprimendogli la preoccupazione per la tenuta del gruppo. L’allarme l’avevano lanciato gli esponenti di Noi Sud, chiedendo a Sardelli di ottenere un incontro con Berlusconi e minacciando: “Altre 24 ore di tempo e poi sfasciamo il gruppo, le promesse vanno mantenute subito”.
Intanto i Responsabili annunciano una conferenza stampa per domani alle 10 presso la Camera dei Deputati. Ufficialmente l’incontro con i giornalisti è stato convocato per presentare il documento politico programmatico del gruppo, ma potrebbe diventare anche l’occasione per alzare la posta.
http://www.ilfattoquotidiano.it/2011/04 ... po/105540/
Governo, i Responsabili minacciano B: “Posti entro Pasqua o sciogliamo gruppo”
Il gruppo di Moffa presenta il conto al premier: se entro giovedì non avranno parte dei posti promessi prima dell'approvazione del processo breve, non sosterranno più la maggioranza
Silvano Moffa, capogruppo dei Responsabili alla Camera
“Più che Responsabili sembrano affamati”. Il finiano Carmelo Briguglio sintetizza così il pressing che gli uomini di Silvano Moffa stanno attuando sul premier. Chiuse le votazioni alla Camera sul processo breve, infatti, il gruppo di Scilipoti, torna a battere cassa chiedendo il pacchetto di nomine per gli incarichi di governo dettando un ultimatum: entro le festività pasquali. Quindi entro giovedì. Altrimenti, questo il messaggio recapitato a Silvio Berlusconi, sciogliamo il gruppo e liberi tutti. Eventualità che il presidente del Consiglio non può permettersi di prendere neanche in considerazione, visti i numeri della maggioranza alla Camera.
L’obiettivo dei Responsabili, spiegano alcuni esponenti del gruppo, è di chiudere entro la settimana anche perché l’accordo con il Cavaliere era chiaro e prevedeva, una volta approvato il ddl sul processo breve, la promozione di altri Responsabili nella squadra dell’Esecutivo. La scorsa settimana l’unico a fare il suo ingresso ufficiale nella squadra di governo con l’incarico di sottosegretario al Lavoro è stato Nello Musumeci, esponente della Destra di Storace. L’obiettivo dei Responsabili, anche per mettere a tacere le polemiche interne tra le varie anime, è dunque quello di portare a casa le nomine entro la settimana. Oltre alla pattuglia dei Responsabili, un posto da sottosegretario potrebbe andare anche a Daniela Melchiorre esponente dei Libdem che insieme a Italo Tanoni la scorsa settimana ha ufficializzato l’addio al Terzo Polo. La Melchiorre sarebbe in pole per un posto da sottosegretario allo Sviluppo Economico.
“Siamo al mercato delle vacche”, dice Felice Belisario, capogruppo dell’Idv. “In ogni mercato c’è chi vende e chi compra e chi vende vuole incassare il suo costo il prima possibile. E’ quello che stanno facendo i Responsabili che hanno venduto la loro moralità, approvando una legge vergogna come il processo breve, solo ed esclusivamente per una poltrona in cambio. Oggi puntano i piedi e ricattano il premier: vogliono riscuotere prima di Pasqua il loro premio. Cosa credeva Berlusconi? Che gli sarebbe stato abbonato il suo debito?”. Moffa ha tentato di placare le polemiche, invitando i suoi a rinunciare alle rivendicazioni. “Reputo assolutamente necessario che si ponga fine a questo continui stillicidio di richieste e di promesse, e che si abbia il coraggio di rinunciare a qualunque incarico di governo impegnandosi invece in una azione di rilancio del centrodestra non solo per la sua riarticolazione, ma anche per fare le riforme che non possono essere più rinviate”, ha detto.
Invito ovviamente finito nel vuoto e che è tornato come un boomerang a Moffa rilanciato da Nino Lo Presti di Futuro e Libertà. “Troppo comodo per Moffa, che siede tranquillamente sulla poltrona di presidente della commissione Lavoro della Camera, conquistata di certo per i suoi grandi meriti di giurista, pontificare sulle rinunce che dovrebbero fare adesso i suoi colleghi Responsabili-Disponibili in merito ai posti di governo promessi dal premier per pagare il prezzo della loro sottomissione”. E aggiunge: “Moffa dia l’esempio, rinunci lui alla carica che ricopre, alla guida di un importante organismo parlamentare, e giustifichi così la sua nobile scelta ideale. O, piuttosto, si vergogni”. Ma le intenzioni sembrano ben diverse. Stamani il capogruppo dei Responsabili, Luciano Sardelli, ha incontrato il coordinatore del Pdl, Denis Verdini, esprimendogli la preoccupazione per la tenuta del gruppo. L’allarme l’avevano lanciato gli esponenti di Noi Sud, chiedendo a Sardelli di ottenere un incontro con Berlusconi e minacciando: “Altre 24 ore di tempo e poi sfasciamo il gruppo, le promesse vanno mantenute subito”.
Intanto i Responsabili annunciano una conferenza stampa per domani alle 10 presso la Camera dei Deputati. Ufficialmente l’incontro con i giornalisti è stato convocato per presentare il documento politico programmatico del gruppo, ma potrebbe diventare anche l’occasione per alzare la posta.
http://www.ilfattoquotidiano.it/2011/04 ... po/105540/
20/04/2011, 11:16
286 pagine di ... sporcizia! Perché non la lasciamo a loro? ![[:o)]](./images/smilies/UF/icon_smile_clown.gif "Clown")
Perché non la lasciamo a loro?
20/04/2011, 11:31
Infatti, ecco come CI PRENDONO IN GIRO; un semplice esempio ...
Il nuovo che avanza I tromboni Fini e Scalfaro vogliono suonarle al Cav
(di Paolo Bracalini)
Il leader del Fli e l’ex capo di Stato erano nemici giurati, ma ieri è scoppiato l’amore.
.... su giustizia e rancore antiberlusconiano la strana coppia Fini-Scalfaro si trova perfettamente. Anzi, l’ex presidente può essere un buon consulente per i tatticismi ribaltonisti, cui il Terzo polo non è affatto disinteressato. L’ex presidente ne sa qualcosa, avendo sciolto un Parlamento nel ’94 sostenendo che era cambiata la legge elettorale e quindi andava cambiato anche quello. Salvo poi, un anno dopo, benedire il ribaltone del governo Berlusconi sostenendo che se c’è una maggioranza nuova, «allora lo spirito della legge elettorale - scrisse Ferrara - non è più sacro». Un Oscar per il ribaltonismo che per l’allievo Fini è ancora un miraggio.
[http://www.ilgiornale.it/interni/fini-scalfaro_due_tromboni_che_vogliono_suonarle_cav/20-04-2011/articolo-id=518304-page=0-comments=1
Il nuovo che avanza I tromboni Fini e Scalfaro vogliono suonarle al Cav
(di Paolo Bracalini)
Il leader del Fli e l’ex capo di Stato erano nemici giurati, ma ieri è scoppiato l’amore.
.... su giustizia e rancore antiberlusconiano la strana coppia Fini-Scalfaro si trova perfettamente. Anzi, l’ex presidente può essere un buon consulente per i tatticismi ribaltonisti, cui il Terzo polo non è affatto disinteressato. L’ex presidente ne sa qualcosa, avendo sciolto un Parlamento nel ’94 sostenendo che era cambiata la legge elettorale e quindi andava cambiato anche quello. Salvo poi, un anno dopo, benedire il ribaltone del governo Berlusconi sostenendo che se c’è una maggioranza nuova, «allora lo spirito della legge elettorale - scrisse Ferrara - non è più sacro». Un Oscar per il ribaltonismo che per l’allievo Fini è ancora un miraggio.
[http://www.ilgiornale.it/interni/fini-scalfaro_due_tromboni_che_vogliono_suonarle_cav/20-04-2011/articolo-id=518304-page=0-comments=1
Ultima modifica di Ufologo 555 il 20/04/2011, 11:39, modificato 1 volta in totale.
20/04/2011, 12:03
mik.300 ha scritto:
eh..
com`era facile prevedere..
http://www.repubblica.it/politica/2011/ ... -15159809/
ROMA - Doppio registro. Da un lato il Pdl si preoccupa di mettersi al riparo da rischi, se si va alle elezioni anticipate. Perciò fa ripartire a Palazzo Madama una modifica della legge elettorale, il cosiddetto Porcellum-bis, che "blinda" la maggioranza del Senato, evitando che possa essere diversa da quella della Camera. Dall'altro a Palazzo Chigi si cerca di trovare una soluzione per accontentare i Responsabili.
questi si faranno una legge apposta per vincere..
Bisogna anche dire che come per il nucleare, le opposizioni dovrebbero essere contente di questa proposta di modifica della legge elettorale , anche se ad-personam.
Sono anni che vanno dicendo che è una porcata per tanti motivi e uno di questi è proprio la diversità di assegnazione tra camera e senato. Ora la vogliono fare e non va bene
.In realtà serve in questo momento per far fuori il terzo polo.
E finche è così mi sta anche bene. Ci sono fin troppi partiti ma almeno lasciamo in piedi il sistema bipolare. Ci manca solo il terzo polo che faccia da ago della bilancia (leggasi 'passeggiatrice') , ora un po' a destra ora un po' a sinistra secondo la convenienza.
20/04/2011, 12:09
robs79 ha scritto:
Ahahahahaahah la sinistra e compagnia a rotto le balle per mesi contro il nucleare e ora che i berluscones si tirano indietro e vi rinunciano non va bene uguale!!!!
Ma vi rendete conto di che bambini ci sono in parlamento????
Non è una marcia indietro. Non hanno cambiato idea. E' solo una moratoria di 12 mesi per cercare di sgonfiare il referendum.
Non fingiamo di non vedere le cose per quello che sono e ANDIAMO A VOTARE SI A TUTTI E TRE I QUESITI!
Ultima modifica di eSQueL il 20/04/2011, 12:13, modificato 1 volta in totale.