Si, be naturale questo. Però se non ci fosse youtube si avrebbero di sicuro molti meno falsi, perchè neanche degli idioti fakettari perderebbero tempo a fare un falso e poi inviarlo a qualcuno per farlo analizzare. Qualcuno ogni tanto ok, ma non sarebbe di certo la norma, come invece su youtube è.
Questione di punti di vista comunque.
Direi di chiudere l'ot. Se vuoi controbattere ok, ma poi stop

Però rimane il dubbio che "qualcuno" possa davvero inserire Qualcosa di Buono su Youtube ... Mi sa che scartiamo un po troppa roba ...
Per questo bisognerebbe conoscere anche la storia del ll'eventuale filmato ...

Mamma mia !!!!!!!! Che tristezza.

Quoto.

E soprattutto:





Hai colpito nel segno.


Nessuno qui sano di mente dubita che YouTube sia diventato il mezzo ideale per tutti i buontemponi in buona e cattiva fede, perditempo o stipendiati, per creare un fake da quattro soldi in cinque minuti e godersi i suoi cinque minuti di popolarità da miserabile.

Tradotto: sappiamo (fin troppo) bene che sul tubo circolano innumerevoli bufale.

Ma non si può dire certo che ci siano SOLO le bufale, che siano TUTTI fake.


Allora quando viene riportato su youtube un documentario presto da una trasmissione televisiva come Voyager, Rebus etc, o un' intervista di un ufologo di fama, sono fake anche quelli?

Sono bufale anche quelle, non esistono Malanga e le sue ipnosi (postate sul tubo)?

Sono false e inesistenti tutte le interviste del Disclosure Project?


Quindi se qualcuno riprende un vero ufo dal cellulare o altro, per legge fisica di gravitazione cosmica NON può essere capace di postarla su youtube perchè sennò divverrebbe subito falso?

Bel paradosso!

Suvvia.


Per favore, cerchiamo, come dice bene mario, di non cascare nei facili (e comodi) pregiudizi e fare di tutta l' erba un fascio.

E di analizzare, come sempre e ovunque, CASO PER CASO.

Coi dovuti strumenti, cautele, attenzione e quant' altro occorre in questo Campo.


Non so se ve ne siete accorti, ma siamo arrivati al punto in cui non si discute neanche più dei casi di avvistamenti etc che sono l' argomento delle discussioni, ma solo della polemica sterile su YouTube.......

E credo non occorra dire altro.

Basta, vi prego.


Discutiamo di questo caso, analizziamolo, e SE poi si rivelerà essere uno di quei falsi, archiviamo tutto senza indugio.

Ve ne scongiuro.

Saluti,

Aztlan

http://www.newsru.com/russia/19apr2011/ushelec.html

è un sito in lingua russa

un giornale,

il testo dice in soldoni che l'alieno non è alieno, sarebbe fatto di pasta e pelle di pollo...

e pensare che Apollo con una palla di pelle di pollo.....



La Polizia Locale si è presentata molto presto a casa dell'autore del video e quest'ultimo non ha potuto fare a meno di confessare.

Bah.

Secondo me si trattava di M.I.B. arrivati con un M.I.G. made in C.C.C.P.

Grazie della segnalazione.

Posto la traduzione in googlese troppo divertente non vorrei essere nei panni dei ragazzini

http://translate.google.it/translate?js ... helec.html

Appunto, come dicevo.

MA questo non inficia il Principio su cui come dicevo ci si basa nella Ricerca: senza pregiudizi, Analizzare Caso per Caso.

Se poi è fuffa, presto o tardi salterà fuori (di solito molto presto, come adesso) e si CHIUDE la questione.


Scusate ma questo dovevo proprio dirlo.

Saluti,

Aztlan


PS @FGB: Casomai non avessi letto su skype o in chat, mi scuso per non averti risposto prima ma stavo appunto postando il precedente. Sorry.

Aztlan hai perfettamente esposto problema e soluzione. Grazie.

Boh...non sono d'accordo. Comunque "mistero" risolto. Questo è quello che conta.

Ieri sera è stato presentato su telegiornale di Italia 1.

riescono a fare cover up su ogni minima cosa, figurarsi se si fanno sfuggire un alieno morto da tempo così alla luce del giorno...

cmq sicuramente non è un animale, o è un alieno o è un pupazzo.

Ecco, questa è una prova che il video è falso! Altro che Youtube!

Sì, allora aspettiamo gli altri (che non ne parlano mai ...)

Più circolano questi filmati di Youtube, e più mi convinco che la verità non verrà da qualche notiziola di massa (d'altra parte, non è mai stato così per nessuna cosa, direi).
L'ufologia esisteva prima di Youtube e prima dei filmati. Il guaio è che forse molte persone giovani, cresciute nella civiltà dell'immagine, scambiano la verità con l'immagine di essa.
Forse per questo tanti utenti del forum si inalberano non appena gli si fa notare che la verità non può essere nei filmati semplicemente perché non puoi essere certo che sia vero o che sia falso. E non sapere se una cosa è vera o falsa ti pone in una situazione peggiore che il saperla falsa, che almeno è una conoscenza sostanziale.
Le prove dell'esistenza degli alieni non verranno da un qualche filmato. Al massimo potranno essere degli indizi, ma un filmato non può essere una prova decisiva, se poi non hai in mano l'origine materiale, concreta del filmato. Fino a quando circola il filmato di un alieno, ma non circola l'alieno stesso, siamo il punto di partenza.
Ma non è quello il dramma. Il dramma è che qualcuno voglia fermarsi ai filmati, o pensare che è analizzando i filmati, che si può arrivare a una verità decisiva.
E anche se dimostrassimo che tutti i filmati di Youtube sono falsi, non per questo mi scoraggerei, né penserei che il forum debba essere chiuso e che quello di cui parliamo è inutile.

Gli investigatori, risalendo all'autore del video, si sono presentati a casa sua. L'uomo, spaventato, avrebbe quindi mostrato il finto cadavere alieno, realizzato con un materiale sintetico ricorperto da pelle di pollo che non necessitava nemmeno di essere dipinta.

Secondo il rapporto, la vicenda si è conclusa con un bel rimprovero mosso al burlone di turno, non avendo riscontrato, nelle sue intenzioni, alcun crimine.
Fonte: http://www.newnotizie.it/2011/04/20/rus ... po-alieno/

Sarà...ma a me non sembra affatto pelle di pollo!
E se fosse vero?
Gli investigatori vanno a cercare l'autore del video...e concordano di dire una cavolata sennò...[}:)]
Comunque, se è veramente fake,sono bravi e diventa inutile guardare questi video,potrebbe uscirne uno autentico e nessuno ci crederebbe, a prescindere.