21/04/2011, 22:07
Meglio la dottrina del putt@nesimo vero?ubatuba ha scritto:Ronin77 ha scritto:steve1965 ha scritto:
[quote]Thethirdeye ha scritto:
[quote]Ronin77 ha scritto:
[BBvideo]http://www.youtube.com/watch?v=UTDEXtmg-KE[/BBvideo]
Grandissimo Grillo.......
Grandissimo guitto da palcoscenico , inconcludente , cafonissimo , maleducato oltre ogni limite , scontato perchè oramai usa sempre le stesse parolacce dovute al suo lessico limitato ma , la cosa più grave , è che ci sono ancora dei mentecatti neuro interrotti che lo applaudono e dicono che è bravo .....mah !
![[:o)]](./images/smilies/UF/icon_smile_clown.gif "Clown"){kind=icon}
Meno male che sILVIO c'è
TTE@ La verità fa male...tanto male da far venire fuori la bava dalla bocca perfino durante un semplice dibattito sul forum...come si legge tra le righe
![[|)]](./images/smilies/UF/icon_smile_sleepy.gif "Assonnato"){kind=icon}
Facciamoci una sana e diabolica risata
[BBvideo]http://www.youtube.com/watch?v=gSIcegcwrgo[/BBvideo]
[/quote]
.....meglio avere la bava alla bocca o averla secca come il programma di un certo schieramento...........
![[:246]](./images/smilies/UF/246.GIF "Emoticon")
![[:51]](./images/smilies/UF/51.GIF "Emoticon")
![[:39]](./images/smilies/UF/39.GIF "Emoticon")
[/quote]
E' sempre la solita storia di quelli privi di capacità autocritica verso di se o dei propri amici farabutti , privi di capacità analitica , di valutazine , di educazione e rispetto verso l'altrui pensiero e verso il prossimo che non si conosce e di essere solo capaci di proporre ideologie estremistiche produttrici solo del nulla quando applicate nella realtà .
22/04/2011, 08:49
Ruby, Bocchino: "Preparano una legge per sospendere il processo"!
Maggioranza e governo stanno pensando di far approvare una legge che sospenda il processo Ruby in attesa che la Corte Costituzionale si pronunci sul conflitto di attribuzione sollevato dalla Camera. E' questa, in sintesi, la tesi esposta da Italo Bocchino nel corso di “Annozero”. Secondo il parlamentare del Fli, il conflitto con la magistratura milanese è stato “appositamente sollevato perché il tribunale dei ministri, per procedere contro il premier, deve essere autorizzato dalla Camera. E' evidente - ha concluso Bocchino - che si tratta di una manovra per sottrarre Berlusconi al giudizio dei magistrati.
http://www.unionesarda.it/Articoli/News/220726
Maggioranza e governo stanno pensando di far approvare una legge che sospenda il processo Ruby in attesa che la Corte Costituzionale si pronunci sul conflitto di attribuzione sollevato dalla Camera. E' questa, in sintesi, la tesi esposta da Italo Bocchino nel corso di “Annozero”. Secondo il parlamentare del Fli, il conflitto con la magistratura milanese è stato “appositamente sollevato perché il tribunale dei ministri, per procedere contro il premier, deve essere autorizzato dalla Camera. E' evidente - ha concluso Bocchino - che si tratta di una manovra per sottrarre Berlusconi al giudizio dei magistrati.
http://www.unionesarda.it/Articoli/News/220726
22/04/2011, 09:02
Lord Nerevar ha scritto:
Ruby, Bocchino: "Preparano una legge per sospendere il processo"!
Maggioranza e governo stanno pensando di far approvare una legge che sospenda il processo Ruby in attesa che la Corte Costituzionale si pronunci sul conflitto di attribuzione sollevato dalla Camera. E' questa, in sintesi, la tesi esposta da Italo Bocchino nel corso di “Annozero”. Secondo il parlamentare del Fli, il conflitto con la magistratura milanese è stato “appositamente sollevato perché il tribunale dei ministri, per procedere contro il premier, deve essere autorizzato dalla Camera. E' evidente - ha concluso Bocchino - che si tratta di una manovra per sottrarre Berlusconi al giudizio dei magistrati.
http://www.unionesarda.it/Articoli/News/220726
Povero Presidente.......
E' veramente la vittima di un complotto della Magistratura.....
22/04/2011, 11:12
Persino per Toni Negri Silvio è perseguitato.
Persino il guru della sinistra, teorico di Potere operaio, ha scritto in un libro: "Ciò che fu fatto dai giudici ai socialisti adesso si ripete coi berlusconiani, è orrido"
Aperte le virgolette: «Il potere giudiziario è diventato un potere quasi autocratico. A quel tempo il partito dei giudici era appena nato: il loro potere è diventato esorbitante grazie a un patto con la sinistra istituzionale che aveva dato alla magistratura mano completamente libera».
A quel tempo significa il 1983. Ma chi è l’autore di queste parole esplosive? Berlusconi, certamente Berlusconi.
Riapriamo le virgolette: «Sia ben chiaro, non metto assolutamente in discussione l’esercizio della giustizia e la sua indipendenza. Il dramma inizia quando la giurisdizione sostituisce interamente la giustizia, quando occupa e alla fine domina lo spazio politico».
Insomma, questo Berlusconi, sempre la solita solfa. L’unica novità, sembra, è che si fa risalire il «patto» scellerato addirittura alla fine degli anni Settanta e non alla sua discesa in campo.
Ancora virgolette, ma con sorpresa: «Quello che è stato fatto dai giudici contro l’estrema sinistra alla fine degli anni Settanta è stato ripetuto dieci anni dopo contro i socialisti e i berlusconiani. È stato orrido, questo déjà vu...». È davvero Berlusconi? Quel riferimento ai magistrati contro l’estrema sinistra avrà fatto venire qualche sospetto ai lettori. Che, infatti, hanno ragione. Il brano non è del capo del governo, bensì di Toni Negri, guru dell’estrema sinistra pensante e operante.
Il passaggio è a pagina 28 di un suo libro abbastanza recente, Il ritorno (Rizzoli 2003), pubblicato poco dopo il successo planetario di Impero, per il quale Time inserì Negri tra «le sette personalità che stanno sviluppando idee innovative in diversi campi della vita moderna». Può darsi, anche se di certo Negri non è un personaggio amabile.
Prima dirigente dei giovani dell’Azione Cattolica, poi socialista, infine fondatore, teorico e stratega di Potere Operaio insieme a Oreste Scalzone e a Franco Piperno. Fu processato per associazione sovversiva e insurrezione armata e condannato a 30 anni, nel 1984. Il processo si svolse sulla base del «teorema Calogero», dal nome del sostituto procuratore di Padova: il quale fu accusato da Amnesty International, insieme a altre autorità italiane, di avere manipolato la vicenda e avere commesso numerose irregolarità. La pena venne poi ridotta a 17 anni. Nel frattempo Marco Pannella aveva candidato Negri alla Camera, sostenendo che era vittima di leggi repressive imposte dal Partito comunista italiano con l’entusiastico appoggio della magistratura. Negri venne eletto, ma sarebbe ugualmente tornato in galera, dopo l’autorizzazione all’arresto concessa dal Parlamento, così fuggì in Francia. Ci rimase per 14 anni, insegnando all’università, finché decise di rientrare in Italia, per scontare la pena: prima in prigione, poi in semilibertà, fino al 2003. Due anni dopo Le Nouvel Observateur lo inserì tra i venticinque «grandi pensatori del mondo intero».
Non giurerei che lo sia davvero, ma non sbagliava quando parlò di una giustizia che «occupa e alla fine domina lo spazio politico»: prima contro l’estrema sinistra, poi con Tangentopoli, oggi contro Berlusconi. Ovvero contro gli avversari di quelli che Berlusconi chiama «i comunisti».
«Dovevano ricacciarmi in galera, nei meandri della persecuzione giudiziaria... troppo spesso in Italia le cose si risolvono così».
Sarebbe interessante sapere cosa pensa delle attuali vicende processuali di Berlusconi, oggi, il quasi ottantenne Toni Negri. Magari durante una cena a Arcore.
http://www.giordanobrunoguerri.i
http://www.ilgiornale.it/interni/silvio ... comments=1
Persino il guru della sinistra, teorico di Potere operaio, ha scritto in un libro: "Ciò che fu fatto dai giudici ai socialisti adesso si ripete coi berlusconiani, è orrido"
Aperte le virgolette: «Il potere giudiziario è diventato un potere quasi autocratico. A quel tempo il partito dei giudici era appena nato: il loro potere è diventato esorbitante grazie a un patto con la sinistra istituzionale che aveva dato alla magistratura mano completamente libera».
A quel tempo significa il 1983. Ma chi è l’autore di queste parole esplosive? Berlusconi, certamente Berlusconi.
Riapriamo le virgolette: «Sia ben chiaro, non metto assolutamente in discussione l’esercizio della giustizia e la sua indipendenza. Il dramma inizia quando la giurisdizione sostituisce interamente la giustizia, quando occupa e alla fine domina lo spazio politico».
Insomma, questo Berlusconi, sempre la solita solfa. L’unica novità, sembra, è che si fa risalire il «patto» scellerato addirittura alla fine degli anni Settanta e non alla sua discesa in campo.
Ancora virgolette, ma con sorpresa: «Quello che è stato fatto dai giudici contro l’estrema sinistra alla fine degli anni Settanta è stato ripetuto dieci anni dopo contro i socialisti e i berlusconiani. È stato orrido, questo déjà vu...». È davvero Berlusconi? Quel riferimento ai magistrati contro l’estrema sinistra avrà fatto venire qualche sospetto ai lettori. Che, infatti, hanno ragione. Il brano non è del capo del governo, bensì di Toni Negri, guru dell’estrema sinistra pensante e operante.
Il passaggio è a pagina 28 di un suo libro abbastanza recente, Il ritorno (Rizzoli 2003), pubblicato poco dopo il successo planetario di Impero, per il quale Time inserì Negri tra «le sette personalità che stanno sviluppando idee innovative in diversi campi della vita moderna». Può darsi, anche se di certo Negri non è un personaggio amabile.
Prima dirigente dei giovani dell’Azione Cattolica, poi socialista, infine fondatore, teorico e stratega di Potere Operaio insieme a Oreste Scalzone e a Franco Piperno. Fu processato per associazione sovversiva e insurrezione armata e condannato a 30 anni, nel 1984. Il processo si svolse sulla base del «teorema Calogero», dal nome del sostituto procuratore di Padova: il quale fu accusato da Amnesty International, insieme a altre autorità italiane, di avere manipolato la vicenda e avere commesso numerose irregolarità. La pena venne poi ridotta a 17 anni. Nel frattempo Marco Pannella aveva candidato Negri alla Camera, sostenendo che era vittima di leggi repressive imposte dal Partito comunista italiano con l’entusiastico appoggio della magistratura. Negri venne eletto, ma sarebbe ugualmente tornato in galera, dopo l’autorizzazione all’arresto concessa dal Parlamento, così fuggì in Francia. Ci rimase per 14 anni, insegnando all’università, finché decise di rientrare in Italia, per scontare la pena: prima in prigione, poi in semilibertà, fino al 2003. Due anni dopo Le Nouvel Observateur lo inserì tra i venticinque «grandi pensatori del mondo intero».
Non giurerei che lo sia davvero, ma non sbagliava quando parlò di una giustizia che «occupa e alla fine domina lo spazio politico»: prima contro l’estrema sinistra, poi con Tangentopoli, oggi contro Berlusconi. Ovvero contro gli avversari di quelli che Berlusconi chiama «i comunisti».
«Dovevano ricacciarmi in galera, nei meandri della persecuzione giudiziaria... troppo spesso in Italia le cose si risolvono così».
Sarebbe interessante sapere cosa pensa delle attuali vicende processuali di Berlusconi, oggi, il quasi ottantenne Toni Negri. Magari durante una cena a Arcore.
http://www.giordanobrunoguerri.i
http://www.ilgiornale.it/interni/silvio ... comments=1
Ultima modifica di Ufologo 555 il 22/04/2011, 11:15, modificato 1 volta in totale.
22/04/2011, 12:18
questo è il regalo di pasqua - Da venerdì scorso in Italia c'è un nuovo ticket occulto su centinaia di farmaci generici. Farmaci che prima erano gratuiti e che invece oggi si fanno pagare fino a decine di euro. Come mai? Per far risparmiare al sistema sanitario almeno 600 milioni all'anno, si sono introdotti ticket sui farmaci generici senza discuterne con le Regioni. Così si sposteranno le prescrizioni su farmaci di marca che hanno ancora il brevetto e che vengono rimborsati completamente, aumentando e non diminuendo le spese per il sistema sanitario nazionale. Intanto il danno ai cittadini - e loro parlano solo di Ruby, Lassini e Tremonti
22/04/2011, 12:49
Ecco, questo lo ritengo grave! ![[8)]](./images/smilies/UF/icon_smile_shy.gif "Compiaciuto")
(E strillo anch'io; ci mancherebbe) ![[:(!]](./images/smilies/UF/icon_smile_angry.gif "Arrabbiato")
(E strillo anch'io; ci mancherebbe)
22/04/2011, 15:05
il solito fumo negli occhi.....
22/04/2011, 22:16
rico61 ha scritto:
questo è il regalo di pasqua - Da venerdì scorso in Italia c'è un nuovo ticket occulto su centinaia di farmaci generici. Farmaci che prima erano gratuiti e che invece oggi si fanno pagare fino a decine di euro. Come mai? Per far risparmiare al sistema sanitario almeno 600 milioni all'anno, si sono introdotti ticket sui farmaci generici senza discuterne con le Regioni. Così si sposteranno le prescrizioni su farmaci di marca che hanno ancora il brevetto e che vengono rimborsati completamente, aumentando e non diminuendo le spese per il sistema sanitario nazionale. Intanto il danno ai cittadini - e loro parlano solo di Ruby, Lassini e Tremonti
Il mio farmacista mi ha detto che lo stato ha voluto abbassare unilateralmente i prezzi dei farmaci del 40% e la differenza in più che si paga è perchè le case farmaceutiche non accettano questa riduzione.
Mi ha detto che probabilmente si dovranno accordare nei prossimi giorni.
Al di là delle cause, c'è da chiedersi PERCHE' i media non hanno dato la notizia...[}:)]
Solo in rete si trova:
http://www.altroconsumo.it/costi/farmac ... 304893.htm
22/04/2011, 22:26
Angeldark ha scritto:rico61 ha scritto:
questo è il regalo di pasqua - Da venerdì scorso in Italia c'è un nuovo ticket occulto su centinaia di farmaci generici. Farmaci che prima erano gratuiti e che invece oggi si fanno pagare fino a decine di euro. Come mai? Per far risparmiare al sistema sanitario almeno 600 milioni all'anno, si sono introdotti ticket sui farmaci generici senza discuterne con le Regioni. Così si sposteranno le prescrizioni su farmaci di marca che hanno ancora il brevetto e che vengono rimborsati completamente, aumentando e non diminuendo le spese per il sistema sanitario nazionale. Intanto il danno ai cittadini - e loro parlano solo di Ruby, Lassini e Tremonti
Il mio farmacista mi ha detto che lo stato ha voluto abbassare unilateralmente i prezzi dei farmaci del 40% e la differenza in più che si paga è perchè le case farmaceutiche non accettano questa riduzione.
Mi ha detto che probabilmente si dovranno accordare nei prossimi giorni.
Al di là delle cause, c'è da chiedersi PERCHE' i media non hanno dato la notizia... [}:)]
Solo in rete si trova:
http://www.altroconsumo.it/costi/farmac ... 304893.htm
Delle due l'una: o il tuo farmacista è un fulmine di guerra, oppure il ministro della sanità lo batte 10 a zero
MA LOL!
22/04/2011, 22:46
da http://www.vallesabbianews.it/notizie-i ... 15589.html
21/04/2011 16:31:00 Provincia
Farmaci
Una nuova tassa
di red.
Il 15 aprile sono stati ridotti drasticamente e per legge i prezzi di riferimento per i farmaci generici. A pagare sono come al solito i cittadini, ma non in tutte le regioni.
Da pochi giorni a questa parte i cittadini si trovano a dover pagare ancora di più per i farmaci generici anche se acquistati con la ricetta. Infatti l’Agenzia italiana per il Farmaco ha abbassato i rimborsi per i farmaci equivalenti così da far risparmiare il sistema complessivo 600 milioni di euro l’anno. Peccato che a questo provvedimento non sono seguite le previste riduzioni di prezzo da parte delle industrie farmaceutiche e a pagarne le spese alla fine siano gli utenti.
Così in una nota del consigliere regionale per la Valle Sabbia Gianantonio Girelli: “Si tratta di una conseguenza della Finanziaria approvata dal ministro Tremonti. Apprendiamo dalle agenzie che Colozzi ha dato la colpa a una legge (del Governo di cui è rappresentante sul territorio) scritta male, ma in una regione come la Lombardia in cui i cittadini pagano già 200 milioni di euro l’anno di ticket sui farmaci non è pensabile scaricare su di loro altri costi per la spesa farmaceutica – dicono Sara Valmaggi e Gianantonio Girelli del Pd - . Regioni virtuose come la Toscana, pur avendo i conti sanitari in pareggio senza aver introdotto alcun ticket, hanno scelto di compensare con risorse proprie la differenza. Ci aspettiamo che Regione Lombardia faccia lo stesso”.
Ma vediamo cosa è successo.
Secondo Altroconsumo lo scorso 15 aprile l'AIFA ha abbassato la quota di rimborso che lo Stato assicura ai cittadini sui farmaci equivalenti.
Lo scopo: far risparmiare 600 milioni di euro al SSN.
La beffa? Non è un risparmio ma un trasferimento di spesa dallo Stato alle tasche dei consumatori.
Un esempio, denunciato da un socio di Altroconsumo: una confezione del farmaco Lamictal (100 mg da 56 compresse), antiepilettico, per cui il cittadino pagava al massimo solo 3 euro oggi gli costa 22,98 euro.
Questo perché il prezzo di riferimento (quota rimborsata dal SSN) sino al 14 aprile scorso era di 49,95 euro.
Con il prezzo al pubblico del farmaco di 52,95 euro si pagava solo la differenza.
Oggi il prezzo di riferimento è stato abbassato dall'AIFA a 29,97 euro. Dunque la differenza, pari a 22,98 euro, è trasferita sulle tasche del consumatore.
Secondo l’AIFA fin da oggi (giovedì) le aziende farmaceutiche abbasseranno i prezzi.
Quello che succede, invece, è che tutte le associazioni di categoria (Farmindustria, Assogenerici, Federfarma) stanno protestando e dichiarano che i nuovi prezzi di riferimento sono difficilmente sostenibili.
E' in atto una negoziazione tra soggetti forti nel mercato dei farmaci generici.
Purtroppo sulla pelle e sulle tasche dei consumatori.
21/04/2011 16:31:00 Provincia
Farmaci
Una nuova tassa
di red.
Il 15 aprile sono stati ridotti drasticamente e per legge i prezzi di riferimento per i farmaci generici. A pagare sono come al solito i cittadini, ma non in tutte le regioni.
Da pochi giorni a questa parte i cittadini si trovano a dover pagare ancora di più per i farmaci generici anche se acquistati con la ricetta. Infatti l’Agenzia italiana per il Farmaco ha abbassato i rimborsi per i farmaci equivalenti così da far risparmiare il sistema complessivo 600 milioni di euro l’anno. Peccato che a questo provvedimento non sono seguite le previste riduzioni di prezzo da parte delle industrie farmaceutiche e a pagarne le spese alla fine siano gli utenti.
Così in una nota del consigliere regionale per la Valle Sabbia Gianantonio Girelli: “Si tratta di una conseguenza della Finanziaria approvata dal ministro Tremonti. Apprendiamo dalle agenzie che Colozzi ha dato la colpa a una legge (del Governo di cui è rappresentante sul territorio) scritta male, ma in una regione come la Lombardia in cui i cittadini pagano già 200 milioni di euro l’anno di ticket sui farmaci non è pensabile scaricare su di loro altri costi per la spesa farmaceutica – dicono Sara Valmaggi e Gianantonio Girelli del Pd - . Regioni virtuose come la Toscana, pur avendo i conti sanitari in pareggio senza aver introdotto alcun ticket, hanno scelto di compensare con risorse proprie la differenza. Ci aspettiamo che Regione Lombardia faccia lo stesso”.
Ma vediamo cosa è successo.
Secondo Altroconsumo lo scorso 15 aprile l'AIFA ha abbassato la quota di rimborso che lo Stato assicura ai cittadini sui farmaci equivalenti.
Lo scopo: far risparmiare 600 milioni di euro al SSN.
La beffa? Non è un risparmio ma un trasferimento di spesa dallo Stato alle tasche dei consumatori.
Un esempio, denunciato da un socio di Altroconsumo: una confezione del farmaco Lamictal (100 mg da 56 compresse), antiepilettico, per cui il cittadino pagava al massimo solo 3 euro oggi gli costa 22,98 euro.
Questo perché il prezzo di riferimento (quota rimborsata dal SSN) sino al 14 aprile scorso era di 49,95 euro.
Con il prezzo al pubblico del farmaco di 52,95 euro si pagava solo la differenza.
Oggi il prezzo di riferimento è stato abbassato dall'AIFA a 29,97 euro. Dunque la differenza, pari a 22,98 euro, è trasferita sulle tasche del consumatore.
Secondo l’AIFA fin da oggi (giovedì) le aziende farmaceutiche abbasseranno i prezzi.
Quello che succede, invece, è che tutte le associazioni di categoria (Farmindustria, Assogenerici, Federfarma) stanno protestando e dichiarano che i nuovi prezzi di riferimento sono difficilmente sostenibili.
E' in atto una negoziazione tra soggetti forti nel mercato dei farmaci generici.
Purtroppo sulla pelle e sulle tasche dei consumatori.
23/04/2011, 00:52
e poi dicono che questo governo non fa nulla ..... ![[:D]](./images/smilies/UF/icon_smile_big.gif "Davvero Felice")
continua a spennare le fasce deboli o no ? e non solo, fa leggi ad berlusconam, continua a dividere il paese , persevera nell'inculcare il seme della demenza, continua a comprare deputati, a sfruttare le prostitute, a distruggere lo stato sociale, la scuola, la sanita', continua a non frgargliene una mazza se il 35% dei giovani e' senza lavoro e senza futuro, le fabbriche chiudono e vanno all'estero, la credibilita' internazionale e' diventata una pernacchia, i truffatori e gli evasori fiscali si stanno moltiplicando come locuste, la benzina e' piu' cara del jack daniel bevuto al tavolo a portofino in piazzetta, gli autotrasportatori prendono le anfetamine, vogliono privatizzare la natura, cementificano le coste , la vita e' sempre piu' cara, la criminalita' e' a livelli osceni, la sicurezza dei cittadini e' pari allo zero, le forze dell'ordine devono fare colletta per far benzina, a scuola le famiglie comprano cartucce per le stampanti e risme di carta, nelle istituzioni i condannati sono in percentuale di piu' che gli abitanti del bronx o nei paesi di frontiera tra messico e stati uniti, la cretinaggine dei berluscones e' pari solo alla loro ignoranza inversamente proporzionale alle tasse che pagano......potrei continuare fino a domani mattina.... vi sembra un governo che non fa nulla ? vi sembra un premier stupido?
sono gli italiani che hanno qualche problemuccio al cervello, specialmente quelli che non fanno un emerita cippa affinche' le cose vadano diversamente (e sono la maggioranza).
ma qua' si pensa a ruby e al matrimonio di william e kate..... vaff*****oooooooooooooooooo !!![[8D]](./images/smilies/UF/icon_smile_cool.gif "Caldo")
continua a spennare le fasce deboli o no ? e non solo, fa leggi ad berlusconam, continua a dividere il paese , persevera nell'inculcare il seme della demenza, continua a comprare deputati, a sfruttare le prostitute, a distruggere lo stato sociale, la scuola, la sanita', continua a non frgargliene una mazza se il 35% dei giovani e' senza lavoro e senza futuro, le fabbriche chiudono e vanno all'estero, la credibilita' internazionale e' diventata una pernacchia, i truffatori e gli evasori fiscali si stanno moltiplicando come locuste, la benzina e' piu' cara del jack daniel bevuto al tavolo a portofino in piazzetta, gli autotrasportatori prendono le anfetamine, vogliono privatizzare la natura, cementificano le coste , la vita e' sempre piu' cara, la criminalita' e' a livelli osceni, la sicurezza dei cittadini e' pari allo zero, le forze dell'ordine devono fare colletta per far benzina, a scuola le famiglie comprano cartucce per le stampanti e risme di carta, nelle istituzioni i condannati sono in percentuale di piu' che gli abitanti del bronx o nei paesi di frontiera tra messico e stati uniti, la cretinaggine dei berluscones e' pari solo alla loro ignoranza inversamente proporzionale alle tasse che pagano......potrei continuare fino a domani mattina.... vi sembra un governo che non fa nulla ? vi sembra un premier stupido?
sono gli italiani che hanno qualche problemuccio al cervello, specialmente quelli che non fanno un emerita cippa affinche' le cose vadano diversamente (e sono la maggioranza).
ma qua' si pensa a ruby e al matrimonio di william e kate..... vaff*****oooooooooooooooooo !!
Ultima modifica di dark side il 23/04/2011, 00:54, modificato 1 volta in totale.
23/04/2011, 10:12
E chi è che fa "pensare" a Ruby da mesi e mesi? ![[^]](./images/smilies/UF/icon_smile_approve.gif "Approvazione")
23/04/2011, 11:06
289 pagine di topic perchè qualcuno si accorga che i problemi sono altri !!!!
Meglio tardi che mai.
Meglio tardi che mai.
23/04/2011, 11:42
Concordo; ma metà Italia, evidentemente non se ne è .. accorta!
23/04/2011, 18:33
La Carlucci e il modello bunga bunga
Gabriella Carlucci, 52 anni, da dieci deputato berlusconiano, dice a Radio 24: “Per i miei figli adolescenti Berlusconi è un mito perché parla una lingua che loro conoscono, racconta le barzellette ed è anche super potente da un punto di vista sessuale”.
I figli della Carlucci hanno 14 e 15 anni.
“I ragazzini lo ammirano, come la maggior parte degli italiani che vorrebbero essere come lui. Quanti italiani a 70 anni si sognano di andare con le donne dalla mattina alla sera? Pochissimi! Berlusconi sta conquistando anche i giovani, davvero”
“I miei figli lo vedono come una persona che ha costruito dal nulla un impero, il Milan, un partito che ha vinto più e più volte le elezioni. Poi dicono anche: è uno che a 74 anni, all’età dei loro nonni, ha tutte queste donne. Loro non vanno a sottilizzare chi sono tutte queste donne…”
Il bunga bunga dello zio Silvio come modello per i figli adolescenti: beh, a simili vette finora non s’era spinto nemmeno Stracquadanio.
Del resto la Carlucci è sempre stata un Caterpillar. Ha appena proposto una commissione d’inchiesta sui libri scolastici troppo di sinistra. In tv, dove ha trascorso una vita intera (da Portobello al festival di Sanremo), la si ricorda soprattutto per le sfide estreme: una volta volle salire in groppa a François, un toro d’Aquitania di 900 chili, resistette sei secondi, quindi cadde procurandosi una contusione e uno stiramento.
http://vecchio.blogautore.repubblica.it ... nga-bunga/
![[xx(]](./images/smilies/UF/icon_smile_dead.gif "Morto")
[BBvideo]RF1dv-YZA_Q&feature=player_embedded[/BBvideo]
Gabriella Carlucci, 52 anni, da dieci deputato berlusconiano, dice a Radio 24: “Per i miei figli adolescenti Berlusconi è un mito perché parla una lingua che loro conoscono, racconta le barzellette ed è anche super potente da un punto di vista sessuale”.
I figli della Carlucci hanno 14 e 15 anni.
“I ragazzini lo ammirano, come la maggior parte degli italiani che vorrebbero essere come lui. Quanti italiani a 70 anni si sognano di andare con le donne dalla mattina alla sera? Pochissimi! Berlusconi sta conquistando anche i giovani, davvero”
“I miei figli lo vedono come una persona che ha costruito dal nulla un impero, il Milan, un partito che ha vinto più e più volte le elezioni. Poi dicono anche: è uno che a 74 anni, all’età dei loro nonni, ha tutte queste donne. Loro non vanno a sottilizzare chi sono tutte queste donne…”
Il bunga bunga dello zio Silvio come modello per i figli adolescenti: beh, a simili vette finora non s’era spinto nemmeno Stracquadanio.
Del resto la Carlucci è sempre stata un Caterpillar. Ha appena proposto una commissione d’inchiesta sui libri scolastici troppo di sinistra. In tv, dove ha trascorso una vita intera (da Portobello al festival di Sanremo), la si ricorda soprattutto per le sfide estreme: una volta volle salire in groppa a François, un toro d’Aquitania di 900 chili, resistette sei secondi, quindi cadde procurandosi una contusione e uno stiramento.
http://vecchio.blogautore.repubblica.it ... nga-bunga/
[BBvideo]RF1dv-YZA_Q&feature=player_embedded[/BBvideo]