23 Aprile 2009

Il Cicap si mette a premiare i Fake

La storia del paranormale e dell’insolito è costellata da clamorosi documenti fotografici, filmati, reliquie, cimeli che in un primo momento sembrano dover testimoniare l’assoluta genuinità di un dato fenomeno e poi si rivelano solitamente essere delle più o meno abili frodi. Pensiamo alle famose immagini del mostro di Loch Ness o dello Yeti, ai filmati di UFO o di autopsie di alieni, al teschio dell’uomo di Piltdown o alle false mappe di tesori, alle celebri fate di Cottingley e così via... Ma pensiamo anche alle tante teorie dei complotti e delle cospirazioni dove particolari banali o accidentali assumono, se interpretati secondo un'ottica particolare, un significato che sembra assolutamente convincente.

Oggi, con "Fake! Il Concorseo dei falsi paranormali", avete anche voi
l’occasione di far volare la fantasia e contribuire a rendere tutti più scettici: realizzate una falsa fotografia, un filmato, un oggetto che sembri documentare un fenomeno paranormale o comunque impossibile, create una teoria del complotto la più improbabile possibile ma allo stesso tempo sostenuta da prove "credibili" e spedite il tutto al CICAP.

Con questo dimostreremo come, con un po’ di buona volontà e di talento, è possibile realizzare documenti, reperti o teorie dichiaratamente false eppure del tutto indistinguibili da quelle che si presumono “autentiche”.

REGOLAMENTO

Chi desidera partecipare a questo insolito concorso può farlo nella
categoria “fotografie” e/o “filmati” e/o "oggetti" e/o "teorie del
complotto" e si deve attenere alle seguenti regole:

a) Fake-Fotografie: le fotografie possono essere in b/n o a colori,
“naturali” o ritoccate digitalmente, devono però essere inviate al
CICAP: 1) sia stampate su carta fotografica (2 copie per ogni
immagine) che via email in alta definizione (all'indirizzo: falsi@cicap.org
); 2) ogni foto stampata deve misurare preferibilmente almeno 13x17 cm.

b) Fake-Filmati: i filmati possono essere in b/n o a colori,
“naturali” o ritoccati digitalmente, devono però essere inviati al
CICAP: 1) su un DVD, con filmato salvato in formato QuickTime; 2) non
devono durare più di 3 minuti l’uno.

c) Fake-Oggetti: devono essere originali e non oggetti prodotti da
qualche fabbricante o riproduzioni autorizzate. Se non possono essere
spediti in anticipo, è sufficiente una fotografia per essere ammessi
al concorso: l’oggetto potrà poi essere portato di persona al Convegno.

d) Fake-Teorie del complotto: devono riguardare argomenti "innocui" e
che non rischino di turbare la sensibilità delle persone. Per esempio,
può andare bene una teoria del complotto su "Chi c'è veramente dietro
l'industria degli spaghetti", non va invece bene una teoria che
riguardi una tragedia accaduta realmente. Sono molto gradite e
incoraggiate teorie del complotto che riguardino il CICAP e/o i suoi
componenti.

Ci sarà un vincitore per ogni categoria e ciascuno riceverà i premi
sotto indicati. Il materiale deve pervenire al CICAP (Fake! c/o CICAP
c.p. 847, 35100 Padova — fake@cicap.org) entro e non oltre il 7
settembre 2009. La premiazione avrà luogo Domenica 11 ottobre 2009,
alle ore 11.30, all'interno del XI Convegno Nazionale del CICAP (Abano
Terme). Sarà presente James Randi.

PREMI E RICONOSCIMENTI

Tutti i partecipanti vedranno i loro lavori esposti nel corso dell'XI
Convegno Nazionale del CICAP (Abano Terme, 9-11 ottobre 2009);
inoltre, i migliori falsi saranno pubblicati su Scienza & Paranormale,
sul sito del CICAP e i vincitori avranno diritto a:

— 2 anni di abbonamento omaggio alla rivista del CICAP
— 1 stretta di mano, un libro autografato e una foto in compagnia di
James Randi

Al concorso e ai suoi risultati, inoltre, verrà data risonanza su
giornali, radio e Tv.
Per ulteriori informazioni: info@cicap.org

Crediti: Cicap.org

__________________________________________________________

Come si può cadere cosi in bassso? ora si avranno ancora piu falsi...come se non ce ne fossero gia tanti.....questo a mio parere è un atto di screditazione ignobile persino per quelli del cicap.....ke si vergognino...

Stai parlando del Cicap, cosa ti aspettavi!! E' un modo come un altro per depistare, questi signori puzzano tanto di illuminati all' esordio.[}:)]

Non sono un sostenitore del Cicap, ma preferisco questa provocazione al triste dilagare di ripetute segnalazioni prive di qualsiasi fondamento e l'arrovellarsi intellettuale infinito in questioni dall'evidedente inconsistenza che riempono i pochi, stremati e sprecati spazi concessi all'ufologia.

Io invece preferire che non ci fosse nessuna delle due!

Dal punto di vissta del Cicap mi sembra un ottima idea, raccogliere tanti falsi per poi esporli al loro convegno in modo da rendere la gente ancora più scettica su certi fenomeni.
Credo che la cura contro queste persone non sia il confronto diretto, ma per quanto possibile, la più completa e totale indifferenza nei loro confronti, come se non esistessero.
Confrontarsi = perdita di tempo e incavolature
Ignorarli = farli arrabbiare e demoralizzare

ecco così non solo si creeranno molti più falsi, ma alla fine il vincitore del premio fake potrebbe essere proprio qualcosa di autentico
E' una mossa geniale..dal punto di vista del Cicap..

Inutile prendersela per gente del genere... i cicappini sono un pesce rosso in un oceano.

Buona Domenica stelle!

Non sarei così drastico. Penso bisogna vederla, alla lunga, dal lato positivo. La gente che si fermerà a quest fake contest, probabilmente non cercava nulla di meglio che una buona ragione per chiudere con l'argomento ufo. D'altronde la vita offre certamente campi molto + interessanti e proficui in cui cimentarsi che una certa, mediocre, ufologia, capace solo di alimentare nei + deboli un'insanabile dipendenza da mezza verità svelata.

Nei loro limiti queste iniziative apriranno invece più diffusamente gli occhi alla gente veramente interessata su quanto meriti veramente attenzione nella ricerca di ET; mentre obbligherà gli stessi a mettere da parte una buona fetta di ipotesi e affermazioni ambigue ed improbabili (o in-provabili), costringerà i ricercatori ad una accurata analisi dei materiali proposti, a ricerche + approfondite, e all'esposizione di risultati + sostanziali e consolidati.
Una dura e efficace (ma risanante), purga, insomma!

ulteriore prova: obiettivo unico il discredito e la derisione

NON PREOCCUPATEVI... SE LA BALLANO E SE LA CANTANO DA SOLI! (Perché chi ha visto SA...)

Dato che ci siamo ci aggiungiamo un'altra massima di onnipotenza stile: "Perdonate i cicappini perchè non sanno quello che fanno"?
Gli atteggiamenti elitari, di chi è stato scelto quale custode privilegiato della verità intrasmissibile ai ciechi e gli stolti, non aiuteranno di certo la causa... anzi, (auto-)isoleranno i "credenti" del eso-verbo rivelato in una riserva sempre + simile al confino per motivi idelogici, o all'internamento sanitario per ragioni di sicurezza, studio, cura, repressione...
Se l'eso-verità è così ampiamente palesata a molti fortunati umani, perchè temere, o provare spregio, per un'iniziativa che al massimo può solo lontanamente simularne i lineamenti essenziali?
Se il massimo cui può tendere l'ufologia attuale può essere confuso o sorpassato dai limitati mezzi della creatività di qualche burlone terrestre... c'è ancora molta strada da fare!

Amen!

ma poi, quelli del Cicap, che amano tanto la logica, la scienza, il dimostrabile, si fanno s**********re così?
perchè si, questo concorso non ha senso. Dimostrare che è possibile fare dei fake assurdi non dimostra assolutamente che tutti i video sono falsi.
Sempre più tristezza per queste menti ristrette.

Infatti.
Non si può pretendere di fare indagine e proporre concorsi su burle. Quando la cotanto decantata ricerca scientifica si impasta con la comicità è la chiara dimostrazione che il loro gioco è ben diverso.
Tra l'altro sono, in parte, vittime di se stessi.