05/05/2011, 15:24
Riccardo Magnani ha scritto:
Ah, un'altra curiosità cui non hai risposto, e di cui ti fai involontariamente portatore: Caspar Vopel (o Gaspar Vopellius per Girava) ha anticipato Mercatore!!!!!!!!
QUESTA E' GIA' UNA NOTIZIONA!!!!!!! mettila nel tuo blog, accanto a Piani e Baratono...
Ti avevo già fatto vedere la "chart map", ma secondo me non l'hai neppure guardata.
Immagine:
113,1 KB
Fine 1531
Mercator 1538
Vopel 1545
Chi viene prima?
La proiezione doppia-cordiforme di Mercator del 1538:
Immagine:
182,56 KB
Interessante anche questa di Sylvanus del 1511:
Immagine:
165,14 KB
E sai, per via di Raffaello e la scuola di Atene,
Sì, Raffaello, Scuola d'Atene, circa 1510... il tuo Leonardo di Palazzo Besta secondo te avrebbe dipinto non più tardi del 1493.
Vuoi per favore, provare a spiegare in modo chiaro e comprensibile anche a chi non fa parte della confraternita delle Sibille la tua teoria su Leonardo a Palazzo Besta, invece di continuare a buttare lì le solite frasettine da gnostico della domenica?
Ultima modifica di Trystero il 05/05/2011, 15:28, modificato 1 volta in totale.
05/05/2011, 15:29
ahahaha...
te piacerebbe, eh?!?!
Stai sereno, come detto, presto e su un palcoscenico più allargato.
Interessanti planisferi... sempre convinto delle tue asserzioni?!?!
Tutti omaggi alla marianità, Diego?!?!
E senza Mar Rosso "rosso"... dunque chi fece teglio si sbizzarrì a copiare un cartografo secondario, ma a riprendere un'usanza quattrocentesca per raffigurare il mar rosso... e a mettere una data a cavolo, 1459, così, giusto per banalizzare... ahahahah
Ha ragione Gavriel, chiama rinforzi, Diego!!!!
ahahaha
te piacerebbe, eh?!?!
Stai sereno, come detto, presto e su un palcoscenico più allargato.
Interessanti planisferi... sempre convinto delle tue asserzioni?!?!
Tutti omaggi alla marianità, Diego?!?!
E senza Mar Rosso "rosso"... dunque chi fece teglio si sbizzarrì a copiare un cartografo secondario, ma a riprendere un'usanza quattrocentesca per raffigurare il mar rosso... e a mettere una data a cavolo, 1459, così, giusto per banalizzare... ahahahah
Ha ragione Gavriel, chiama rinforzi, Diego!!!!
ahahaha
Ultima modifica di Riccardo Magnani il 05/05/2011, 15:35, modificato 1 volta in totale.
05/05/2011, 15:31
trystero te l'ho gia detto qualche topic fa', chiama rinforzi che tu non basti piu'! aggiorna i tuoi main frame , perche i miei lavorano a 4 dimensioni ahahah
05/05/2011, 15:39
Riccardo Magnani ha scritto:
ahahaha...
te piacerebbe, eh?!?!
Stai sereno, come detto, presto e su un palcoscenico più allargato.
Sì, immagino... una giacobbata a Voyager.
05/05/2011, 15:41
no, no... sono esterofilo...
preferisco la BBC.
Lì non c'è CICAP o Vaticano che tenga.
E poi, guarda che Giacobbo su Teglio è in linea con le tue asserzioni... ahahah!!!
Sai come ha fatto a stabilire la data del planisfero, lui e i tuoi amici piani e baratono?!?! con foglio e matita... ahahaha...
e tu sostieni questa gente?!?! ed io non devo pensare che questo ti faccia comodo?!?! ahahah
Chiama rinforzi, Diego
preferisco la BBC.
Lì non c'è CICAP o Vaticano che tenga.
E poi, guarda che Giacobbo su Teglio è in linea con le tue asserzioni... ahahah!!!
Sai come ha fatto a stabilire la data del planisfero, lui e i tuoi amici piani e baratono?!?! con foglio e matita... ahahaha...
e tu sostieni questa gente?!?! ed io non devo pensare che questo ti faccia comodo?!?! ahahah
Chiama rinforzi, Diego
Ultima modifica di Riccardo Magnani il 05/05/2011, 15:51, modificato 1 volta in totale.
05/05/2011, 15:56
Riccardo Magnani ha scritto:
no, no... sono esterofilo...
preferisco la BBC.
Bene, ci farai sapere la data della messa in onda senza indovinelli?
05/05/2011, 16:00
Mai fatti indovinelli, caro Diego... ma sollecitazioni a richiamare una onestà intellettuale.
Ah, una domanda a te, che naturalmente come tutto il resto postato solleciti anche e soprattutto il pensiero altrui: come mai del palazzo si conoscerebbero gli artefici di ogni affresco, dentro e fuori, ma non si conoscerebbe il nome dell'artista più raffinato e, secondo la tua ricostruzione (e quella degli esperti che hai richiamato a più riprese) anche il più recente?!?!
Curiosa stranezza... davvero...
1459!
Replica su quella data, Diego... non svicolare...
Ah, una domanda a te, che naturalmente come tutto il resto postato solleciti anche e soprattutto il pensiero altrui: come mai del palazzo si conoscerebbero gli artefici di ogni affresco, dentro e fuori, ma non si conoscerebbe il nome dell'artista più raffinato e, secondo la tua ricostruzione (e quella degli esperti che hai richiamato a più riprese) anche il più recente?!?!
Curiosa stranezza... davvero...
1459!
Replica su quella data, Diego... non svicolare...
05/05/2011, 16:21
Riccardo Magnani ha scritto:
1459!
Replica su quella data, Diego... non svicolare...
E tu invia una vera foto ben leggibile, e non questa fotocopia di una scansione malfatta di una foto sgranata elaborata con un clone di Photoshop
Immagine:
49,87 KB
Al momento, con una "prova" del genere c'è solo la tua parola.
Qualche giorno fa ho già commentato graficamente una foto inviata da Andrea Sigismondi:
Immagine:
108,24 KB
[/quote]
Ultima modifica di Trystero il 05/05/2011, 16:25, modificato 1 volta in totale.
05/05/2011, 16:24
Infatti, a differenza tua non impongo... invito alla verifica in loco!
Davanti a quella "prova" che farai?!?! Andrai con un chiodo a contraffarla?!?!
![[;)]](./images/smilies/UF/icon_smile_wink.gif "Occhiolino")
E tu che fai? opponi alla mia "prova" quell'immagine?!?! ahahahaha....
E comunque, sostenere che quelli sono due nove inizia a diventare una forzatura che definire prodromica è riduttivo... ma come già detto, non è te che devo convincere. Anzi, io non devo convincere proprio nessuno, già son felice di insinuare un dubbio e una discussione.
(vedo comunque che il tono saccente e offensivo non ti difetta, dunque deduco quanto fastidio tutto ciò ti possa dare... e questo NON può appartenere ad un atteggiamento intimo, ma a qualcosa di più strutturato. Bene, sono preparato a ciò, nel momento in cui ho deciso di intraprendere questa strada).
Ciao Diego, era giusto chiarire, e far capire agli altri utenti quale sia il tuo atteggiamento (se mai ve ne fosse stato bisogno).
Davanti a quella "prova" che farai?!?! Andrai con un chiodo a contraffarla?!?!
E tu che fai? opponi alla mia "prova" quell'immagine?!?! ahahahaha....
E comunque, sostenere che quelli sono due nove inizia a diventare una forzatura che definire prodromica è riduttivo... ma come già detto, non è te che devo convincere. Anzi, io non devo convincere proprio nessuno, già son felice di insinuare un dubbio e una discussione.
(vedo comunque che il tono saccente e offensivo non ti difetta, dunque deduco quanto fastidio tutto ciò ti possa dare... e questo NON può appartenere ad un atteggiamento intimo, ma a qualcosa di più strutturato. Bene, sono preparato a ciò, nel momento in cui ho deciso di intraprendere questa strada).
Ciao Diego, era giusto chiarire, e far capire agli altri utenti quale sia il tuo atteggiamento (se mai ve ne fosse stato bisogno).
Ultima modifica di Riccardo Magnani il 05/05/2011, 16:31, modificato 1 volta in totale.
05/05/2011, 16:32
CI VUOLE UNA FOTO AD ALTISSSSSSIMA DEFINIZIONE.
per iniziare ...
zio ot Spatuzza
per iniziare ...
zio ot Spatuzza
Ultima modifica di barionu il 05/05/2011, 16:33, modificato 1 volta in totale.
05/05/2011, 16:47
trystero ti ho invitato sia pur sgarbatamente (e me ne scuso) in toscana a toccare con mano i planisferi presenti in antiche pievi , gia' commende templari lungo e nelle vicinaze della FRANCIGENA dove leo a sicuramente visto mappe molto simili a quel di teglio (in ogni paesino vi e' la propria carta di origine templare) e inutile che tu smanetti con il tuo ferrovecchio il mio e' 4 dimensioni mi spiace ma tante'!!! ![[:D]](./images/smilies/UF/icon_smile_big.gif "Davvero Felice")
Ah da noi i mappamondi costano poco e sono molto interessanti pensa vengono da gerusalemme.....
Ah da noi i mappamondi costano poco e sono molto interessanti pensa vengono da gerusalemme.....
05/05/2011, 17:04
Riccardo Magnani ha scritto:
Altre cose importanti da sapere su Leonardo.... le trovate qui:
http://www.nuovaricerca.org/leonardo_inf_e_par/leo1.htm
Finito di leggere adesso, fantastico!
Meno male che è tornato Ric, perchè il topic era diventato noioso.
@Riccardo: continuo a guardare Striscia, ma per ora ho visto solo le veline...quando?
Ci posti la famosa "cartolina di Vinci"?
05/05/2011, 17:05
ah per inciso a me personalmente la paternita' dei da vinci su la sala della creazione e' chiara ci sono troppi ritratti del capo leo appunto in tutto il suo sapere eretico....
05/05/2011, 17:18
SNEFRE ha scritto:
ah per inciso a me personalmente la paternita' dei da vinci su la sala della creazione e' chiara ci sono troppi ritratti del capo leo appunto in tutto il suo sapere eretico....
Secondo me nessuno riconoscerà mai la mano di Leonardo negli affreschi di Teglio.
Al massimo si può ipotizzare il Planisfero (in fondo è una cartina, per cui non c'è uno stile riconoscibile), ma senza una prova diretta (= un foglio di Leo con scritto "l'ho fatto io") è impossibile.
Se invece parli dei Da Vinci come scuola...ma anche qui, mancano evidenze stilistiche...non so, è dura.
Mi affascina invece la connessione con il Leonardo esoterico e il suo pensiero storico/religioso.
05/05/2011, 17:25
Riccardo Magnani ha scritto:
deduco quanto fastidio tutto ciò ti possa dare... e questo NON può appartenere ad un atteggiamento intimo, ma a qualcosa di più strutturato.
Sì, è l'amore per l'arte, e il disprezzo per la fuffa.