UNA BRUTTISSIMA PAGINA DELL' UFOLOGIA ITALIANA

28/04/2009, 22:58

LWD>>>

28/04/2009, 23:06

Vorrei porre io una domanda, da chi ha ricevuto il CUN le foto che ha analizzato e pubblicizzato?
Non mi sembra comunque che lo stesso CUN abbia fatto una bella figura asserendo prima che il caso era assolutamente vero,
San Marino compreso, per poi nelle parole del suo nuovo presidente Vladimiro Bibolotti asserire nel numero in edicola di UFO NOTIZIARIO
che loro avevano sempre detto che era un falso!!!
Una bella contraddizione in termini mi sembra. Si gira dove gira il vento??? [xx(]

28/04/2009, 23:11

Ciao Ufologo, lo so che stavi scherzando, peccato che non ci si possa guardare in faccia.... se no sai che risate!

Scherzi a parte.... ma Benni dov'è finito?.... a cercare i suoi documenti spero! [;)]

28/04/2009, 23:12

LWD ha scritto:

LWD>>>

ma questo è il film o l'avvistamento?? [:D]

Benniiiiii...... yuhuuu!!!

28/04/2009, 23:26

Benni non risponde perchè non si vuole esporre????? [:p]

28/04/2009, 23:28

Vladimiro Bibolotti asserire nel numero in edicola di UFO NOTIZIARIO
che loro avevano sempre detto che era un falso!!!

notiz. ufo in edicola dice così ???? Ma scusa quando è uscito?

28/04/2009, 23:29

Alfredo_Benni ha scritto:

Anche io devo dire che non ho altro da dire eccetto che per noi il caso non è ancora chiuso. Non escludo colpi di scena. Quanto poi a nostri preseunti errori di valutazione, questo non risponde a verità in quanto tutte le nostre valutazioni sono da intendersi in un ottica più vasta non prona all'imperante manicheismo ufologico che evidenzia solo le pagliuzze e lascia invisibili i travi. Ad esempio, quando nel numero di dicembre noi si scriveva "No le foto sono quelle di un UFO autentico a tutti gli effetti e dalla forma talmente insolita e peculiare da non consentire dubbi sulla sua genuinità, perché ..." bisogna anche leggere come continua la frase e non fermarsi solo a questa riga come fai tu mio caro Bolognesi. La riga infatti continua così: "... perché lo stesso lo troviamo in una misconosciuta ricostruzione degli anni ottanta in Cina e sempre il medesimo lo riscontriamo in Inghilterra qualche tempo fa". E mi darai atto che la stampa cinese, a parte l'anello sotto, è proprio uguale all'ufo kinder. E qui ci sarebbe da chiedersi, come mai ? Pertanto le nostre erano valutazioni speculative basate su una serie di reperti individuati e codificati e non come asserite voi frutto di leggerezza e incompetenza. Anzi paradossalmente è stata proprio la casistica pregressa a trarci in inganno. Casistica che per altro c'è e rimane agli atti. Sia chiaro con questo non voglio dire che non si sia, forse, preso un granchio. Mi assumo anche la responsabilità, se di responsabilità si può parlare, di non aver visto il film "chicken little". Ma tutto, ripeto, ci portava verso un'unica direzione e non ritengo che noi si debba fare ammenda di nulla. Abbiamo sempre svolto le nostre indagini al meglio e non abbiamo nulla di cui rammaricarci. Di sicuro, a mio avviso, abbiamo sventato un colpo mortale che era destinato a destituire di ogni fondamento gli studi su Caronia.

La mia risposta qui: http://freeforumzone.leonardo.it/discus ... dm93454727

28/04/2009, 23:31

nel numero di Aprile e in copertina è richiamo dallo strillo "un caso tutto italiano"

29/04/2009, 00:09

Arturo ha scritto:

Vorrei porre io una domanda, da chi ha ricevuto il CUN le foto che ha analizzato e pubblicizzato?
Non mi sembra comunque che lo stesso CUN abbia fatto una bella figura asserendo prima che il caso era assolutamente vero,
San Marino compreso, per poi nelle parole del suo nuovo presidente Vladimiro Bibolotti asserire nel numero in edicola di UFO NOTIZIARIO
che loro avevano sempre detto che era un falso!!!
Una bella contraddizione in termini mi sembra. Si gira dove gira il vento???

La mia risposta qui: http://freeforumzone.leonardo.it/discus ... dd=8514824

29/04/2009, 00:23

bovos ha scritto:

Vladimiro Bibolotti asserire nel numero in edicola di UFO NOTIZIARIO
che loro avevano sempre detto che era un falso!!!

notiz. ufo in edicola dice così ???? Ma scusa quando è uscito?

La mia risposta qui: http://freeforumzone.leonardo.it/discus ... dd=8514824

29/04/2009, 00:29

Arturo ha scritto:

Vorrei porre io una domanda, da chi ha ricevuto il CUN le foto che ha analizzato e pubblicizzato?
Non mi sembra comunque che lo stesso CUN abbia fatto una bella figura asserendo prima che il caso era assolutamente vero,
San Marino compreso, per poi nelle parole del suo nuovo presidente Vladimiro Bibolotti asserire nel numero in edicola di UFO NOTIZIARIO
che loro avevano sempre detto che era un falso!!!
Una bella contraddizione in termini mi sembra. Si gira dove gira il vento???

LA vicenda è controversa, ma dallo stesso Benni pare che le foto siano state prelevate dall'archivio del corriere della sera nel 2008, ma che non facessero in realtà parte della testimonianza del 2006 di Garofalo...
Ci sarebbero dunque delle vere foto che Garofalo non avrebbe rilasciato? Come mai nn sono state consegnate assieme alla testimonianza?

29/04/2009, 00:55

Guarda Bliss [;)]

che quando dicevo che qualcuno ha fatto una Czt mi riferivo proprio a chi...Ora che dovrebbe parlare e' sparito..gia sai che come dici sparito Riappare per orgoglio.E in mano gli e' rimasto solo un 2 di Cippe.Le altre 53 carte le hanno espresse altri quindi?Cosa e' successo veramente lo presumo che d'ora in poi Certi Personaggi non meritano spazio anche.Io non sono MAI stato Parziale ne' preconcetto.altri non m interessa.Li lascio contare le figuracce.Che quando mi coinvolgono intervengo.Non Prima e mai Gratuitamente.Poi come leggerai nel mio Libro Scenario..alle volte succedono anche Inner Tests...Dai triangoli sul Belgio all'Ufo Kinder... [8D]

Normale Routine per chi analizza da LR.ET rendi conto?Cosa la Gente Ignora...e non e' Ignorante.Cosa Ignoranti pensano di distribuire a loro simili..che non lo Sono.Ma non avendo fretta io le anteprime le so'proporre...In quanto materiale Mio...per Tutti.LWD>>> [|)]

29/04/2009, 00:57

...... HAAEMMMMMM,

faccio notare che al di fuori di questo forum si sta preparando una bella Santabarbara ....... [:D]

i link non sono difficili da trovare ... [8D]

zio ot

29/04/2009, 01:04

LWD, che dire? Questo è il classico caso in cui i fatti parlano da soli ed è per questo che andrebbero ricostruiti accuratamente...

29/04/2009, 01:24

E chissene...Era ora o finalmemte direi.SE a posteriori qualcuno vuole limitare i danni doveva pensarci prima di farli.Poi...se il, CUN vorra' contare gli iscritti dopo che permettera' repliche in casa sua,mi sa che chiude..Non perche' lo dico io ma perche e' la naturale Consequenza.Quindi piu' che Santa Barbara direi l'ultimo Botto alla Pietro Micca.O al Cadra' Sansone...Lo dico a te Barionu che almeno questa sfumatura la inquadri Poi..si sta preparando si chiama Premeditazione ed' e gia una sconfitta concettuale. per prepararsi a rispondere si chiama...PAURA...BLU [:0]

che merita un Coitus Interruptus. [:I]

Come dire ...chiedi e non ti cacano..gli metti il dito nell'Okkio e si preparano ad un'assalto alla bajontta.Per risponderti...Vinceremo L'assedio senza scontro.Contro arrocati con un'occhio cecato.Senza invadere il regno delle TDC.Perdonatemi ma e' una risposta SOLO per Barionu...LWD>>> [|)]