30/04/2009, 14:24
30/04/2009, 16:47
30/04/2009, 16:50
30/04/2009, 17:22
30/04/2009, 17:28
30/04/2009, 17:28
Fire32 ha scritto:
la luna non è cosa nostra a quanto pare..
30/04/2009, 17:44
30/04/2009, 18:57
Ufologo 555 ha scritto:
Ma se è un anno che continuo a dirlo...!
30/04/2009, 19:21
30/04/2009, 19:31
30/04/2009, 19:49
greenwarrior ha scritto:
Visto che la Luna è occupata, magari ci lasceranno fare un giretto su Marte.
30/04/2009, 20:51
Biohazard ha scritto:greenwarrior ha scritto:
Visto che la Luna è occupata, magari ci lasceranno fare un giretto su Marte.
Aspetto quel momento con ansia per vedere se si ripeterà quello che è accaduto col primo sbarco sulla luna:
Mars-500 la simulazione completa di una missione sino a ieri ritenuta fantascienza prepara lo sbarco dell'uomo sul Pianeta Rosso.
Intanto:
Saranno forse contenti gli innamorati che continuano a sognare una casa lontana da tutti e da tutto, in cima al mondo o magari sul nostro satellite; è infatti in fase di avanzata progettazione Roony, il primo modulo abitativo lunare che potrà essere posizionato da un apposito robot in grado di scegliere un sito idoneo.
Ma dico io: per quale motivo bruciare soldi per qualcosa che non verrà mai usato!?
02/05/2009, 12:51
Messaggio di Biohazard
NASA apparently has changed its mind about building a permanent base on the moon and may instead focus on sending astronauts to Mars, the space agency's acting head has told Congress, NewScientist reports.
In January 2004, then president Bush announced his "vision" for U.S. missions to the moon and Mars. NASA announced in December 2006 that it would land a crew on the moon by 2020.
Acting administrator Chris Scolese testified yesterday to the House Committee on Appropriations subcommittee that oversees space. He indicated that NASA is open to putting more emphasis on human missions to destinations like Mars or a near-Earth asteroid, the magazine writes.
Read NASA's rationale for continued lunar exploration.
Della serie: "Non toccate quella Luna!" mi sembra di vedere un gruppo di bambini spaventati dai mostri, ormai ci hanno proprio rinunciato a ritornarci...
02/05/2009, 13:00
02/05/2009, 13:04
Enkidu ha scritto:Messaggio di Biohazard
NASA apparently has changed its mind about building a permanent base on the moon and may instead focus on sending astronauts to Mars, the space agency's acting head has told Congress, NewScientist reports.
In January 2004, then president Bush announced his "vision" for U.S. missions to the moon and Mars. NASA announced in December 2006 that it would land a crew on the moon by 2020.
Acting administrator Chris Scolese testified yesterday to the House Committee on Appropriations subcommittee that oversees space. He indicated that NASA is open to putting more emphasis on human missions to destinations like Mars or a near-Earth asteroid, the magazine writes.
Read NASA's rationale for continued lunar exploration.
Della serie: "Non toccate quella Luna!" mi sembra di vedere un gruppo di bambini spaventati dai mostri, ormai ci hanno proprio rinunciato a ritornarci...
Si tratta prima di vedere le motivazioni che hanno spinto a questo apparente cambio di programma, i quali possono essere di ben altro genere che presunte minacce degli alieni.
Inoltre bisognerebbe sapere invece che programmi hanno in proposito altre nazioni.
Io personalmente non credo da molto tempo che la NASA possa costruire una base lunare o mandare una missione su Marte. Loro magari programmano, programmano... ma i mezzi non li hanno, e per far credere che stanno ancora facendo grandi progetti blaterano di basi lunari o spaziali o imprese su Marte.
Dagli anni 60 continuano a sognare gli stessi progetti che dopo 40 anni non sono riusciti a realizzare neanche in minima parte.
Per me una base lunare è troppo costosa, come anche una missione su Marte. Con la crisi attuale, poi..... gli americani ora sono sul lastrico e hanno ben altro a cui pensare che le imprese spaziali!