Ustica: 40 anni dopo, speranze per la verità?

[Ufologo 555]

Se ne dicono molte .... (Non metto in dubbio che lui ne fosse convinto ...)

[Thethirdeye]

sezione 9 ha scritto:

Da RaiStoria (Servizio di Minoli).

L'Italia comprava una marea di petrolio dai brutti sporchi e cattivi libici, che in cambio chiedevano il passaggio dei loro aerei militari sull'Italia centro-meridionale per andare a fare manutenzione in Jugoslavia. Gli Americani ovviamente si arrabbiano un tantinello, già nervosi per i fatti di Teheran e dell'Afghanistan, si vedono ancora una volta accerchiati e decidono di lanciare un segnale, ai nemici e agli alleati. Così mandano i Francesi di stanza in Corsica a tirare giù gli aerei libici (che dopo la guerra era diventata praticamente un protettorato francese, prima della cacciata degli stranieri di Gheddafi), che si trovano nello stesso corridoio dell'Itavia (o probabilmente lo usavano come schermo: ti pare che possano sparare su un aereo civile?) E invece i francesi sparano, tirano giù l'Itavia, inseguono un caccia libico fino a riuscire ad abbatterlo in Calabria.

Secondo me come ricostruzione è molto convincente.

Già.... e perchè mai avrebbero dovuto occultare questo
"segreto di pulcinella" per più di 30 anni?

[Ufologo 555]

Perché la verità è un'altra ... Niente è più segreto (e dopo tutti questi anni) degli UFO ...

[Deckard]

Deckard ha scritto:
mi chiedo, come mai l'associazione, sicuramente molto documentata e combattiva, non pare minimamente valutare quest'ipotesi...

TTE ha risposto nell'altro topic:
Perchè la verità di facciata è stata molto convincente.
E perchè chi ha cercato di approfondire, è stato fatto fuori.

Si , ma la mia domanda era + precisa: SE qualcuno è in possesso quantomeno di PESANTI o RAGIONEVOLI sospetti che la spiegazione ufologica sia quella giusta ed insabbiata, e qui SI PALESANO IN MOLTI a prescindere dalle morti sospette, perchè non andare a dirlo direttamente all'Associazione Vittime di Ustica? O è stato già fatto? Se si, cosa è stato risposto?

Ripeto poi: l'associazione vittime che è la PRIMA ad essere coinvolta, la prima in termini di TENSIONE, ACCANIMENTO RABBIOSO (pensate al dolore e il rancore che si trascinano da anni!) nel far prevalere la verità e quindi sostenere ed alimentare qualsiasi percorso di ricerca ad ogni costo, andando contro qualsiasi convenzione o copertura, perchè non sembra valutare la pista ufologica, neanche tra le ipotesi? Non penso che in tutto questo tempo sia sfuggito loro qualcosa tra le varie ricostruzioni, oppure che si siano fatti ingannare da possibili "facciate", proprio perchè il motivo della loro ricerca nasce da un bisogno molto + pressante di quello di un magistrato o un politico.

PS: l'elenco di persone morte che hai postato nell'altro topic erano TUTTE sostenitrici della ricerca nella direzione della spiegazione ufologica? Uno tra tutti: il pilota delle frecce tricolori, non mi pare...

Ultima modifica di Deckard il 30/06/2011, 09:20, modificato 1 volta in totale.

[Bastion]

La teoria ufologica è stata portata in procura mi sembra. Se non sbaglio proprio da Telarico. In questo topic c'è scritto, da qualche parte.
Qui comunque c'è tutto quello che riguarda la teoria ufologica: http://www.ufoforum.it/topic.asp?whichp ... _ID=170523
Se ne parla di qua comunque.

Ultima modifica di Bastion il 30/06/2011, 10:34, modificato 1 volta in totale.

[Deckard]

Sheenky ha scritto:

La teoria ufologica è stata portata in procura mi sembra. Se non sbaglio proprio da Telarico. In questo topic c'è scritto, da qualche parte.
Qui comunque c'è tutto quello che riguarda la teoria ufologica: http://www.ufoforum.it/topic.asp?whichp ... _ID=170523
Se ne parla di qua comunque.

Ok, grazie... ma la mia domanda riguardava sempre il rapporto tra l'Associazione Vittime e la tesi aliena, che sembrano proprio non entrare in contatto (sempre che qualcuno non abbia qualche informazione diversa in merito); il chè per me è motivo di stupore, visto che molti parlano di indizi importanti...

[Bastion]

Si be...indizi importanti che interessano a chi studia il fenomeno. E come se ad una persona che non conosce niente della materia, se non le boiate che i programmi tv propongono, perdesse una persona cara in un incidente aereo e qualcuno gli va a dire che è stato causato apposta dai militari per via di un UFO. Secondo te che fa questa persona? O ti insulta o ti prende per pazzo o ti denuncia per qualcosa.
Si sa che le cose vanno cosi. Anche se però, visto che comunque la teoria ufologica è stata consegnata alle autorità, presumo che comunque l'Associazione vittime ne sarà stata messa al corrente. Ma se nessuno era interessato allìargomento, probabilmente neanche avranno guardato il rapporto completo.

[Deckard]

Sheenky ha scritto:
... Anche se però, visto che comunque la teoria ufologica è stata consegnata alle autorità, presumo che comunque l'Associazione vittime ne sarà stata messa al corrente. Ma se nessuno era interessato allìargomento, probabilmente neanche avranno guardato il rapporto completo.

Può essere una spiegazione, ma la trovo un po sbrigativa. Se non altro, se l'ipotesi dell'UFO, inteso come terzo incomodo e non identificato avesse avuto + peso (cioè se l'accaduto fosse stato giudicato completamente incompatibile con la fenomenologia terrestre) avrebbe scalzato quella che si va sempre + affermando, oppure quella di Sinigaglia se si fosse affermata al posto di quest'ultima. Nei processi si valutano, per quanto pochi, dati e fatti... non opinioni.
Oppure se i dati insinuanti l'ipotesi ufo fossero stati così scalzanti altre ipotesi penso che in questi anni, un percorso in tema l'avrebbe aperto l'Associazione Vittime. Mi sembra strano tutto si debba ricondurre al pregiudizio. Anche perchè qui leggo gente molto convinta che non capisco perchè, con le dovute maniere, non condivida le sue scoperte e/o ricostruzioni con i parenti delle vittime.

[Bastion]

Anche quello che dici è vero. Non dimentichiamoci comunque che il cover up c'è ovunque. Intanto per prima cosa sarebbe da capire in maniera certa se l'Associazioni Vittime ha appreso che c'è anche un ipotesi ufologica. E solo dopo si potrebbe discutere se sia stata presa in seria considerazione o no.

Ultima modifica di Bastion il 30/06/2011, 11:38, modificato 1 volta in totale.

[Deckard]

Sheenky ha scritto:

Intanto per prima cosa sarebbe da capire in maniera certa se l'Associazioni Vittime ha appreso che c'è anche un ipotesi ufologica. E solo dopo si potrebbe discutere se sia stata presa in seria considerazione o no.

Già. Ma ritengo che dovrebbero essere anche gli estensori della teoria ufo a doversi far sentire; proprio perchè "non convenzionale"', l'associazione potrebbe non esserne al corrente.

Del cover-up non penso proprio si curi uno cui hanno ammazzato atrocemente i parenti. Se solo avessero avuto il minimo motivo di perseguire una strada anzichè un'altra, quanto meno lo avremmo sentito in tutti questi anni dalla rappresentante delle vittime e dai comunicati dell'associazione, ufficiali o meno.
Da quanto leggo, a me sembra siano BEN convinti della spiegazione dell'operazione miltare segreta andata male.

Ultima modifica di Deckard il 30/06/2011, 12:02, modificato 1 volta in totale.

[sezione 9]

Thethirdeye ha scritto:

sezione 9 ha scritto:

Da RaiStoria (Servizio di Minoli).

L'Italia comprava una marea di petrolio dai brutti sporchi e cattivi libici, che in cambio chiedevano il passaggio dei loro aerei militari sull'Italia centro-meridionale per andare a fare manutenzione in Jugoslavia. Gli Americani ovviamente si arrabbiano un tantinello, già nervosi per i fatti di Teheran e dell'Afghanistan, si vedono ancora una volta accerchiati e decidono di lanciare un segnale, ai nemici e agli alleati. Così mandano i Francesi di stanza in Corsica a tirare giù gli aerei libici (che dopo la guerra era diventata praticamente un protettorato francese, prima della cacciata degli stranieri di Gheddafi), che si trovano nello stesso corridoio dell'Itavia (o probabilmente lo usavano come schermo: ti pare che possano sparare su un aereo civile?) E invece i francesi sparano, tirano giù l'Itavia, inseguono un caccia libico fino a riuscire ad abbatterlo in Calabria.

Secondo me come ricostruzione è molto convincente.

Già.... e perchè mai avrebbero dovuto occultare questo
"segreto di pulcinella" per più di 30 anni?

Vuoi che ti faccia l'elenco delle stragi irrisolte? Non è solo Ustica che rimane un mistero (mistero poi...), ma tutti gli attentati che hanno fatto in Italia (alla faccia del terrorismo islamico: poi dicono che dobbiamo aver paura dei musulmani, ma se facciamo i conti di quanto hanno lavorato certi italianissimi e cattolicissimi "servitori dello Stato"...).

Parliamo chiaro: non è che dove c'è depistaggio allora dietro il velo c'è sempre un alieno. O A Bologna sulla stazione è caduto un Ufo?

Per Ustica ci sono segnalazioni di grandi movimenti aerei sia americani che francesi, e ci sono le registrazioni di addetti ai radar che parlano fin troppo chiaramente, e non fanno alcun riferimento ad un ufo.

E aggiungo: tirare in ballo l'alieno anche quando non c'è fa molto comodo, a chi non vuole che si accertino le responsabilità, che per me sono soprattutto italiane, perchè era l'aviazione militare italiana che doveva proteggere il nostro spazio aereo e i nostri aerei civili.

[Thethirdeye]

sezione 9 ha scritto:

Parliamo chiaro: non è che dove c'è depistaggio allora dietro il velo c'è sempre un alieno. O A Bologna sulla stazione è caduto un Ufo?

Davvero molto spiritoso....

Per Ustica ci sono segnalazioni di grandi movimenti aerei sia americani che francesi, e ci sono le registrazioni di addetti ai radar che parlano fin troppo chiaramente, e non fanno alcun riferimento ad un ufo.

E lo credo bene.....

[Thethirdeye]

Sheenky ha scritto:

Anche quello che dici è vero. Non dimentichiamoci comunque che il cover up c'è ovunque. Intanto per prima cosa sarebbe da capire in maniera certa se l'Associazioni Vittime ha appreso che c'è anche un ipotesi ufologica. E solo dopo si potrebbe discutere se sia stata presa in seria considerazione o no.

Al Giudice Priore, è stato consegnato il clamoroso studio di Umberto Telarico circa l'ipotesi ufologica. Quindi credo proprio che anche le varie associazioni delle vittime ne siano venute a conoscenza.

[Deckard]

Thethirdeye ha scritto:
Al Giudice Priore, è stato consegnato il clamoroso studio di Umberto Telarico circa l'ipotesi ufologica. Quindi credo proprio che anche le varie associazioni delle vittime ne siano venute a conoscenza.

Ah. E se poi non si è andati oltre lo dobbiamo solo al cover-up o al pregiudizio negativo dell'Associazione delle Vittime? I membri di quest'ultima, sostenuti dai loro avvocati, se ci avessero visto una strada concreta, avrebbero rilasciato delle dichiarazioni, penso...
O vogliamo affermare che sono andati tutti fuori pista volutamente, le istituzioni per copertura, l'associazione per pregiudizio, preferenzo scannarsi tra umani?

Effettivamente, lasciare il responsabile nel NON definito (u.f.o.) avrebbe aiutato molto i VERI responsabili, anche se parziali...

Ultima modifica di Deckard il 30/06/2011, 15:21, modificato 1 volta in totale.

[Ufologo 555]

sezione 9, si dice perfino che la strage di Bologna sia stata fatta per far dimenticare ... Ustica! (Però, si sà, se ne dicono tante; ma ...)