26/06/2011, 10:15
Ufologo 555 ha scritto:
Allora fatemi domande ... dirette!
Forse Lampedusa ti farebbe cambiare il tuto modo di vedere la vita e poi chi non ci vorrebbe andare in vacanza!.
![[;)]](./images/smilies/UF/icon_smile_wink.gif "Occhiolino"){kind=icon}
26/06/2011, 12:00
bleffort ha scritto:Ufologo 555 ha scritto:
Allora fatemi domande ... dirette!
Forse Lampedusa ti farebbe cambiare il tuto modo di vedere la vita e poi chi non ci vorrebbe andare in vacanza!.
Ufologo è troppo vecchio per cambiare la sua visione dell'esistenza (già 30 anni secondo me sono troppi!), e il peggio è che sinceramente non sono ancora riuscito a capire che visione ha, o se veramente ha una visione del mondo.... alle volte ho l'impressione che il mondo in cui vive, semplicemente, si rifiuta di vederlo, perché gli dà troppo fastidio....
26/06/2011, 15:27
O perché ne ho già viste tante! (Alla vostra tenera età anch'io ... sognavo). Ora distinguo meglio le cose.
26/06/2011, 19:48
Ufologo 555 ha scritto:
O perché ne ho già viste tante! (Alla vostra tenera età anch'io ... sognavo). Ora distinguo meglio le cose.
Caro ufologo provo a risollevarti il morale guarda!:
A volte ne vale la pena essere un pò con una passività ottimistica!.
Ultima modifica di bleffort il 26/06/2011, 20:01, modificato 1 volta in totale.
27/06/2011, 09:08
festa della lega a sesto c.
tiro alla fune,
si spezza la corda 30 feritihttp://milano.repubblica.it/cronaca/2011/06/26/news/tiro_alla_fune_alla_festa_della_lega_la_corda_si_spezza_ci_sono_feriti-18253708/
http://tv.repubblica.it/copertina/tiro-della-fune-alla-festa-della-lega-corda-si-spezza-30-feriti/71530?video
nel video si vedono numerose persone
proiettate ..in avanti
ma se si rompe la corda
non dovrebbero cadere.. all'indietro ?
curiosità personale..
tiro alla fune,
si spezza la corda 30 feritihttp://milano.repubblica.it/cronaca/2011/06/26/news/tiro_alla_fune_alla_festa_della_lega_la_corda_si_spezza_ci_sono_feriti-18253708/
http://tv.repubblica.it/copertina/tiro-della-fune-alla-festa-della-lega-corda-si-spezza-30-feriti/71530?video
nel video si vedono numerose persone
proiettate ..in avanti
ma se si rompe la corda
non dovrebbero cadere.. all'indietro ?
curiosità personale..
27/06/2011, 23:02
Google: “Abbiamo rimosso un video che raccontava l’omicidio di Berlusconi”
27 giugno 2011
Il rapporto sulla trasparenza di Mountain View racconta gli interventi per violazione della policy in tutto il mondo. E si scopre che…
Su esplicita richiesta della polizia italiana, Google ha rimosso da YouTube, nel 2010, un video critico di Silvio Berlusconi in cui si simulava l’assassinio del presidente del Consiglio. Lo rivela un rapporto sulla trasparenza pubblicato oggi a Washington dal colosso di Mountain View, in cui si spiega che la segnalazione venuta dall’Italia è’ stata presa in considerazione in quanto il video violava le regole del sito e che per questo era stato ritirato.
SOSTIENE GOOGLE – Dice Google nel suo rapporto, testualmente:
We received a request from the Central Police in Italy for removal of a YouTube video that criticized Prime Minister Silvio Berlusconi and simulated his assassination with a gun at the end of the video. We removed the video for violating YouTube’s Community Guidelines.
Dal rapporto risulta che i paesi che piu’ sovente hanno chiesto di togliere una serie di link o di fornire informazioni sugli utilizzatori ci sono Gran Bretagna, Corea del Sud e Stati Uniti. Il rapporto sulla trasparenza appena pubblicato si riferisce al secondo semestre 2010. Per la prima volta e’ stato diviso per paese, per maggiore chiarezza, ha spiegato sul suo blog Matt Braitwaite, responsabile dell’unita’ incaricata di gestire al trasparenza in seno a Google. Intanto da Dublino il numero uno di Google, Eric Schmidt, ha detto temere che con la primavera araba aumenteranno le richieste di censura da parte dei paesi con regimi piu’ o meno autoritari.
LA SITUAZIONE IN ITALIA – Secondo Google, Mountain View ha ricevuto dal nostro paese 49 richieste di rimozioni di video da non meglio specificati esponenti (ovvero: istituzioni) del Paese. La Big G. dice esplicitamente di aver ricevuto la richiesta di rimozione dalla polizia postale, ma evidentemente ne sono arrivate altre. In totale i contenuti erano 131, ovvero qualcosa di meno di un contenuto al giorno; quasi una richiesta ogni tre giorni. Praticamente, numeri da emergenza sociale. Nel dettaglio, si tratta di una richiesta di rimozione per violazione della legge sul copyright e una per i risultati della ricerca, ben ventuno richieste per diffamazione, quattro per privacy e sicurezza, tre per pornografia, nessuna per violenza, nessuna per discorsi di incitamento all’odio, più altre due genericamente definite (una per Youtube, una per Gmail). Già da qui si potrebbe capire quali sono i reati maggiormente tutelati in questo paese, tanto da spingere un organo ufficiale a chiedere la rimozione ad un’azienda con sede negli Stati Uniti. Il 100% delle richieste è stato esaudito. Per dare un termine di paragone, dal Giappone, che ha più del doppio della nostra popolazione (e quindi il doppio delle persone da tutelare potenzialmente dal reato derivato dall’abuso della libertà di parola, un reato meno spregevole, di sicuro, della pornografia o della violenza) sono arrivate 26 richieste di rimozione, di cui dieci per diffamazione.
E UN ALTRO TERMINE DI PARAGONE – Gli Stati Uniti hanno ricevuto 54 richieste per un totale di 1421 contenuti. Ben 34 erano richieste di diffamazione. Una percentuale altissima. Tornando all’Italia, il grafico di Google ci dice che la maggior parte delle richieste di rimozione (ricordiamolo: tutte soddisfatte, mentre il Giappone era a 50% e gli Usa – paese d’origine di Google – intorno al 90%) arriva dai tribunali, le altre da quello che Mountain View chiama potere esecutivo (polizia, etc). Che bel paese, il nostro.
http://www.giornalettismo.com/archives/ ... erlusconi/
27 giugno 2011
Il rapporto sulla trasparenza di Mountain View racconta gli interventi per violazione della policy in tutto il mondo. E si scopre che…
Su esplicita richiesta della polizia italiana, Google ha rimosso da YouTube, nel 2010, un video critico di Silvio Berlusconi in cui si simulava l’assassinio del presidente del Consiglio. Lo rivela un rapporto sulla trasparenza pubblicato oggi a Washington dal colosso di Mountain View, in cui si spiega che la segnalazione venuta dall’Italia è’ stata presa in considerazione in quanto il video violava le regole del sito e che per questo era stato ritirato.
SOSTIENE GOOGLE – Dice Google nel suo rapporto, testualmente:
We received a request from the Central Police in Italy for removal of a YouTube video that criticized Prime Minister Silvio Berlusconi and simulated his assassination with a gun at the end of the video. We removed the video for violating YouTube’s Community Guidelines.
Dal rapporto risulta che i paesi che piu’ sovente hanno chiesto di togliere una serie di link o di fornire informazioni sugli utilizzatori ci sono Gran Bretagna, Corea del Sud e Stati Uniti. Il rapporto sulla trasparenza appena pubblicato si riferisce al secondo semestre 2010. Per la prima volta e’ stato diviso per paese, per maggiore chiarezza, ha spiegato sul suo blog Matt Braitwaite, responsabile dell’unita’ incaricata di gestire al trasparenza in seno a Google. Intanto da Dublino il numero uno di Google, Eric Schmidt, ha detto temere che con la primavera araba aumenteranno le richieste di censura da parte dei paesi con regimi piu’ o meno autoritari.
LA SITUAZIONE IN ITALIA – Secondo Google, Mountain View ha ricevuto dal nostro paese 49 richieste di rimozioni di video da non meglio specificati esponenti (ovvero: istituzioni) del Paese. La Big G. dice esplicitamente di aver ricevuto la richiesta di rimozione dalla polizia postale, ma evidentemente ne sono arrivate altre. In totale i contenuti erano 131, ovvero qualcosa di meno di un contenuto al giorno; quasi una richiesta ogni tre giorni. Praticamente, numeri da emergenza sociale. Nel dettaglio, si tratta di una richiesta di rimozione per violazione della legge sul copyright e una per i risultati della ricerca, ben ventuno richieste per diffamazione, quattro per privacy e sicurezza, tre per pornografia, nessuna per violenza, nessuna per discorsi di incitamento all’odio, più altre due genericamente definite (una per Youtube, una per Gmail). Già da qui si potrebbe capire quali sono i reati maggiormente tutelati in questo paese, tanto da spingere un organo ufficiale a chiedere la rimozione ad un’azienda con sede negli Stati Uniti. Il 100% delle richieste è stato esaudito. Per dare un termine di paragone, dal Giappone, che ha più del doppio della nostra popolazione (e quindi il doppio delle persone da tutelare potenzialmente dal reato derivato dall’abuso della libertà di parola, un reato meno spregevole, di sicuro, della pornografia o della violenza) sono arrivate 26 richieste di rimozione, di cui dieci per diffamazione.
E UN ALTRO TERMINE DI PARAGONE – Gli Stati Uniti hanno ricevuto 54 richieste per un totale di 1421 contenuti. Ben 34 erano richieste di diffamazione. Una percentuale altissima. Tornando all’Italia, il grafico di Google ci dice che la maggior parte delle richieste di rimozione (ricordiamolo: tutte soddisfatte, mentre il Giappone era a 50% e gli Usa – paese d’origine di Google – intorno al 90%) arriva dai tribunali, le altre da quello che Mountain View chiama potere esecutivo (polizia, etc). Che bel paese, il nostro.
http://www.giornalettismo.com/archives/ ... erlusconi/
30/06/2011, 11:23
capo e subalterni..
b. inkazzato nero..
governo battuto 2 volte alla camera.
poi però..
http://www.corriere.it/politica/11_giug ... c61e.shtml
OTTO ASSENTI - Guarda caso otto è il numero dei deputati del centrodestra che mancavano all'appello, a Montecitorio, per evitare la brutta figura su un provvedimento tanto delicato. Avrebbero dovuto votare anche loro, ma erano a colloquio con il presidente del Consiglio. E alle sette di sera persino a Maurizio Lupi viene una certa curiosità sulla riunione a Palazzo Grazioli: «Ma che cavolo di riunione stavate facendo, da tre ore...» chiede ad Angelino Alfano, uno degli ospiti, come gli altri assente al momento del voto.
Trapelano impressioni del capo del governo, che nella stanza a lui dedicata, alla Camera, se la prende con gente che riceve lo stipendio e non va lavorare, aggiunge che in questo modo «si rischia tutti di andare a casa».
la colpa è di b.
che trattiene 8 dipendenti dei suoi
invece di farli votare alla camera..
ma è inkazzato con gli..altri..
quelli che" percepiscono lo stipendio
ma non lavorano"..
il solito insomma..
se va bene merito suo,
se va male demerito degli altri..
il padrone ha sempre ragione insomma..
qui siamo rimasti al medioevo..
b. inkazzato nero..
governo battuto 2 volte alla camera.
poi però..
http://www.corriere.it/politica/11_giug ... c61e.shtml
OTTO ASSENTI - Guarda caso otto è il numero dei deputati del centrodestra che mancavano all'appello, a Montecitorio, per evitare la brutta figura su un provvedimento tanto delicato. Avrebbero dovuto votare anche loro, ma erano a colloquio con il presidente del Consiglio. E alle sette di sera persino a Maurizio Lupi viene una certa curiosità sulla riunione a Palazzo Grazioli: «Ma che cavolo di riunione stavate facendo, da tre ore...» chiede ad Angelino Alfano, uno degli ospiti, come gli altri assente al momento del voto.
Trapelano impressioni del capo del governo, che nella stanza a lui dedicata, alla Camera, se la prende con gente che riceve lo stipendio e non va lavorare, aggiunge che in questo modo «si rischia tutti di andare a casa».
la colpa è di b.
che trattiene 8 dipendenti dei suoi
invece di farli votare alla camera..
ma è inkazzato con gli..altri..
quelli che" percepiscono lo stipendio
ma non lavorano"..
il solito insomma..
se va bene merito suo,
se va male demerito degli altri..
il padrone ha sempre ragione insomma..
qui siamo rimasti al medioevo..
Ultima modifica di mik.300 il 30/06/2011, 11:25, modificato 1 volta in totale.
30/06/2011, 14:45
Pier Silvio Berlusconi, crisi? Temo piu' odio per mio padre
Sul timore che una crisi dell'esecutivo possa pesare su Mediaset
30 giugno, 10:34
http://www.ansa.it/web/notizie/rubriche ... 38472.html
MILANO - "Se sono preoccupato per un'eventuale crisi di governo? Per Mediaset no. Sono più preoccupato per l'ostilità, maturata in questi 17 anni di impegno di mio padre in politica, possa essere strumentalizzata anche nei confronti di Mediaset, questo sì".
Risponde così Pier Silvio Berlusconi, vicepresidente del gruppo tv e figlio del premier, a una domanda sui possibili timori che una crisi dell'esecutivo possa pesare sull'azienda di Cologno Monzese.
"Siamo un'importante realtà industriale - sottolinea parlando con i cronisti dopo la presentazione dei palinsesti autunnali agli sponsor negli studi di Cologno Monzese -, leader a livello internazionale, e vorrei che ci fosse riconosciuto. Certo, mi fa un po' paura l'atmosfera che a volte trasforma l'astio nei confronti di mio padre in un atteggiamento generale verso l'azienda. Spero che prevalga il buon senso".
Pier Silvio Berlusconi è convinto che l'imminente sentenza sul lodo Mondadori, per la quale c'é in ballo un risarcimento da 750 milioni di euro dovuto dalla Fininvest alla Cir, "non inciderà sulle strategie di Mediaset".
Del resto, sottolinea rispondendo alle domande dei giornalisti, "anche il calo del titolo in Borsa non è tanto legato a problemi di business quanto a questioni di scenario: a pesare è il fatto che l'Italia non sia oggi un Paese ben visto dagli analisti, è la situazione politica instabile, ma anche il fatto che l'azienda sia legata all'attuale premier".
Sul timore che una crisi dell'esecutivo possa pesare su Mediaset
30 giugno, 10:34
http://www.ansa.it/web/notizie/rubriche ... 38472.html
MILANO - "Se sono preoccupato per un'eventuale crisi di governo? Per Mediaset no. Sono più preoccupato per l'ostilità, maturata in questi 17 anni di impegno di mio padre in politica, possa essere strumentalizzata anche nei confronti di Mediaset, questo sì".
Risponde così Pier Silvio Berlusconi, vicepresidente del gruppo tv e figlio del premier, a una domanda sui possibili timori che una crisi dell'esecutivo possa pesare sull'azienda di Cologno Monzese.
"Siamo un'importante realtà industriale - sottolinea parlando con i cronisti dopo la presentazione dei palinsesti autunnali agli sponsor negli studi di Cologno Monzese -, leader a livello internazionale, e vorrei che ci fosse riconosciuto. Certo, mi fa un po' paura l'atmosfera che a volte trasforma l'astio nei confronti di mio padre in un atteggiamento generale verso l'azienda. Spero che prevalga il buon senso".
Pier Silvio Berlusconi è convinto che l'imminente sentenza sul lodo Mondadori, per la quale c'é in ballo un risarcimento da 750 milioni di euro dovuto dalla Fininvest alla Cir, "non inciderà sulle strategie di Mediaset".
Del resto, sottolinea rispondendo alle domande dei giornalisti, "anche il calo del titolo in Borsa non è tanto legato a problemi di business quanto a questioni di scenario: a pesare è il fatto che l'Italia non sia oggi un Paese ben visto dagli analisti, è la situazione politica instabile, ma anche il fatto che l'azienda sia legata all'attuale premier".
04/07/2011, 22:01
ecco perchè la manovra non "arrivava" a napolitano..
http://www.corriere.it/economia/11_lugl ... d76e.shtml
Anche se fosse confermato in appello dai giudici di Milano (la sentenza dovrebbe arrivare sabato 9 luglio), il verdetto di primo grado sul Lodo Mondadori potrebbe infatti vedere sospesa la sua esecutività da una norma inserita nella manovra. Più in dettaglio, si tratta di una modifica a due articoli del codice di procedura civile (il 283 e il 373) che obbliga il giudice (che finora ne aveva solo la facoltà) a sospendere l'esecutività della condanna nel caso di risarcimenti superiori ai 20 milioni di euro (10 in primo grado) dietro il pagamento di «idonea cauzione», in attesa che si pronunci in via definitiva la Cassazione
http://www.corriere.it/economia/11_lugl ... d76e.shtml
Anche se fosse confermato in appello dai giudici di Milano (la sentenza dovrebbe arrivare sabato 9 luglio), il verdetto di primo grado sul Lodo Mondadori potrebbe infatti vedere sospesa la sua esecutività da una norma inserita nella manovra. Più in dettaglio, si tratta di una modifica a due articoli del codice di procedura civile (il 283 e il 373) che obbliga il giudice (che finora ne aveva solo la facoltà) a sospendere l'esecutività della condanna nel caso di risarcimenti superiori ai 20 milioni di euro (10 in primo grado) dietro il pagamento di «idonea cauzione», in attesa che si pronunci in via definitiva la Cassazione
04/07/2011, 22:45
Ma va? Che strano, pensavo che stessero lavorando per velocizzare i processi. Sì, ma dopo fanno anche la riforma del fisco e poi tagliano i Parlamentari, vedrete.
AH GNOCCHI! AH GRULLI! E' finita la pacchia, i soldi sono finiti, siamo al si salvi chi può. Donne e bambini per primi, subito dopo Berlusconi, naturalmente.
AH GNOCCHI! AH GRULLI! E' finita la pacchia, i soldi sono finiti, siamo al si salvi chi può. Donne e bambini per primi, subito dopo Berlusconi, naturalmente.
05/07/2011, 02:43
mik.300 ha scritto:
ecco perchè la manovra non "arrivava" a napolitano..
http://www.corriere.it/economia/11_lugl ... d76e.shtml
Anche se fosse confermato in appello dai giudici di Milano (la sentenza dovrebbe arrivare sabato 9 luglio), il verdetto di primo grado sul Lodo Mondadori potrebbe infatti vedere sospesa la sua esecutività da una norma inserita nella manovra. Più in dettaglio, si tratta di una modifica a due articoli del codice di procedura civile (il 283 e il 373) che obbliga il giudice (che finora ne aveva solo la facoltà) a sospendere l'esecutività della condanna nel caso di risarcimenti superiori ai 20 milioni di euro (10 in primo grado) dietro il pagamento di «idonea cauzione», in attesa che si pronunci in via definitiva la Cassazione
Praticamente, con tutto quello che ci sarebbe da fare in ItaGlia,
il Parlamento è oramai a SUO PERSONALE uso e consumo.
Bello eh?
http://www.wallstreetitalia.com/article ... vest-.aspx
05/07/2011, 08:05
Thethirdeye ha scritto:
Pier Silvio Berlusconi, crisi? Temo piu' odio per mio padre
Sul timore che una crisi dell'esecutivo possa pesare su Mediaset
30 giugno, 10:34
http://www.ansa.it/web/notizie/rubriche ... 38472.html
MILANO - "Se sono preoccupato per un'eventuale crisi di governo? Per Mediaset no. Sono più preoccupato per l'ostilità, maturata in questi 17 anni di impegno di mio padre in politica, possa essere strumentalizzata anche nei confronti di Mediaset, questo sì".
Risponde così Pier Silvio Berlusconi, vicepresidente del gruppo tv e figlio del premier, a una domanda sui possibili timori che una crisi dell'esecutivo possa pesare sull'azienda di Cologno Monzese.
"Siamo un'importante realtà industriale - sottolinea parlando con i cronisti dopo la presentazione dei palinsesti autunnali agli sponsor negli studi di Cologno Monzese -, leader a livello internazionale, e vorrei che ci fosse riconosciuto. Certo, mi fa un po' paura l'atmosfera che a volte trasforma l'astio nei confronti di mio padre in un atteggiamento generale verso l'azienda. Spero che prevalga il buon senso".
Pier Silvio Berlusconi è convinto che l'imminente sentenza sul lodo Mondadori, per la quale c'é in ballo un risarcimento da 750 milioni di euro dovuto dalla Fininvest alla Cir, "non inciderà sulle strategie di Mediaset".
Del resto, sottolinea rispondendo alle domande dei giornalisti, "anche il calo del titolo in Borsa non è tanto legato a problemi di business quanto a questioni di scenario: a pesare è il fatto che l'Italia non sia oggi un Paese ben visto dagli analisti, è la situazione politica instabile, ma anche il fatto che l'azienda sia legata all'attuale premier".
se il governo non lavorasse per mediaset
(vedi articolo anti CIR di cui sopra,
che comunque può/spero possa essere cassato da napolitano..)
a scapito di altri e coi soldi nostri off course
mediaset sarebbe fallita da un pezzo..
Ultima modifica di mik.300 il 05/07/2011, 08:08, modificato 1 volta in totale.
05/07/2011, 10:42
Caro mik.300....
vogliamo parlare di questo?![[:D]](./images/smilies/UF/icon_smile_big.gif "Davvero Felice")
La Rai apre indagine su “struttura Delta”,
il gruppo dirigente al servizio di Berlusconi
http://www.ilfattoquotidiano.it/2011/07 ... ni/139572/
La Direzione Generale della Rai ha dato incarico all’Internal Auditing di avviare “immediatamente le procedure necessarie per l’acquisizione di tutta la documentazione per aprire l’indagine” sulle notizie che riguardano la vicenda della struttura “Delta”. Si tratta del gruppo di giornalisti e dirigenti che, a contatto con Deborah Bergamini, ex segretaria di Berlusconi, finita a guidare il Marketing della Rai, parlavano dell’indirizzo politico da dare ai programmi di informazione dell’azienda. La vicenda emerge dalle intercettazioni raccolte nell’ambito dell’inchiesta sul crac di Hdc, la società del sondaggista Luigi Crespi. Le intercettazioni rivelano i rapporti della bergamini con Clemente Mimun, direttore del Tg1 poi passato al Tg5 che, all’indomani della clamorosa sconfitta del centrodestra alle Regionali del 2005, le diceva: “Adesso vedrai che la colpa è nostra, intanto stamattina c’è il mio contratto per i prossimi cinque anni, un paio di cocuzze all’anno”. E ancora: “Qualcuno ha sentito il capo, ha avuto il coraggio? Non possiamo fare come quelli che dicevano al Fuhrer (parlo di cose che mi fanno schifo) che la guerra sarebbe vinta”. Anche Francesco Pionati, ex giornalista Rai, oggi deputato, si confrontava con la Bergamini: “Dobbiamo organizzare la Rai come se fosse Forza Italia. Tu fatti capo di una squadra che comunque si ripropone al presidente”.
Oggi il vice direttore generale della Rai Gianfranco Comanducci (che nelle intercettazioni parlava con la Bergamini delle sue preoccupazioni in merito alle possibili conseguenze sul voto del 4 aprile 2005 della morte di papa Giovanni Paolo II il 2 Aprile) chiede al direttore generale, Lorenza Lei, e al presidente del Cda Rai, Paolo Garimberti che venga aperto un audit aziendale volto ad accertare “eventuali mie responsabilità di alcun genere, anche per quanto concerne asserite militanze in fantomatiche organizzazioni”, al fine di poter “escludere qualsiasi forma di collusione o semplice connivenza con chicchessia, volta comunque a recare danno alla mia azienda”. Il direttore generale Lei ha subito accolto l’istanza volta a fare chiarezza sulla delicata vicenda e dato quindi incarico all’Internal Auditing Rai di avviare immediatamente le procedure necessarie per l’acquisizione di tutta la documentazione per aprire l’indagine.
Avete cpito ora perchè il pluralismo in tiv è diventato una chimera?
Capite ora perchè ai vari Santoro, Saviano, Fazio etc, NON hanno
rinnovato il contratto? E poi dicono che quando si parla di dittatura
si esagera.......![[8D]](./images/smilies/UF/icon_smile_cool.gif "Caldo")
vogliamo parlare di questo?
La Rai apre indagine su “struttura Delta”,
il gruppo dirigente al servizio di Berlusconi
http://www.ilfattoquotidiano.it/2011/07 ... ni/139572/
La Direzione Generale della Rai ha dato incarico all’Internal Auditing di avviare “immediatamente le procedure necessarie per l’acquisizione di tutta la documentazione per aprire l’indagine” sulle notizie che riguardano la vicenda della struttura “Delta”. Si tratta del gruppo di giornalisti e dirigenti che, a contatto con Deborah Bergamini, ex segretaria di Berlusconi, finita a guidare il Marketing della Rai, parlavano dell’indirizzo politico da dare ai programmi di informazione dell’azienda. La vicenda emerge dalle intercettazioni raccolte nell’ambito dell’inchiesta sul crac di Hdc, la società del sondaggista Luigi Crespi. Le intercettazioni rivelano i rapporti della bergamini con Clemente Mimun, direttore del Tg1 poi passato al Tg5 che, all’indomani della clamorosa sconfitta del centrodestra alle Regionali del 2005, le diceva: “Adesso vedrai che la colpa è nostra, intanto stamattina c’è il mio contratto per i prossimi cinque anni, un paio di cocuzze all’anno”. E ancora: “Qualcuno ha sentito il capo, ha avuto il coraggio? Non possiamo fare come quelli che dicevano al Fuhrer (parlo di cose che mi fanno schifo) che la guerra sarebbe vinta”. Anche Francesco Pionati, ex giornalista Rai, oggi deputato, si confrontava con la Bergamini: “Dobbiamo organizzare la Rai come se fosse Forza Italia. Tu fatti capo di una squadra che comunque si ripropone al presidente”.
Oggi il vice direttore generale della Rai Gianfranco Comanducci (che nelle intercettazioni parlava con la Bergamini delle sue preoccupazioni in merito alle possibili conseguenze sul voto del 4 aprile 2005 della morte di papa Giovanni Paolo II il 2 Aprile) chiede al direttore generale, Lorenza Lei, e al presidente del Cda Rai, Paolo Garimberti che venga aperto un audit aziendale volto ad accertare “eventuali mie responsabilità di alcun genere, anche per quanto concerne asserite militanze in fantomatiche organizzazioni”, al fine di poter “escludere qualsiasi forma di collusione o semplice connivenza con chicchessia, volta comunque a recare danno alla mia azienda”. Il direttore generale Lei ha subito accolto l’istanza volta a fare chiarezza sulla delicata vicenda e dato quindi incarico all’Internal Auditing Rai di avviare immediatamente le procedure necessarie per l’acquisizione di tutta la documentazione per aprire l’indagine.
Avete cpito ora perchè il pluralismo in tiv è diventato una chimera?
Capite ora perchè ai vari Santoro, Saviano, Fazio etc, NON hanno
rinnovato il contratto? E poi dicono che quando si parla di dittatura
si esagera.......
05/07/2011, 14:53
Thethirdeye ha scritto:mik.300 ha scritto:
ecco perchè la manovra non "arrivava" a napolitano..
http://www.corriere.it/economia/11_lugl ... d76e.shtml
Anche se fosse confermato in appello dai giudici di Milano (la sentenza dovrebbe arrivare sabato 9 luglio), il verdetto di primo grado sul Lodo Mondadori potrebbe infatti vedere sospesa la sua esecutività da una norma inserita nella manovra. Più in dettaglio, si tratta di una modifica a due articoli del codice di procedura civile (il 283 e il 373) che obbliga il giudice (che finora ne aveva solo la facoltà) a sospendere l'esecutività della condanna nel caso di risarcimenti superiori ai 20 milioni di euro (10 in primo grado) dietro il pagamento di «idonea cauzione», in attesa che si pronunci in via definitiva la Cassazione
Praticamente, con tutto quello che ci sarebbe da fare in ItaGlia,
il Parlamento è oramai a SUO PERSONALE uso e consumo.
Bello eh?
http://www.wallstreetitalia.com/article ... vest-.aspx
http://www.ansa.it/web/notizie/rubriche ... 60497.html
05/07/2011, 20:57
Salvini ad Affaritaliani.it: ma Berlusconi ci fa o ci è?
Martedí 05.07.2011 20:04
Di Tommaso Cinquemani
“Berlusconi sta tirando troppo la corda e la corda rischia di spezzarsi. Ho la massima fiducia in Bossi e Maroni, ma ho il dubbio che Berlusconi non sia più in grado di fare le riforme”. Matteo Salvini, eurodeputato della Lega Nord, con un’intervista al quotidiano online Affaritaliani.it, lancia un monito al governo. “Berlusconi o il federalismo? Se il Nord fosse autonomo e indipendente, se la Padania fosse libera, staremmo tutti meglio”.
Qual è stato lo spunto che l'ha portata a scrivere su Facebook "Ma Berlsuconi ci fa o ci è"?
“Io su Facebook ci sto tutti i giorni, commentando le notizie . La frase che ho scritto è stata ispirata a quello che si legge sui giornali, che vedo su internet, che ascolto alla radio. E' stato un post che in pochi minuti ha raggiunto le 200 risposte”.
Ma la maggioranza cosa dice, ci fa o ci è?
“Secondo me sta tirando troppo la corda e la corda rischia di spezzarsi”.
Ad ispirarla forse è stata la “norma salva premier”?
“Non si capisce come quella norma c’entri con la manovra economica per rilanciare il Paese”.
Un ascoltatore di Radio Padania ha detto: come fa la Lega a tagliare la pensione a uno che guadagna 1.400 euro e invece salva Berlusconi?
“Se non ci fosse la Lega ci sarebbe una strage. Grazie a noi si stanno mettendo tanti paletti, come lo stop all’innalzamento delle pensioni per le donne. Ho la massima fiducia in Bossi e Maroni, ma ho il dubbio che Berlusconi non sia più in grado di fare le riforme”.
I leghisti "duri e puri" sono un po' stanchi di Silvio, o sbaglio?
“Non è che nella Lega ci sono i “duri e puri” e i rammolliti. C'è gente che per cambiare il Paese e per aiutare il Nord è disposta a tanto, ma non a tutto”.
Meglio alleato con Berlsuconi per i prossimi dieci anni o meglio la secessione?
“Berlusconi e la secessione sono entrambi due mezzi per arrivare ad un fine: dare un futuro ai nostri figli. Se fosse Berlusconi il mezzo, viva il Cav. Ad occhio, se il Nord fosse autonomo e indipendente, se la Padania fosse libera, staremmo tutti meglio”.
Martedí 05.07.2011 20:04
Di Tommaso Cinquemani
“Berlusconi sta tirando troppo la corda e la corda rischia di spezzarsi. Ho la massima fiducia in Bossi e Maroni, ma ho il dubbio che Berlusconi non sia più in grado di fare le riforme”. Matteo Salvini, eurodeputato della Lega Nord, con un’intervista al quotidiano online Affaritaliani.it, lancia un monito al governo. “Berlusconi o il federalismo? Se il Nord fosse autonomo e indipendente, se la Padania fosse libera, staremmo tutti meglio”.
Qual è stato lo spunto che l'ha portata a scrivere su Facebook "Ma Berlsuconi ci fa o ci è"?
“Io su Facebook ci sto tutti i giorni, commentando le notizie . La frase che ho scritto è stata ispirata a quello che si legge sui giornali, che vedo su internet, che ascolto alla radio. E' stato un post che in pochi minuti ha raggiunto le 200 risposte”.
Ma la maggioranza cosa dice, ci fa o ci è?
“Secondo me sta tirando troppo la corda e la corda rischia di spezzarsi”.
Ad ispirarla forse è stata la “norma salva premier”?
“Non si capisce come quella norma c’entri con la manovra economica per rilanciare il Paese”.
Un ascoltatore di Radio Padania ha detto: come fa la Lega a tagliare la pensione a uno che guadagna 1.400 euro e invece salva Berlusconi?
“Se non ci fosse la Lega ci sarebbe una strage. Grazie a noi si stanno mettendo tanti paletti, come lo stop all’innalzamento delle pensioni per le donne. Ho la massima fiducia in Bossi e Maroni, ma ho il dubbio che Berlusconi non sia più in grado di fare le riforme”.
I leghisti "duri e puri" sono un po' stanchi di Silvio, o sbaglio?
“Non è che nella Lega ci sono i “duri e puri” e i rammolliti. C'è gente che per cambiare il Paese e per aiutare il Nord è disposta a tanto, ma non a tutto”.
Meglio alleato con Berlsuconi per i prossimi dieci anni o meglio la secessione?
“Berlusconi e la secessione sono entrambi due mezzi per arrivare ad un fine: dare un futuro ai nostri figli. Se fosse Berlusconi il mezzo, viva il Cav. Ad occhio, se il Nord fosse autonomo e indipendente, se la Padania fosse libera, staremmo tutti meglio”.