Il mio prossimo libro sarà proprio quello di Sitchin! Voglio proprio vedere cosa dice.......!

LOL!!

Scherza scherza magari tra cent' anni i sostenitori di Sitchin diventeranno la maggioranza assoluta ed avremo una nuova religione con ZS come profeta!

Preparatevi ad adorare gli Annunaki!


Aztlan

Comunque alla fine sitchin non centra niente con queste quattro storielle del 2012.

Cito da tale fonte:


Quando Sitchin elaborò la propria teoria e pubblicò i primi testi, il Sumero era una lingua ancora poco comprensibile e nota solo a pochi specialisti. Oggi però grazie ad alcune pubblicazioni di massa come Sumerian Lexicon[1] è stato possibile verificare che sia la traduzione delle singole parole sia quella di porzioni di testo sono per lo più incorrette [2][3].

La visione di Sitchin della "collisione planetaria" non fa altro che riassemblare superficialmente un teoria che è seriamente presa in considerazione dagli astronomi. Tuttavia ciò che prospetta Sitchin diverge sia nei dettagli che nei tempi


Sitchin basa le proprie argomentazioni sulla sua personale interpretazione dei testi sumeri e sull'interpretazione del sigillo sumero denominato "VA 243". Egli afferma che i questi antichi popoli avevano conoscenza dei 12 pianeti, mentre in realtà essi ne conoscevano solo 5[4].

Centinaia di sigilli e calendari sumeri sono stati decodificati e il numero di pianeti che ognuno di essi indica è di 5.

Sul sigillo VA 243 ci sono 12 puntini che Sitchin inerpreta come pianeti. Una volta tradotto, sul sigillo VA 243 si legge Tu sei il suo servo che si pensa sia un messaggio di un nobile al servo. Per lo studioso Michael S. Heiser, il cosìdetto sole sul VA 243 non sarebbe un sole ma una stella, così anche i puntini rappresentano delle stelle [4][5].
Analoghe posizioni sono state espresse da Immanuel Velikovsky, Erich von Däniken, Alan F. Alford e Laurence Gardner


Che era stato citato a difesa delle teorie di Sitchin.... quando invece lo smentisce.

Aztlan

Comincio ad entrare un po' in confusione.........!

Siamo in due

Cosa non è ben chiaro ragazzi? Forse mi sono spiegato male. Ci riprovo


Quello che intendevo dire, anzi che wiki dice, è che la traduzione dei testi sumeri su cui si basa la teoria di ZS non è corretta;

inoltre ZS afferma che per i Sumeri i pianeti erano dodici, compreso il famigerato Nibiru, mentre invece centinaia di reperti sumeri ne mostrano solo 5.

Resta solo il famoso bassorilievo astronomico.... per ZS rappresenterebbe il sole al centro e i pianeti intorno... con alcuni pianeti di troppo. Ma in realtà, rappresenterebbe solo delle stelle.


In sintesi, nessunissima prova delle teorie sitchiniane, e in realtà pure l' impianto della teoria, basato su traduzioni erronee, salta. Questo secondo il parere di molti studiosi.

Aztlan

Bene allora aggiungo una cosa... il bassorilievo non si riferisce affatto al sistema solare come molti credono; quella è la rappresentazione di un cielo stellato... con al centro la stella più luminosa. Almeno fino a quel tempo, avevano usato quegli identici disegni per rappresentare la volta stellata...

Che ci sia un telescopio enorme finanziato dal "Rothschild"puntato verso questo fantomatico "Nibiru" e che il signor Rockfeller (che fa parte del rothschild)stia ammassando quantita' enormi di grano e varie cose geneticamente modificate,sottoterra per qualche' cosa che deve succedere é fuori di dubbio ci sono varie prove.

Me ne mostri una please????

Allora qua trovi un video interessantissimo sulle coordinate di questo fantomatico Nibiru e i suoi movimenti: http://revver.com/video/640717/apollo-2 ... proaching/
Questo invece é un interessante servizio delle foto scattate dall'osservatorio astronomico di Amundsen (costruito dai Rothschild)che certifica come l'ammasso sia in avvicinamento http://www.segnidalcielo.it/nibiru_si_avvicina.html
Che si chiami Nibiru non lo so' che succeda nel 2012 non lo so' ma di certo qualcosa di vero ci sara'.Poi se uno vuole rimanere per forza scettico non sono certo io che devo fargli cambiare idea

Quelle foto potrebbero essere qualsiasi cosa. O.o
E' vero che c'è da molto l'dea che possa esistere un pianeta X, oppure un oggetto del sistema solare sconosciuto. Anzi, alcuni scienziati hanno lanciato l'ipotesi che possa esistere una gemella del sole (le stelle gemelle sono più comuni di quelle solitarie), e che questa gemella sia una nana bruna, per questo motivo impossibile da vedere.
Però, se fosse vero che questa stella, della quale non sappiamo nulla, e la cui esistenza rimane un ipotesi inverosimile, sta avvicinandosi al nostro sole e al nostro pianeta, e se è vero anche che la sua grandezza è pari a metà di quella del Sole, beh, state certi che sarebbe stata già scoperta. Un astro di tali dimensioni, che viaggia ad una tale velocità, avrebbe inoltre sconvolto qualche equilibrio lassù in cielo. E anche questo nn è avvenuto.
E non tirate in ballo il solito complotto. Non possono esistere millemila complotti atti a nascondere tutto quello del quale non si riesce a dimostrare l'esistenza.

E poi, perchè scettici per forza? Noi non siamo scettici, siamo solo realisti.
Sarei stato il primo a gridare a Nibiru se la cosa fosse stata reale, ma non lo è. Siccome trovo poco intelligente mischiare l'ufologia, quella seria, con panzane immani atte solo a screditarla, ci penso bene almeno otto o nove volte prima di fare qualche affermazione.

Quello un pianeta? NO!

Non ho detto che é un pianeta!!!Sara' un ammasso che potrebbe essere un sistema di pianeti (una stella+pianeti).Non capisco perche' debba provocare qualche squilibrio ancora se é distante????Magari lo provochera' tra 2 anni non ora.E poi essere realisti non vuol dire neanche dire che sono tutte pistolinate,non é una questione di complotti é una questione che tutto noi gente comune non lo sappiamo e di certo un bel tot. di cose che ci vengono tenute nascoste ci sono.