Ora, cerchiamo di mettere un po' in ordine qualche concetto, attingendo alla ormai ampia documentazione disponibile in rete:

1) La teoria quantistica ha rivelato la presenza di un immane quantita' di energia quantistica omnipervadente tutto l'universo.

2) Nell'elettrodinamica quantistica si utilizza questa energia per spiegare il principio di indeterminazione delle particelle che quindi oscillerebero proprio in seguito al campo di punto zero. In pratica i fotoni virtuali, in modo casuale, saltano avanti e indietro tra il nostro mondo fisico e lo zpe e finiscono con il collidere con le particelle subatomiche che saranno eccitate in uno stato superiore. Dopo un certo periodo l'energia e' nuovamente rilasciata e un'altro fotone virtuale ritorna nello zpe. Questo meccanismo sembra riguardare anche tutte le altre particelle che quindi hanno un corrispondente virtuale (nota: tutto cio' non e' solo teoria ma e' stato misurato sperimentalmente. Vedi Dr.Harold Puthoff della Cambridge University).

3) La quantita' di energia dello zpe e' inimmaginabile. John Wheeler e Richard Feynman dela Princeton University hanno calcolato che l'equivalente di una tazzina di caffe' di energia zpe potrebbe evaporare tutti gli oceani terrestri istantaneamente. L'equivalenza tra energia zpe e materia (E=mc^2) e' pari a 10^94 gr/cm^3 (per capirci la massa equivalente ad un centimetro cubo di zpe e' piu grande di tutta la massa dell'universo).

4) Quando Lorentz e Heaviside hanno ripreso il lavoro di Maxwell hanno pensato bene di metterci del loro e lo hanno semplificato. Soprattutto Heaviside riteneva il calcolo troppo complesso e allora lo ha semplificato rimuovendo la parte scalare dei numeri complessi (ritenuta allora ininfluente) lasciando solo i vettori. Questa e' la spiegazione di come mai oggi si conosce solo la classica onda elettromagnetica, che e' un'onda traversa, nella quale il campo elettrico e magnetico oscillano perpendicolarmente alla propagazione dell'onda. Rimuovendo la parte scalare nelle equazioni di Maxwell si perde il fatto che l'energia si puo propagare anche come onda longitudinale a velocita' maggiori di c oscillando nella stessa direzione della sua propagazione.

5) L'onda longitudinale interna all'onda elettromagnetica è l'onda fondamentale ed esiste in tutti i campi elettromagnetici conosciuti di ogni forma. La componente scalare dell'onda elettromagnetica può essere creata partendo da due onde elettromagnetiche opposte, un'onda e la sua antionda. Entrambe le onde annulleranno a vicenda le proprie componenti elettrica e magnetica, quando sono spazialmente in fase, ma temporalmente fuori fase di 180°.
Il risultato è un'onda elettromagnetica scalare. Questa onda scalare viaggia nel dominio del tempo ed è completamente diversa dall'onda elettromagnetica trasversale, che viaggia attraverso lo spazio tridimensionale. Dobbiamo pensare al tempo come una forma compressa di energia, analogamente a quanto abbiamo fatto per la materia. Ora la stessa abbondante quantità di energia compressa la possiamo trovare nel dominio del tempo e può essere presa quando le onde longitudinali scalari EM del dominio del tempo sono convertite in ordinarie onde EM trasverse. La conversione dell'energia elettromagnetica scalare in energia elettromagnetica trasversa viene chiamata interferometria scalare ed è il risultato di due onde scalari che interferiscono. E' l'effetto opposto all'auto-annullamento di due onde elettromagnetiche trasverse che crea l'onda scalare.
Quindi, le onde scalari sono molto diverse dalle onde elettromagnetiche: possono viaggiare a distanze immense senza perdita di energia e a velocita' superluminali.

7) Esistono gia' dei dispositivi che tentano di applicare queste teorie. Ne sono un esempio il MEG di Bearden e la "Patterson power Cell"

In un dipolo (come una batteria o un magnete permanente con due poli), la polarizzazione di carica creerà onde scalari che corrono tra il dipolo e il vacuum. Ogni dipolo nell'universo (dall'atomo con le sue cariche positiva e negativa, alla Terra e al Sole con i loro campi magnetici e a tutti gli altri corpi celesti nell'universo), irradia onde scalari, quindi praticamente le onde scalari sono ovunque nell'universo, riempono il vacuum dello spazio rendendolo un plenum di energia di punto zero.

Non vorrei aver creato ulteriore confusione, ma sulla base di quanto esposto credo che si possa ritenere che lo zpe sia unico in tutto l'universo. Inoltre, sembra che la quantita' di energia che contiene sia infinita e quindi credo che sia impossibile percepire una fluttuazione della stessa dovuta ad una "estrazione di energia" avvenuta in un altro luogo. Certo e' che come ha dimostrato Tesla e' possibile estrarre energia dallo zpe e trasmetterla a distanza tramite le onde scalari: quindi, in linea teorica, si potrebbe utilizzare questo sistema anche per comunicare. Rimane solo da determinare quale potenza utilizzare per non subire troppe interferenze.

1) ok
2) ok
3) Bisognerebbe capire come utilizzarla tutta questa energia
4) Io essendo laureato in ingegneria delle telecomunicazioni le ho studiate (troppe volte) queste equazioni di maxwell... ma non mi sono mai stati citati questi fattori scalari..
5) "possono viaggiare a distanze immense senza perdita di energia e a velocita' superluminali" <-- è questo il centro del discorso, quello che dobbiamo capire. Dove, come, quando e perchè!
6) L'hai saltato
7) Si conosco il MEG, ma che io sappia riescono a raggiungere un massimo di COP = 5 (esce 5 volte quello che entra)
Quindi ci sono più onde scalari, che variano il loro valore nel tempo... ma non muovendosi nello spazio come fai a distinguere un onda scalare da un'altra?

Hei Darth, mi sembra che abbiamo fatto il vuoto sul topic. Son spariti tutti. Bo, forse la cosa non desta troppo interesse. Pazienza.

Tornando a noi, purtroppo io non ho la soluzione in tasca, non sono ne un fisico ne un matematico. Di certo c'e' che sono in molti ad occuparsi di questi argomenti, ma il piatto e' troppo ricco e quindi sono tutti abbottonati. Dal canto mio non credo che faro' mai dei soldi con lo zpe e quindi condivido volentieri quanto sono riuscito a scovare. Tra l'altro e' necessario confrontarsi sul materiale trovato perche' non e' escluso che ci sia anche una svalangata di fregnacce.

Torniamo ai punti.

3) Credo che per capire come sfruttare questa energia sia assolutamente necessario capire prima quale sia la fisica che sta' alla base di tutto.
Ci sono molti lavori che vanno in questa direzione, anche se il piu' convincente per il momento mi sembra il lavoro di Haramein che ho postato che tuttavia e' piu' concentrato sul vacuum da cui proviene l'energia zpe.
Comunque la cosa non e' ancora completa e tutti quelli che lavorano sulla zpe lo fanno procedendo a tentoni. Qualcuno e' stato fortunato e ha avuto dei risultati, ma secondo me sono molto lontani dalle potenzialita'.

4) Questo a quanto pare e' normale (anche io non ricordo di alcun accenno di questo tipo, anche se potrebbe essere dovuto al tempo che da allora e' passato ) in quanto le equazioni che tutti abbiamo studiato non sono quelle originali fatte da Maxwell. Infatti dopo la sua prima pubblicazione nel 1873 lo stesso Maxwell fu oggetto di forti pressioni tese ad ottenere una forte semplificazione delle equazioni. Da qui si e' innestata una spirale perversa che ha poi creato il vulnus. Per ulteriori approfondimenti ti consiglio di leggere quanto riportato nel seguente link:

http://www.cheniere.org/references/maxwell.htm

le argomentazioni sembrano convincenti, ma devo ammettere che non ho le competenze sufficienti per confermare quanto riportato. Posso solo riportare che anche Max Plank aveva sollevato questa questione, credo nei primi del novecento.

5) Come hai giustamente intuito il nocciolo del discorso e' tutto qua. Tuttavia non dobbiamo dimenticare che la scienza ufficiale si e' persa per strada una buona fetta della teoria di Maxwell e ora fara' veramente molta fatica ad ammetterlo. Ne consegue anche che i modelli rielaborati vanno prima verificati e validati. Ad esempio il modello proposto da Bearden sembra godere di un buon supporto matematico, ma ci sono anche altre visioni, come ad es. quella di Oschman che pur utilizzando le stesse terminologie propone una matematica che non sembra reggere il confronto (http://www.mathematik.tu-darmstadt.de/~bruhn/Commentary-Oschman.htm).
Comunque devo ammettere che la ricerca su questa parte del discorso si sta rivelando tutta in salita in quanto per dimostrare quanto affermato ci vuole una solida base di matematica (oltre che a una svalangata di tempo) e fino ad ora non ho trovato un lavoro comparativo sufficientemente comprensibile. Posso solo segnalare questi ulteriori spunti che sono ancora da approfondire:

http://clifford-algebras.org/v7/v7%28S%29/RODRI95.pdf
http://scienceworld.wolfram.com/physics/X-Wave.html

http://www.scribd.com/doc/73155/Eric-Do ... s-19861991
http://video.google.com/videoplay?docid ... 445596549#

http://www.youtube.com/watch?v=xk9Qr1xIgh0
http://www.youtube.com/watch?v=N7Qyrn7aGsQ

6) Opssssss devo aver saltato qualche lezione alle elementari...

7) Se ti riferisci alle versioni "scolastiche" che girano credo che un cop di 5 sia anche tanto. Bearden dice di aver raggiunto un cop di 100. Se e' vero di sicuro non ci spieghera' come ha fatto.

Per il momento mi sembra che la teoria di Bearden sia quella piu' documentata e quindi partirei da li:

http://www.cheniere.org/toc.html
http://www.cheniere.org/books/

Dato poi che sei un "complottista", credo apprezzerai questi riferimenti:

Part I - Solutions to Tesla's Secrets and the Soviet Tesla Weapons (http://www.cheniere.org/books/part1/index.html )
Part II - Reference Articles for "Solutions to Tesla's Secrets" (http://www.cheniere.org/books/part1/toc.htm )
Part III - Clarifying the Vector Concept (http://www.cheniere.org/books/part3/index.html )
Part IV - Vectors and Mechanisms Clarified (http://www.cheniere.org/books/part4/index.html )

E come pillola finale:

Bella documentazione zak

Infatti, appena ho tempo proverò a leggere tutto, anche perchè ho ancora esami della specialistica da finire
Comunque per quanto riguarda il MEG sì, conoscevo solo le versioni amatoriali, che avevano cop 5.. COP 100 è da paura. Entra 1kw escono 100kw o.o e senza contare di metterli in serie e parallelo!!

Inoltre vedo di cercare un pò le originiali leggi di Maxwell. Si però ora pare facile, però uno che ci pensa vede che sta un campo energetico ovunque, possibile che abbia solo una componente vettoriale e nessuna scalare? Visto che un pò tutte le leggi del mondo ce l'hanno, poteva farci pensare che anche il CEM lo potesse avere... Vabè a dirlo ora è semplice

Conferenza di Tom Valone su ZPE, non recentissima, ma assolutamente da vedere:

Parte 1 di 5: http://dotsub.com/media/35f1fbb1-5f2d-4eb0-b143-ccabf69dc05e/e/m
Parte 2 di 5: http://dotsub.com/media/bb1a90ba-6c21-4e1a-a478-aa281c98a2f5/e/m
Parte 3 di 5: http://dotsub.com/media/e42fb256-6aec-4b7a-9ffb-a763e5d733a0/e/m
Parte 4 di 5: http://dotsub.com/media/4b6c069b-cfd5-41e5-914a-8f3bfc42743b/e/m
Parte 5 di 5: http://dotsub.com/media/1c5db5f0-180d-4d9b-9a32-7b82fab986d3/e/m

Soprattutto la parte relativa ai dischi superluminali.

La conf di Tom Valone L'ho vista ieri sera! secondo lui è abbastanza chiaro come superare la velocità della luce!

In sintesi essendo lo spazio vuoto in realtà non vuoto, ma un insieme di coppie di particelle virtuali che si autoannichilano fra loro, Gravità inerzia e massa di quando un corpo si muove, derivano dall'interazione con queste coppie di particelle.
Quando si viaggiare nello spazio vuoto a velocità prossime a quelle della luce si hanno comportamenti dello spazio vuoto simili a quelli di un fluido con un pattern di resistenza all'avanzamento di tipo gravitazionale, simile alla resistenza all'avanzamento di un mezzo nell'aria quando si avvicina alla velocità del suono.
Come per superare la barriera del suono di è dovuto rendere l'aereo più "areodinamico" all'aria, a velocità prossime a quelle della luce si deve rendere il mezzo gravitazionalmente più "areodinamico" nei confronti del vacuum;
Con un campo magnetico toroidale con verso orientato nella direzione di moto, si può orientare le coppie di particelle virtuali del vacuum e quindi offrire meno resistenza all'avanzamento.
Quindi Essendo massa inerzia e gravità legata alla frizione con il vacuum essendo più areodinamici ad esso semplicemente si sposta in avanti il limite di velocità della luce di un fattore proporzionale al "CX" gravitazionale che riesci ad ottenere;
Facendo un esempio se a 0.8C abbiamo una dilatazione di massa e tempo del 30% circa, orientando il vacuum appositamente con un campo magnetico che ti rende gravitazionalmente permeabile con un "CX" di 0,3
la dilatazione di massa e tempo del 30% avverrebbe a 2,4 C invece che 0,8!

Ok Ci manca solo il motore!
Saluti!