Interrogativi sulle vere origini dell' Uomo

01/08/2011, 01:42

Lo pensavo da tempo come pensavo che l' una non esclude l' altra.

In maniera analoga ai Conquistadores in America, l' Uomo potrebbe avere prima portato alla soglia dell' estinzione la popolazione locale e poi essersi incrociato con gli stessi.

Da parte dei Neanderthal, ridotti numericamente ai minimi termini, sarebbe stata una scelta obbligata.

Rimane da capire quanto in tutto ciò possa essere stato intenzionale e quanto un incidente di percorso.

Caro Doc, della Valle della Morte ricordavo bene anche io, ma di questa Valle di Santa Maria non troviamo traccia....

Enki sei proprio sicuro che fosse questo il nome e che non stai confondendo con un caso simile?

Grazie.

Buona Discussione,

Aztlan

01/08/2011, 06:34

Interessante! Quindi l'uomo moderno è una specie di incrocio con il neanderthal?

01/08/2011, 17:39

Diciamo che secondo questa ipotesi i nostri antenati si sarebbero incrociati coi Neandertal incontrati in Europa.

E come risultato ci porteremmo appresso una certa percentuale di geni neandertaliani.

Tuttavia da quel che so e da ciò che leggo è sempre stata una ipotesi che ancora non vede d' accordo tutti.

01/08/2011, 17:58

Aztlan ha scritto:

Diciamo che secondo questa ipotesi i nostri antenati si sarebbero incrociati coi Neandertal incontrati in Europa.

E come risultato ci porteremmo appresso una certa percentuale di geni neandertaliani.

Tuttavia da quel che so e da ciò che leggo è sempre stata una ipotesi che ancora non vede d' accordo tutti.

beh, leggendo il primo manoscritto di Geenom nella storia evolutiva dell'uomo questo incrocio c'è...ed è stato scritto nel 1999.questa scoperta mi fa propendere ancora di piu per la genuinità del manoscritto.
peraltro è ciò che bene o male pensavo da tanto tempo, e molti buchi si stanno attappando finalmente.per me dico eh!

01/08/2011, 18:00

Analizzato il DNA di uomini di Cro Magnon

Uno studio italiano conferma che gli esseri umani moderni non sono imparentati con i Neandertal
Un gruppo di scienziati italiani, guidato da David Caramelli dell'Università di Firenze, afferma di essere riuscito per la prima volta a recuperare materiale genetico dalle ossa di uomini di Cro Magnon, gli antenati degli attuali europei, vissuti circa 25.000 anni fa. Le sequenze di DNA analizzate si sono rivelate simili a quelle degli esseri umani moderni e molto differenti da quelle degli uomini di Neandertal. Questo confermerebbe l'ipotesi che gli esseri umani odierni e i Neandertal abbiano percorso due strade evolutive ben distinte.
Fonte:http://lescienze.espresso.repubblica.it/articolo/Analizzato_il_DNA_di_uomini_di_Cro_Magnon/1287631

http://www.unifi.it/dbalan/CMpro-v-p-47.html

01/08/2011, 19:48

Beh, qui sorge il dubbio amletico: quale delle due teorie è vera? [:96]

01/08/2011, 20:01

L' una e l' altra potrebbero esserlo benissimo.

Due linee differenti dell' evoluzione umana (o due percorsi differenti della ingegneria ante litteram...) potrebbero poi essersi incrociati.

Di sicuro intanto c' è che noi non discendiamo da loro, come ci era stato sempre detto...... [}:)]

A riprova che la nostra origine, quale essa sia (la mia opinione la conoscete) è stata assai più complessa di quel che pensiamo...

Per quel che vale, non vedo perchè non potrebbero esserci stati dei "contatti ravvicinati" tra i rami collaterali del nostro albero....

Aztlan

15/08/2011, 16:21

stavo riflettendo su una cosa ieri,le impronte digitali...non so se se ne sia già parlato ma credo sia molto significativo che non ne esistano di uguali se non quelle dei gemelli omozigoti(che tra l'altro confermano che non è un fatto casuale ma definito dal patrimonio genetico..)come se veramente "servissero" ad identificare qualcuno...da notare che dopo una vescica(da qui è nata la mia riflessione ieri)le linee dell'impronta si ripropongono identiche a prima...potrebbe avere un qualche significato questa particolarità?

15/08/2011, 16:25

Possibile.

Del resto, ogni buon pastore deve marchiare il suo bestiame da allevamento.

E se il buon pastore il bestiame ce l' ha OGM, quale migliore marchio di uno che ogni capo ha dalla nascita? [}:)]

15/08/2011, 16:43

hai colto il mio dubbio...del resto che senso potrebbe avere altrimenti una tale caratteristica in natura..?sappiamo che in natura appunto davvero poco è casuale...

15/08/2011, 17:16

Aztlan ha scritto:

Possibile.

Del resto, ogni buon pastore deve marchiare il suo bestiame da allevamento.

E se il buon pastore il bestiame ce l' ha OGM, quale migliore marchio di uno che ogni capo ha dalla nascita? [}:)]

domandina stupida:
un amputato delle ultime falangi non sarebbe più riconoscibile dal buon pastore?

15/08/2011, 17:28

Ogni uomo, storpio, demente, malfatto, neonato, quando varca la "soglia dell'aldilà" avrà un corpo perfetto, ma sempre sé stesso, e conoscenza immediata del tutto. [:D]

15/08/2011, 17:52

Ufologo 555 ha scritto:

Ogni uomo, storpio, demente, malfatto, neonato, quando varca la "soglia dell'aldilà" avrà un corpo perfetto, ma sempre sé stesso, e conoscenza immediata del tutto.

è molto probabile ma, si stava parlando di impronte digitali.... quelle che in sostanza sarebbero distinguibili e uniche per ogni individuo qui, nella materia fisica.....

15/08/2011, 19:00

Rubina71 ha scritto:

Beh, qui sorge il dubbio amletico: quale delle due teorie è vera?

Per saperlo, dovrebbero fare il test del DNA a tutto il genere umano. [;)]

15/08/2011, 19:39

...èh, il caldo ... la vecchiaia! [:(]