a proposito di mentecatti....
sara' mica colpa di individui come questo che fa il ministro?

"Il ministro Saverio Romano dichiara: "I gay sono uno scandalo. I matrimoni a New York mi fanno rabbrividire. Ho dovuto cambiare canale quando ne parlavano in tv, non so come spiegarlo alla mia bambina".

non entro nel merito gay o non gay perche' non me ne frega decisamente nulla, ma....
tra i commenti a questa perla di saggezza , uno mi ha colpito.......
questo:
"Prova a spiegarle perchè sei rinviato a giudizio per Mafia."

sibillino, non c'e' che dire, e un commento lo faccio pure io, insomma lo preoccupano i gay, ma non le minorenni a letto con i settantenni, ma neanche chi i minorenni li scioglie nell'acido, visto che sono suoi amici. AL ROGO !!!

E questo fa il ministro......

L’inchiesta sulle tangenti.

Il «sistema Sesto» dalle lire agli euro Versamenti effettuati fino al 2007. Nell’indagine spuntano una trentina di ricevute recenti MILANO - «Big Bruno» s’è messo in tasca sei milioni di lire. «Antonella» soltanto uno.

Chi siano i due fortunati signori ancora non si sa. E poi ci sono le ricevute intestate a quella che assomiglia a una solida coppia in affari, «V/P», che dall’imprenditore di Sesto San Giovanni Piero Di Caterina - gola profonda che con le sue dichiarazioni ai magistrati ha scardinato il «sistema Sesto», affari, mazzette e politica - avrebbe beneficiato a più riprese di versamenti di venticinque e trentasei milioni di lire. Filippo Penati (Ansa) Filippo Penati (Ansa) Ricevute, stampate di calcolatrice, foglietti scritti a mano, cedolini che sanno tanto di lotteria di paese o pesca di beneficenza, ma sui quali sono stati annotati con cura maniacale nomignoli e cifre. In poche parole la contabilità - semplifica chi sta facendo le indagini - di quei «prestiti in cambio di favori» forse finiti nelle tasche di amministratori locali e di «qualche politico più in alto». C’è anche questo nel tesoro di documenti usciti dalla cassaforte del titolare della «Caronte» , la società sestese che opera nel trasporto pubblico e ora accostata a un giro di tangenti che sarebbero state pagate all’amministrazione di sinistra per operazioni sulle ex aree Falck e Marelli e per l’interessata gestione del Sitam, il Sistema integrato tariffario area milanese. In particolare, nelle mani della Guardia di finanza che studia i documenti per i magistrati di Monza Walter Mapelli e Franca Macchia, oltre al foglio formato A4 in cui è annotata una maxi tangente da un miliardo di lire ci sarebbero una trentina di «ricevute» con cifre che variano dai 2.500 euro ai 7.500. Sì, euro e non più le vecchie lire. Perché lo scambio favori-soldi, sta scritto nelle carte dell’inchiesta che vede indagati tra gli altri anche Filippo Penati e il suo braccio destro Giovanni Vimercati, il costruttore Giuseppe Pasini, l’architetto Marco Magni, l’immobiliarista Luigi Zunino e il suo «socio» Giuseppe Grossi, il re delle bonifiche, sarebbe ben documentato almeno fino all’inizio del 2007. È del 31 gennaio di quell’anno, infatti, la ricevuta che porta la scritta «Giulia per DG». E risale al 2006, per l’esattezza al 18 gennaio, un altro cedolino caratterizzato dalla parola «presidente» seguita da una sfilza di versamenti di cinque mila alla volta per un totale di 45 mila euro. Il primo di questi porta la data del 17 febbraio 2005 e l’ultimo, appunto, quella del 18 gennaio dell’anno successivo. Chi si nasconde dietro la parola «presidente»? La guardia di finanza «scava». E Di Caterina? Si stampa in faccia un sorrisino strano. «Quello che dovevo dire - ha ribadito l’imprenditore di Sesto - l’ho detto ai magistrati. Aspettiamo... Certo, leggere certe dichiarazioni sui giornali come quella fatta da Giorgio Oldrini ( attualmente sindaco di Sesto San Giovanni, ndr) fa molta rabbia... Dice di non sapere niente, eh... Vedremo, vedremo...». Biagio Marsiglia] l'inchiesta sulle presunte tangenti
Il «sistema Sesto» dalle lire agli euro Versamenti effettuati fino al 2007
Nell'indagine spuntano una trentina di ricevute recenti

MILANO - «Big Bruno» s'è messo in tasca sei milioni di lire. «Antonella» soltanto uno. Chi siano i due fortunati signori ancora non si sa. E poi ci sono le ricevute intestate a quella che assomiglia a una solida coppia in affari, «V/P», che dall'imprenditore di Sesto San Giovanni Piero Di Caterina - gola profonda che con le sue dichiarazioni ai magistrati ha scardinato il «sistema Sesto», affari, mazzette e politica - avrebbe beneficiato a più riprese di versamenti di venticinque e trentasei milioni di lire.


Filippo Penati (Ansa)
Filippo Penati (Ansa)
Ricevute, stampate di calcolatrice, foglietti scritti a mano, cedolini che sanno tanto di lotteria di paese o pesca di beneficenza, ma sui quali sono stati annotati con cura maniacale nomignoli e cifre. In poche parole la contabilità - semplifica chi sta facendo le indagini - di quei «prestiti in cambio di favori» forse finiti nelle tasche di amministratori locali e di «qualche politico più in alto».
C'è anche questo nel tesoro di documenti usciti dalla cassaforte del titolare della «Caronte» , la società sestese che opera nel trasporto pubblico e ora accostata a un giro di tangenti che sarebbero state pagate all'amministrazione di sinistra per operazioni sulle ex aree Falck e Marelli e per l'interessata gestione del Sitam, il Sistema integrato tariffario area milanese.


In particolare, nelle mani della Guardia di finanza che studia i documenti per i magistrati di Monza Walter Mapelli e Franca Macchia, oltre al foglio formato A4 in cui è annotata una maxi tangente da un miliardo di lire ci sarebbero una trentina di «ricevute» con cifre che variano dai 2.500 euro ai 7.500. Sì, euro e non più le vecchie lire. Perché lo scambio favori-soldi, sta scritto nelle carte dell'inchiesta che vede indagati tra gli altri anche Filippo Penati e il suo braccio destro Giovanni Vimercati, il costruttore Giuseppe Pasini, l'architetto Marco Magni, l'immobiliarista Luigi Zunino e il suo «socio» Giuseppe Grossi, il re delle bonifiche, sarebbe ben documentato almeno fino all'inizio del 2007.


È del 31 gennaio di quell'anno, infatti, la ricevuta che porta la scritta «Giulia per DG». E risale al 2006, per l'esattezza al 18 gennaio, un altro cedolino caratterizzato dalla parola «presidente» seguita da una sfilza di versamenti di cinque mila alla volta per un totale di 45 mila euro. Il primo di questi porta la data del 17 febbraio 2005 e l'ultimo, appunto, quella del 18 gennaio dell'anno successivo.
Chi si nasconde dietro la parola «presidente»? La guardia di finanza «scava». E Di Caterina? Si stampa in faccia un sorrisino strano. «Quello che dovevo dire - ha ribadito l'imprenditore di Sesto - l'ho detto ai magistrati. Aspettiamo... Certo, leggere certe dichiarazioni sui giornali come quella fatta da Giorgio Oldrini ( attualmente sindaco di Sesto San Giovanni, ndr) fa molta rabbia... Dice di non sapere niente, eh... Vedremo, vedremo...».

Biagio Marsiglia

http://www.corriere.it/cronache/11_agos ... efb9.shtml

agosto 2011, 08:23 Bufera su Genova, quanti pm attorno alla Vincenzi
di Federico Casabella

Da mensopoli alle consulenze sospette, fino all'implicazione nel caso Genova-Serravalle. Nonostante tutte le inchieste su persone a lei vicine il sindaco non è mai stato indagato



Genova - Non c’è stata solo la Milano-Serravalle ad agitare il sindaco di Genova e la sua giunta, ma parecchie altre inchieste in questi quattro anni di amministrazione della Superba hanno toccato esponenti del governo della città. Diverse i casi e tante le persone finite nel registro degli indagati ma super Marta no, lei è sempre riuscita a rimanerne fuori senza che il suo nome sia mai comparso tra gli appunti dei magistrati che hanno lavorato su quei fascicoli.
A partire dal caso politicamente più eclatante e per il quale, invano, l’opposizione chiede le dimissioni del sindaco se non altro per responsabilità politica. È la vicenda «Mensopoli» che nel maggio del 2008 scuote la giunta Vincenzi e il Partito democratico quando una inchiesta curata dal pubblico ministero Francesco Pinto portò all’arresto del portavoce del sindaco Stefano Francesca e ad avvisi di garanzia per gli assessori alla Cultura Massimiliano Morettini e allo Sport Paolo Striano accusati di corruzione e turbativa d’asta per gli appalti alle mense di scuole primarie, scuole dell’infanzia e asili nido controllati da palazzo Tursi.
Poi è stata la Corte dei Conti a doversi occupare del sindaco di Genova per il «caso Picena», il dirigente comunale uscito dalla finestra per rientrare dalla porta con una bella promozione. È la storia del consulente del sindaco Pd Marta Vincenzi assunto con il compito di monitorare le attività dei nove municipi genovesi: Luigi Picena fu assunto nel 2007 con contratto a tempo determinato per l’intera durata del ciclo amministrativo con uno stipendio da 100mila euro annuali (49.129 per indennità integrativa speciale e 49.900 per retribuzione di posizione) ai quali vanno aggiunti i premi di produzione. Una consulenza esterna strana vista la posizione di Picena già all’interno della macchina amministrativa di palazzo Tursi nel ruolo di funzionario e licenziatosi dall’incarico per essere assunto in altra carica. Picena (già assessore provinciale a Genova con Marta Vincenzi presidente), tra l’altro, tentò anche di diventare dirigente con regolare concorso interno ma fu respinto, viene poi promosso per decreto dal sindaco. La Corte dei Conti di questo giochetto si è resa conto e ha condannato l’amministrazione comunale, per conto del sindaco e di tutti gli assessori che votarono quella delibera, a rifondere duecentomila euro per danno erariale. Tra l’altro dubbi sono sollevati anche circa il ruolo di Picena il cui incarico veniva giustificato nell’ordinanza con «l’elevato e crescente grado di autonomia gestionale» dei Municipi senza che tale autonomia sia mai stata applicata.
La giunta di super Marta finisce nuovamente sotto inchiesta alla Corte dei Conti nel dicembre del 2010 per via degli introiti delle multe. La legge impone che la metà dei soldi incassati con le contravvenzioni per violazione del codice della strada venga impegnata per migliorare la sicurezza stradale: il sospetto è che il Comune di Genova negli ultimi anni abbia aggirato gli obblighi utilizzando il ricavato delle contravvenzioni per ripianare buchi di bilancio.
Ma tutte le storie del sindaco Pd riportano alla Genova-Serravalle visto che proprio in questi giorni il consigliere comunale de «L’Altra Genova» Giuseppe Murolo ha presentato un esposto alla Corte dei Conti per la vendita delle azioni dell’autostrada che il Comune di Genova nel 2003 ha fatto ad Amga, società di servizi controllata dal Comune, per 2,18 euro ad azione. Assessore alle infrastrutture a Palazzo Tursi era, guarda caso, Marta Vincenzi. Lo stesso gruppo Amga poi cedette le azioni all’imprenditore Marcellino Gavio a 2,98 euro ad azione passati appena tre mesi. Quelle stesse azioni che Filippo Penati acquistò nel 2005 a 8,83 euro l’una: «Le cifre e il mancato introito provocato alle casse comunali e provinciali di Genova è clamoroso. Per di più in soli tre mesi Amga fece una plusvalenza incredibile e a guadagnarci furono anche i privati, proprietari al 49 per cento della società» accusa Murolo che chiede alla magistratura contabile di chiarire il palleggio di azioni.




http://www.ilgiornale.it/interni/bufera ... comments=1

Ecco............

Come volevasi dimostrare.... dalla padella alla brace...

...e pensate un po chi ministro del tesoro...:
con l'ipotesi di Luca Cordero di Montezemolo ministro del tesoro...
http://www.leggo.it/articolo.php?id=134078


L'elezioni novembrine sono la cosa piu' giusta,cosi' poi il nuovo governo ha 5 anni di tempo x cercare di risolvere i problemi,cmq sono dell'avviso che la sx dovrebbe avere il coraggio di presentare un suo candidato x palazzo chigi e non un surrogato solo x la voglia di sederesi sulle poltrone tanto x ......come con prodi etc etc......

Ripeto che non capisco come Tremonti possa passare per quelli di Bilderberg restando indipendente mentre altri no. Monti+Bilderberg=guai seri? E perchè invece Tremonti+Bilderberg=garanzia di indipendenza per l'Italia? Lo stesso Tremonti direbbe "Su, dai, su, dai".

Questo Governo non ha più credibilità nè interna nè internazionale. Che vogliamo fare? L'avete più visto voi Berlusconi nelle ultime settimane? Quando ci sono problemi sparisce. Bella guida carismatica... Adesso vedremo se in Parlamento dirà ancora che la crisi non esiste e se esiste l'abbiamo già superata...

Sarò scemo, ma penso sempre che prima delle persone si dovrebbe pensare alle idee... Che si fa? Li vogliamo tassare i ricchi? E in autunno, quando dovremo fare un'altra manovra correttiva per correggere la manovra correttiva "dei tre giorni", dove prenderemo i soldi? Al di là del retropensiero, non vedo tanti preoccupati della situazione concreta... Tutti a trovare il colpevole (naturalmente straniero e ben lontano dall'Italia) e nessuno che dica "siamo in bancarotta per colpa del Governo". Sarà mica colpa della sinistra? Ah, certo, della sinistra d'oltreoceano... Questa nostrana sembra intenta a contare il malloppo... Se penso che in un Paese normale una destra del genere dovrebbe essere già stata spazzata via dalle risate...

http://www3.lastampa.it/politica/sezioni/articolo/lstp/414167/

Perchè Tremonti, pur avendo partecipato, ha denunciato pubblicamente il meccanismo dei "poteri forti", citando le folli strategie degli Illuminati e del Gruppo Bilderberg, mentre Monti no. Perchè Tremonti è pedinato da non si sa bene chi, mentre Monti no. Perchè Tremonti NON è un europeista convinto, mentre Monti sì. Perchè Tremonti appoggia la politica di Berlusconi (minacciato e affondato dalla oligarchia europea) mentre Monti, pur venendo dalle retrovie, è appoggiato dall'asse Prodi-Dalema-Bersani che con i "poteri forti" sono scesi clamorosamente a compromessi. Perchè Tremonti nel 2008 (inizio della crisi) ha scritto il libro: La paura e la speranza. Europa: la crisi globale che si avvicina e la via per superarla, mentre Monti, nel 2010, scriveva per ordine di Barroso, un libro bianco (Rapporto sul futuro del mercato unico) contenente misure per il completamento del "mercato unico europeo". Perchè Tremonti denunciò la globalizzazione http://archiviostorico.corriere.it/2008 ... 4123.shtml anche in virtù di ciò che ha appreso nei salotti che sappiamo, mentre Monti ha sempre taciuto.

Ti basta o devo continuare?



Ma infatti mandiamolo a casa.....



Domani ci faremo due risate.....



Non mi pare proprio... anzi...



Questo Governo ha contribuito fortemente. Ma in verità, la colpa è da addebitare a più di 30 anni di malaffare parlamentare transpolitico. E questo non si può negare........

5.000 euro di incentivi all'auto elettrica anche in Italia
Il Parlamento tassa le bottiglie di plastica per finaziare le ZEV


E’ il primo provvedimento concreto che il Parlamento italiano mette in atto per sostenere lo sviluppo della mobilità sostenibile. Ci riferiamo al testo adottato ieri dalla Commissione Attività Produttive e Trasporti della Camera dei Deputati, contenente un piano d’incentivazione per l’acquisto di auto a zero emissioni (fino a 5.000 euro per immatricolazioni entro il 2012) e per la diffusione delle infrastrutture per il rifornimento di energia di questi veicoli. In attesa che l’accordo raggiunto tra i politici di diversa estrazione che formano la commissione e il Ministro dello Sviluppo Economico (On. Paolo Romani) diventi legge al più presto, il mondo dell’automobile plaude all’iniziativa della Commissione, promettendosi di monitorare l’iter parlamentare del progetto di legge, che passerà al vaglio della Camera dopo la sospensione estiva delle attività. Il gap legislativo che l’Italia ha nei confronti dei maggiori Paesi europei sulla regolamentazione e l’incentivazione della mobilità sostenibile pare dunque potersi colmare. La proposta individua in una tassazione sulla vendita delle bottiglie in materiale plastico per bevande la fonte finanziaria con cui alimentare incentivi ed investimenti a favore di auto elettriche e stazioni di ricarica.

DA 1.000 A 5.000 EURO D'INCENTIVO
Il testo individua un contributo statale che può raggiungere i 5.000 euro per le auto a zero emissioni immatricolate entro il 2012, che scende a 3.000 euro per quelle acquistate nel 2013, 2.000 euro nell’anno 2014 e infine 1000 euro nel 2015. I fondi per finanziare il piano di sostegno dei trasporti sostenibili potrebbero provenire dall’introduzione di una tassa di 1,5 centesimi di euro su ogni bottiglia in materiale plastico venduta in Italia per il consumo di bevande, in risposta alle problematiche condizioni dei conti pubblici, che hanno giustificato la recente manovra finanziaria del Governo, riguardante gli automobilisti per l’adozione del superbollo per le auto oltre i 306 CV di potenza. A dispetto di ciò, le iniziative, dirette e indirette, effettuate sulle istituzioni italiane dai costruttori di veicoli ZEV (Zero Emissions Vehicle), come l’incontro organizzato da Nissan tra la Leaf e i parlamentari, la disparità con gli Stati europei più virtuosi e l’operato delle associazioni di categoria, come l’UNRAE, hanno smosso la situazione di stallo che imbriglia lo sviluppo della mobilità sostenibile nel nostro Paese. Proprio il direttore generale dell’UNRAE (associazione delle case estere operanti in Italia), Gianni Filipponi, ha detto che “il testo approvato dalle Commissioni riunite, attraverso norme che incentivano e favoriscono la commercializzazione di autoveicoli elettrici, pone ottime basi per la diffusione anche in Italia di mezzi a impatto ambientale zero, che permetteranno di migliorare la qualità dell’aria nelle nostre città e di raggiungere più velocemente gli obiettivi europei in materia di emissioni. Molto positivo è il nostro giudizio anche sulle norme che prevedono il sostegno alla diffusione di impianti di ricarica dedicati a questi veicoli sia privati che pubblici”.

UNA TASSA "IDROELETTRICA"
Uno dei record attribuiti al nostro Paese, a questo punto, potrebbe innescare un circolo virtuoso: l’Italia è infatti uno dei mercati in cui si vendono più bottiglie di acqua minerale e la tassazione sarebbe inoltre giustificata anche dai processi necessari per il riciclaggio del materiale plastico. La liquidità generata dalla nuova tassa alimenterebbe così anche gli investimenti per la creazione di una rete nazionale per la ricarica delle auto alimentate ad energia elettrica. Tra i veicoli più importanti che godrebbero dell’introduzione di questo provvedimento annoveriamo la già citata Nissan Leaf, il duo Opel Ampera - Chevrolet Volt, per passare a veicoli prettamente urbani come la smart ED, il progetto PSA-Mitsubishi iOn, C-Zero, i-Miev e la Renault Twizy.

http://www.omniauto.it/magazine/16762/5 ... -in-italia

A quando la tassa sull' aria?

Rmnd, ti ringrazio per la "carità di Patria", ma la protesta del PD la voglio scrivere io.

Il PD protesta formalmente perchè non è stata accolta la sua proposta, che prevedeva l'apertura anticipata delle Camere di BEN 1 SETTIMANA. Uao, che proposta rivoluzionaria...

Thethirdeye, aggiungo "perchè Tremonti è IL fautore in Italia della finanza creativa"... Tremonti da "piccolo" raccontava i pericoli della globalizzazione, ma poi che ha fatto? Parlava di progetti ideologici (illuminati, sic), ma poi con la stessa "gentaglia" ci ha parlato, ci ha trattato e ci ha fatto affari. Parlava di crisi prossima ventura ma che io sappia in questo Paese la crisi non c'è mai stata. O è un incompetente dalla doppia personalità, che prevede (merito) e poi non fa nulla, ma anzi favorisce (colpa doppia), oppure è uno che sa bene chi e come, e che certa gente non l'ha mai disprezzata, a partire da Berlusconi, iscritto P2, che come tale di "complotti sovranazionali" (e di poteri forti) ne deve sapere tanto.

Sul fatto che l'Italia sia in stallo da decenni è verissimo. Sul fatto che le principali colpe vengano dai governi socialisti (amici di chi? Di Berlusconi e del "socialista" Tremonti?) degli anni '80 è vero altrettanto? Ma quello che dico io è che il fallimento del Governo attuale non è da ricercare nel non essere riusciti a trasformare l'Italia nella nuova superpotenza mondiale, ma di aver affrontato la crisi con demenza, attuando scelte economiche (Tremonti? Dove sei?) che invece di farci uscire ci hanno fatto entrare ancora di più nella crisi che ormai non è più solo finanziaria. Tutti dicono che ci vuole crescita, ma gli unici interventi del Governo per favorire la crescita sono stati quelli famosi dell'incentivo all'acquisto dei fuoribordo... O è per colpa dei poteri forti (occulti e non) che Tremonti ha fatto queste scelte (al pari dei tagli lineari)? Se quello che dici è vero, Tremonti è un pollo (o, come si dice qua, e Tremonti da Bellunese capirebbe benissimo) un "mona" che sapeva dei pericoli, sapeva dei colpevoli, ma ci ha portati ad un passo dal fallimento.

La politica è complicata caro Sezione 9, abbiamo il brutto vizio di andare a cercare cosa hanno fatto i vari politici durante la loro "infanzia", pensiamo piuttosto a verificare quello che fanno ora.
Gli attacchi speculativi all' Italia erano già pianificati da tempo come dice TTE, e se non ci fosse stato Tremonti, saremo già morti da un pezzo.

Infatti; immaginate un ... Bersani!