Massimo è una persona serissima e non è un militare nel senso che intendi tù e sulla sua esperienza da meteorologo non ci possono essere dubbi.
Non credo che per forza tutti i militari o ex che siano facciano parte di chissà quale complotto.
Le spiegazioni fornite da Ufologo sono precise e dettagliate, ricordo agli utenti che Massimo non ha mai negato che possano esistere le scie chimiche, ha solo smontato la credenza che tutto ciò che si vede in cielo sia una scia chimica.
Lo dicevo qualche post fà, che si ripetono sempre le stesse cose......

Hai ragione..... infatti, con tutto il rispetto che nutriamo per Massimo, direi che dovremmo parlare delle scie chimiche, delle analisi di laboratorio, delle testimonianze e quant'altro possa considerarsi utile all'accertamento della verità su questo tema.

E non parlare delle capacità degli utenti.

Se volete, potete aprire un post sul curriculum
del nostro amico Massimo, in non solo ufo.....

Grazie

E come al solito...mi avete abbondantemente frainteso...
Ho risposto sul fatto che noto colonnello della aeronautica in congedo potesse essere a conoscenza del fenomeno scie chimiche ma non da un punto di vista di accademia canonica e standard...
Non parlavo di Ufologo 555
Grazie.

Marco71.

Ci manca pure che apriate un post su di me (con tutto quello che mi dsono postato; proprio perché avevo immaginato che avreste avuto dubbi su di me ...), mi sono quasi pentito per tutto quello che ho messo e detto ...!

Comunque, TTE, ho capito che VUOI PARLARE DELLE SCIE CHIMICHE, ma, allora, PERCHE' SI SEGUITANO A POSTARE SCIE INNOCUE ...?
Per questo, che io spiego quelle scie! Perché QUELLE conosco ...
Continuate a parlare che vi ha morso un coccodrillo ma mfate vedere immagini e visdeo di lepri! E voi seguitate a dire: "ma eccolo qui, il morso!" ma non mi fate vedere il ..."coccodrillo"!
Chiaro il concetto (dopo 57 pagine che lo ripeto)?
non ho altro da aggiungere.

Certo certo.....


Cmq, le immagini che vedi sono statiche.
Sai per caso per quanto tempo QUELLE SCIE permangono in cielo?

Io direi di no.

Ci metteresti le mani sul fuoco che QUELLE SCIE sono innocue?

Direi di no anche qui.

E allora........ perchè non mi metti in discussione i brevetti regorlamente registrati....
o le analisi effettuate.... invece che le foto che possono essere tutto o niente?

Mistero...........

Non chiediamo l'impossibile ad ufologo

Bisogna avere la capacità di distinguere. Evitiamo di gridare "al lupo al lupo".

Io cerco di spiegare quello che vedo in cielo (fenomeni naturali), ai vari complotti, ci pensate voi ...
Quanto persistono le scie di condensazione in aria? Dipende; l'ho scritto molte volte. Ad esempio, ieri e l'altro ieri duravano ore e si spandevano molto; tutto dipende da cosa trova l'aereo lassù ...
Se trova solo aria fredda, sono corte e svaniscono quasi subito; se , oltre al freddo, c'è molta umidità, permangono anche per ore! Lo stesso dicasi per l'allargamento delle stesse; ed in questi casi, sono presenti anche i famosi cirri. Non ci si può sbagliare!

Naturalmente è condensa... o latte condensato?

http://ningizhzidda.blogspot.com/2011/0 ... a-bio.html

(Povero Lukas; quanti anni hai per non conoscere certe cose e credere a tutto quello che ti dicono?)

Come sono credulone

Eh ma l'Italia è grande.....

Quello che vedi tu dal balcone di casa tua,
potrebbe NON corrispondere a quello
che vedono altri, in altre regioni.

Ci hai mai pensato?

stamattina la parte nord della provincia di Pordenone è piena di scie
c'e ne saranno a decine, che si incrociano in diversi settori del cielo anche dove solitamente non ci sono linee di transito di aerei (addirittura sopra casa mia),e piano piano si stano allargando
pur avendo la base di aviano a pochi chilometri non si sono sentiti aerei
peccato non avere la macchina fotografica

MarcoUlpioTraiano, procurati una macchina fotografica

ciao