Allora, un sindacato non è un partito che "tratta per modificare in Parlamento", come dice qualcuno (cisl, uil ed esponenti PD vicini a questi sindacati). Il sindacato ha una sola arma: lo sciopero. Si tratta di sciopero politico? Domandiamoci invece come mai cisl e uil diventino cattive solo con la sinistra al governo... Quelli non sono scioperi politici... Insomma, andiamo nel merito, invece di continuare a fare il giochino destra-sinistra che, trattandosi di sindacati, c'entra poco...

Nel merito (tratto dal sito cgil) per la CGIL la manovra è “depressiva” e “socialmente iniqua”, perchè non viene destinata alcuna risorsa né alla crescita, né all'occupazione, mentre i redditi e i consumi dei cittadini continuano a ridursi. Per la CGIL ad essere colpiti dal provvedimento sono, ancora una volta, i soggetti sociali più deboli: lavoratori, pensionati, famiglie, mentre si continua ad evitare di intervenire sull'evasione fiscale, sulle rendite finanziarie e sulle grandi ricchezze. Il decreto del 13 agosto oltre ad essere “inefficace” perchè, come spiega la CGIL, “non affronta in maniera strutturale le cause del deficit, né pone le basi per ridurre realmente il debito”, possiede “caratteri antisindacali” in quanto “pretende di cancellare per legge uno strumento di regolazione generale dei diritti dei lavoratori come il Contratto Nazionale di lavoro”.
La manovra di ferragosto prevede, infatti, che gli accordi aziendali possano regolare le condizioni di lavoro in deroga al CCNL e alle leggi anche in materia di licenziamento. Per la CGIL questa norma rappresenta un “nuovo gravissimo taglio ai diritti dei lavoratori”. E' proprio sull'articolo 8 del decreto ('misure a sostegno dell'occupazione') che la CGIL si sofferma nella lettera inviata a CISL e UIL, il 22 agosto scorso. Alle due Confederazioni la CGIL apre una serie di questioni: “L’art. 8 della manovra non è un attacco alla autonomia delle parti?”, “Non è forse chiaro che trasformare l’art. 18 in materia contrattabile di non meglio identificate 'rappresentanze sindacali operanti in azienda', mina l’efficacia dell’articolo stesso?”, “Non è forse evidente che una norma che non si basa sulla rappresentanza, e affida poteri su tutte le materie fuori dai contratti, è la proliferazione di qualunque forma di sindacalismo ed un attacco esplicito al sindacato confederale?”.
Altra scelta contenuta nella manovra e fortemente criticata dalla CGIL è quella di spostare o accorpare alla domenica le festività civili e laiche, per la CGIL significa “colpire l'identità e la storia del nostro Paese, indebolirne la memoria”, rappresenta, prosegue “un grave limite per il futuro”, producendo per altro un “irrisorio beneficio economico”. Per questo motivo la CGIL ha deciso di lanciare una petizione popolare a difesa delle feste della Liberazione, del Lavoro e della Repubblica. Raggiunte al momento oltre 23mila firme (NOTA: qui per firmare http://www.cgil.it/petizione/default.aspx).


PS1: Ufologo, tu sai la storia meglio di me, quindi sai benissimo che A) la cgil è stata uno dei bersagli principali del terrorismo sia di destra che di sinistra e che B) mentre le cosiddette forze dell'ordine tramavano contro la democrazia la cgil ha garantito (al pari di altri non comunisti, nè socialisti nè di sinistra) che certe idee non si realizzassero. Dire che la cgil stia organizzando scontri per alzare la tensione è offensivo prima ancora che ridicolo. Potrei pensare il contrario, per esperienza empirica. Infatti, prima di ogni sciopero generale, il Ministro Maroni (o suo pari) ha sempre dichiarato di ritenere alto il pericolo terrorismo. Non mi sorprenderei che in questi giorni (magari proprio il 5 settembre) venisse trovata l'ennesima bomba artigianale (di quelle magari fatte con esplosivo militare) naturalmente inadatta ad esplodere. E magari trovata da qualche carabiniere ignaro.

PS2: Green, a proposito, tu che dici male della cgil, pensa a quanto bene va il sindacato padano (se esiste ancora) e a quanti tesserati leghisti ci sono iscritti alla cgil...

La CGIL è l' unico sindacato che può essere equiparato ad un partito.
Non vedo cosa centri il Sindacato Padano, la mia non è una considerazione di contrapposizione.Dalle ultime informazioni che ho, gli iscritti dovrebbero essere sui 350.000.
In molte realtà produttive del nord, supera abbondantemente la metà dei lavoratori.

non addentriamoci su questo terreno che perderemmo di vst l'argomento,in effetti si potrebbe ribaltare la cosa chiedendo come mai la cgil fa la cattiva solo con governi di dx..........

cmq rimango dell' idea che le violenze certamente non fanno l'interesse di chi lavora...........................................

Vedi che fare violenza è anche ridurre un popolo alla fame facendo leggi a senso unico e la reazione naturale è sempre la stessa!,se no che cosa si dovrebbe fare se il governo rimane sordo alle proteste verbali e alle manifestazioni pacifiche?.dai dillo!.

Il fatto è che siamo un popolo d'intrallazzatori! Ecco perchè rimaniamo in queste condizioni in secula seculorum!

...non vorrei che le violenze,come conseguenze possano avere delle derive dalle conseguenze incerte,la storia insegna.........poi sinceramente siamo entrati in europa e queste sono le conseguenze,prima bastava svalutare la liretta e in poco tempo si riprendeva,qualcuno ha voluto l'europa..........

Chi ...?

.o professore prrrrrrrrrrodi,addirittura inventandosi una tassa apposita,mentre da presidente dell'ue e' rimasto famoso in quanto emano' decreti sulle misure degli ortaggi vari......oltretutto e' un presenziatore delle riunioni di bidelberg..........

E...mbè!!....l'abbiamo cacciato!,gli errori si possono correggere!!!,ma mi sà che chi ci guadagna è l'attuale governo!,si questi si che di errori non nè fanno!!

Manovra/ Veti incrociati ma si tratta ancoraVenerdi, 26 Agosto 2011 - 21:00
L'incontro di lunedi' prossimo tra il premier Silvio Berlusconi e il leader della Lega Umberto Bossi sara' "risolutivo". Questa la promessa di Roberto Maroni che da Rimini assicura che nell'incontro "verra' raggiunto un accordo che portera' alla versione definitiva della manovra". L'altro fatto significativo di una giornata tutta dedicata alla manovra, e' la rassicurazione che il segretario del Pdl Angelino Alfano ha fatto ai rappresentanti degli enti locali Pdl. Come ha riferito al termine dell'incontro Roberto Formigoni, "Alfano si e' assunto l'impegno per un drastico dimezzamento dei tagli alle Regioni e agli Enti locali. La proposta avanzata da qualche ministro troppo fantasioso di cancellare i piccoli Comuni non sta ne' in cielo ne' in terra", ha aggiunto Formigoni. "Il dibattito, il fiorire di proposte che c'e' stato in questi giorni - ha detto invece Maroni - e' stato molto utile. Lunedi' l'incontro tra Berlusconi e Bossi sara' risolutivo: nel corso dell'incontro verra' raggiunto un accordo che portera' alla versione definitiva della manovra. Penso che ci sara', come la Lega ha chiesto, una sostanziale riduzione dei tagli agli enti locali e spero anche un azzeramento soprattutto per quanto riguarda i comuni". Ma l'opposizione attacca a testa bassa e chiede le dimissioni del governo e l'uscita di scena di Berlusconi: "Questo governo con la manovra ha raggiunto il piu' alto livello di cialtroneria", accusa il capogruppo dell'Idv Massimo Donadi, mentre Italo Bocchino chiede "un governo di salvezzza nazionale senza Berlusconi" e anche la capogruppo dei senatori Pd, Angela Finocchiaro, dichiara che, subito dopo la manovra, "il governo deve dimettersi

http://affaritaliani.libero.it/ultimiss ... 0811210000


questa e' la dimostrazione,se ankora fosse necessaria,che in italia si bada esclusivamente al proprio orticello,con governi che rasentano il ridicolo,senza mai affrontare veramente il problema,purtroppo ci sono 1.500.000politicanti che vivono di politica, e cio'la dice lunga.......in poche parole vogliono continuare a svernare senza fare nulla,sulle ns spalle
.........................................................................................................
giusto, l'abbiamo cacciato, il problema xo' e rimasto,e cio' che siamo come un vaso di coccio nel bel mezzo di vasi di acciaio,e non puoi piu' decidere in proprio,devi subire le economie forti,senza dmenticare che ha pure svenduto la lire pur di entrare in europa,x fare piacere alla germania..............................

Uil, 23 agosto 2011
"Siamo di fronte all'enesimo sciopero generale proclamato dalla Cgil 'in solitaria': non produrra' alcun effetto se non di far perdere un po' di soldi ai lavoratori".

Uil, 30 agosto 2011
"Verso proclamazione sciopero pubblico impiego". Sul piede di guerra anche la Uil che si dice pronta a proclamare lo sciopero generale nel pubblico impiego contro "i gravi effetti della manovra economica sui dipendenti pubblici".

sbaglio o è l'ennesimo sciopero politico?

lo sciopero è stato indetto 5 giorni fa e ancora oggi non si conosce l'esito finale della manovra e la CGIL fa uno sciopero contro questa manovra iniqua?
Ma di che manovra stiamo parlando?

A me pare uno sciopero preventivo..anzi .. a prescindere

oddio che strano, la gente si sta incakkiando, la cgil vuole scioperare...... ma cosa avranno questi italiani da lamentarsi ?
qui' va tutto bene , la crisi e' psicologica, il governo e' il migliore degli ultimi 100 anni, il popolo e' pieno di soldi, la disoccupazione non esiste, l'evasione fiscale e' una fantasia comunista......
la colpa e' di prodi, che se ci fosse stato lui e i comunisti allora si che saremmo messi male, dai su ripigliatevi e guardatevi la partita.... ah non c'e' la partita, beh guardatevi il grande fratello.

Rmnd, la manovra è stata approvata con decreto-legge, e come tale immediatamente esecutiva.

Di incerto c'è solo il Governo che dopo aver fatto la manovra, ha fatto un vertice per preparare le modifiche (cosa scema, visto che la manovra l'avevi appena approvata, e dunque quelle modifiche potevi inserirle direttamente nel decreto-legge) e, dopo un'ora dalla fine del vertice (in cui erano tutti d'accordo: Berlusconi voleva brindare, no?), la Lega ha detto che l'accordo sull'accordo, dove erano tutti d'accordo, non andava più bene. E sono ancora lì, a discutere di modifiche alle modifiche su un provvedimento che è già esecutivo ma che vorrebbero abolire (vorrebbero: bisogna vedere in Parlamento, al momento della conversione).

Sono solamente una manica di improvvisati cialtroni.
Cialtroni mossi da interessi personali... e non da quelli del popolo italiano.