Morlok ha scritto:
E chi avrebbe mai detto che siccome gli alieni non sono mai arrivati qui, non esisterebbero?

Se si vogliono fare delle ipotesi, se ne possono fare a bizzeffe, anche le piu' strampalate, ma finche' non ci sono dei dati che lo dimostrano le ipotesi restano tali.

Dire che una piccola cometa possa aver provocato terremoti o che addirittura avrebbe spostato l'asse terrestre, permettettemi di dire che e' una boiata di dimensioni galattiche!

Mariah ha scritto:

Ciao Morlok!



Tenendo come dato ufficiale e reale gli allineamenti con rispettivi terremoti, che risposta dai a tutti questi avvenimenti?

zakmck ha scritto:



Era un esempio, e rappresenta all'incirca la posizione della scienza ufficiale in relazione agli avvistamenti UFO. Prova a chiedere alla Hack o a Piero Angela.



Mi dispiace contraddirti, ma generalmente le ipotesi non si fanno campate in aria (almeno non in ambito scientifico). Si osserva un fenomeno e poi si elabora una teoria per cercare di spiegarlo. Infine si cerca di validare la teoria tramite la verifica sperimentale o la predizione di altri fenomeni correlati.



Come ho gia' ribadito piu' volte, su questo caso della Elenin si sono sparate una serie pazzesca di fuffate, tra cui supposti spostamenti del'asse terrestre o cose del genere. Credo siamo tutti concordi che si tratta di sciocchezze allo stato puro. Credo che, analogamente, siamo tutti concordi che la forza gravitazionale esercitata da questo questo corpo celeste sia del tutto insignificante per i pianeti del sistema solare.

Ma i paper che ho segnalato NON parlano di questo. Parlano di risonanza, un fenomeno del tutto differente dalla forza gravitazionale. Hai presente il ponte di Tacoma? Ebbene un venticello di soli 30 nodi ha abbattuto un mega ponte sospeso di acciaio e cemento.



Nei paper indicati vengono mostrate le serie statistiche dei dati, di corto e di lungo periodo (vari decenni). Dati quindi, che evidenziano un fenomeno e conseguente ipotesi teorica con relativa validazione sulle serie di dati che si stanno presentando in questi mesi. Riformulo la domanda: li hai letti?

Morlok ha scritto:
Ho avuto la fortuna di conoscere personalmente la prof.ssa Hach, e la sua opinione e' quella che ha scritto in tutti i suoi libri, ovvero che pensare di essere soli nell'universo e' presuntuoso, ma per quelle che sono le nostre conoscenze attuali, un viaggio interstellare e' impossibile.

E' assai difficli che un piccolo "sasso" possa influire in modo cosi' drastico, ha piu' influenza il buco nero supermassiccio al centro della nostra galassia.

Morlok ha scritto:



Ci sono dozzine di terremoti ogni giorno, semplicemente perche' il nostro pianeta e' vivo!

zakmck ha scritto:



Appunto e' quello che ho detto. Questa e' la posizione che riassume il pensiero della scienza ufficiale, secondo la quale e' esclusa una natura extraterrestre dei fenomeni UFO data l'impossibilita' di affrontare viaggi interstellari, sempre secondo le nostre attuali conoscenze.
Poi se qualcuno avra' la bonta' di spiegarmi per quale motivo si debba esternare un concetto tanto inutile, otterra' la mia gratitudine eterna.



Guarda che se non hai voglia di leggerti i due paper che ho indicato basta dirlo. Me ne faro' una ragione.

ubatuba ha scritto:

..ma quindi siamo al punto di rivalutare il pensiero degli antichi, sul fatto che all'apparire di comete,le consideravano portatrici sventura.

ma quindi siamo al punto di rivalutare il pensiero degli antichi, sul fatto che all'apparire di comete,le consideravano portatrici sventura

Mariah ha scritto:



Ringrazio tutti per i personali commenti e per il materiale portato.

Vado un pò off topic!

Io penso che quello che l'uomo considera sventura portata da queste Comete compenetrate di Entità Spirituali, altri la chiamerebbero una Grazia. Questo perchè l'uomo non ha coscienza di quello che sarebbe della Terra se questi aiutatori celesti non ci facessero visita dal Cosmo. Nei tempi antichi si insegnava all'uomo a meditare in queste occasioni e di ringraziare per il lavoro invisibile all'occhio umano.
Mi rendo ben conto che guardare le cose da questo punto di vista dove si è abituati a portare dati, statistiche, materiale, documenti e così via, sembra al quanto fantasioso, ma anche questo è il danno che la Terra sta subendo. Non si fa più nulla e non si vuole sapere più nulla senza una statistica, una regola, un documento ecc.. ( Ovviamente sto generalizzando)
Molti studiosi si sono impegnati a dimostrare i fatti da un'altro punto di vista, diciamo scientifico spirituale, ma orecchi per questo genere di informazioni oggi come oggi ce ne sono molto pochi.
In altre parole anche se i tempi sono maturi, l'uomo difficilmente cambia radicalmente punto di vista. Perchè diciamolo, una volta per tutte, cambiare è difficile.
Con questo non intendo assolutamente dire che sia una felicità vedere catastrofi o paesi perire per i grandi cambimaenti in atto, tutti si sconvolgono vedere un proprio simile perire, soffrire, trovarsi in miseria dall'oggi al domani, o un paese sconvolto e disorientato, ma sono convinta che se ci fosse una presa di coscienza diversa da parte delle autorità molte cosa, proprio perchè sarebbero spiegate con un significato ben diverso da quello che danno, sarebbero decisamente migliori, perchè comprese e probabilmente piano piano interiorizzate, tanto da sapere come affrontare qualsiasi evento, del Microcosmo o del Macrocosmo.

Purtroppo però l'Uomo tropo informato non fa comodo, meglio tenerlo dentro la morsa del dubbio e della paura. Solo così si può dominare.

Per tornare in tema, direi che anzichè aspettare gli allineamenti, chi sà, dovrebbe ( anzi avrebbe già dovuto farlo molto tempo fa) spiegare il significato di ogniuno di loro.