I passi che condurranno alla terza guerra mondiale

[bleffort]

greenwarrior ha scritto:

bleffort ha scritto:

greenwarrior ha scritto:

Se fossi il presidente di una grande potensa economica, prenderei industriali, economisti e affaristi vari e direi loro : " Cari miei, non me ne frega niente dei vostri guadagni e delle vostre speculazioni. D ' ora in poi non si importa ed esporta niente in Cina, ci saranno problemi? Li risolveremo".
Farei come quel generale che di fronte agli stupiti vopos, ha alzato la sbarra.

Solo le Industrie Padane possono "sposarsi" con la Cina!.

Sicuro, visto che voi non ne avete di imprese.

Se per voi era!...andavamo vestiti di stracci,non potendo comperare neanche una camicia Italiana venduta dalle industrie Padane persino 300 euro,contro i 5-10 euro dei Cinesi,bel guadagno che fanno i padroni Padani ...e poi si lamentano.

[Rubina71]

Però prezzi così bassi, i cinesi li ottengono sfruttando gli operai che lavorano in condizioni disumane per pochi soldi!

[bleffort]

Rubina71 ha scritto:

Però prezzi così bassi, i cinesi li ottengono sfruttando gli operai che lavorano in condizioni disumane per pochi soldi!

Perchè!, una via di mezzo non esiste?,possibile che dobbiamo avere il cappio al collo al momento di acquistare un prodotto Italiano?,poi il fatto che i Cinesi sfruttano gli operai non so fino a che punto (considerando che questo popolo ha una realtà e una tradizione diversa),ma ...gli Italiani no?.
I Cinesi saranno solo sfruttati,gli Italiani invece sono:
Sfruttati e poi licenziati,dove vanno i proventi di tutta la differenza di prezzo dei prodotti? agli operai Italiano di sicuro no!

[zakmck]

Qualcosa bolle in pentola...

Il generale Eisenberg, un alto ufficiale dell'IDF, mette in guardia su un possibile 'inverno islamico radicale' che potrebbe portare ad una guerra regionale, e che potrebbe spingere l'uso di WMD, le nuove e più letali armi scoperte nelle mani dei terroristi durante l'ultimo round di combattimenti a Gaza.

Le recenti rivoluzioni nel mondo arabo e il deterioramento delle relazioni con la Turchia stanno alzando la probabilità di una guerra regionale in Medio Oriente.

Il generale di Eyal Eisenberg, , IDF capo dell'Home Front Command, ha detto lo scorso lunedi:
"Sembra che sia la primavera araba, ma può anche essere un inverno radicale islamico", durante un discorso tenuto presso l'Istituto di Studi sulla Sicurezza Nazionale a Tel Aviv. "Questo ci porta alla conclusione che attraverso un processo a lungo termine, la probabilità di una vera e propria guerra è sempre più in crescita. L'Iran non ha abbandonato il suo programma nucleare. È vero il contrario, ma continua a pieno ritmo. In Egitto, l'esercito sta collassando sotto il peso delle operazioni di sicurezza regolari, e questo si riflette nella perdita di controllo nel Sinai e la svolta del confine con Israele in un crescendo di terrore, con la possibilità che il Sinai cada sotto il il controllo di un'entità islamica. In Libano, Hezbollah è più forte tra le braccia del governo, ma non ha perso il suo desiderio di danneggiare Israele, e i legami con la Turchia non sono al meglio".

Riferendosi a ciò che egli caratterizza come la possibilità di un "inverno radicale islamico", il generale maggiore Eisenberg, ha dichiarato: "Questo aumenta la probabilità di una vera e propria guerra totale, con la possibilità di uso di armi di distruzione di massa." Durante il suo indirizzo, l'alto funzionario israeliano ha rivelato che nuove e più letali armi sono nelle mani di gruppi terroristici di Gaza come emerso durante l'ultimo round di combattimenti nella zona. Come risultato dello sviluppo inquietante, i civili israeliani sono stati incaricati di adottare maggiori precauzioni, ha detto. "Abbiamo scoperto una nuova arma, ed in conseguenza di questo abbiamo incaricato il pubblico a nascondersi sotto due tetti, piuttosto che uno solo," ha detto. Eisenberg ha aggiunto che circa il 25% degli enti locali in Israele sono mal preparati ad affrontare situazioni di emergenza.

Fonte: http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4118220,00.html

[sezione 9]

Eh, ma ha ragione. Bisogna veder chi vince, ma anche qua da noi: vogliamo un mondo arabo democratico e indipendente oppure ci fa comodo avere un mediterraneo (e quindi un'Europa) in crisi e con la guerra praticamente in casa? Si vuole uscire dalla crisi col lavoro o al solito con una bella guerra? Si vuole un mondo libero e in pace o sotto il dominio dei militari (cioè, delle industrie belliche)? Che ci sia in atto un bel complotto con qualcuno pronto a trasformare il mondo in quella che chiamate dittatura neofascista, non mi sogno di negarlo (anche se penso che preferiscano l'instabilità cioè, avere un nemico per giustificare se stessi più che il controllo mondiale diretto...), nego categoricamente che il destino sia già deciso e che sia inevitabile. Ma che ci sia qualcuno che godrebbe un mondo per una nuova guerra, e che sta facendo di tutto per farla, questo è sicuro.

[Thethirdeye]

sezione 9 ha scritto:

Che ci sia in atto un bel complotto con qualcuno pronto a trasformare il mondo in quella che chiamate dittatura neofascista, non mi sogno di negarlo

Lo credo bene.... anche perchè solo gli struzzi
possono negare ciò che oramai è sotto gli occhi di tutti.

nego categoricamente che il destino sia già deciso e che sia inevitabile

Io invece nego categoricamente solo il fatto che sia inevitabile.
Perchè sul fatto che sia stato già deciso (oramai da anni) non ho alcun dubbio

[zakmck]

sezione 9 ha scritto:
...anche se penso che preferiscano l'instabilità cioè, avere un nemico per giustificare se stessi più che il controllo mondiale diretto...

Mmm, , piuttosto la prima sembra essere la tattica attuale, anche se personalmente non credo per lo scopo sia semplicemente autoreferenziale. Nel caos si agisce indisturbati ed e' piu facile forzare certi eventi.

[zakmck]

.....e intanto, in sordina, si stanno preparando le prossime mosse.....

4 ottobre 2011 - DAMASCO -


Bashar Assad e il ministro degli Esteri turco Ahmet Davutoglu

Come segnalato dall'agenzia iraniana Fars, il presidente siriano Bashar Assad ha minacciato di incendiare il Medio Oriente, e soprattutto Israele, se la NATO attacchera' la Siria. In un incontro con il ministro degli Esteri turco Ahmet Davutoglu, Assad ha dichiarato: "Se una folle misura sara' presa nei confronti di Damasco, ci basteranno poco più di sei ore per il trasferimento di centinaia di razzi e missili sulle Alture del Golan e bersagliare Tel Aviv." Davutoglu aveva appena riferito ad Assad un messaggio di avvertimento da parte degli Stati Uniti. Il lancio di agenzia iraniano non è stato verificato da altre fonti. Secondo l'agenzia di stampa Fars, il presidente siriano ha sottolineato che Damasco farà anche ricorso ad Hezbollah in Libano per lanciare razzi e feroci attacchi missilistici su Israele, in un modo che l'intelligence israeliana non potra' mai immaginare. Tutti questi eventi avverranno nelle prime tre ore, mentre nella successive tre, l'Iran attaccherà le navi da guerra Usa nel Golfo Persico e simultaneamente gli interessi degli Stati Uniti e degli europei", ha detto Assad . - Ynet news

[Thethirdeye]

zakmck ha scritto:

.....e intanto, in sordina, si stanno preparando le prossime mosse.....

4 ottobre 2011 - DAMASCO -


Bashar Assad e il ministro degli Esteri turco Ahmet Davutoglu

Come segnalato dall'agenzia iraniana Fars, il presidente siriano Bashar Assad ha minacciato di incendiare il Medio Oriente, e soprattutto Israele, se la NATO attacchera' la Siria. In un incontro con il ministro degli Esteri turco Ahmet Davutoglu, Assad ha dichiarato: "Se una folle misura sara' presa nei confronti di Damasco, ci basteranno poco più di sei ore per il trasferimento di centinaia di razzi e missili sulle Alture del Golan e bersagliare Tel Aviv." Davutoglu aveva appena riferito ad Assad un messaggio di avvertimento da parte degli Stati Uniti. Il lancio di agenzia iraniano non è stato verificato da altre fonti. Secondo l'agenzia di stampa Fars, il presidente siriano ha sottolineato che Damasco farà anche ricorso ad Hezbollah in Libano per lanciare razzi e feroci attacchi missilistici su Israele, in un modo che l'intelligence israeliana non potra' mai immaginare. Tutti questi eventi avverranno nelle prime tre ore, mentre nella successive tre, l'Iran attaccherà le navi da guerra Usa nel Golfo Persico e simultaneamente gli interessi degli Stati Uniti e degli europei", ha detto Assad . - Ynet news

Ma che belle notizie.....

[sezione 9]

State bene attenti però che il sito Ynet è del giornale Yedioth Ahronoth, non esattamente di sinistra.

[Angel_]

sezione 9 ha scritto:

State bene attenti però che il sito Ynet è del giornale Yedioth Ahronoth, non esattamente di sinistra.

Tonfa co sta sinistra e destra...la situazione mondiale è come è per colpa di "1000 str...." che comandano il mondo e che non sono nè di destra nè di sinistra, se oggi al nostro governo ci fossero stati i tuoi beniamini saremmo nella medesima, voluta e pianificata situazione!
E' chiaro anche ad un bambino che la Siria è il prossimo obbiettivo dell'agenda e, come giustamente hai detto nell'altra discussione in riferimento al collasso economico, che cosa dovrebbe fare Assad?
Se sta fermo, piano piano la situazione si incancrenisce e gli sfugge di mano comunque...
Se attacca per primo israele è probabile che scenda in campo anche l'Iran, dopodichè, forse avranno la soddisfazione di portarseli dietro parecchi (cittadini innocenti, perchè i quadri hanno i bunker pronti!) ma, di siria e iran dopo ci rimane solo il deserto (da depredare e colonizzare...)
Come vedi, la situazione è stata talmente pianificata a priori che, come fai fai, sbagli comunque...
P.S.
Quelli che pensano che la terza guerra mondiale non ci sarà mai perchè anche a quei "1000 str...." non piace morire... si leggano cosa ha rivelato un certo Phil Schnaider prima di essere ammazzato!
http://www.ufoforum.it/topic.asp?TOPIC_ID=3440

Ultima modifica di Angel_ il 05/10/2011, 13:23, modificato 1 volta in totale.

[mik.300]

sezione 9 ha scritto:

State bene attenti però che il sito Ynet è del giornale Yedioth Ahronoth, non esattamente di sinistra.

e` un giornale israeliano ?

mi basta quello..

credibuilita` zero..

[zakmck]

Non e' di sinistra? E' di destra?
E' israeliano e quindi non credibile?

Ma che importanza volete che abbiano questi elementi. Se la notizia e' o meno attendibile non è per nulla importante.
Si tratta semplicemente di una nuova mossa verso un obiettivo. E' comunque parte della tattica.

Non pensavo di trovare in questo Forum cosi tanta gente ancora ostaggio di queste visioni preconfezionate.

[bleffort]

zakmck ha scritto:



Non pensavo di trovare in questo Forum cosi tanta gente ancora ostaggio di queste visioni preconfezionate.

Perchè quale visione confezionata hai tu? ,sicuramente sarai schierato ma fai capire che non lo sei!.
Ricordati che ancora nel mondo sono solo due ( le visioni ) i modelli di società e non ve nè sono altre.

Ultima modifica di bleffort il 05/10/2011, 15:45, modificato 1 volta in totale.

[zakmck]

bleffort ha scritto:
Perchè quale visione confezionata hai tu? ,sicuramente sarai schierato ma fai capire che non lo sei!.
Ricordati che ancora nel mondo sono solo due ( le visioni ) i modelli di società e non ve nè sono altre.

Schierato? Mi dispiace ma qui non la pensiamo proprio allo stesso modo. Io non ragiono mai per schemi precostituiti e valuto sempre di caso in caso, ma quando sento una certa pressione alle parti posteriori, l'unica cosa che mi viene in mente e' la fuga o la difesa, non certo il guardare di che colore e' quello che spinge.

In ogni caso, fosse anche come dici tu, non vedo che utilita' possa avere tirare sempre in ballo questa faccenda della destra e della sinistra in ogni cosa. Mi sembra che sul Forum ci sia gia' fin troppa ospitalita' per questo genere di questioni in 3D piu' tematici.

Nello specifico in questo 3D si segnalano fatti importanti e meno che stanno portando alla nascita di una terza guerra mondiale.
Che senso ha dire che una notizia in questo contesto non e' attendibile perche' non e' di sinistra? Ad esempio, quando hanno invaso l'iraq le notizie erano attendibili? E per lo sbarco in Normandia? Non e' importante, tanto i fatti sono accaduti ugualmente.