18/09/2011, 22:11
Sirius ha scritto:
veramente è proprio la massa di un oggetto a determinarne l'influenza a livello planetario. La dimensione è irrilevante, la massa è fondamentale.
Fondamentale per cosa?
18/09/2011, 22:36
veramente è proprio la massa di un oggetto a determinarne l'influenza a livello planetario. La dimensione è irrilevante, la massa è fondamentale.
immaginiamo che possieda un campo magnetico !
Leo48
19/09/2011, 08:48
il campo magnetico non c'entra nulla con l'effetto gravitazionale che un oggetto effettua su un altro. Dipende dalla massa. Se metti accanto alla Terra, al posto della Luna, un oggetto dalla dimensioni della Luna che possieda la massa di una stella di neutroni, i due oggetti collideranno facendo un bel botto. La massa degli oggetti nel cosmo è talmente forte che il campo gravitazionale generato può, in certe condizioni, DEVIARE LA LUCE.
19/09/2011, 08:50
zakmck ha scritto:Sirius ha scritto:
veramente è proprio la massa di un oggetto a determinarne l'influenza a livello planetario. La dimensione è irrilevante, la massa è fondamentale.
Fondamentale per cosa?
per innescare e tenere vivi i meccanismi di interazione gravitazionale tra due o più corpi celesti, ovvio. Per cos'altro se no?
19/09/2011, 09:14
Ma siamo sicuri che ELENIN sia una cometa? Una cometa senza acqua (ghiaccio) io non l'ho mai sentita...
19/09/2011, 09:27
Sirius ha scritto:
per innescare e tenere vivi i meccanismi di interazione gravitazionale tra due o più corpi celesti, ovvio. Per cos'altro se no?
Immagino tu ti stia riferendo alla Elenin. O sbaglio? Comunque puoi sempre leggerti la teoria di Omerbashich e provare a confutarla. Certo e' che continuare a battere sul tasto della piccola massa (tra l'altro ne conosci il valore?) e dell'interazione gravitazionale insignificante mi sembra decisamente monotono.
![[;)]](./images/smilies/UF/icon_smile_wink.gif "Occhiolino"){kind=icon}
19/09/2011, 09:32
Sirius ha scritto:
il campo magnetico non c'entra nulla con l'effetto gravitazionale
Vedo che la gravita' e' proprio una fissa.
![[:o)]](./images/smilies/UF/icon_smile_clown.gif "Clown"){kind=icon}
A parte gli scherzi, l'interazione elettromagnetica tra corpi celesti e' una interessante teoria, che molto mi ricorda quella dell'universo elettrico. Qui per approfondire:
http://www.electric-cosmos.org/indexOLD.htm
19/09/2011, 09:39
Sempre secondo il modello di Omerbashich questo grafico illustra le interazioni tra la terra come oscillatore meccanico e gli allineamenti planetari per il corrente mese di settembre:
Immagine:
96,15 KB
96,15 KB
19/09/2011, 12:49
zakmck ha scritto:Trend terremoti mondiali - 1981-2011/05
Numero di terremoti per anno (M>5.5)
Questo è uno dei dati che io contesto, perché se si tiene conto di tutte le scosse di assestamento del sisma di marzo di un'area già di per sè molto sismica come quella giapponese, è del tutto inutile valutare questi dati.
Se si va a vedere solo per il sisma giapponese se ne possono contare a centinaia di scosse oltre il 5.5
I dati andrebbero epurati dalle scosse di assestamento, altrimenti rischiano di ingannare. Consideriamo poi che la rete di rilevazione oggi è molto più efficace di quella degli anni 80.
Se si contano infatti le scosse oltre M7 (che difficilmente sono scosse di assestamento, o comunque lo sono in numero molto limitato) si vede che siamo ancora al di sotto di quelle registrate nel 2010.
Ultima modifica di iLGambero il 19/09/2011, 12:50, modificato 1 volta in totale.
19/09/2011, 12:51
A quanto pare, leggevo di un astrofilo australiano che ha fotografato la cometa, di Elenin c'è rimasto poco o nulla.
Ultima modifica di iLGambero il 19/09/2011, 12:52, modificato 1 volta in totale.
19/09/2011, 22:58
iLGambero ha scritto:
Questo è uno dei dati che io contesto, perché se si tiene conto di tutte le scosse di assestamento del sisma di marzo di un'area già di per sè molto sismica come quella giapponese, è del tutto inutile valutare questi dati.
Se si va a vedere solo per il sisma giapponese se ne possono contare a centinaia di scosse oltre il 5.5
Se preferisci togli pure tutto il 2011. Il trend e' in ogni caso inequivocabile.
I dati andrebbero epurati dalle scosse di assestamento, altrimenti rischiano di ingannare. Consideriamo poi che la rete di rilevazione oggi è molto più efficace di quella degli anni 80.
Spero tu stia scherzando vero? Stiamo parlando di sismi +M5.5. Con queste intensita' la storia della rete poco efficiente negli anni 80 proprio non regge.
Se si contano infatti le scosse oltre M7 (che difficilmente sono scosse di assestamento, o comunque lo sono in numero molto limitato) si vede che siamo ancora al di sotto di quelle registrate nel 2010.
Detto fatto. L'andamento comunque non mente.
64,93 KB
PS: Il trend e' lo stesso anche se si prendono in considerazione solo gli M7.5+. Se vuoi ho anche il grafico relativo
19/09/2011, 23:37
Semeru ha scritto:
Ma siamo sicuri che ELENIN sia una cometa? Una cometa senza acqua (ghiaccio) io non l'ho mai sentita...
Sulla bacheca di facebook oggi ho trovato questo:
Se hanno ragione (speriamo di no!), il 27 settembre ci potrebbe essere un grosso terremoto.
19/09/2011, 23:57
Secondo i dati di Omerbashich le due date possibili sono il 24/09 e 28-29/09. Mi sembra ci sia una certa coincidenza di previsioni.![[8]](./images/smilies/UF/icon_smile_8ball.gif "Palla Otto")
20/09/2011, 01:04
Se si verifcherà un singolo terremoto forte (sperando non dalle parti dell'Italia) per quelle date... bè, io inizio davvero a prepare la roba... ci sarà da ballare! ![[8)]](./images/smilies/UF/icon_smile_shy.gif "Compiaciuto")
20/09/2011, 01:23
INDIA: TERREMOTO HIMALAYA, BILANCIO DELLE VITTIME SALE A 63 MORTI
(ASCA-AFP) - Gangtok, 19 set - Continua ad aggravarsi il bilancio delle vittime del sisma di magnitudo 6.9 che ha colpito ieri una vasta e remota area della catena himalayana compresa tra India, Nepal e Tibet.
Secondo le cifre ufficiali, sono almeno 63 i morti, di cui 35 nello stato nord orientale indiano del Sikkim, la zona piu' colpita, mentre altre 13 persone sono rimaste uccise nel crollo di edifici in altri stati. Almeno otto le persone morte in Nepal, tre delle quali uccise dal crollo del muro dell'ambasciata britannica a Kathmandu. Secondo l'agenzia cinese Xinhua, sette sono invece le vittime in Tibet. Il terremoto e' stato avvertito a piu' di 1000 chlometri di distanza, a ovest a Nuova Delhi e in Bangladesh a est.
Difficile il compito dei soccorritori: frane e piogge torrenziali stanno bloccando le principali arterie stradali montane e stanno rendendo complicato per gli elicotteri levarsi in volo per raggiungere la zona dell'epicentro. Le squadre di soccorso a terra, pero', stanno tentando di arrivare alla capitale dello stato del Sikkim, Gangtok, mentre piu' di 5000 soldati sono impegnati a ripristinare i collegamenti.
http://www.asca.it/news-INDIA__TERREMOT ... -ORA-.html
(ASCA-AFP) - Gangtok, 19 set - Continua ad aggravarsi il bilancio delle vittime del sisma di magnitudo 6.9 che ha colpito ieri una vasta e remota area della catena himalayana compresa tra India, Nepal e Tibet.
Secondo le cifre ufficiali, sono almeno 63 i morti, di cui 35 nello stato nord orientale indiano del Sikkim, la zona piu' colpita, mentre altre 13 persone sono rimaste uccise nel crollo di edifici in altri stati. Almeno otto le persone morte in Nepal, tre delle quali uccise dal crollo del muro dell'ambasciata britannica a Kathmandu. Secondo l'agenzia cinese Xinhua, sette sono invece le vittime in Tibet. Il terremoto e' stato avvertito a piu' di 1000 chlometri di distanza, a ovest a Nuova Delhi e in Bangladesh a est.
Difficile il compito dei soccorritori: frane e piogge torrenziali stanno bloccando le principali arterie stradali montane e stanno rendendo complicato per gli elicotteri levarsi in volo per raggiungere la zona dell'epicentro. Le squadre di soccorso a terra, pero', stanno tentando di arrivare alla capitale dello stato del Sikkim, Gangtok, mentre piu' di 5000 soldati sono impegnati a ripristinare i collegamenti.
http://www.asca.it/news-INDIA__TERREMOT ... -ORA-.html