(ANSA) - ROMA, 5 OTT - Per la prima volta è stata scoperta su una cometa acqua ghiacciata identica all'acqua degli oceani della Terra. Il risultato, annunciato su Nature, si deve a uno studio che ha analizzato il ghiaccio della cometa 103P/Hartley 2 ed è stato coordinato dal tedesco Paul Hartogh dell'istituto tedesco Max-Planck di Lindau.

Prima o poi troveranno willi il coyote che solca una cometa e negeranno si tratti di vita intelligente...
Serve altro per annunciare ufficialmente che l'universo pulula di vita....?

Concordo.
Le prove della presenza di acqua su pianeti (ed ora anche su comete) non dovrebbe lasciare più molti dubbi.
Finalmente alcune teorie storiche vengono provate scientificamente.

Passetti piccoli, per chi vorrebbe tutto svelato, ma salti enormi rispetto alla staticità che ci ha contraddistinto per decenni.

Bene così.

Ottimo

Si trovarla...anche se è scontata altra vita intelligente o meno nell'universo prima di annunciarla dobbia documentarla...

Ma veramente si sapeva già da tempo che le comete non sono altro che immensi icebergs spaziali, fatti più che altro di acqua ghiacciata con qualche minerale in mezzo.... tant'è vero che già anni fa si ipotizzò che gli oceani della Terra erano nati appunto da antichi bombardamenti di comete.
Che razza di novità sarebbe questa? Forse si intende dire che si è scoperta una cometa il cui ghiaccio ha dei punti in comune con le acque della Terra? Ma quali?

Devo precisare caro Enkidu che proprio tu in una discussione su questo argomento di:come si sono generati gli Oceani sulla terra,escludevi categoricamente che siano state le Comete cadute sulla Terra a portarla.
Ti sei ricreduto.

Pochi sono gli scienziati che ostinati a non voler accettare la vita nel cosmo, e per affermare che la vita pulula bisogna avere qualcosa di più tangibile alle teorie. Questa cometa è senza dubbio un punto favorevole a chi (come me) crede che la vita sia nasca ovunque ci siano condizioni adatte.

cmq sti cervelloni di scienziati sono sempre legati a quello che hanno sotto gli occhi e fanno affermazioni con una sicurezza che sconcerta....ma dove sta scritto che solo dove c'è acqua si forma la vita...chi lo dice che la vita puo' essere solo a base di carbonio... boh!

Infatti si suppone che ci siano forme di vita anche a base di silicio, addirittura è nata l'ultima ipotesi (grazie alla sonda Cassini) che alcune forme di vita potrebbero essere a base di metano.

Però sembra che cercare vita a base di carbonio sia più facile perchè è l'elemento più comune, ovviamente non l'unico.

Non solo, non dimentichiamo poi che il piu' grande fraintendimento e' che la vita si possa sviluppare nell'acqua. Infatti quando gli amminoacidi si combinano per formare le proteine tramite i legami peptidici liberano molecole di acqua e secondo il "principio di Le Châtelier", non è possibile che una reazione che libera acqua abbia luogo in un ambiente idrato, o ad essere corretti, tra tutte le reazioni possibili, e' quella a probabilita' minore.
Quindi anche sulla terra e' tutto da chiarire dove la vita si sia sviluppata in quanto gli oceani (il famoso brodo primordiale) non sono l'ambiente adatto per la formazione proteica; sono stati scelti dagli evoluzionisti per esclusione, in quanto unico posto sufficientemente schermato dai raggi ultravioletti, a differenza della terra ferma, che altrimenti distruggerebbero ogni proteina allo stato libero eventualmente formatasi.