Forum dedicato alla Teconologia, Fisica & Scienza
Rispondi al messaggio

10/10/2011, 19:12

Tanis ha scritto:


Per ora mi accontento di un buon apparecchio che faccia risparmiare sul riscaldamento [:D]


E nun è poco [;)]

11/10/2011, 00:22

Comunque io rimango molto perplesso.
Siamo di fronte ad una delle più importanti invenzioni, e si parla di soldi, di finanziamenti, di clausole... mah...
Se davvero funziona, cribbio, ci mettiamo tutti noi italiani, facciamo una colletta, 10 euro a testa e buttiamo sul tavolo 600 milioni di euro... dov'è il problema?
Boh non capisco...

11/10/2011, 09:00

Se le cose vanno come dice Rossi, sono proprio curioso di vedere il prezzo al pubblico! ...ci saranno gli incentivi per l'acquisto? [:246]

Cmnq sembra che ci siano ancora discussioni riguardo la reale efficienza dello "scatolo":

http://22passi.blogspot.com/2011/10/se- ... inita.html
Ultima modifica di Deckard il 11/10/2011, 09:33, modificato 1 volta in totale.

11/10/2011, 11:47

Deckard ha scritto:
Cmnq sembra che ci siano ancora discussioni riguardo la reale efficienza dello "scatolo":

http://22passi.blogspot.com/2011/10/se- ... inita.html


Era quello che dicevo. Sarebbero bastate 10 ore in autosostentamento, forse anche solo 6, appena due ore in piu' di quelle fatte.[:(!]

Comunque prima che l'ego ferito dei cacciatori di bufale venga definitivamente schiacciato ci vorra' ancora parecchio tempo temo.[B)]

11/10/2011, 15:43

I gufi invidiosi ci sarebbero stati anche dopo 24 ore di autosostentamento del reattore.
E continueranno ad esserci sempre solo che una volta commercializzato l'e cat non avranno piu' la possibilità di romper le balle...
Mi domando come mai su focus.it debbano ancora pubblicare il "referto" relativo alla prova del 6 ottobre...[:(]

11/10/2011, 15:46

Ma è stato Rossi a interrompere l'esperimento? Nessuno dei presenti ha detto nulla?
Mah... comunque è tutto un po' strano... spero che non sia una bufala

11/10/2011, 15:52

Qualche info in più
http://www.focus.it/scienza/andrea-ross ... 5_C12.aspx
# Ha dichiarato che l'applicazione ideale dell'E-Cat non è quella domestica ma la mini centrale da 1 MW che ci ha mostrato, per la quale non è previsto il funzionamento in "autosostentamento" e perché verrebbe gestita da personale specializzato: nel container ho contato 43 elementi, che per 27 kW termici danno 1.161 kWt. Conferma i numeri? (c'è chi dice che ci siano 52 E-Cat, chi 54, altri 57...)
Confermo. Il 28 giugno a Bologna faremo il test della centrale da 1 MW alla presenza del "cliente". Siete invitati anche voi di Focus e Mats Lewan per NyTeknik.

Molto deludente questa cosa... tra l'altro non funzionerebbe nemmeno in autosostentamento... mah...
Ultima modifica di iLGambero il 11/10/2011, 15:56, modificato 1 volta in totale.

11/10/2011, 15:58

tommaso ha scritto:

I gufi invidiosi ci sarebbero stati anche dopo 24 ore di autosostentamento del reattore.
E continueranno ad esserci sempre solo che una volta commercializzato l'e cat non avranno piu' la possibilità di romper le balle...


Questo e' vero, ma con altre due ore di funzionamento in autosostentamento, ci sarebbero stati altri 5 o 6 Kw di calore prodotto e questo avrebbe senza ombra di dubbio tagliato la testa al toro, rendendo inattaccabile il test indipendentemente da tutte le imperfezioni di misurazione o di posizione dei sensori e della termocoppia. Magari, ciliegina sulla torta, invece che prendere l'energia dalla rete, bastava un bell'elettrogeno da 3KW fissi. Due accorgimenti praticamente a costo zero. Il surplus prodotto sarebbe stato evidente anche senza troppi calcoli.
Proprio non riesco a capire perche' non si sia fatto.[:(] Forse Rossi e' sicuro della commercializzazione e non si e' voluto rompere i maroni piu' di tanto.

11/10/2011, 16:09

Appena letto il report di focus...grazie ilgambero...
Rossi sostanzialmente è d'accordo con me [:D]o viceversa....
Innanzitutto non si puo' pretendere di tenere le persone 24 ore per un test...i presenti mi sembra di capire che si son ritenuti soddisfatti dopo un'intera giornata passata a testare l'ecat che anche se avesse funzionato 2 giorni non avrebbe certo spento le polemiche e le perplessità che gli aleggiano intorno.
Come dicevo alcuni post fa ci sono un mare di confidential data e non potrebbe essere altrimenti ragion per cui ribadisco che le cose "industrialmente" parlando sono molto piu' avanti di quanto non ci sia dato sapere.
Ma vi pare che tal ingegner rossi e scienziati anche di livello internazionale vadano in giro il primo a spendere decine di migliaia di euro ed i secondi a perder la faccia per testare una cosa fasulla che nessun imprenditore o mutinazionale produrrà mai?
Già questo ci dovrebbe far pensare in termini positivi....poi se rossi vuole tenere top secret la composizione del catalizzatore che implementa la reazione ha tutti i diritti di farlo mi sembra...
La novità cmq mi pare di capire sia il test della centrale da un megawatt che si terrà il 28 ottobre...tutto il resto è noia...
Ultima modifica di tommaso il 11/10/2011, 16:13, modificato 1 volta in totale.

11/10/2011, 16:23

tommaso ha scritto:
Già questo ci dovrebbe far pensare in termini positivi....poi se rossi vuole tenere top secret la composizione del catalizzatore che implementa la reazione ha tutti i diritti di farlo mi sembra...
La novità cmq mi pare di capire sia il test della centrale da un megawatt che si terrà il 28 ottobre...tutto il resto è noia...


In effetti, dopo una buona dose di pragmatismo, mi trovi sostanzialmente d'accordo.[:D]

11/10/2011, 20:17

Fusione fredda: e-cat, il test del 6 ottobre 2011

11/10/2011, 20:26

Thethirdeye ha scritto:


Fusione fredda: e-cat, il test del 6 ottobre 2011




Opsss, http://www.ufoforum.it/topic.asp?whichpage=-1&TOPIC_ID=9893&REPLY_ID=195235

11/10/2011, 20:28

zakmck ha scritto:
Opsss, http://www.ufoforum.it/topic.asp?whichpage=-1&TOPIC_ID=9893&REPLY_ID=195235


Emhm..... non l'avevo visto... [:I]

11/10/2011, 20:28

Caro TTE arrivi con ben 29 ore di ritardo...ma che sei stato impicciato forte ? [:D] [;)]
Ultima modifica di tommaso il 11/10/2011, 20:29, modificato 1 volta in totale.

11/10/2011, 20:41

tommaso ha scritto:

Caro TTE arrivi con ben 29 ore di ritardo...ma che sei stato impicciato forte ? [:D] [;)]


Eh sì.... mi sono concesso un bel w.e. di relax.... [:246]

In realtà, ho trovato il video in rete e, senza leggere
i vostri commenti precedenti, l'ho postato.... [;)]
Rispondi al messaggio