31/10/2011, 18:42
Beh il tuo esperimento dimostra solo che su Marte esistono luoghi simili alla Terra. Già si sapeva proprio grazie alle sonde spaziali e alle loro foto mozzafiato, anzi fu Galileo il primo a dare prova che anche sulla Luna esistevano montagne e che altri pianeti avessero delle lune come la Terra. Fu un concetto filosofico veramente grande per l'epoca e per quei tempi gli scettici erano proprio i creduloni. Lui invece dimostrò il contrario con prove ogettive.
"a volte una cosa sembra qualcosa che non é,altre volte l'ambientazione inganna perché IL PREGIUDIZIO CICAPPASTRICO SECONDO IL QUALE FUORI DALLA TERRA ESISTEREBBERO SOLO SASSI(oltre che nelle loro teste)influenza e in quina qualsiasi lettura di foto da parte degli scettici."
Esatto! Ma questo vale per tutti (scettici e non-scettici), incominciando da te. Certo non ci sono solo sassi, c'è molto altro fuori ma non dimostra che ci siano per forza testimonianze aliene.
Se posso dire la mia nel thread "Marte alieno" proseguirei con questa assoziazione di foto Marte-Terra, è molto più utile vedere cosa i nostri mondi abbiano in comune invece che mostrare foto già scpiegate e ormai prive di mistero. Questo tuo gioco sarebbe molto bello e istruttivo per me.
Tornando in tema, Cydonia invece è una di quelle poche zone che merita attenzione per curiosi allineamenti che non so quanto possano essere casuali...
"a volte una cosa sembra qualcosa che non é,altre volte l'ambientazione inganna perché IL PREGIUDIZIO CICAPPASTRICO SECONDO IL QUALE FUORI DALLA TERRA ESISTEREBBERO SOLO SASSI(oltre che nelle loro teste)influenza e in quina qualsiasi lettura di foto da parte degli scettici."
Esatto! Ma questo vale per tutti (scettici e non-scettici), incominciando da te. Certo non ci sono solo sassi, c'è molto altro fuori ma non dimostra che ci siano per forza testimonianze aliene.
Se posso dire la mia nel thread "Marte alieno" proseguirei con questa assoziazione di foto Marte-Terra, è molto più utile vedere cosa i nostri mondi abbiano in comune invece che mostrare foto già scpiegate e ormai prive di mistero. Questo tuo gioco sarebbe molto bello e istruttivo per me.
Tornando in tema, Cydonia invece è una di quelle poche zone che merita attenzione per curiosi allineamenti che non so quanto possano essere casuali...
31/10/2011, 19:41
Per saperne di più: http://www.dudeman.net/siriusly/cyd/city.html
Ultima modifica di Ufologo 555 il 31/10/2011, 19:42, modificato 1 volta in totale.
31/10/2011, 21:17
é PROPRIO PER QUESTO che mi sto occupando di Cydonia.
Vedo che hai capito molto bene il senso dei test:in effetti noi possiamo porci davanti alla stessa immagine con ipotesi diverse e poi discuterle ma,come ben scrivi,le une non precludono le altre almeno fino a quando saremo lì di persona per verificare i fatti.
E interessante la tua proposta di cercare anomalie anche sulla terra e portare avanti nel contempo il discorso su Cydonia cercando parallelismi.
Ti dò anche un'altra indicazione :
http://centroufologicotaranto.wordpress ... -tithonia/
http://www.marsanomalyresearch.com/evid ... zation.htm
http://www.truinsight.com/tithonia_city ... absolu.htm
http://www.youtube.com/watch?v=FpuNLLEz17I
Si tratta di uno studio fatto parecchi anni fa su una regione marziana situata vicino a una conca marina ora secca.
Questo studio é interessante perché mostra anomalie di un certo pregio difficili da spiegare in termini naturali.
Sto cercando immagini hd di quella regione ma non riesco a trovarle.
Forse tu puoi farlo,poi confrontiamo le immagini e discutiamo.
Vedo che hai capito molto bene il senso dei test:in effetti noi possiamo porci davanti alla stessa immagine con ipotesi diverse e poi discuterle ma,come ben scrivi,le une non precludono le altre almeno fino a quando saremo lì di persona per verificare i fatti.
E interessante la tua proposta di cercare anomalie anche sulla terra e portare avanti nel contempo il discorso su Cydonia cercando parallelismi.
Ti dò anche un'altra indicazione :
http://centroufologicotaranto.wordpress ... -tithonia/
http://www.marsanomalyresearch.com/evid ... zation.htm
http://www.truinsight.com/tithonia_city ... absolu.htm
http://www.youtube.com/watch?v=FpuNLLEz17I
Si tratta di uno studio fatto parecchi anni fa su una regione marziana situata vicino a una conca marina ora secca.
Questo studio é interessante perché mostra anomalie di un certo pregio difficili da spiegare in termini naturali.
Sto cercando immagini hd di quella regione ma non riesco a trovarle.
Forse tu puoi farlo,poi confrontiamo le immagini e discutiamo.
31/10/2011, 22:06
grazie ufologo,i tuoi contributi sono sempre molto interessanti
![[^]](./images/smilies/UF/icon_smile_approve.gif "Approvazione"){kind=icon}
![[;)]](./images/smilies/UF/icon_smile_wink.gif "Occhiolino"){kind=icon}
![[:D]](./images/smilies/UF/icon_smile_big.gif "Davvero Felice"){kind=icon}
31/10/2011, 22:47
Riprendo lo studio dell'area di Cydonia con l'ESAME della costruzione
chiamata fortezza,che io chiamo area fortificata 1:
Immagine:
20,86 KB
Immagine:
45,47 KB
Immagine:
38,23 KB
Immagine:
58,86 KB
E ora una foto dell'area in generale:
Immagine:
20,74 KB
Domani vi mostrerò l'analisi del secondo reperto,fortezza,che é forse anche più interessante di questo!
ciau
NB 1
Tenete conto che quest'area di Cydonia é diventata uno dei target del debunking e del coverup extra-pianetaterra
In particolare vi ho giä dimostrato questo mostrandovi le performances
hd del volto di Marte,di cui stiamo discutendo in modo mirato.
NB 2
Come ho già scritto su tutti i miei thread in IAH,non risponderô a nessun post ot,polemico o peggio
chiamata fortezza,che io chiamo area fortificata 1:
Immagine:
20,86 KB
Immagine:
45,47 KB
Immagine:
38,23 KB
Immagine:
58,86 KB
E ora una foto dell'area in generale:
Immagine:
20,74 KB
Domani vi mostrerò l'analisi del secondo reperto,fortezza,che é forse anche più interessante di questo!
ciau
NB 1
Tenete conto che quest'area di Cydonia é diventata uno dei target del debunking e del coverup extra-pianetaterra
In particolare vi ho giä dimostrato questo mostrandovi le performances
hd del volto di Marte,di cui stiamo discutendo in modo mirato.
NB 2
Come ho già scritto su tutti i miei thread in IAH,non risponderô a nessun post ot,polemico o peggio
Ultima modifica di star-man il 31/10/2011, 22:55, modificato 1 volta in totale.
02/11/2011, 00:44
interessante
02/11/2011, 01:21
grazie .
Domani mi occupo della seconda anomalia chiamata fortezza che a me, a dire il vero,mi sembra più una sorta di ...chiesa,un misto tra moschea,cristianità e---mah
ciau
Domani mi occupo della seconda anomalia chiamata fortezza che a me, a dire il vero,mi sembra più una sorta di ...chiesa,un misto tra moschea,cristianità e---mah
ciau
02/11/2011, 02:04
Vi propongo lo studio della seconda anomalia:
Immagine:
20,65 KB
Immagine:
45,57 KB
Immagine:
34,34 KB
Immagine:
6,52 KB
Immagine:
20,65 KB
Immagine:
45,57 KB
Immagine:
34,34 KB
Immagine:
6,52 KB
Ultima modifica di star-man il 02/11/2011, 02:30, modificato 1 volta in totale.
02/11/2011, 06:32
Ed ecco una conferma scientifica:
LA SFINGE DI MARTE SUPERA TUTTI I TEST DI ARTIFICIALITA:
http://demoniopellegrino.blogspot.com/2 ... rte-3.html
*****
Leggendo l'articolo interessantissimo e...letale per il debunking,potrete leggere questa frase:
Risultato: nel 2007, il Prof. Neukum dell'ESA, in risposta a chi protestava per questo bernaccolo inesistente in tutte le altre foto, ha scritto lui stesso che "non siamo ancora convinti che la "protuberanza" esista nel modo in cui appare [nella foto pubblicata]. Potrebbe trattarsi di un oggetto creato dall’algoritmo” usato per creare l’immagine in 3D.
Questa frease DEVE PORVI IN GUARTDIA NEI CONFRONTI DI TUTTE LE IMMAGINI HD CHE RAPPRESENTANO IL MEGLIO DELE FOTOGRAFE SPAZIALI.
DA UN LATO LO SONO,MA DALLL'ALTRO STANNO DIVENTANDO ALLEGRAMENTE IL MEGLIO DEL COVERUP
QUESTO PERCHÈ,IN GENERALE,GLI ESSERI UMANI TENDONO AD USARE CICERO PRO DOMO LORO QUELLO CHE POSSONO USARE,
DISTORCENDOLO.
Trovate nell'articolo vari esempi illuminanti di questi brogli!!!
In una certa misura,ci si può fidare maggiormente di buone foto pre-hd piuttosto che di belle foto in hd,magari tridimensionalizzate,colorate,filtrate,ecc......ecc.... i cui risultati portano a una falsificazione del reale,casuale o meno(come il caso del bernoccolo sul volto della sfinge riportato nell'articolo)
N ALTRO CASO LAMPANTE È QUELLO DEL CRATERE ARISTARCO:
Immagine:
20,61 KB
"L'enigma del cratere Aristarco è uno dei numerosi fenomeni transitori cosiddetto lunari (TLP). E' il punto più chiaro sulla Luna vista dalla Terra, che cambia colore, a volte producendo un bagliore rosso o blu, e sembra emettere gas. Nel 1958 il cratere Aristarco degli strani fenomeni sono stati osservati dall'astronomo russo Nikolai Kozyrev. È stato inoltre segnalato dall'equipaggio dell'Apollo 11.
"La natura dei fenomeni dei crateri ha dato credito ad una teoria che ci potrebbero essere una sorta di un dispositivo di potere, forse un reattore a fusione, nel cratere. Su ogni foto pubblicata dalla NASA ad eccezione di un immagine di Clementine questo oggetto viene mostrato come una brillante macchia bianca con una definizione [Il corsivo è mio]. Questa struttura sembra essere supportata da 5 o 6 archi. In primo piano è una strada che porta a un ingresso del tunnel illuminato ". [Joe Szostak]
iNFATTI ECCO LA FOTO DI cELEMENTINE DOVE aRISTARCO DIVENTA UN INSULSO CATINO:
Immagine:
39,65 KB
ci sono molte altre immagini hd che destano sospetti e che risultano come dire...autoconfermantesi....,per questo io ho scritto che
piÙ si procede nelle migliorie e nel perfezionismo piÙ si riesce poi
a far vedere quello che si vuole
ciau
ciao
LA SFINGE DI MARTE SUPERA TUTTI I TEST DI ARTIFICIALITA:
http://demoniopellegrino.blogspot.com/2 ... rte-3.html
*****
Leggendo l'articolo interessantissimo e...letale per il debunking,potrete leggere questa frase:
Risultato: nel 2007, il Prof. Neukum dell'ESA, in risposta a chi protestava per questo bernaccolo inesistente in tutte le altre foto, ha scritto lui stesso che "non siamo ancora convinti che la "protuberanza" esista nel modo in cui appare [nella foto pubblicata]. Potrebbe trattarsi di un oggetto creato dall’algoritmo” usato per creare l’immagine in 3D.
Questa frease DEVE PORVI IN GUARTDIA NEI CONFRONTI DI TUTTE LE IMMAGINI HD CHE RAPPRESENTANO IL MEGLIO DELE FOTOGRAFE SPAZIALI.
DA UN LATO LO SONO,MA DALLL'ALTRO STANNO DIVENTANDO ALLEGRAMENTE IL MEGLIO DEL COVERUP
QUESTO PERCHÈ,IN GENERALE,GLI ESSERI UMANI TENDONO AD USARE CICERO PRO DOMO LORO QUELLO CHE POSSONO USARE,
DISTORCENDOLO.
Trovate nell'articolo vari esempi illuminanti di questi brogli!!!
In una certa misura,ci si può fidare maggiormente di buone foto pre-hd piuttosto che di belle foto in hd,magari tridimensionalizzate,colorate,filtrate,ecc......ecc.... i cui risultati portano a una falsificazione del reale,casuale o meno(come il caso del bernoccolo sul volto della sfinge riportato nell'articolo)
N ALTRO CASO LAMPANTE È QUELLO DEL CRATERE ARISTARCO:
Immagine:
20,61 KB
"L'enigma del cratere Aristarco è uno dei numerosi fenomeni transitori cosiddetto lunari (TLP). E' il punto più chiaro sulla Luna vista dalla Terra, che cambia colore, a volte producendo un bagliore rosso o blu, e sembra emettere gas. Nel 1958 il cratere Aristarco degli strani fenomeni sono stati osservati dall'astronomo russo Nikolai Kozyrev. È stato inoltre segnalato dall'equipaggio dell'Apollo 11.
"La natura dei fenomeni dei crateri ha dato credito ad una teoria che ci potrebbero essere una sorta di un dispositivo di potere, forse un reattore a fusione, nel cratere. Su ogni foto pubblicata dalla NASA ad eccezione di un immagine di Clementine questo oggetto viene mostrato come una brillante macchia bianca con una definizione [Il corsivo è mio]. Questa struttura sembra essere supportata da 5 o 6 archi. In primo piano è una strada che porta a un ingresso del tunnel illuminato ". [Joe Szostak]
iNFATTI ECCO LA FOTO DI cELEMENTINE DOVE aRISTARCO DIVENTA UN INSULSO CATINO:
Immagine:
39,65 KB
ci sono molte altre immagini hd che destano sospetti e che risultano come dire...autoconfermantesi....,per questo io ho scritto che
piÙ si procede nelle migliorie e nel perfezionismo piÙ si riesce poi
a far vedere quello che si vuole
ciau
ciao
02/11/2011, 12:48
star-man ha scritto:
Immagine:
34,34 KB
Immagine:
6,52 KB
Per favore, usa immagini ad alta risoluzione, dalle tuo immaginine si può vedere tutto e il contrario di tutto, ma usa photoshop!
02/11/2011, 13:37
ok
05/11/2011, 20:08
star-man ha scritto:star-man ha scritto:
Vi do le risposte:
a)si tratta della città di Asiya in Tunisia vista dal satellite.
Paragonatela ad altri reperti fotografici nasa ed esa relativi a lune e pianeti ,trovere analogie con strutture definite come formazioni naturali.
b)si tratta di una formazione del deserto dipinto ,quindi terrestre.
Nel buco ci sono alcuni oggetti metallici messi lì da un turista.
Anche in questo caso,se io avessi detto,formazione anomala rocciosa su Marte ,nel buco si vedono alcuni reperti che sembrano artificiali,qualcuno mi avrebbe detto le solite cose...star-ma di qui---star-man di là...ollallà...
Adesso guardate questa:
Immagine:
4,42 KB
e poi questa:
Immagine:
8,4 KB
Si tratta di dune:un'immagine si riferisce a dune terrestri,un'altra a quelle marziane
Sonon tutte e due foto non ritoccate,che potete trovare sul web in siti che posso poi postarvi.
Adesso rispondete a questa domanda:
Nella prima foto,che cosa si vede di...normale...anomalo...artificiale..naturale?
Riflettete bene,poi ne parliamo.
ciau
La risposta é questa:
a)la foto delle dune di Marte é quella inferiore
b)quella precedente é la foto di un...té nel deserto(!!)del sahara.
muah...
come vedete,l'interpretazione di una foto non é facile:
a volte una cosa sembra qualcosa che non é,altre volte l'ambientazione inganna perché IL PREGIUDIZIO CICAPPASTRICO SECONDO IL QUALE FUORI DALLA TERRA ESISTEREBBERO SOLO SASSI(oltre che nelle loro teste)influenza e in quina qualsiasi lettura di foto da parte degli scettici.
Poi perô,quando uno di noi esprime un'opinione diversa,qualcuno urlacchia in nome della scienza,per fortuna non ancora e di nuovo in nome della razza(raz de can)
Senza nemmeno capire che cosî facendo non solo parla in nome di un pregiudizio ma pregiudica anche le ipotesi altrui,eterodosse.
come volevasidimostrare
ciau
Penso che chiunque riesca a vedere benissimo che la prima foto mostra uomini su dromedari... quindi la foto marziana deve essere giocoforza la seconda. In questo caso, non ho avuto difficoltà ad interpretare le foto.
05/11/2011, 21:09
Ecco un'immagine ad alta risoluzione che ritrae una lunga striscia di Cydonia: una bella vista della "sfinge" e della "piramide".
http://www.pianeta-marte.it/cydonia/cidonya_big.jpg
http://www.pianeta-marte.it/cydonia/cidonya_big.jpg
06/11/2011, 09:59
Bella "strisciata" davvero byrus! E se qualche ciclone avesse ricoperto il "volto" da non riconoscersi più? Lassù tirano molto forte ... (Bisognerrebbe aspettarne un altro)
20/11/2011, 12:51
Ufologo 555 ha scritto:
Bella "strisciata" davvero byrus! E se qualche ciclone avesse ricoperto il "volto" da non riconoscersi più? Lassù tirano molto forte ... (Bisognerrebbe aspettarne un altro)
Allora avrebbe sepolto anche tutte le piramidi e la "città" e la "fortezza", deformandole e rendendo irriconoscibili i loro contorni regolari... sarebbe meglio avere non una "striscia" ma una serie di foto recenti dell'intera area, per analizzare particolare per particolare ogni dettaglio e confrontarlo con le vecchie foto che, indubitabilmente, nella loro sfocatezza sembravano proprio delineare contorni perfettamente squadrati, regolari e in serie.... che fine hanno fatto tutti quei particolari? Illusioni ottiche, paraeidolie, o contorni cancellati a bella posta? Mah.... io sinceramente non so cosa pensare....