Siamo al delirio TOTALE! Poi dice che non ci vorrebbe un dittatore ...
L'italiano non è fatto per la democrazia ... è immaturo!

A proposito di "povera Italia":



Liguria, il rischio-alluvione poteva essere ridotto con i soldi spesi per l'eolico.

L’Italia ha investito 70 miliardi per pale e pannelli solari che dovevano servire a "governare il clima". Ma piove come sempre. Era meglio destinare quelle risorse a dighe e opere idrauliche.

I fatti occorsi in Liguria hanno precisi responsabili: i signori del fotovoltaico e dell’eolico. I loro impianti sono non solo una devastazione del paesaggio, come più volte, ma invano, hanno denunciato il professor Vittorio Sgarbi o l’ex ministro dell’Ambiente Carlo Ripa di Meana; gli impianti di quei signori sono non solo inutili come da oltre 10 anni, ma invano, denunciamo su queste pagine.

Portano quegli impianti - e i signori che si sono arricchiti con essi - il peso della responsabilità morale di ciò che è successo in Liguria quest’anno, o nel Vicentino lo scorso anno, o altrove in ciascuno degli anni precedenti. Vediamo perché.

Come già detto, quegli impianti sono devastanti per il paesaggio e insignificanti alla produzione elettrica (che deve soddisfare la domanda quando essa si manifesta e non quando soffia il vento o brilla il sole). E allora, perché esistono? In nome di cosa sono stati istallati? Sono stati istallati in nome del desiderio di governare il clima. Ricordate il protocollo di Kyoto? O gli impegni del 20-20-20 che irresponsabili burocrati di Bruxells hanno imposto ai Paesi membri dell’Ue? Orbene, sono nati col preciso e dichiarato scopo di voler governare i capricci del clima. Càpita che piove più di quanto gradiremmo, con conseguenti rischi di inondazione? Càpita che piove meno di quanto gradiremmo, con conseguenti rischi di siccità? Comunque la mettiate, dobbiamo - ci si dice da almeno 20 anni - promuovere parchi eolici e tetti fotovoltaici. E lo abbiamo fatto. Abbiamo dato retta a quelli di Legambiente, Greenpeace, Wwf, ai Verdi, ai Kyoto-club, ai Pecoraro-Scani e ai Prodi. Nel 2007 il governo Prodi fece approvare una legge-truffa - si chiama Conto-energia - che consente di remunerare fino a sei volte la quota di mercato il kWh elettrico a chi lo produce col fotovoltaico. Ne è scaturito un circolo vizioso di interessi, non dissimile da quello dei racket della mafia, che ha consentito l’abbondanza di impianti solari che potete ammirare (si fa per dire) se viaggiate per questo disgraziato Paese. Negli ultimi quattro anni, grazie a Prodi e Pecoraro-Scanio, sono stati istallati dieci gigawatt fotovoltaici. I quali producono meno di quanto produrrebbe un singolo reattore nucleare, ma che ci sono costati quasi 70 miliardi (per la cronaca: un reattore nucleare ci sarebbe costato 3 miliardi). Perché lo abbiamo fatto? Perché così avremmo governato il clima, ci è stato assicurato.
(continua ...) http://www.ilgiornale.it/interni/il_ris ... comments=1

Bisognerebbe spiegarlo alla sx che ha parlato a vanvera contro il nucleare, l'unica energia veramente pulita e sicura.
Gli esperti nucleari e della sicurezza, sono stati boicottati e imbavagliati prima del referendum, hanno straparlato persone incompetenti e senza nessuna preparazione scientifica, la sx ha guidato questo blocco e la popolazione in massa ha partecipato..

(Il solito popolo bue ...)

Ma che scherzi? C'è anche la fusione a freddo, tipo Omino bianco, difatti in cantina insieme alla lavatrice avremo l'E-Cat: http://www.ufoforum.it/topic.asp?TOPIC_ID=9893

Ah.. devo avere toppato discussione... se tu parli di popolo bue allora si parla sicuramente del popolo della sinistra
Ma i comunisti non erano deceduti con le nuove riforme anti gulag?

Ma dai! Parlo degl'italiani in generale ... (avete sempre la coda di paglia! Comunque esiste ...Diliberto ....forse anche i ... gulag! Meidatici)

Ufologo, gli italiani sai bene che non sono un popolo unito, quindi a chi ti riferisci? italiani di sinistra, di destra, di centro, un po' di qui e un po' di lì?
Metti l'etichetta sennò non so di chi parli, non è che cciòipoteri e leggo il pensiero

Se dico tutti è TUTTI! Poi, magari, si lasciano influenzare; ma tutti sono ugualmente "buoi"! Infatti l'Italia è divisa sempre in due; non è che uno ragiona meglio dell'altro ... Ciao!

Ecco rappresentato il popolo ... italiano

Ecco cosa diceva Mario Monti: Viva l'euro, guardate Atene!


A settembre celebrava il successo della moneta unica: "Grecia piegata al rigore". Ma i fatti lo hanno poi smentito


Immagine:

16,76 KB

Che Mario Monti fosse un europeista convinto, lo si sapeva da tempo. Quello che sorprende, e un po' inquieta considerando che sarà lui, al 99%, l'uomo che dovrà trascinare l'Italia fuori dalla crisi, è la sua fede cieca nella moneta unica. Una fede che sfocia in paradossi tipo questo, esibito a L'infedele, il talk di Gad Lerner su La7 nella puntata dello scorso 26 settembre: "L'euro è stato un successo - ha spiegato convinto l'economista e professore della Bocconi - e la prova è la Grecia, costretta a dare peso alla cultura della stabilità con cui sta trasformando se stessa". Un sacrificio sull'altare dell'euro, il rischio default di Atene, che si spera non debba toccare anche all'Italia.

"L'euro un successo, guardate la Grecia". La gaffe di Monti su LiberoTv

Fede incrollabile - Si riparte però da un punto fermo: l'euro. E dai benefici che ha dato all'Italia, un "patrimonio nel tempo". "Se l'Italia non avesse fatto parte dell'euro - ha detto Monti - ci sarebbe più inflazione, politiche meno disciplinate e meno rispetto per le generazioni future". Un beneficio che comporta anche un onere: "L'Italia non può ignorare le sue responsabilità in quanto stato membro fondatore" dell'Ue. E da buon premier in pectore ecco una carezza ad Angela Merkel, uno dei suoi principali sponsor politici: "Mi piacerebbe vedere un maggiore rispetto per la Germania di oggi", rispetto per l'essere "più rigorosi, più costanti nel tempo, meno a breve termine e più pazienti". Concetti ribaditi anche al presidente della Repubblica Giorgio Napolitano, che l'ha ricevuto per due ore al Quirinale. Un faccia a faccia anticipato dalla telefonata tra il presidente e il collega americano Barack Obama, che ha già espresso "piena fiducia nel nuovo governo". Che non c'è ancora ma manca poco, nonostante le frenate di parte del Pdl. Il totoministri è già in dirittura d'arrivo, con nomi bipartisan come Gianni Letta, Pier Ferdinando Casini e Giuliano Amato, qualcuno dice suggeriti dall'amico Mario Draghi.

Casta e Lega nel mirino - Non si può dire comunque che l'economista non sia partito in quarta nel suo imminente ruolo di presidente del consiglio italiano. L'ex commissario europeo, intervenendo mercoledì a un convegno a Berlino, ha detto la sua sulla situazione che tra poco dovrà affrontare: "L'Italia ha un enorme lavoro da fare". Il problema, secondo l'ex rettore della Bocconi, non è la crescita ma "rimuovere gli ostacoli alla crescita stessa". Per farlo, non ci possono essere "molte divergenze intellettuali". Chi come Umberto Bossi (e Di Pietro) si dice contrario a ipotesi di governi tecnici è avvisato. "La crescita - continua Monti in una riflessione-intervista raccolta dal Financial Times - richiede riforme strutturali" per eliminare "ogni privilegio" alle categorie sociali più protette. La Casta è l'altro bersaglio di Mario, che infatti mette nel mirino "chi protegge la propria circoscrizione elettorale".

http://www.libero-news.it/news/866323/E ... Atene.html

E ora parte il totoministri Ma se questo è il nuovo...



Immagine:

27,43 KB

L'economista al Quirinale. Nel governo ci sarà Amato, i due Letta vicepremier. I democrat spingono Ichino al Welfare. E nel programma in arrivo sacrifici per tutti...
(Continua ..) http://www.ilgiornale.it/interni/monti_ ... comments=1

http://inchieste.repubblica.it/?ref=HREC1-2

Come vedi, Ufologo, caschi male...

Dato che si parla di vite umane perse, qualsiasi soldo speso in campi diversi dalla protezione ambientale può pure essere stato speso male, e chiunque qui potrebbe portare un esempio di "sprechi", visto che tutto è "spreco" in confronto ad una vita umana.

Trovo offensivo (e ridicolo allo stesso tempo) dire che mentre il governo attuale ha raso al suolo i fondi per la tutela e la prevenzione dei rischi ambientali, mi si venga a dire che è colpa della sinistra. Quello che è successo in questi giorni in Italia (e non solo in Liguria) ha molte cause e molti colpevoli, dai vari governi locali e nazionali che hanno fatto o sono stati costretti a costruire dappertutto, al clima che cambia, fino alla totale ignoranza e mancanza di rispetto delle persone comuni nei confronti dell'ambiente: spiace dirlo, ma vedere una persona che cerca di attraversare una strada allagata da un metro d'acqua è da dementi, sarà mancanza di istruzione, ma spesso mancano le più basilari nozioni di buon senso. Come con lo tsunami nell'Oceano Indiano, dove i turisti sono rimasti a guardare l'acqua montare mentre i barbari indigeni dell'isoletta sperduta si sono salvati scappando sugli alberi.

Dire poi che i morti per le alluvioni sono stati causati dall'eolico e dal no al nucleare... Me la segno come perla della settimana...

E ora i compagni sposano la finanza.
Vendola e Camusso, addio cortei: pur di scavalcare il Cav sono pronti ad allearsi con la Bce. E il Pd, messo all'angolo da Napolitano, dice sì.


Se solo potesse, mezza segreteria del Pd parteciperebbe sabato a Milano alla manifestazione indetta dal Foglio e dal Giornale per le elezioni subito. Sfumata rapidamente la legittima soddisfazione per la caduta di Berlusconi, infatti, è bastato al Pd guardarsi intorno e fare due conti per provare all’istante un grande mal di pancia.



Immagine:

25,74 KB

Come si fa, dopo due anni abbondanti di opposizione dura e pura e di cortei con la Cgil, a diventare di colpo il partito dei banchieri?

Fra i tanti paradossi di questa nostra Italia c’è infatti anche questo: mentre Di Pietro alimenta il suo antiberlusconismo riscoprendo la lotta di classe e denunciando la «macelleria sociale» dei banchieri e dell’Europa, il Pd bicefalo e un bel pezzo di sinistra antagonista - da Vendola alla Camusso - in nome del superamento di Berlusconi sono pronti in un batter d’occhio ad allearsi con la Bce e con il Fondo monetario.

Il blitz di Napolitano ha messo con le spalle al muro un intero sistema politico, incapace tanto di governare quanto di cambiare governo: a sinistra, questo si è tradotto in un vero e proprio terremoto. Di fronte alla netta richiesta del Quirinale, Bersani non ha potuto che dire di sì; nel partito, è stato in particolare un deciso intervento di D’Alema a convincere il segretario a non far pazzie.

Bersani però ha chiesto al capo dello Stato (senza tuttavia poterne fare una condizione vincolante) che anche Di Pietro fosse della partita. Il Quirinale, com’è ovvio, s’è detto impegnato a raccogliere il più vasto consenso possibile intorno al nuovo governo, e un giro di telefonate con l’Idv, nel tardo pomeriggio di mercoledì, sembrava aver rassicurato Bersani. Poi, in serata, l’esplosione omofoba di Di Pietro in tv che chiudeva ogni spiraglio: «Due maschi - cioè il Pd e il Pdl - in camera da letto non fanno figli».

Già, perché il problema che adesso si squaderna di fronte al Pd è duplice: da un lato, bisogna reinventarsi da capo una nuova strategia politica, perché è evidente anche a un bambino che dopo aver governato anche soltanto sei mesi con Monti e contro Di Pietro, per il Pd è impossibile tornare alla vecchia alleanza.

Dall’altro lato, però, c’è una questione più urgente e persino più drammatica: come farà il Pd ad appoggiare i provvedimenti di Monti (e non soltanto la sua nomina) senza scontrarsi non soltanto con Di Pietro, ma anche con Vendola, con la Cgil, con la Fiom e persino con il responsabile economico del partito, quel Fassina che ha respinto al mittente la lettera estiva della Bce?

L’«enorme lavoro da fare», di cui il premier in pectore ha parlato l’altra sera a Berlino, non sarà né breve né indolore: per Monti uscire dalla crisi e far ripartire l’Italia significa metter mano a «riforme strutturali che tolgano ogni privilegio alle categorie sociali che ne hanno». Il che significa, in buona sostanza, smantellare il Welfare all’italiana che piace tanto ai sindacati. Il Pd, Vendola, la Cgil sono in grado di affrontare l’impresa? Sul web è già esplosa la protesta della base, la «Velina Rossa» ha già pronunciato la sua scomunica.
Il Partito democratico, pirandellianamente, è uno, nessuno e centomila. Sarà uno al voto di fiducia, perché con Napolitano non si scherza, ma un minuto dopo cominceranno i problemi.
Per i settori riformisti e moderati del partito, Monti costituisce un’occasione di rilancio da non perdere: dai veltroniani del Modem ai lettiani di veDrò, l’entusiasmo è palpabile, e c’è chi in privato già indica il ticket perfetto per il 2013: Matteo Renzi a palazzo Chigi, Monti al Quirinale. A Veltroni sembra che l’idea non dispiaccia; di certo, tutti gli oppositori del segretario (e la parte della sua maggioranza vicina a Enrico Letta) faranno il tifo per il nuovo governo.

Gli spazi di manovra per la segreteria diventano esigui. Bersani spera ancora in una spaccatura o in un irrigidimento del Pdl che faccia saltare il tavolo («Se per volontà della destra non sarà possibile dar vita a un nuovo governo - ha detto all’Unità - si vada subito alle elezioni. Noi non abbiamo paura di andare al voto»), e la determinazione con cui Rosy Bindi condanna oggi ogni ipotesi di «ribaltone», dopo averne accarezzato il sogno almeno dal 14 dicembre dell’anno scorso, la dice lunga sul terrore del Pd di ritrovarsi, letteralmente, con il cerino in mano.
COMMENTA

Login / Registrati alla community e lascia il tuo commento
aiuto

Quel che è certo, è che Bersani non sarà più il candidato del centrosinistra alle prossime elezioni. Per la buona ragione che quel centrosinistra è stato spazzato via in ventiquattr’ore dall’alluvione quirinalizia, e riesumarlo non sarà affatto facile. Lo scenario è radicalmente cambiato, e la caduta di Berlusconi ha nei fatti trascinato con sé anche Bersani. Saranno Renzi e Zingaretti a giocarsi la partita. E qualcuno a mezza voce già ipotizza un congresso per la prossima primavera o addirittura una costituente che oltrepassi il Pd e faccia i conti fino in fondo con il dopo-Berlusconi.

http://www.ilgiornale.it/interni/ora_co ... comments=1