Io non metto in dubbio che la risposta politica in questi anni passati è stata nulla, anzi lo ammetto e lo sottolineo. Aggiungo però che in italia ci sono poteri che in questi anni hanno lottato proprio per arrivare dove siamo oggi, e che sono stati più forti di chi ha governato, i cui interessi sono altri e non le sorti del paese.

la francia e la germania voglio i nostri soldi e le nostre imprese, banche e assicurazioni, e probabilmente anche parte di quello che è il nostro vero tesoro, ovvero il risparmio privato dei cittadini, perchè hanno investito molti soldi in paesi come spagna, grecia, portgallo, oltre agli investimenti sbagliati dei grandi gruppi bancari, ed ora passano alla cassa.


Merkel: "Germania e Europa non possono vivere su crediti" 83 –La Germania e l'Europa non possono continuare a vivere sui crediti. Lo ha detto la cancelliera tedesca Angela Merkel in un'intervista pubblicata oggi dal quotidiano Leipziger Volkszeitung, rispondendo a una domanda su quale benessere si possa ancora permettere l'Europa. E a proposito dei fondi istituiti dall'eurozona per aiutare i Paesi in difficolta', Merkel ha aggiunto di non poter escludere che l'impegno assunto dalla Germania pesi sui futuri bilanci pubblici tedeschi: ''Prima di tutto abbiamo dimostrato solidarieta'. Ora non posso escludere che questo forse abbia conseguenze''.

e certo ke sarko punta alle ns banke ed al resto,in effetti gli isituti di credito francesi sono a secco.e le agenzie di raiting pensano di declassare la francia,da considerare il record storico dello spread di parigi.oltretutto SocGen ha problemi di capitalizzzazione.se x caso salta e' a rischio meta' pil transalpino,ora prob sarko sghignazza di meno

ecco appunto, e noi in italia oggi brindiamo a champagne il nuovo governo Monti, esecutore del pignoramento della nostra economia a favori di altri.

Eccola la nostra vera crisi...

Ci stanno imbottigliando da mesi!
(E l'opposizione spingeva da dietro ...)

e pensa un po ke appoggiando monti QUALKUNO dovra'ingoiare rospi ke fino a qualke giorno fa manco li avrebbe discussi.....

Poteri occulti? Chi? Siamo sempre al solito discorso: ci si attacca all'indimostrabile perchè fa comodo, si sposta il bersaglio così lontano che non si riesce più a vedere contro chi si spara.

I poteri non sono occulti.

Sono in Europa, francia e germania, con il loro seguito di banche in unione con altre banche tipo Goldamn Sachs

ma quanto li evocava bersani a ki si riferiva?

a quelli a cui mi riferivo sono gia stati sopradetti.

Devo quotarti nuovamente....

Devo preoccuparmi

A parte gli scherzi, mi pare tutto così ovvio....
Peccato non leggere queste cose sui giornali, dai giornalisti, che in molti reputano baluardo della vera democrazia e libertà di parola...

Concordo e... continuo ad apprezzare la tua capacità di sintesi

L'indimostrabile? Senza offesa sezione.... hai bisogno di un oculista.
Sappiamo bene chi sono i "liquidatori" che si stanno insediando

Diciamo la verità... non ti va giù che gente come Bersani, appoggi Monti.
Non è vero? Non ti va giù che un partito che per antonomasia dovrebbe
schierarsi CONTRO questo gruppo di potere bancario europeo,
sia lì, in Parlamento ad ONORARE l'insediamento del compagno di
merende di Draghi, Prodi e Letta (Gianni ed Enrico). Evvè?

Ve la cantate e ve la suonate. A me non secca avere Monti presidente del consiglio, mi seccherebbe appoggiare un governo che non sia in grado di fare qualcosa in più del semplice sissignore detto da B ai vostri poteri occulti. Mi secca dover essere sempre quello che ripara i danni causati da altri, questo sì, dopo aver passato la vita a dire che Berlusconi ci avrebbe mandato in bancarotta. E vorrei sapere tutti questi complottisti dov'erano, quando si poteva evitare di finir ridotti così.

Comunque, spero vi rendiate conto che state usando dei ragionamenti che condannate. Quando si parla di scienza, si condanna la versione ufficiale (ad esempio, sull'evoluzionismo, ma non solo), anche se la versione ufficiale trova l'appoggio del 99% del mondo scientifico. In altri settori invece si sostiene che esistono solo due fronti, l'1% del capitale e il 99% della gente comune... La verità è quel 99% non rappresenta affatto la percentuale che dice, ma solo una piccola, infinitesimale minoranza. Ed è tipico delle minoranze (settarie) adottare il populismo qualunquista complottista. Siamo pochi perchè ci boicottano, ma abbiamo ragione (sempre perchè ci boicottano). Ma chi? Come? Dove? Quando gli Usa hanno "rischiato" la bancarotta è stato tutto un fiorire di "ecco che arriva l'apocalisse". Poi basta, naturalmente, perchè l'apocalisse non è arrivata. Un po' di autocritica sulla faciloneria con cui si proclamano complotti che si rivelano sempre immaginari, si fa? No, si rincara la dose, si cambia soggetto, e si ricomincia.

Si si certo... tutto immaginario. Ci sono nomi, cognomi, strutture organizzative, eventi programmati che poi hanno preso vita a distanza di anni, etc. etc. e..... tutto è SEMPRE E CLAMOROSAMENTE immaginario.

In realtà, da quello che dici, qui e altrove, si evince solamente una cosa: tu sei molto più allineato al SISTEMA che ci circonda (politico, economico, scientifico e - aggiungo - militare) di quanto non faccia qualsiasi altro tuo collega di partito. Sarà un bene? Io non credo. Perchè il tuo modo di fare, oltre a non essere per niente "possibilista" (e ce ne sarebbe davvero in ogni ambito) rasenta la negazione assoluta di eventi e cose che sono sotto gli occhi di tutti. Ma tant'è....