MARIO

[Asja]

Superza, sono assolutamente d'accordo con te!!!

[Ronin77]

superza ha scritto:

Boh io non so se il buon senso si è andato a farsi fottere, ma sentire difese di questa o quella parte politica che veramente rimango basito.
Con un pò di obiettività basta sentire 2 minuti 2 Monti, per capire come a livello di concetti, esso oscuri in maniera impietosa, qualsiasi politico abbia preso la parola in questi ultimi 10 anni.
Monti è uno che ti fa capire in maniera chiara come risolvere un problema: i politici tutti (non se ne salva uno) no!
Ti fanno rabbrividire nella loro faziosità e nei loro proclami atti ad interpretare la realtà delle cose a proprio vantaggio.
In confronto a Monti sono tutti degli insensati pecorari le cui parole sono "politichese" volutamente atto a non risolvere alcun problema importante ma occuparsi di quelle quisquillie in linea col pensiero politico del proprio elettorato: questo è un branco di reazionari.

Loro saran il problema del governo Monti non lui: Saranno i parlamentari che rimarranno li e che dovranno mettersi d'accordo per votare le leggi e che esprimeranno il loro parere unicamente in base alle previsioni di share e penetrazione di mercato verso il loro elettorato reso nel tempo sapientemente fazioso.
Questi meriterebbero di essere cacciati in blocco per ipovisione. Se siamo a questo punto è colpa di tutti loro, governo e opposizione.

Non che Monti sia il santo salvatore chiaro, ma sicuramente sarà meglio che andare alle urne con queste leggi elettorali che rendono il paese ingovernabile; il centro destra ostaggio della lega, il centro sinistra ostaggio dell'estrema sinistra ed un centro fatto di trasformisti riciclati..
Pensare al prossimo governo che esce dalle urne c'è da buttarsi al fiume per la disperazione..

"Italia ha enorme lavoro da fare...Crescita nasca da rimozione privilegi e si cancelli il problema italiano di chi protegge la propria circoscrizione elettorale"
Mario Monti

quotone.

[mik.300]

Ufologo 555 ha scritto:

mik.300 mi sache il lavaggio del cervello lo fanno bene i compagnucci! Ecco la verità di quella telefonata:



Nato, strappo di Berlusconi alla cerimonia al telefono con Erdogan per mediare ...

ansa_15467200_51270Il premier italiano rimane al cellulare nonostante i richiami della Merkel. Con la chiamata tentava di sbloccare la nomina di Rasmussen, ma Ankara conferma il no
dall’inviato VINCENZO NIGRO



http://www.urla.com/?p=3798

ma lascia stare.....

si sente chiaramente
"con la Ventura, mantenere rapporti.."
(se l`udito scarseggia, alza il volume..)
e vista la cialtroneria,
e l`attenzione spasmodica ai media,
c credo..

il resto e` propaganda..

[rmnd]

mik.300 ha scritto:

Ufologo 555 ha scritto:

mik.300 mi sache il lavaggio del cervello lo fanno bene i compagnucci! Ecco la verità di quella telefonata:



Nato, strappo di Berlusconi alla cerimonia al telefono con Erdogan per mediare ...

ansa_15467200_51270Il premier italiano rimane al cellulare nonostante i richiami della Merkel. Con la chiamata tentava di sbloccare la nomina di Rasmussen, ma Ankara conferma il no
dall’inviato VINCENZO NIGRO



http://www.urla.com/?p=3798

ma lascia stare.....

si sente chiaramente
"con la Ventura, mantenere rapporti.."
(se l`udito scarseggia, alza il volume..)
e vista la cialtroneria,
e l`attenzione spasmodica ai media,
c credo..

il resto e` propaganda..

si vabbè questo è come lo scoop di repubblica , e giustamente preso per il c... dal Tempo
http://www.iltempo.it/interni_esteri/2011/10/17/1293759-complotto_kretino_internet.shtml?refresh_ce

In realtà ankarà conferma la telefonata, poi pensate pure che sia una conferma di cortesia ma sempre più verosimile della tesi strampalata che berlusconi parli di o con simona ventura

http://www.romagnanoi.it/news/712691/NATO-ANKARA-CONFERMA-TELEFONATA-BERLUSCONI-ERDOGAN.html

e se proprio volete sentire 'ventura', allora sentite anche la parola prima di ventura e cioè 'settimana'
Berlusconi ama utilizzare vocaboli vetusti, ed è più facile che dica 'ventura' invece di 'prossima'.

E che parli in Italiano mi pare ovvio, si usano sovente gli interpreti durante una conversazione diplomatica.

[mik.300]

rmnd ha scritto:

mik.300 ha scritto:

Ufologo 555 ha scritto:

mik.300 mi sache il lavaggio del cervello lo fanno bene i compagnucci! Ecco la verità di quella telefonata:



Nato, strappo di Berlusconi alla cerimonia al telefono con Erdogan per mediare ...

ansa_15467200_51270Il premier italiano rimane al cellulare nonostante i richiami della Merkel. Con la chiamata tentava di sbloccare la nomina di Rasmussen, ma Ankara conferma il no
dall’inviato VINCENZO NIGRO



http://www.urla.com/?p=3798

ma lascia stare.....

si sente chiaramente
"con la Ventura, mantenere rapporti.."
(se l`udito scarseggia, alza il volume..)
e vista la cialtroneria,
e l`attenzione spasmodica ai media,
c credo..

il resto e` propaganda..

si vabbè questo è come lo scoop di repubblica , e giustamente preso per il c... dal Tempo
http://www.iltempo.it/interni_esteri/2011/10/17/1293759-complotto_kretino_internet.shtml?refresh_ce

In realtà ankarà conferma la telefonata, poi pensate pure che sia una conferma di cortesia ma sempre più verosimile della tesi strampalata che berlusconi parli di o con simona ventura

http://www.romagnanoi.it/news/712691/NATO-ANKARA-CONFERMA-TELEFONATA-BERLUSCONI-ERDOGAN.html

e se proprio volete sentire 'ventura', allora sentite anche la parola prima di ventura e cioè 'settimana'
Berlusconi ama utilizzare vocaboli vetusti, ed è più facile che dica 'ventura' invece di 'prossima'.

E che parli in Italiano mi pare ovvio, si usano sovente gli interpreti durante una conversazione diplomatica.

ma erdogan doveva chiamare proprio
in quel momento?

boh..
mi pare inverosimile..

berlusca stte fesserie le fa eccome..

come telefonare a una certa noemi letizia,
avendo trovato il numero
sul book detenuto da fede,
andare al suo compleanno,
ecc.ecc.
poi c pensano i pompieri a pagamento
a costruire ex post una realta` accettabile..

[sezione 9]

greenwarrior ha scritto:

Infatti il buon napolitano, in un suo discorso disse che era ora di un nuovo governo mondiale.

Anche qui... Qualcuno ha stabilito che esiste una specie di parola di riconoscimento (nuovo ordine) che sarebbe la prova che questo tentativo di creare un nuovo ordine mondiale esiste veramente.

Storia: il PCI nasce dagli ordinovisti, cioè dal giornale Ordine Nuovo, di Gramsci. Esercizio: trovare un collegamento tra Gramsci e il NWO, élite finanziarie e banchieri vari.

Storia 2: tra i terroristi italiani di estrema destra c'era il gruppo Ordine Nuovo, nato da Rauti, sciolto e rinato attorno alle belle figure di Freda e Zorzi. Domanda per casa: come è possibile provare logicamente che esiste un collegamento tra i comunisti, i fascisti (di 50 anni dopo) e un presidente della Repubblica che parla dopo altri 30 anni?

[acgunner]

Ronin77 ha scritto:

superza ha scritto:

Boh io non so se il buon senso si è andato a farsi fottere, ma sentire difese di questa o quella parte politica che veramente rimango basito.
Con un pò di obiettività basta sentire 2 minuti 2 Monti, per capire come a livello di concetti, esso oscuri in maniera impietosa, qualsiasi politico abbia preso la parola in questi ultimi 10 anni.
Monti è uno che ti fa capire in maniera chiara come risolvere un problema: i politici tutti (non se ne salva uno) no!
Ti fanno rabbrividire nella loro faziosità e nei loro proclami atti ad interpretare la realtà delle cose a proprio vantaggio.
In confronto a Monti sono tutti degli insensati pecorari le cui parole sono "politichese" volutamente atto a non risolvere alcun problema importante ma occuparsi di quelle quisquillie in linea col pensiero politico del proprio elettorato: questo è un branco di reazionari.

Loro saran il problema del governo Monti non lui: Saranno i parlamentari che rimarranno li e che dovranno mettersi d'accordo per votare le leggi e che esprimeranno il loro parere unicamente in base alle previsioni di share e penetrazione di mercato verso il loro elettorato reso nel tempo sapientemente fazioso.
Questi meriterebbero di essere cacciati in blocco per ipovisione. Se siamo a questo punto è colpa di tutti loro, governo e opposizione.

Non che Monti sia il santo salvatore chiaro, ma sicuramente sarà meglio che andare alle urne con queste leggi elettorali che rendono il paese ingovernabile; il centro destra ostaggio della lega, il centro sinistra ostaggio dell'estrema sinistra ed un centro fatto di trasformisti riciclati..
Pensare al prossimo governo che esce dalle urne c'è da buttarsi al fiume per la disperazione..

"Italia ha enorme lavoro da fare...Crescita nasca da rimozione privilegi e si cancelli il problema italiano di chi protegge la propria circoscrizione elettorale"
Mario Monti

quotone.

doppio quotone.

[cluster]

Anche questo dimostra che le intercettazioni, sono servite per rovesciare un governo (eletto democraticamente dalla maggioranza degli italiani), la sinistra
Monti aveva bisogno di 26000 euro al mese con tutti gli appartamenti e proprietà, non si vergogna ad accettare lo stipendio visto che l'Italia è in crisi, questo "nazareno caduto dal cielo" che deve salvare l'Italia?

[Ufologo 555]

Ci prova, visto che ha fatto fallire ... l'America!

[acgunner]

cluster ha scritto:

Anche questo dimostra che le intercettazioni, sono servite per rovesciare un governo (eletto democraticamente dalla maggioranza degli italiani), la sinistra
Monti aveva bisogno di 26000 euro al mese con tutti gli appartamenti e proprietà, non si vergogna ad accettare lo stipendio visto che l'Italia è in crisi, questo "nazareno caduto dal cielo" che deve salvare l'Italia?

chi ha detto di voler salvare l'italia era quel ******** nano di berlusconi, e invece siamo diventati la barzelletta del mondo, e se nelle intercettazioni nn ci fosse stato nulla di PENALE allora sarebbero state inutili.
gente come voi mi fa pensare che la maggioranza degli italiani sono imbecilli si, come chiedeva ufologo.
che poi maggioranza de che!? nella vostra testa c'avete la maggioranza!
mah...

[dark side]

il berlusconismo e' stato e continuera' ad essere anche un credo, come la religione, quindi qualunque evento si manifesti a testimoniare cio' che e'ì veramente il nano e il suo sciame di cavallette con loro non attacca,
e' lo schierarsi dal lato dove fa comodo per i propri interessi personali e basta, il proprio orticello, l'auto convincimento che sia tutto ok e che il male sono e resteranno sempre i comunisti.
se questi comunisti un giorno si comporteranno come il nano e permetteranno ai furbetti di continuare a farlo questa gentaglia saranno tutti con le bandiere rosse a cantare o bella ciao.
prima demo-craxisti poi berlusconiani liberisti.....sempre i soliti soggetti che inseguono gli stessi scopi, e che sono capaci in modo disinvolto di arrampicarsi sugli specchi piu' alti come dei gechi
pur di difendere l'indifendibile.
a loro non interessa se c'e' una deriva sociale, se i principi sono essere come fabrizio corona, se l'italia e' spaccata pericolosamente in due, se mezza nazione non puo' comprare una bistecca ai loro figli,
a loro non gli importa una sega! loro guardano al commercialista, cio' che conta e' l'orticello.
questo 26% di italiani che puo' arrivare ad essere anche maggioranza ormai e' cosi', e non ci sara' Monti che fara' cambiare nulla, non molleranno mai, come e' giusto per le loro convinzioni, che non sono
quelle dell'interesse comune ma quelle personali, in barba a gli altri, la faccia oscura del capitalismo, quello che portera' la razza umana all'autodistruzione morale e forse non solo.

l'unico rimedio e' sconfiggerli, con tutti i mezzi , anche in modi border-line, tanto loro fanno di peggio!
fino a quando ci saranno gli altri , "loro" non avranno campo libero totale, ma riescono comunque a fare devastazioni che loro negano, vedi storia recente.

berlusconi si sa, e' un mafioso, ha i mafiosi in casa, letta ha portato avanti il piano della P2, e se fosse solo un fatto italiano sarebbero pistolini amari, per fortuna in europa certe infiltrazioni vengono
combattute da altri poteri forti e si devono dare una rilassata.

a questi signori berlusconiani auguro che queste sciocchezze di cui si riempiono la bocca siano per credo e interesse, altrimenti sarebbero problemi mentali da approfondire.

tutto cio' che ho scritto e' riscontrabile anche a sinistra , ci sono questi casi, ma un po' meno eclatanti e meno spregiudicati.....insomma messi alle strette si vergognano un pochino, a destra NO, non gli
fa schifo niente, il pelo sullo stomaco cresce a batuffoli e la faccia di bronzo e' immutabile, anche a costo di rendersi ridicoli.

[Ufologo 555]

Un"credo"? Una "rekigione"? Diciamo cheè stato una speranza vista l'esperienza decennale di tutti i politici! Ma sono saltati tutti addosso per questa .."anomalia" (come è stata definita ...); per forza, era uno che parlava chiaro e faceva i conti a tutti! Poi ha avuto, quasi da subito, anche le "serpi" in ... casa.
Praticamente non l'ho potuto vedere far nulla, con tutte le istituzioni contro ...

[sezione 9]

Ieri Monti ha passato la serata ad una mostra su Caravaggio. Berlusconi l'avrebbe passata in maniera diversa. Sì Ufologo, Berlusconi è stata proprio una anomalia.


Io non credo che il governo Monti (se si fa!) duri poco, perchè mi pare che nessuno abbia vantaggio (vero) a votare subito...

La Lega deve ripulirsi, e più il governo dura più sarà facile far dimenticare tutte le balle sparate (e non realizzate), il PDL deve liberarsi della "anomalia" (e se si vota subito dovranno ricandidarlo), rifondare il partito e trovare un candidato credibile, il centro ora come ora sta in paradiso, il PD è vero che se si vota vince, ma si troverebbe senza una maggioranza e con l'Italia distrutta. L'IDV la vedo molto all'angolo, adesso (d'altronde, essendo nata per contrapporsi a Berlusconi, deve cambiare pure Di Pietro), SEL aspetta (appoggiando o attaccando il governo a seconda di come va, tanto è fuori dal parlamento e non ha responsabilità dirette). Chi vedo in bilico è la politica qualunquista: se Monti fallisce, il M5S prenderà una marea di voti, se invece il governo dura (e LAVORA), mi sa che lo spazio per l'antipolitica si ridurrà parecchio (e anche il non-voto e la delusione). E' corretto o è l'ennesima... Boiata da scimmia post-berlusconiana?

[X user]

Ufologo 555 ha scritto:

Un"credo"? Una "rekigione"? Diciamo cheè stato una speranza vista l'esperienza decennale di tutti i politici! Ma sono saltati tutti addosso per questa .."anomalia" (come è stata definita ...); per forza, era uno che parlava chiaro e faceva i conti a tutti! Poi ha avuto, quasi da subito, anche le "serpi" in ... casa.
Praticamente non l'ho potuto vedere far nulla, con tutte le istituzioni contro ...

Si, sempre il solito vittimismo voi che seguite il "berlusconesimo"
Io a capo del governo del mio Paese non lo voglio uno che ha quasi trenta processi a carico (ma per voi sono tutte montature), non lo voglio uno che viene dalla P2, non lo voglio uno che infila al governo mafiosi, papponi, imbroglioni, biechi opportunisti, gente che con la crisi in atto non si è calata neanche un euro dalle loro stratosferiche mesate (anzi vitalizi), gente che prende per il c**o i giovani in seria difficoltà nel mondo lavorativo invece di aiutarli, gente che rideva del terremoto dell'Aquila e di tutti i morti che ha causato pensando alle prospettive di guadagno per la ricostruzione (!!!).. NON LO VOGLIO!!

Gli altri sono meglio? Non lo so ma intanto abbiamo levato dal vertice di questo povero Paese questo "cancro".

Scusa ufò, naturalmente niente di personale ma mi sono stufato della gente che non apre gli occhi. Era veramente questo il paese che sognate? Era veramente questa la prospettiva che desiderate per i vostri figli/nipoti? Non oso crederlo, sarebbe un'offesa all'intelligenza

[Thethirdeye]

Ecco la nuova squadra di governo, 17 ministri e 3 donne

16 novembre, 14:29

Tratto da: http://www.ansa.it/web/notizie/rubriche ... 78480.html

Sono diciassette i ministeri del governo Monti: dodici con portafoglio
(tra questi l'Economia, del quale Monti ha l'interim), cinque senza
portafoglio. Tre le donne nella squadra di governo.

I 12 ministeri con portafoglio sono:

Economia, Mario Monti (interim)
Esteri, Giulio Terzi di Sant'Agata
Interno, Anna Maria Cancellieri
Giustizia, Paola Severino
Difesa, Giampaolo Di Paola
Sviluppo-Infrastrutture, Corrado Passera
Agricoltura, Mario Catania
Ambiente, Corrado Clini
Lavoro-Pari Opportunita', Elsa Fornero
Salute, Renato Balduzzi
Istruzione, Francesco Profumo
Beni Culturali, Lorenzo Ornaghi

I cinque ministeri senza portafoglio sono invece:
Affari Europei, Enzo Moavero Milanesi
Turismo-Sport, Piero Gnudi
Coesione Territoriale, Fabrizio Barca
Rapporti con il Parlamento, Piero Giarda
Cooperazione Interna e Internazionale, Andrea Riccardi

Sottosegretario alla presidenza del consiglio Antonio Catricala'.


Continua>>>
http://www.ansa.it/web/notizie/rubriche ... 78480.html

---

In sostanza Monti è il Premier e il Ministro dell'Economia.
Della serie.... "ora è tutto sotto controllo"