Scoperte, Ricerche e News in diretta dal Cosmo
        
            
        
    
    
	
        
        24/11/2011, 12:53
		
			
			...si puo' chiamarla come la maledizione marziana..........
![Occhiolino [;)]](./images/smilies/UF/icon_smile_wink.gif) 
			
		 
	
	
        
        29/11/2011, 17:14
		
			
			Lo sostiene il generale Nikolay Rodionov
«Una stazione radio americana ha
sabotato la sonda russa per Marte»
Indice puntato contro le antenne del programma Haarp in Alaska, già al centro di numerose «teorie del complotto»
Una stazione radio sperimentale americana avrebbe paralizzato i contatti con la sonda marziana Phobos-Grunt da due settimane bloccata intorno alla Terra e incapace di volare verso il pianeta rosso. L’accusa è pesante e fa nascere sospetti e teorie strane. Anche perché non è un signor nessuno che la pronuncia ma il tenente generale Nikolay Rodoniov, che comandava il sistema di allerta russo nella rete di difesa dagli attacchi dei missili balistici. 
Fonte:http://www.corriere.it/scienze_e_tecnologie/11_novembre_29/sonda-russa-marte-caprara_334c14f4-1a70-11e1-a0da-00d265bd2fc6.shtml
			
		
	 
	
        
        29/11/2011, 18:03
		
			
			..un pianeta incline alle sorprese........... 
![Occhiolino [;)]](./images/smilies/UF/icon_smile_wink.gif) 
			
		 
	 
	
        
        30/11/2011, 16:25
		
			
			Angeldark ha scritto: 
Lo sostiene il generale Nikolay Rodionov
«Una stazione radio americana ha
sabotato la sonda russa per Marte»
Indice puntato contro le antenne del programma Haarp in Alaska, già al centro di numerose «teorie del complotto»
Una stazione radio sperimentale americana avrebbe paralizzato i contatti con la sonda marziana Phobos-Grunt da due settimane bloccata intorno alla Terra e incapace di volare verso il pianeta rosso. L’accusa è pesante e fa nascere sospetti e teorie strane. Anche perché non è un signor nessuno che la pronuncia ma il tenente generale Nikolay Rodoniov, che comandava il sistema di allerta russo nella rete di difesa dagli attacchi dei missili balistici. 
Fonte:http://www.corriere.it/scienze_e_tecnologie/11_novembre_29/sonda-russa-marte-caprara_334c14f4-1a70-11e1-a0da-00d265bd2fc6.shtml
Io ho sempre sostenuto che l'HAARP è stato progettato per questo, è una sorta di "Hacking Tool" a lunga distanza. Sarà un caso che tutte le sonde Russe hanno avuto vita breve? ma soprattutto deve far riflettere il perché l'Usa non vuole sonde Russe su Marte.
			
				
Ultima modifica di 
Biohazard il 30/11/2011, 16:28, modificato 1 volta in totale.
					
				
 
	 
	
        
        30/11/2011, 19:38
		
			
			Enkidu ha scritto: 
Anche io mi sono sempre chiesto: perché le sonde che vanno su tutti gli altri corpi celesti del Sistema Solare non hanno mai registrato fallimenti, nemmeno quelle che hanno raggiunto mondi lontanissimi come Urano e Nettuno.... e invece le sonde che dovrebbero studiare Marte e le sue lune, annoverano un numero incredibili di "debacles"?
Se si tratta di coincidenze, si tratta delle più straordinarie coincidenze del mondo scientifico. 
Tenendo conto anche che Marte è il secondo pianeta in ordine di distanza dalla Terra, ed è il più accessibile, in quanto il più simile alla Terra.... troppe coincidenze.
Siccome tutte queste sonde sono andate perse in modi diversi le une dalle altre (alcune non sono partite, altre si sono perse subito dopo la partenza, altre si sono perse subito prima dell'arrivo o durante il tragitto, altre ancora si sono perse una volta arrivate), penso che sia Qualcuno che fa in modo che tali oggetti vengano "persi" in vario modo, facendoli passare per "incidenti", magari ancora prima che partano....
Quoto.
Già 50 anni fa Kolosimo avanzava molti dubbi sulla natura della luna Phobos, così "particolare"....
Avevo aperto una discussione, dateci un' occhiata... cerco il link.
			
		
 
	 
	
        
        30/11/2011, 20:14
		
			
			Sì, dicevano che tutt'e due i satelliti di Marte erano artificiali, visto che lo scriveva anche Jonathan Swift, quello dei "Viaggi di Gulliver"...
			
		
	 
	
        
        30/11/2011, 20:24
		
			
			Comunque ecco tutti i fallimenti delle "sonde" verso il Pianeta rosso (ma saranno fallite davvero ...?).
Missione 	Nazione 	Lancio 	Obiettivo 	Risultati
Marsnik 1 	URSS 	10/10/60 	FlyBy 	Lancio fallito
Marsnik 2 	URSS 	14/10/60 	FlyBy 	Lancio fallito
Sputnik 29 	URSS 	24/10/62 	FlyBy 	Missione fallita
Mars 1 	URSS 	01/11/62 	FlyBy 	Missione fallita
Sputnik 31 	URSS 	04/11/62 	Lander 	Missione fallita
Mariner 3 	U.S.A. 	05/11/64 	FlyBy - Probe 	Missione fallita
Mariner 4 	U.S.A. 	28/11/64 	FlyBy (14/07/65) 	Inviate a Terra 22 foto
Zond 2 	URSS 	30/11/64 	FlyBy - Lander 	Missione fallita
Zond 3 	URSS 	18/07/65 	FlyBy lunare e tentativo Flyby marziano 	Missione fallita
Mariner 6 	U.S.A. 	24/02/69 	FlyBy (31/07/69) 	Inviate a Terra 75 foto
Mariner 7 	U.S.A. 	27/03/69 	FlyBy (05/08/69) 	Inviate a Terra 126 foto
Marte 1969 A 	URSS 	27/03/69 	FlyBy 	Lancio fallito
Marte 1969 B 	URSS 	02/04/69 	FlyBy 	Lancio fallito
Mariner 8 	U.S.A. 	08/05/71 	Orbiter 	Lancio fallito
Kosmos 419 	URSS 	10/05/71 	Orbiter 	Lancio fallito
Lander
Mars 2 	URSS 	19/05/71 	Orbiter (27/11/71) 	Inviate a Terra circa 2.000 foto
Lander 	Lander distrutto
Mars 3 	URSS 	28/05/71 	Orbiter (03/12/71) 	Inviati a Terra alcuni dati e poche foto
Lander 	Perso contatto radio dopo 20 secondi dall’ammartaggio
Mariner 9 	U.S.A. 	30/05/71 	Orbiteroperativo dal 13/11/71 al 27/10/72 	Inviate a Terra 7.329 foto
Mars 4 	URSS 	21/07/73 	Orbiter 	Fallita l'immissione in orbita
Mars 5 	URSS 	25/07/73 	Orbiter (12/02/74) 	Invio di alcuni dati. Smette di funzionare dopo 9 giorni
Mars 6 	URSS 	05/08/73 	Lander (12/03/74) 	Inviati a Terra pochi dati. Contatto perso
Mars 7 	URSS 	09/08/73 	Orbiter e Lander (09/03/74) 	Rotta sbagliata. Si ottiene un FlyBy
Viking 1 	U.S.A. 	20/08/75 	Orbiter operativo dal 19/06/76 al 1980 	Inviate a Terra oltre 50.000 foto
Lander operativo dal 20/07/76 al 1982 	Esperimenti biologici, chimici, fisici …
Viking 2 	U.S.A. 	09/09/75 	Orbiter operativo dal 07/08/76 al 1987 	Inviate a Terra oltre 5.000 foto
Lander operativo dal 03/09/76 al 1980 	Esperimenti biologici, chimici, fisici …
Phobos 1 	URSS 	07/07/88 	Orbiter 	Missione fallita durante il viaggio verso Marte
Lander per Phobos
Phobos 2 	URSS 	12/07/88 	Orbiter 	Missione fallita dopo in orbita
Lander per Phobos
Mars Observer 	U.S.A. 	25/09/92 	Orbiter 	Missione fallita
Mars Global Surveyor 	U.S.A. 	07/11/96 	Orbiter (operativo dal 12/9/1997) 	Mappatura dettagliata di Marte. Oltre 500.000 immagini
Mars '96 	Russia 	16/11/96 	Orbiter 	Lancio fallito
2 Landers - 2 Penetrators
Mars Pathfinder
Sojourner 	U.S.A. 	04/12/96 	Lander - base per Sojourner 	Invio di numerosi dati e di oltre 16.000 foto. Percorsi centinaia di metri.
Rover operativo dal04/07/97 al 27/09/97
Nozomi 	Giappone 	04/07/98 	Orbiter 	Missione fallita
Mars Climate Orbiter 	U.S.A. 	11/12/98 	Orbiter 	Missione fallita
Mars Polar Lander
- Deep Space 2 	U.S.A. 	03/01/99 	Lander 	Missione fallita. Contatto perso all’ammartaggio
2 Penetrators
Mars Odyssey 	U.S.A. 	07/04/01 	Orbiter 	Dettagli della superficie. Inviate migliaia di foto
Mars Express
Beagle2 	Europa 	02/06/03 	Orbiter (operativo dal 25/12/2003) 	Ricerca di acqua
Lander 	Missione fallita
Mars Exploration Rover Spirit 	U.S.A. 	10/06/03 	Rover Spirit (operativo dal gennaio 2004) 	Ricerca di acqua e di vita
Mars Exploration Rover Opportunity 	U.S.A. 	08/07/03 	Rover Opportunity (operativo dal gen. 2004) 	Ricerca di acqua di vita
Mars Reconnaisance Orbiter 	U.S.A. 	12/8/05 	Orbiter 	In Orbita intorno Marte
Mars Phoenix 	U.S.A. 	4/8/07 	Lander 	In Viaggio verso Marte
			
		
	 
	
        
        01/12/2011, 11:35
		
			
			Caspita.
Quasi quasi conviene smetterla.
..... ma che dico, stò impazzendo 
![Emoticon [:89]](./images/smilies/UF/89.GIF) 
			
		 
	
        
        01/12/2011, 13:57
		
			
			Pianetamarte2010 ha scritto: Caspita.
Quasi quasi conviene smetterla.
..... ma che dico, stò impazzendo 
![Emoticon [:89]](./images/smilies/UF/89.GIF)
 
Gli americani non vogliono sonde straniere su Marte, questo è poco ma sicuro...
			
		
 
	 
	
        
        01/12/2011, 17:47
		
			
			Gli americani? O Qualcun altro ...?! 
![Occhiolino [;)]](./images/smilies/UF/icon_smile_wink.gif) 
			
		 
	
        
        01/12/2011, 19:41
		
			
			Ufologo 555 ha scritto: Gli americani? O Qualcun altro ...?! 
![Occhiolino [;)]](./images/smilies/UF/icon_smile_wink.gif)
 
Se non le voleva qualcun altro le sonde americane non avrebbero inviato migliaia di foto e non sarebbero mai arrivate a destinazione IMHO. 
"C'è un problema con la programmazione" chissà da chi è causato questo problema "software".
			
		
 
	 
	
        
        01/12/2011, 19:44
		
			
			Ne sono "fallite" moltissime di americane ...
			
		
	 
	
        
        01/12/2011, 20:04
		
			
			Appunto.
La difficoltà è oggettiva per entrambi e se posso usare questo termine, non guarda in faccia a nessuno.
Gli Americani hanno dalla loro una maggiore tecnologia e all' epoca il divario era enorme, quindi qualcosa l' hanno portata a casa...
Ma palesemente c' è qualcosa non va nell' elevatissimo tasso di fallimenti verso il pianeta Rosso...
...specie se consideriamo che è quello a noi più prossimo, mentre le missioni con obiettivi diversi, persino ai confini del sistema solare, registrano solitamente un tasso elevatissimo di successi...
C' è Qualcosa che non torna quando si parla di Marte... come sempre... il Pianeta Rosso custodisce gelosamente i suoi segreti.
			
		
	 
	
        
        01/12/2011, 20:27
		
			
			La penso anch'io così ...
			
		
	 
	
	
	
	    
	        Powered by phpBB © phpBB Group.
		
		
		    phpBB Mobile / SEO by Artodia.