bisogna vedere come e` stato abbattuto..
l`iran non e la libia,
penso che di guerra elettronica
quialche cosa capiscono anche loro..
probabilmente cambiano periodicamente
le frequenze di lavoro dei radar,,

comunque l`invasione dello spazio aereo altrui
e` illegale.

comunque l`invasione dello spazio aereo altrui
e` illegale.
[/quote]




QUOTISSIMO!

WASHINGTON – Giallo per un sofisticato drone-spia americano. L’Iran ha sostenuto di averlo abbattuto ed ha precisato che si tratterebbe di un RQ 170 Sentinel, un velivolo ultrasegreto noto anche come la “Bestia di Kandahar”. Il comando Nato da Kabul, dopo ore di silenzio imbarazzato, ha sostenuto che i controllori hanno perso i contatti con l’aereo senza pilota impegnato in un volo di ricognizione in Afghanistan. Nessun particolare sul modello.

POCA CHIAREZZA - Dunque non è per ora chiaro se si tratti davvero della “Bestia” o di un altro tipo. Incertezza anche sulle cause dell’incidente: può essere stato centrato da un missile ma anche precipitato per un’avaria. Le fonti iraniane hanno precisato che il velivolo senza pilota americano è caduto nella parte orientale dell’Iran riportando danni ma parti interessanti sono ancora intatte e sono nelle mani dei pasdaran. La “Bestia di Kandahar” è uno dei droni americani più sofisticati ed è stato usato anche per dare la caccia a Bin Laden. Prodotto dalla Lockheed, è stato schierato da almeno due anni in Afghanistan con l’obiettivo di condurre operazioni nei cieli iraniani. A bordo avrebbe speciali apparati che possono vedere nel sottosuolo e questo ovviamente fa pensare alla ricerca di bunker che ospitano gli impianti atomici.
Fonte:http://www.corriere.it/esteri/11_dicembre_04/iran-drone-abbattuto-olimpio_059500c6-1e8e-11e1-b26c-4b15387dad1c.shtml


http://www.defenceaviation.com/2009/12/ ... force.html

Certo che se gli iraniani seguissero la logica israeliana o USA ora come minimo dovrebbero fare scattare una rappresaglia Sproporzionata.
E' inutile ricordare per l'ennesima volta come il diritto internazionale non esista più da tempo, o meglio, esista solo se fa comodo come pretesto per una parte.

e poi noi ci preoccupiamo dell'Iran ... leggi naziste vengono portate avanti, e il problema è l'Iran ...
http://www.ilfattoquotidiano.it/2011/12 ... mo/175299/

Santo Dio.....

"Sono le norme contenute nel National defense authorization act, la legge sulla difesa americana passata al Senato con 93 voti a favore e 7 contrari, e che ora potrebbe essere bloccata dal veto di Barack Obama. La misura che fa più discutere – e che nelle settimane scorse è stata oggetto di un lungo e appassionato dibattito – è proprio quella relativa alla lotta al terrorismo. La legge rende infatti praticamente definitivi i provvedimenti chiesti dall’amministrazione di George W. Bush nei giorni successivi all’11 settembre, e che rendono possibile l’arresto e la detenzione a tempo illimitato, anche per tutta la vita, di possibili terroristi – senza accesso a un avvocato, senza diritto a un processo, senza che venga formalizzata un’accusa".

Ti correggo. il diritto internazionale non è MAI esistito. Per funzionare, occorre che il diritto abbia la forza di farsi rispettare, ma la forza, tra gli Stati, è in mano proprio agli Stati... Il diritto internazionale non è "la legge è uguale per tutti", ma la legge del più forte. Per questo nessuno vuole mai rinunciare alla propria "sovranità". E finchè esisteranno tanti stati "sovrani" (che sovrani non sono, visto che comanda sempre il più forte), conteranno sempre e solo gli interessi di parte. Non è che all'Iran Israele sta antipatico perchè ideologicamente diverso. L'Iran (come ogni altro Stato) vuole solo più potere. Da questo punto di vista, non esiste una parte del bene e una del male. Ma, dico io, non è detto che tutte le parti siano il male assoluto, e che, magari casualmente, una parte non serva a portare avanti un miglioramento. Presi singolarmente, sia L'Iran che Israele hanno colpe enormi sul groppone. Ma almeno in Israele le donne non vengono lapidate perchè sono state violentate... O non finisci impiccato perchè protesti contro il governo.

Quello della lapidazione mi sembra un problema più dell'Arabia Saudita che non dell'Iran.
Comunque, se iniziamo il gioco del meno peggio non ne usciamo più.
Dal punto di vista di un persiano o di un arabo gli Israeliani o gli italiani potrebbero commettere crimini ben peggiori della lapidazione (tipo lo sbattere fuori di casa uno perché non riesce più a pagare il mutuo, per non parlare delle guerre in giro per il mondo, o dello schiavismo applicato fino a non molti anni fa o le discriminazioni REALI contro le persone di colore o i cittadini non ebrei in Israele... non è che una vita di umiliazioni e violenze siano migliori di una lapidazione).
Quindi è un giochino inutile, credo.
Ritorno a quanto ho scritto più volte... non bisogna difendere uno "Stato-Nazione", ma difendere i diritti di tutti i cittadini, e unirsi attorno a questo progetto, non per combattere questo o quel paese.
Oppure, dovremmo essere onesti con noi stessi nel dire che l'Iran non deve più esistere come entità indipendente, la repubblica islamica va contro i nostri interessi, mentre i Sauditi PER ORA possono continuare a giocare a fare i tiranni.
Credo che alla nostra salute e igiene mentale ciò gioverebbe molto.

Orwellian Nightmare Law Empowers Cover-Ups

Honor - Where Did it Go ?
By Gordon Duff, Senior Editor

Every year we pass a National Defense Authorization Act. Each year, it has something hidden in it, secret tax breaks for big party contributors, pork barrel projects but this year we have gone too far.

This year’s bill officially recreates the equivalent of the East German or North Korean police state here at home, as usual, “to protect us from terrorism.”
Fonte:http://www.veteranstoday.com/2011/12/01/the-truth-about-the-national-defense-authorization-act/

Prossimamente, dopo qualche rivolta popolare che servirà allo scopo, vedremo arrivare anche in europa questo tipo di leggi...se non ci sarà un qualche intervento "esterno", siamo spacciati

tu pensi ke obama le blokki?ma se dice una cosa e ne fa un 'altra....

penso ricordi il raid israeliano in syria di alcuni anni fa x elidere quella che poteva essere un'installazione con prospettive nucleari,in zona erano stati messi due radar di ultima generazione comprati in russia,e non servirono a nulla,le cme li accecarono.[}:)]


"Il giornalista Jack Wheeler ha sollevato queste ipotesi in un recente articolo nel quale affermava che l'identità dell'obiettivo, che fossero stabilimenti nucleari, missili o Hizbullah, "non è la notizia".

"Lo scopo primario dell'attacco non era distruggere quell’obiettivo", ha detto Wheeler. "Era di bloccare, durante l'attacco, il sistema di difesa aerea siriano di fabbricazione russa. Esserci riusciti ha reso l'attacco un incredibile successo. La Siria si vergogna e rimane in silenzio. L'Iran trema per il panico. Avere nemici privi di difese è divertente"

http://comedonchisciotte.org/site/modul ... e&sid=3828

WASHINGTON – Fonti militari americane lo avrebbero confermato: il drone caduto nelle mani degli iraniani è il segretissimo RQ 170 Sentinel, noto anche come la «Bestia di Kandahar». Un velivolo prezioso e una preda ambita per i pasdaran che proveranno ora a tirarne fuori i segreti. L’aereo senza pilota – hanno aggiunto altre fonti - non è stato abbattuto ma sarebbe finito al suolo per un’avaria. E questo avrebbe permesso agli iraniani di recuperarlo parzialmente. Resta da comprendere come mai non sia stato possibile innescare il sistema di autodistruzione. La risposta probabile è che il mezzo fosse completamente fuori controllo. La perdita dei contatti è stata attribuita ad un problema tecnico ma negli ambienti aeronautici è stata rilanciata l’ipotesi che i pasdaran siano in grado di «disturbare» i droni. Un atto di guerra elettronica che interromperebbe i collegamenti tra i piloti, seduti a migliaia di chilometri di distanza, e il velivolo.
Fonte:http://www.corriere.it/esteri/11_dicembre_06/drone-americano-in-mano-iraniani_f90b0d14-1fdc-11e1-9592-9a10bb86870a.shtml

come ho gia` detto sopra
l`iran non e` la libia,
sono 70/80 milioni,
molti giovani laureati, univerista`..
qualche cosa di guerra elettronica
capiscono anche loro..

adsso che c penso,
ricollegandosi ai siti danneggiati/bombardati (?)
questo drone puo` trasportare missili ?

Iran si prepara alla guerra, innalzato stato di allerta

Pubblicato il 06 dicembre 2011| Ora 09:33

http://www.wallstreetitalia.com/article ... lerta.aspx

Roma - La Guardia rivoluzionaria iraniana ha innalzato il suo stato di allerta per il timore di un attacco militare da parte di Stati Uniti o Israele. Stando a quanto riferito al Telegraph da fonti dell'intelligence occidentale, Teheran avrebbe infatti iniziato a posizionare missili a lungo raggio, esplosivi, artiglieria e unità di guardia in punti strategici per la difesa del Paese.

Il comandante della Guardia rivoluzionaria, Mohammed Ali Jaafari, ha dato infatti l'ordine di prepararsi a possibili raid e attacchi sotto copertura a causa delle crescenti pressioni internazionali sul programma nucleare iraniano. Teheran teme che il Paese possa essere obiettivo di un attacco dell'intelligence occidentale, volto a distruggere siti cruciali della sua infrastruttura nucleare, anche se il capo del Pentagono, Leon Panetta, ha dichiarato di recente che un raid contro Teheran rischierebbe di innescare "un'escalation che potrebbe trascinare il Medio Oriente in un conflitto di cui poi potremmo pentirci".

Dichiarazioni che non rassicurano la leadership iraniana, "che teme molto di essere presa di mira da una attacco militare a sorpresa, sia da parte israeliana che americana", ha detto al Telegraph una fonte di intelligence. "Per questo motivo, stanno prendendo tutte le misure necessarie per difendersi in modo appropriato in caso di attacco".

Sarebbe stata la stessa guida suprema iraniana, l'ayatollah Ali Khamenei, a inviare una direttiva ai comandanti di esercito, intelligence e sicurezza per ordinare l'adozione di tutte le misure necessarie per proteggere il regime.

Il comandante della Guardia repubblicana ha quindi risposto ordinando anche lo spostamento in siti segreti dei missili a lungo raggio Shabab, per evitare che siano colpiti e per poterli usare in caso di attacco; da parte sua, la forza aerea ha dato vita a diverse "unità di risposta rapida", pronte a intervenire in caso di attacco aereo.

Lo scorso fine settimana, Teheran ha dichiarato di aver abbattuto un drone americano nell'est del Paese; al momento non è giunta alcuna conferma. Un portavoce della forza Nato in Afghanistan ha solo dichiarato che le forze Usa hanno "perso il controllo" di un drone, senza però precisarne il modello e poter quindi verificare se si tratta dello stesso velivolo.

Tuttavia sono le continue esplosioni avvenute in Iran negli ultimi due anni in siti militari e nucleari ad alimentare il sospetto di Teheran: dalla deflagrazione in una base che ospitava missili a medio raggio, avvenuta nell'ottobre 2010, fino a quella del 28 novembre scorso al sito nucleare iraniano di Isfahan. "Sembra un tipo di guerra da XXI secolo - ha detto al Los Angeles Times Patrick Clawson, del Washington Institute for Near East Policy - sembra sia in atto una campagna di omicidi e di cyber guerra, così come una campagna di sabotaggio".

ragazzi,

pensate agli indignados..
magari piazzano chesso`
una molotov` nel mucchio..
terroristi..!!
arrestati senza avvocato, sine die,
DESAPARECIDOS come in chile..

e poi parlano di diritti umani,
siria, russia, libia..
pensassero a casa loro..
credo che nella carta onu
questo NON sia nemmeno possibile..