Già !!!!!!!!!! Ho pronti i fazzoletti.
[/quote]gia perchè purtroppo è a noi che non resta altro che piangere...

http://milano.repubblica.it/cronaca/201 ... ef=HREC1-9

MILANO - E' "incomprensibile la pervicacia dei giudici milanesi" del caso Mills. Lo ha dichiarato l'ex premier Silvio Berlusconi in una pausa del procedimento in cui è imputato per corruzione in atti giudiziari dell'avvocato inglese David Mills. "E' stato difficilissimo rimanere sveglio", ha detto l'ex premier prima di lasciare Palazzo di giustizia. Berlusconi per tutta la mattina ha assistito alla querelle fra giudici italiani e inglesi sulle modalità con cui sentire Mills. Il processo è stato poi aggiornato al prossimo 19 dicembre: la sentenza, che era attesa per il 16 gennaio, è destinata pertanto a slittare. Lo ha deciso il tribunale, davanti al quale avrebbe dovuto testimoniare in videoconferenza da Londra il legale inglese, che è stato costretto a cancellare le udienze in calendario per il 5, il 6 e il 10 dicembre.

a quanto pare
è tutto apparecchiato..
stavoltab sono i giudici che
ingarbugliano le carte per perdere tempo..

è stato il prezzo da pagare
per le dimissioni di b.?

http://milano.repubblica.it/cronaca/201 ... ef=HREC1-9


MILANO - E' "incomprensibile la pervicacia dei giudici milanesi" del caso Mills. Lo ha dichiarato l'ex premier Silvio Berlusconi in una pausa del procedimento in cui è imputato per corruzione in atti giudiziari dell'avvocato inglese David Mills. "E' stato difficilissimo rimanere sveglio", ha detto l'ex premier prima di lasciare Palazzo di giustizia. Berlusconi per tutta la mattina ha assistito alla querelle fra giudici italiani e inglesi sulle modalità con cui sentire Mills. Il processo è stato poi aggiornato al prossimo 19 dicembre: la sentenza, che era attesa per il 16 gennaio, è destinata pertanto a slittare. Lo ha deciso il tribunale, davanti al quale avrebbe dovuto testimoniare in videoconferenza da Londra il legale inglese, che è stato costretto a cancellare le udienze in calendario per il 5, il 6 e il 10 dicembre.

vorrei proprio sa[pere di questa
importantissima querelle
tra i giudici inglesi e italiani..
su come ascoltare mills..
(basta ascoltarlo no?
via teleconferenza, video, satellite,
che importanza ha?)

ma c sono o ci fanno ??
che schifo di paese..

berlusca e` troppo tranquillo..
e` chiaro che ha avuto
delle garanzie..

Anche il mio. Ma mi sa che finisce che ci ritroviamo con il centro-centro-destra contro la sinistra (pdl+terzo polo+ex margheriti contro pd di soli ex ds+sel+verdi-socialisti)



Credo di aver capito che Mills è "libero" in Italia ma rischia ancora la galera in Inghilterra: per cui gli Inglesi hanno il problema di capire se Mills è testimone in Italia o imputato in Inghilterra. E da testimone DEVE parlare, da imputato può starsene zitto. Per cui, se prima lo obbligano a parlare, dopo non possono usare quello che dice da testimone come prove contro il Mills-imputato. E' un problema di garanzie per Mills e di opportunità per i magistrati.

Ops...

[BBvideo]http://www.youtube.com/watch?v=MFwCVaUJKHM[/BBvideo]

Si gioca il tutto per tutto...

[BBvideo]http://www.youtube.com/watch?v=O3Aw56n_jZE[/BBvideo]

David Mills al pm: ho inventato tutto!

L'avvocato inglese al processo a carico di Silvio Berlusconi: "It's all fiction. Mi vergogno, ho tirato in ballo anche un morto.

Immagine:

5,24 KB


Vergogna per una storia inventata. David Mills, testimoniando oggi nel processo a carico di Silvio Berlusconi, ha spiegato di aver "inventato la storia" dei 600mila dollari ricevuti da Silvio Berlusconi, attraverso il manager Carlo Bernasconi. "Mi vergogno di doverlo dire, ma ho trovato la soluzione di collegare questa storia a Bernasconi, mio stretto amico morto due anni prima", ha aggiunto Mills, spiegando di aver dato questa versione perché "ero nel panico" per possibili indagini fiscali.


"ERO NEL PANICO" Il pm di Milano Fabio De Pasquale ha chiesto conto all'avvocato inglese della versione fornita da Mills nel 2004 al fisco inglese, nella quale in sostanza il legale d'affari spiegava che quei 600mila dollari, che sono al centro del processo per l'accusa di corruzione in atti giudiziari, li avrebbe ricevuti dall'ex manager Fininvest Carlo Bernasconi da parte di Berlusconi. A questo proposito, Mills ha ribadito, come aveva già fatto nella scorsa udienza, che quei soldi in realtà erano un "regalo" dell'armatore Diego Attanasio. Mills, stando alla sua testimonianza, avrebbe presentato un'altra versione, quella dei soldi da Bernasconi, perché "dovevo giustificare al fisco perché avevo presentato quei soldi come regalo e non volevo causare ulteriori problemi al mio amico e cliente Attanasio e non volevo essere coinvolto in indagini". Mills ha detto che in quel periodo era "nel panico, non riuscivo a dormire, avevo bisogno di presentare una storia al fisco inglese, visto che la vera storia di Attanasio non potevo utilizzarla, dovevo collegarla a qualcun altro". A quel punto l'avvocato d'affari ha spiegato di vergognarsi "profondamente" per quel riferimento all'amico Bernasconi deceduto. Mills ha parlato inoltre di una "storia di pura immaginazione inventata per il fisco inglese". Il pm però gli ha mosso numerose contestazioni e, ad esempio, alla domanda sul perché in alcuni documenti Mills scriveva "Mr B. e non Berlusconi", l'avvocato ha detto: "Era un patetico tentativo di discrezione, le ho già descritto qual era il mio stato mentale all'epoca". Tra l'altro, Mills parlò dei 600mila dollari ricevuti attraverso Bernasconi e da parte di Berlusconi in un interrogatorio davanti agli inquirenti milanesi del luglio 2004.


IT'S ALL FICTION "Tutto quello che riguarda Berlusconi e Bernasconi è una fiction, una invenzione pericolosa", ha detto l'avvocato inglese incalzato dal pm. "It's all fiction". In particolare, De Pasquale ha formulato una serie di domande a Mills sulla lettera del 4 maggio 2004 che il legale scrisse al suo fiscalista Bob Drennan, nella quale il legale d'affari parlava in sostanza di quei 600mila dollari come un regalo da parte di Berlusconi per le sue testimonianze reticenti in alcuni vecchi processi. "Tutto quello che riguarda Berlusconi e Bernasconi è una fiction, un'invenzione pericolosa", ha risposto Mills. Al pm che gli domandava se è corretto che nella lettera avesse collegato il "regalo" alle testimonianze e al fatto che tutto doveva essere fatto "discretamente", Mills ha risposto di nuovo: "Questa parte della lettera è completamente inventata, anche se doveva contenere dettagli realistici per il funzionamento della storia". Mills, all'ennesima contestazione da parte del pm, ha risposto alzando decisamente il tono della voce con un "It's all fiction" e ribadendo "è un racconto fittizio".

http://www.iltempo.it/interni_esteri/20 ... ills.shtml

-------------------------------------------------------------------------------

Processo Mills, l'avvocato: "Ho tirato in mezzo il Cav solo per ingraziarmi i pm"

L'avvocato inglese, accusato di corruzioni in atti giudiziari, torna in aula. "Tutto quello che ho detto su Berlusconi e Bernasconi me lo sono inventato".




Immagine:

18,31 KB


http://www.ilgiornale.it/interni/proces ... comments=1

--------------------------------------------------------------------------------

MILLS IN TRIBUNALE: "TUTTO INVENTATO,
QUEI SOLDI NON ERANO DI BERLUSCONI"



Immagine:

23,75 KB

http://www.leggo.it/articolo.php?id=155096

------------------------------------------------------------------------

Mills parla al processo, ho inventato una storia.

Al processo in videoconferenza 'inventato storia su soldi da Berlusconi, ero in panico per fisco'...

http://www.ansa.it/web/notizie/rubriche ... 18517.html

---------------------------------------------------------------------

Mills: «Ho inventato tutto, mi vergogno
Non ho mai avuto soldi da Berlusconi»

«Ero preoccupato per il fisco inglese e, in confusione mentale, parlai di Carlo Bernasconi, morto da due anni»

http://milano.corriere.it/milano/notizi ... 0784.shtml

-----------------------------------------------------------------------

Mills: "Berlusconi è innocente, mi scuso".

E l'ex premier fa gli auguri di Natale al pm
In videoconferenza da Londra l'avvocato inglese ribadisce: i 600mila euro che mettono nei guai
il patron di Mediaset erano "in realtà" un "regalo" di Attanasio. "Ho mentito, è stata una fiction"...

http://milano.repubblica.it/cronaca/201 ... ef=HREC1-3

------------------------------------------------------------------------------


Penso ce ne sia abbastanza .... (Chissà gli altri processi!)

Non è che me ne freghi molto del "nano", ma i nostri soldi ...!
Congratulazioni alla cosiddetta "magistratura"!
TRAVAGLIOOOOO !!!!! Dove sei! Fanfarone!

Ufologo, lo dico a te perchè sei a tiro. Se io me permettessi, da perfetto ignorante, di giudicare il tuo lavoro, tu come mi risponderesti? Se fossi venuto mentre stavi attaccato al radar a dirti "così non si fa, l'ho letto su un giornale che si deve fare diverso, sei un incompetente", come l'avresti presa?

Facciamo in modo di rispettare il lavoro altrui, oltre che, cosa non secondaria, la funzione svolta. Possibile che siamo diventati come quei genitori di figli somari che dicono che "è l'insegnante che non spiega bene"? Lasciamo fare ai magistrati il loro lavoro, che sono certamente più competenti di noi, di me, di te, di Travaglio e del Giornale.

Oltretutto, mi permetto di far notare una cosa: le testimonianze valgono per quello che valgono. Non siamo in una puntata di Perry Mason... La realtà è ben diversa da Forum... Mills andava sentito, ma, onestamente, cosa pensavate che dicesse? Eccheccavolo... Vedrete che le sue parole verranno soppesate e giudicate. In teoria, potranno dire che non è attendibile. Ci saranno altre prove, altri documenti (chi ha letto le carte processuali? Io no, per questo non mi permetto di dire che i magistrati non stanno lavorando bene: si chiama rispetto, oltre che buon senso e buona educazione). Quanto ai soldi, beh, facciamo finta, Ufologo, che un pacifista ti dica che i tuoi stipendi li hai rubati, perchè la tua funzione è inutile, anzi dannosa, e sei vissuto sulle spalle dello Stato e dei cittadini. Cosa diresti? Anche la tua, come dipendente pubblico, potrebbe essere facilmente definita "casta". Che ha sprecato migliaia di miliardi per mantenere persone che non servono e non sono servite, e che butta via montagne di soldi solo per poter giocare a fare la guerra. Come ci si sente ad essere offesi? Perchè queste ultime cose sono offese, che mi guardo bene dal sostenere: sono esempi per farti capire una cosa, che si fa presto a giudicare il lavoro altrui.

Io non sono vissuto alle spalle dello Stato, caro mio! Ero il vostro ...."catenaccio" di casa!
Se dovevo partire (come fanno di questi tempi i miei colleghi) facevo la valigia e ... via.

.....a u 555 tanto paga sempre pantalone euro + euro -..........

Con tutti i processi (falsi o veri che siano) stiamo freschi!

.....o al fresco........

Immagine:

39,9 KB

<h2>I conti pubblici migliorano, ma è tutto merito del Cav

Pubblicati i dati: a settembre 2011 l'indebitamento sul Pil era calato al 2,7%, non succedeva dal 2008. Stavamo meglio di altri... </h2>



Immagine:

14,92 KB
Qualche giorno fa Mario Monti ha spiegato che non saranno necessari ulteriori sacrifici per gli italiani, visto che l’ulteriore intervento correttivo messo a punto dal governo tecnico a colpi di tasse e balzelli «permetterà al Paese di raggiungere un avanzo primario pari al 5% del Pil nel 2013 contro una media Ue stimata dello 0,5%». Bene, direte voi. La cosa curiosa è che il saldo primario (la differenza tra entrate e uscite dello Stato al netto della spesa per interessi) era già previsto al 5,4% nel 2013 dall’aggiornamento al Documento di economia e finanza (Def) presentato da Giulio Tremonti a settembre, dopo la doppia manovra estiva (sempre a colpi di tasse e balzelli) messa a punto dal precedente esecutivo.

A confermare che, forse, tutta questa grande operazione bipartisan dei tecnici piovuti dal cielo per salvare l’Italia facendoci stringere un altro po’ la cinghia non era poi così indispensabile ci ha pensato ieri l’Istat, diffondendo i dati sull’andamento della finanza pubblica a settembre. Intendiamoci, su crescita e sviluppo nei provvedimenti disposti negli ultimi anni da Tremonti c’era poco o nulla (anche per quelli dell’ex rettore della Bocconi, a dire il vero, siamo ancora in attesa), ma sul bilancio dello Stato c’è poco da dire. Nel terzo trimestre del 2011 l’indebitamento netto delle amministrazioni pubbliche si è attestato al 2,7% del pil. Il valore è inferiore di 0,8 punti percentuali a quello registrato nel 2010, ma soprattutto è il miglior dato registrato dal terzo trimestre del 2008, quando gli effetti della crisi dei mutui subprime hanno iniziato a farsi sentire sull’andamento dei conti pubblici. Da record, stando al confronto con le medie europee e con molti dei Paesi saliti in cattedra negli ultimi mesi, anche il risultato sul saldo primario, chiuso nel terzo trimestre con un avanzo di 6,61 miliardi, ovvero l’1,7% del pil. Tasse su tasse? Inutile negarlo, ma i dati parlano di una pressione fiscale in rapporto al prodotto interno lordo, nell’intero periodo che va da gennaio a settembre, rimasta invariata al 43,2% rispetto al 2010.

L’elemento più indicativo contenuto nei numeri snocciolati dall’Istat riguarda comunque proprio il saldo primario. È lì che il governo, al netto di interventi una tantum per aggredire lo stock stratosferico di debito pubblico che costa solo di interessi poco meno di 80 miliardi l’anno, può lavorare per riportare in equilibrio i conti. Non è un caso che le previsioni per il 2013 si concentrino proprio sul balzo dell’avanzo primario, che deve essere in grado di assorbire, oltre alla copertura delle uscite, anche gli oltre 4,5 punti percentuali di pil che si porta via il costo dell’indebitamento. Ad ottobre anche l’Fmi, per dare un sostanziale via libera alle misure varate dal governo Berlusconi, indicava nell’avanzo il dato su cui puntare gli occhi. Le stime del Fondo monetario per il 2013 fissavano l’asticella un po’ più in basso di quella del ministero dell’Economia, al 4,1%. Anche così, però, secondo l’Fmi, l’Italia sarebbe arrivata alla scadenza in forma migliore di Paesi come la Francia, l’Inghilterra, la Spagna e la stessa Germania, quasi tutti (tranne Berlino) ancora a combattere con un saldo primario negativo.

Ebbene, i dati diffusi ieri dimostrano che le stime di Fmi e governo Berlusconi non erano così sballate, almeno nel breve periodo e prima che si profilasse all’orizzonte una recessione europea che spezzerà le gambe alla crescita già molto timida del nostro Paese. L’andamento dei primi nove mesi del 2011 è, infatti, abbastanza in linea con le previsioni. Grazie allo sprint nel terzo trimestre dell’1,7% Tremonti è riuscito a riportare il saldo primario nei primi nove mesi dell’anno in territorio positivo dello 0,3%. Rendendo così assolutamente a portata di mano l’obiettivo dello 0,9% indicato nel Def. Anche in questo caso la performance dell’Italia ci pone al di sopra della media europea, dove i bilanci si chiudono ancora con rossi molto più consistenti, compensati, però, da un minore peso del debito pubblico.

di Sandro Iacometti

http://www.liberoquotidiano.it/news/908 ... l-Cav.html

..<h3>...ma.......sta x rientrare in carica?.</h3>..........

<<Oh, suvvia..Così mi fai arrossire. Grazie, grazie!>>