Ok che 750.000€ sono uno spreco dannato, su questo non ci piove e mi trovo perfettamente d'accordo (anche perchè è per queste cose che la Rai fa pagare il canone, perlopiù aumentato?), il problema è che quelle cifre di quel livello si sono tranquillamente spese ogni anno per ogni Sanremo, per i presentatori, gli ospiti illustri e tutte le miss e le futilità di contorno.
Quest'anno si fa casino perchè Celentano è uno scomodo, un personaggio con cui non devi venire a patti per averlo dalle tue (vedi la riduzione degli spazi pubblicitari), se ne sta facendo una questione politica e guarda caso da parte perlopiù delle solite testate che puzzano di Berlusconite da lontano un miglio (per nota, basta entrare in un pagina qualsiasi di questi siti per venire assalito da notizie in stile "povero Silvio, guardate che fine gli stanno facendo fare quei comunisti dei giudici al processo Mills", con tanti commenti a sostegno della notizia, per fortuna non tutti schierati, qualcuno sveglio c'è ancora).
A me uno come Celentano non piace come artista e meno che mai al festival di Sanremo data la sua propensione al portare un clima che è tutto l'inverso del festival in se ma sai com'è, dato il periodo sarebbe centomila volte più coerente un Celentano (a patto che non faccia pagare così tanto, sia chiaro) che ironizza e denuncia la realtà anche se su sfondo politicizzato che il solito presentatore di turno che porta per qualche giorno una ipocrita allegria che non c'è pagata sotto lauto compenso (e quello c'è sempre, Celentano o no).
Certe cifre da capogiro sono state spese tutti gli anni, ma nessuno denunciava e se lo facevi eri una voce fuori dal coro, ora che c'è Celentano....ah be, ora torna tutto.
Ripeto, non sono un suo sostenitore (ma ammetto che come attore mi fa ridere per il suo umorismo tipico) però questo è per far capire lo schifoso operandi politico che si cela dietro tutto questo.

Quest'anno, dato il clima è meglio che rinunciassero proprio al festival tanto tra la melma che ci troviamo attorno non mi pare proprio il caso di pensare alle storie d'amore di plastica (con tanto di scagnozzo del programma Amici che vince puntualmente ogni anno, chissà come mai), il sole, la pizza ed i mandolini.
Questa sarebbe un'azione coerente.

Rimandare una delle belle cose del Bel Paese a momenti migliori e sicuramente più propizi.

EDIT: Ci sono voci che danno Celentano come fuori dal Festival, per ora non confermate.

Di buffoni ne abbiamo già parecchi!

Casa scontata al vendoliano: Nel '07 le requisiva ai privati


Sandro Medici, presidente del X Municipio di Roma, pagò 150 mq a Prati a metà prezzo. Lottava contro la speculazione



Immagine:

18,97 KB


Da agitatore di piazza prima, in lotta perenne contro gli speculatori immobiliari, e da mini-sindaco poi, il presidente del X Municipio di Roma Sandro Medici di esperienze in fatto di case ne ha a sufficienza. Ed evidentemente il politico di Sel, vendoliano di ferro e storico volto della sinistra capitolina, quell'esperienza la ha messa a frutto alla perfezione, acquistando nel 2010 un signor appartamento di 150 metri quadri in piazza Cavour, nel prestigiosissimo (e carissimo) quartiere Prati, a metà del prezzo di mercato. E' Matteo Vincenzoni per Il Tempo a riportare la vicenda nei particolari, poi ripresa da Dagospia.

Proteste e notai - Medici vive in affitto dal 2005 in un bel palazzo d'epoca sopra il cinema Adriano. Zona chic, con prezzi al metro quadro che vanno da 7.000 ai 10.000 euro. Eppure nel 2010, due anni dopo la riconferma come presidente del X Municipio, l'ex direttore del quotidiano comunista il manifesto riesce a comprarla ad un prezzo ultra-scontato: 500mila euro, poco più di 3.300 euro. Un colpo di fortuna, forse un grande successo politico per chi nel 2007 requisì, scrive Il Tempo, decine di appartamenti ai privati per evitare lo sfratto di altrettante famiglie opponendosi, testuali parole di Medici, "all'avidità degli speculatori immobiliari che con arroganza vessano fino allo stremo famiglie povere e disagiate". Al suo fianco, allora, c'era un altro nome storico del movimentismo romano, Andrea Tarzan Alzetta. Nel 2010, invece, nell'ufficio del notaio per firmare gli atti di acquisto dell'appartamento di piazza Cavour c'era la signora L. S., compagna di Medici e sua convivente.

http://www.liberoquotidiano.it/news/921 ... ivati.html

Per te è più utile spendere questi soldi per una bella Bombetta Italiana lanciata su qualche Paese Arabo vero?.

Non ho mai detto nulla di simile ... ma anche così non mi sembra una cosaesemplare quando ci sono persone che vanno a cercare il loro pasto nei ... rifiuti! Il "profeta" (dei miei c ....) dovrebbe saperle queste cose! Ma se se fa come i fiori che vengono distribuiti immancabilmente svariate domeniche (con la scusa della ricerca) che l'80% va in tasca ai .. fiorai ...
Tutti bravi a "pedicare" ...

Fatto sta' che quando vi erano dibattiti in televisione dei Politici ,mi veniva il voltastomaco,quando vi è Celentano,mi fa' divertire e riesce a tirarmi su' il morale,questo è impagabile.

Contento tu ...
Sai quante persone in gamba ci sarebbero ...!
Riesce ad andare avanti solo con le buffonate.
Benigni docet! (Basta saltare addosso alla gente e toccargli il "pisello" ... Tutto fa brodo!)
L'imbecillità (vedi il G.F. o certi comici di "Zelig") ha sempre "divertito".
Quella non è comicità è astuzia" da audience ...
E NOI ... PAGHIAMO ...

Chi potrebbe essere il comico che fa ridere te,poi vedi che Celentano non è un comico,lui è tutto!,credo che se guidasse l'Italia ci scommetterei che ci farebbe uscire dalla crisi.

Io sono rimasto a Montesano, Pippofranco (primi tempi), Sordi e Totò. Hai qualcosa da eccepire? Ma solo gli ultimi due erano ARTISTI della comicità (che è ben diverso dal fare i buffoni!)

Dai Montesano OK,anche se la sua comicità era basata tutta sull'Ironia.

Intanto "ridiamo" con il nostro Cyborg ....




Moodys: Monti affonda l'Italia, troppe tasse

L'agenzia sconfessa la manovra del prof, che non ha tagliato la spesa.

Vertice Ue, Juncker: "Italia ha ritrovato la ragione"

Moodys: Monti affonda l'Italia, troppe tasse



Immagine:

13,24 KB
Forse ... sa anche pensare!

http://www.liberoquotidiano.it/news/921 ... tasse.html

Quel Molleggiato che straparla di operai e incassa da padrone!

In un grottesco dialogo a distanza con l’artista Maurizio Cattelan, Celentano (milionario) si erge a paladino di poveri e indifesi


Esilarante e spericolato scambio epistolare tra due finti ingenui che s’interrogano su grandi temi: Adriano Celentano e Maurizio Cattelan che si sono scambiati sperticati complimenti sul nuovo numero della versione tedesca di Interview, la rivista creata da Andy Warhol.

Immagine:

12,06 KB

Cattelan è attanagliato dal dubbio sul vero significato del testo della canzone Chi non lavora non fa l’amore . Una questione urgente, alla quale Celentano risponde con straordinario senso di responsabilità e atteggiamento grave e solenne: «Il mio intento era lanciare una provocazione ai datori di lavoro facendo un parallelo con gli operai che, senza lavoro, perdevano anche la serenità. Come potrei io, con la mia storia familiare, essere contro gli scioperi,l’unica arma democratica per fare rispettare i diritti delle persone più deboli e dare loro voci? ». E per essere più convincente aggiunge: «Sono figlio di emigranti, poveri, onesti e allegri».

Finalmente il dubbio che ci tormentava da anni, è sciolto. Celentano ci tiene a farci sapere che è anche una persona alla mano. E che non è vero che «esce di rado e parla ancora meno». Sappiamo tutti, infatti, che se gli diamo 300mila euro per mezz’ora di conversazione, egli è pronto a esprimere il suo «misero pensiero ». E che vuole che si comprenda: «Parlo in modo semplice, è vero, comprensibile, e a volte questo può spaventare. Non c’è nulla di più pericoloso che farsi capire».

Possiamo ritenerci soddisfatti. Un milionario scrive a un milionario, parlando di operai, di persone deboli, di studenti, senza alcuna demagogia, per carità, con parole semplici. Non ci risparmia neppure la storia di suo padre per il pudore di non dovere di fare riferimento alla propria.



Immagine:

15,64 KB

Si ha la sensazione che non sappia bene il significato delle parole e che scambi per semplice un pensiero inutile, per comprensibile una considerazione banale, per chiaro quello che è ovvio.

Cattelan se ne sta rispettosamente a distanza, ammirando le gesta del suo idolo democratico; non si espone, ma ricorda momenti indimenticabili come l’apparizione di Celentano «in sostegno a Tony Renis». È veramente commovente. Felice come un bambino invoca, ancora «qualche minuto di libera imprevedibilità ». Ma non perde occasione per farci una rivelazione: quella di aver seguito il consiglio di Celentano, durante un Fantastico , di spegnere il televisore. Quel consiglio fu così convincente che ancora oggi Cattelan non ne possiede uno. E qui si espone a una, pur veniale, contraddizione. Infatti, dichiara, ispirato, di non vedere l’ora che arrivi Sanremo. Ovviamente per rivedere Celentano.

Ma come potrà, se ha dichiarato di non avere il televisore, proprio su suggerimento di Celentano? Chiederà ospitalità a qualche semplice operaio?

In questo florilegio di insensatezze, molto semplici e dignitose, non poteva mancare la conclusione: sbagliata se espressa da qualunque cittadino onesto, vomitevole se «rivelata» da Celentano: «È vero che diffido della classe politica: ha creato impunemente i disastri che stanno affondando la vita delle persone, negandogli la dignità di un lavoro, il diritto allo studio uguale per tutti, il diritto di curarsi tutti allo stesso modo. Forse i politici dovrebbero essere affiancati da filosofi e poeti per sperare la cultura dell'onestà e della sapienza. Per tentare di ricostruire un mondo serio e illuminato».

Non voglio fare l’analisi logica di queste affermazioni, ma ricordare al compiaciuto «re degli ignoranti», Michel de Montaigne, che per parlare dell’uomo riteneva opportuno parlare di se stesso, che era l’uomo che conosceva meglio. E dunque, Celentano, «figlio di emigranti poveri, onesti e allegri », può onestamente dichiarare che i politici gli hanno negato, anche in tempi più difficili di questi, «la dignità di un lavoro», «il diritto allo studio», «il diritto di curarsi »?

Può dire che gli è stato negato tutto questo? E che è ignorante per colpa della classe politica?

Chiede e ottiene 300mila euro al giorno, e forse 750mila, con lo sconto,in tre giorni (l’equivalente di un miliardo e mezzo di lire) dalla televisione di Stato amministrata da politici, e ha il coraggio di parlare di negazione della «dignità del lavoro»?


Ma con che faccia? E perché non dice il suo «misero pensiero » (non misero) gratis? Ovvero, per rispetto degli operai che guadagnano 1.200 euro al mese (e non 300mila euro in mezz’ora) per 30 o 40mila euro a puntata, pertinente e ben remunerato compenso per una buona prestazione canora in cui egli, anche come interprete, eccelle?
Perché non si accontenta di 120mila euro che sono cento volte di più dello stipendio del, quello, sì, «misero», operaio, della sua canzone?

È forse perché ignorante che auspica «un mondo serio e illuminato », grazie a filosofi e poeti, contrariamente al pensiero di Benedetto Croce, che era filosofo e politico, e trascurando di riflettere al fatto che la politica è una espressione del pensiero, un modo di essere della filosofia, da Platone ad Aristotele a Machiavelli, già giù fino a Croce, Gentile, Gramsci, Gobetti, e per arrivare fino ai nostri contemporanei, Volponi, Calasso, Cacciari, Colletti. Persino Gino Paoli fu parlamentare. E non risulta che la politica sia migliorata con la sua presenza.

Ma se Celentano è convinto che la soluzione sia questa, invece di parlare, invece di prendere 750mila euro in tre ore, si candidi. Scoprirà allora che i politici, per andare in televisione a dire il loro «misero» pensiero, non prendono un euro. E hanno il pudore di non parlare dei poveri. In fondo, i disprezzati politici si accontentano, «vituperati e vilipesi », di 12mila euro al mese. Celentano li prende in un minuto.
Cattelan, silenzioso, lo osserva.

http://www.ilgiornale.it/spettacoli/cel ... comments=1

(Non solo Celentano) Quante ne dicevano allo "psico nano" ...

Madoff di Roma, spuntano nuove vittime vip
Da Caterina Guzzanti ai fratelli Vanzina. Molti i truffati che temono i controlli del fisco.


Registi e attrici, da Sabina Guzzanti a Enrico e Carlo Vanzina, personaggi dello sport e dello spettacolo, ma anche persone qualunque. Sono le 1.500 vittime del Madoff dei Parioli, il broker che ha truffato decine di investitori illudendoli con facili guadagni. Spuntano nuovi nomi, ma emergono anche nuovi particolari sulla truffa: molti avrebbero fatto l'operazione in nero, facendo rientrare di nascosto i capitali dall'estero.
E così, adesso molti fra i truffati tremano anche per la paura che su di loro si abbatta la scure del fisco. Tutti quanti sono caduti nella rete del broker Gianfranco Lande che, come scrive "il Giornale", secondo la Procura di Roma è responsabile di truffe per 170 milioni di euro. Il quotidiano pubblica i nomi di tutte le vittime della truffa che, per il rientro dei capitali poi investiti con Lande, hanno usufruito dello scudo fiscale. Ma ce ne sono altri che hanno fatto tutto in nero.

Tutti quanti, dallo chef tedesco Heinz Beck, all'attrice Caterina Guzzanti, hanno affidato a Lande un bel po' di soldi credendoli al sicuro in banche in paradisi fiscali esotici e illudendosi di poter fare guadagni facili, con interessi garantiti dal truffatore pari al 15%. E così, Samantha De Grenet ha consegnato al broker 260mila euro, Heinz Beck è arrivato a 600mila, Rizzitelli addirittura a 4,9 milioni, mentre il portiere della Roma, il brasiliano Doni, ha piazzato quasi 50mila euro. I fratelli Vanzina hanno investito un milione circa, Davide Riondino un milione e 300mila, la Guzzanti si è fermata a 88mila, mentre ha "piazzato" quasi 2 milioni Emmanuel Miraglia, patron della Giomi, il gruppo romano attivo nella sanità che controlla oltre 1.600 posti- letto, la maggior parte dei quali accreditati con la sanità pubblica.

Per tutti questi truffati adesso si profilano anche stringenti controlli fiscali. Se, come dicono le carate, molti di quei soldi vengono da persone che hanno aderito allo scudo, non è chiaro se le operazioni siano regolari al cento per cento. Così adesso il pm che si occupa del caso, Luca Tescaroli, vuole vederci chiaro e capire se su tutti quei fondi le tasse siano state interamente pagate.

Intanto, spunta anche un secondo caso Madoff romano, rilanciato da "Wall Street Italia": si tratterebbe di un raggiro di parecchi milioni id euro ai danni di decine di professionisti, molti soci dell'esclusivo Tennis Club Parioli. Tutto sarebbe derivato da investimenti sbagliati che hanno determinato il fallimento di una società d'intermediazione mobiliare, la Orconsult Capital Management Italia Spa, che sarebbe legata a un broker vicino al Pd romano.

http://www.tgcom24.mediaset.it/cronaca/ ... -vip.shtml

Roma, la lista degli investitori truffati
Tutti i nomi delle vittime del Madoff dei Parioli. Nell'elenco anche vip, registi ed ex calciatori.

http://www.tgcom24.mediaset.it/cronaca/ ... fati.shtml

Mah. Sinceramente, trovo scandaloso che una qualsiasi persona (attore, cantante, calciatore, ma anche manager, politico eccetera) guadagni così tanto di più della media. Si sa, la cultura non ha prezzo, e non mi permetto di definire cosa sia e cosa non sia "cultura". Ma un limite dovrà pur esserci. Io Celentano voglio che possa dire la sua, ma, siccome non esiste solo la tv, non vedo perchè debba sentirmi obbligato a pagare qualunque cifra pur di concedergli questa possibilità. E, naturalmente, questo vale anche per tutti gli altri (anche, visto che se ne è già parlato, per Benigni, che ormai si fa pagare anche per andare alle feste dell'Unità). Gli artisti, i filosofi (oddio! Cacciari no!) e tutta questa altra umanità che vive di pensiero e di parole hanno il diritto di esprimersi, ma ne hanno anche il dovere. Se hanno qualcosa di importante da dire, dovrebbero essere pure disposti farlo per qualcosina di meno scandaloso che 750mila euro per 4 o 5 ore di lavoro.

Ma, si sa, questo è capitalismo puro: la cultura si vende (alla faccia dei buoni propositi di questi artisti) al miglior offerente, e se il pubblico vuole vederli, possono pure "ricattare", alzando il prezzo. Per cui, se non volete più veder buttare via i vostri soldi, non guardate più Sanremo, non fatevi più l'abbonamento al calcio, non andate più agli spettacoli dei tanti palancari che, detto tra noi, non hanno più lo spirito dei grandi artisti del passato. E, purtroppo, ho idea che fosse la FAME a fare i grandi artisti, e le guerre, e la disperazione, e le disuguaglianze da denunciare, e mondi nuovi da ideare... Se la rivoluzione culturale deve essere fatta un tot a serata...

Quoto è aggiungo,toglitevi anche il Televisore!.