Cospirazioni: Illuminati, NWO e Massoneria

[Lukas]

Concordo, Sanje

[Funeralman]

http://www.byoblu.com/post/2012/01/24/E-Monti-sparisce-dal-sito-web-della-Trilaterale.aspx#continue

E Monti sparisce dal sito web della Trilaterale
Mario Monti Sparisce dalla Commissione Trilaterale Claudio Messora Byoblu Byoblu.Com

Dopo due o tre giorni dalla pubblicazione del post "L'interrogazione UE contro Mario Monti sul Bilderberg e sulla Trilaterale", che si chiudeva con la richiesta di certificare le dimissioni di Mario Monti dai ruoli direttivi ricoperti nella Commissione Trilaterale e nel Gruppo Bilderberg (visto che nei rispettivi siti web risultava ancora in carica) il Presidente del Consiglio italiano sparisce dalla pagina web della sezione Europea della Trilaterale, così come dall'elenco ufficiale dei suoi membri. Del resto, la sua permanenza come chairman europeo nonostante il ruolo di guida del nostro Governo non era permessa dallo Statuto dell'organizzazione di Rockefeller, che vieta formalmente la qualità di membro a chi esercita funzioni nell'amministrazione della cosa pubblica, come ricordato da questo blog che ha pubblicato gli atti UE.


Una coincidenza? Può essere, ma onestamente non credo. Direi un primo risultato raggiunto, anche se largamente insufficiente, perché è chiaro che una lunga e totale identità di vedute, così come l'appartenenza al cerchio magico di una ristretta élite mondiale di affaristi e banchieri, non si cancellano con il tasto delete sui caratteri di un display. In ogni caso ogni rivendicazione passa, senza per questo esaurirsi, anche per le questioni di forma. Ne prendo atto, anche se dovrebbero sostituire il responsabile del sito web, che rimuove Mario Monti dalla pagina della sezione Europea ma lo lascia in bella mostra sulla homepage (perlomeno fino alle 15 di oggi), insieme ai suoi due ex colleghi pari grado. Se questo è il modo in cui lavorano, debbo confessarvi che mi sento più tranquillo...
Mario Monti commissione trilaterale
Sul sito ufficiale del Gruppo Bilderberg, invece, il professore della Bocconi risulta ancora nella Steering Committee, il comitato direttivo, che ha come Member Advisory Group ancora una volta David Rockefeller. Poi se parli di conflitto di interessi ti guardano male. Siccome con ansa del 24 novembre scorso Monti aveva dichiarato di essersi dimesso, se non disturbiamo troppo saremmo felici di vedere il suo nome espunto anche da quell'elenco, che per un presidente del Consiglio non è opportuno.

A titolo di curiosità, in realtà nell'elenco dei membri della Trilaterale Mario Monti risulta ancora, ma in una speciale sezione onoraria intitolata "Former Members in Public Service" (ex membri ora passati al servizio pubblico). Vediamo chi sono i suoi fortunati colleghi. Abbiamo Grete Faremo, Ministro della Giustizia norvegese, Lord Green, Ministro per il Commercio e per gli Investimenti britannico, Toomas Hendrik Ilves, Presidente della Repubblica dell'Estonia, Francis Maude, Ministro di Gabinetto e della Ragioneria Generale britannico e ovviamente Lucas Papademos, il nuovo Capo del Governo Greco salito al potere dopo il doppio ribaltone Roma/Atene, del novembre scorso. Niente male davvero: una squadra vincente.

Insomma, il vivaio della Trilaterale è un po' come il Brasile per i calciatori: vi si formano campioni che poi finiscono in nazionale e vincono i mondiali. Se almeno avessero la maglietta della loro squadra addosso, tutto sarebbe un po' più chiaro.

Ultima modifica di Funeralman il 25/01/2012, 10:11, modificato 1 volta in totale.

[Thethirdeye]

Funeralman ha scritto:

E Monti sparisce dal sito web della Trilaterale

Per completezza di informazione, la segnalazione era questa:

[Funeralman]

http://www.youtube.com/watch?v=v399DFsKZW8

[serwem]

Scusate se vado off-topic rispetto alla questione italiana, ma la curiosità è tants... avete per caso mai commentato questo video (visto da quasi 30 milioni di persone) del noto rapper kanye west?



Commento:

http://vigilantcitizen.com/musicbusiness/kanye-wests-power-the-occult-meaning-of-its-symbols/

Video dallo stesso regista Marco Brambilla (è menzionato nel commento, ma lì il link è un broken link)

Ultima modifica di serwem il 25/01/2012, 21:45, modificato 1 volta in totale.

[serwem]

Uno screenshot del filmato a dir poco eloquente...

Immagine:

73,45 KB

[Thethirdeye]

[sanje]

E cosa ne pensate di questa notizia? http://www.corriere.it/esteri/12_gennai ... 8330.shtml

[Sirius]

TTE... che ne pensi del video che hai postato?

[zakmck]

sanje ha scritto:

E cosa ne pensate di questa notizia? http://www.corriere.it/esteri/12_gennai ... 8330.shtml

Anche un topo muschiato con l'Alzheimer avrebbe capito la situazione e il carattere ironico della frase, ma dato il livello intellettivo medio dell'Americano tipo si possono ritenere fortunati di non essere finiti a Guantanamo.

[zakmck]

Sirius ha scritto:

TTE... che ne pensi del video che hai postato?

Intendi oltre al fatto che potevano mandare una giornalista vera per fare l'intervista?

Certo che Monti che fa sobriamente lo gnorri e' proprio da !!!

[Pegasus]

zakmck ha scritto:
Certo che Monti che fa sobriamente lo gnorri e' proprio da !!!

Nooo ma lui non lo sa davvero cosa sia, che dici?
E' come quando un altro famoso tizio italiano neanche sapeva che le vacanze in albergo fossero regalate in cambio di trucchi ed intrallazzi vari uahahaha!

Lui, M.A.R.I.O. di massoneria non sa nulla, sul serio.
Proprio nulla, tanto che questi 43 nomi sono scritti a caso da un misterioso utente di nome qualcuno:

http://ilcorsivoquotidiano.net/2011/06/13/bilderberg/

L'entità robotica Monti non c'entra nulla con la Massoneria, ecco un'altra prova:

http://ilcorsivoquotidiano.net/2011/11/ ... assoneria/

Insomma, è solo un caso che lui sia venuto inconsapevolmente a galla dopo che la creatura in cui ci ha portato il suo collega mortadella stava affondando.

sanje ha scritto:

E cosa ne pensate di questa notizia? http://www.corriere.it/esteri/12_gennai ... 8330.shtml

"«NON CREARE SOSPETTI» - «Dall'11 settembre 2001 in poi bisogna evitare di creare «preoccupazione o sospetti di qualsiasi tipo», ha sottolineato alla Bbc l'associazione Abta, che rappresenta le agenzie di viaggio nel Regno Unito. «Postare affermazioni in Rete che possono essere interpretate come una minaccia, non è visto positivamente dalle autorità americane», ha aggiunto Abta."

Gli statunitensi ormai sono talmente presi a giocare ad interpretare gli statunitensi stessi che non distinguono più l'ironia dalla vera intesa terroristica.
Gli assassini della demo(nio)crazia americana postano le loro intenzioni bellicose sui social network, mamma mia che paura !

Ultima modifica di Pegasus il 01/02/2012, 01:25, modificato 1 volta in totale.

[Thethirdeye]

Sirius ha scritto:

TTE... che ne pensi del video che hai postato?

Beh..... che ha una bella faccia tosta e che, sicuramente,
è più bravo di questi altri due "signori":

[Atlanticus81]

Signori, uno dei più bei thread che abbia mai visto sul tema del complotto del NWO, massoneria e Illuminati.

Per quello che può valere vorrei fare i complimenti per come sono trattati i temi dell'attualità dove sempre più si delinea un piano di lungo periodo di dominio del mondo.

Come fare a non rendersi conto di ciò che sta succedendo? I poteri occulti stanno posizionando le loro pedine sulla scacchiera e sono pronti a dare scacco matto al mondo! perchè la gente non capisce, quando discuto con amici e parenti stretti vedo loro bloccati sulle loro vecchie ideologie e non riescono a togliere quel velo di apparenza (per citare Schopenhauer) che copre la realtà.

Io avrei un pensiero da condividere con voi e con la vostra competenza sul tema: nella mia visione storica concepisco la massoneria come un universo multiforme, composto da diverse realtà evolutesi nel corso dei secoli.

Primo periodo: origini della massoneria
1) Nasce come confraternita di scalpellini e muratori, costruttori nell'alto medioevo (massoneria operativa)
2) Riceve l'eredità delle conoscenze dei templari tra la fine del 1100 e l'inizio del 1200 occupandosi della costruzione delle cattedrali gotiche con simbologie proprie del tempio di salomone
3) Con la persecuzione dei Templari l'intero patrimonio occulto confluisce nella massoneria (massoneria esoterica, stile rosacroce)
4) sviluppo di logge massoniche parallele ispirate allo gnosticismo sumero-egizio e all'esoterismo di fattura gnostica

Secondo periodo: massoneria demoniaca (a partire dal 1650 d.C.
5) concepimento di piani per il dominio del mondo
6) fondazione della loggia degli Illuminati di Weishaupt 1750 d.C. e definizione dei piani per la conquista del mondo (rivoluzioni, guerre, crisi)
7) definizione del NWO e attuazione dello stesso (Bilderberg, trilaterale, UE, etc.etc.)

Vedo inoltre una sorta di conflitto latente tra le due correnti massoniche "gnostico-esoterica" da un lato e "demoniaca" dall'altro pocihè è innegabile che dall'universo massonico sono scaturite anche realtà che ritengo positive per lo sviluppo del genere umano ispirate a principi di solidarietà, tolleranza, studio:
- Cavalieri di malta
- Boyscout
- Croce Rossa
- etc.etc.

posso concordare con voi poi che i risultati non siano sempre stati quelli sperati, ma certamente le ragioni della nascita di queste emanazioni di logge massoniche non fu malvagia.

Ebbe invece motivazioni malvagie quanto promosso da Weishaupt e supportato dalle 13 famiglie con il piano di conquista del mondo messo in atto con il NWO.

Questa dicotomia nell'universo massonico è secondo me anche alla base della nascita degli Stati Uniti d'America.

All'origine Washington, Franklin e i molti altri massoni padri fondatori degli Stati Uniti erano ispirati da quei principi di uguaglianza e di diritto alla ricerca della felicità sanciti nella Dichiarazione di Indipendenza che io assimilo a quei principi incarnati nello gnosticismo e simboleggiati da quel bafometto conosciuto e adorato dai templari. Il bafometto viene spesso associato alla figura del diavolo, erroneamente a parer mio.

La stessa statua della libertà può essere intesa come omaggio a lucifero in quanto portatore di luce (la fiaccola); ma non quel lucifero inteso come demonio, ma un lucifero che illumina il mondo con il fuoco della consapevolezza, così come fu nell'età dell'oro (Atlantide?).

Ecco che allora la nascita degli stati uniti, originariamente, voleva essere la ricostituzione di una nazione ispirata da quegli stessi principi sociali che dominavano la civiltà umana durante l'età dell'oro, conoscenze note ai templari simboleggiate dal bafometto.

Stati Uniti = Nuova Atlantide (?)

Statua di G.Washington e rappresentazione del bafometto

Immagine:

16,09 KB

Immagine:

20,35 KB

Poi con l'avvento degli Illuminati e delle interferenze demoniache la nazione che doveva condurre il mondo sulla via della libertà cade in una serie di contraddizioni provocate dalle forze massoniche "demoniache": sterminio dei nativi, discriminazioni di razza, guerre per il predominio delle risorse, etc.etc.

Oggi assistiamo a un tentativo delle pratiche massoniche esoteriche positive di combattere l'avanzata delle forze demoniache incarnate nelle logge massoniche attinenti al NWO attraverso l'opera di artisti, intellettuali, correnti new age e mistiche che tentano di risvegliare le coscienze.

Posso chiedere il vostro "illuminato" parere su questa mia personale ipotesi? Grazie in anticipo.

Ultima modifica di Atlanticus81 il 08/02/2012, 22:50, modificato 1 volta in totale.

[Thethirdeye]

Bilderberg 2012: la sporca agenda segreta dei capi del mondo



Tratto da: http://www.informarexresistere.fr/2012/ ... z1oLU7cta4

- Matteo Vitiello -

«Qualcuno crede che formiamo parte di una cabala segreta che attua contro i migliori interessi degli Stati Uniti d’America, qualificando la mia famiglia e me stesso d’internazionalista ed accusandoci di cospirare con altri individui del mondo per creare una struttura economica e politica globale più integrata; un mondo, se si vuole chiamarlo così. Se questa è l’accusa, mi dichiaro colpevole e ne sono orgoglioso» [David Rockefeller]

«Il nostro lavoro non è dare alla gente quello che vuole, se non quello che noi decidiamo che debbano tenere» [Richard Salant, CBS News]

«I membri del Bilderberg stanno costruendo l’era del post-nazionalismo: non avremo più Paesi, ma solo regioni della Terra all’interno di un “mondo unico”. Questo signi#64257;cherà un’economia globalizzata, un “unico governo mondiale” (selezionato, più che eletto) ed una “religione universale”. Per assicurarsi il raggiungimento di tali obiettivi, il Bilderberg si concentra su “il controllo tecnologico e la scarsa sensibilizzazione della pubblica opinione”» [William Shannon]

Molti di voi già lo conoscono, almeno per sentito dire. Il Club Bilderberg, il meeting annuale dei potenti del mondo. Altrettanti di voi pensano che persone come Daniel Estulin, il giornalista investigativo che ha pubblicato il famoso libro “I segreti del Club Bilderber” (che vi ho proposto a fondo articolo in formato .pdf, affinché lo possiate leggere o quantomeno consultare, ndr), siano solo dei fanatici, che si perdono nelle loro teorie sulla cospirazione.

In questi casi, quando alcuni ci credono ed altri no, la cosa migliore da fare è presentare i fatti.

Questo articolo nasce proprio con questo intento, quello di fornire alcuni dettagli, che vi aiutino a capire perché le riunioni del Bilderberg non avvengono per discutere cosa sia meglio fare per l’umanità, per aiutare l’Africa o per pensare a come non imbattersi più in crisi economiche nel futuro.

L’unica intenzione del Club Bilderberg è quella di discutere, anno dopo anno, delle migliori è più subdole strategie per eliminare, un poco alla volta, il potere sovrano degli Stati del mondo, creare un’unica grande società globalizzata, con un unico esercito ed un unico sistema tributario: una società globale fondata su un sistema oligarchico, dove poche e ricchissime persone comandano il resto della popolazione, che lavora, zitta e quieta, senza reclamare niente che non sia permesso o concesso dai vertici del sistema.



Non ci credete? Non lo dico io, queste sono le parole del fondatore del CFR (Council on Foreign Relations) Edward Mandell House, condivise dal magnate David Rockefeller, uno dei fondatori del Bilderberg: “la popolazione, i governi e le economie di tutti i paesi devono soddisfare le necessità delle banche e delle imprese multinazionali” [fonte: “Between two ages: America’s role in the Technetronic Era”, Zbigniew Brzezinski]. Questo lo dicevano nel 1970 e ne è passata di acqua sotto i ponti…

Ma oggi a che punto siamo? Vi guardate attorno, viaggiate per l’Europa? Vedete le immagini della TV ? (limitatevi a guardare le immagini senza audio, ve lo consiglio, i telecronisti ci straparlano sopra, con dichiarazioni politiche, di questo o di quell’altro presidente e così via, ndr) Vi rendete conto di quanta gente è uccisa ogni giorno perché reclama i propri diritti civili o perché chiedono libertà, giustizia sociale, cibo, assistenza e condizioni di lavoro dignitose? Vi rendete conto di cosa sta succedendo?

Cosa succede, ad esempio, a casa nostra? L’Unione Europea che tutti volevano (almeno i politici, ndr), piano piano, si è trasformata in un mostro che esige agli Stati che ne fanno parte, che paghino i debiti e si comportino bene.

Avete visto che è arrivata la crisi? Perché? A quale scopo le stesse persone che stampano i soldi, poi cercano di convincerci in comizi, tv, radio e giornali che la crisi finanziaria si può superare se si obbedisce a questo o a quell’altro ordine dell’Unione Europea o degli Stati Uniti d’America? Certo che la crisi si può superare, stampando più soldi e distribuendoli. Ahi! Proprio qua sta il primo paradosso della società contemporanea: i soldi. I soldi sono lo strumento creato dall’uomo per stabilire un ordine oligarchico, per consegnare il potere in mano a poche persone, che possano comandare e dire cosa fare e come farlo a tutti gli altri. I cittadini, d’altro canto, possono guadagnare tanto o poco, l’importante è che non mettano il naso in questioni che spettano solo alla classe dirigente, cioè decidere cosa dev’essere considerato bene e cosa male o che non pensino che le decisioni importanti, che riguardano il presente ed il futuro del nostro pianeta, siano cosa che li riguardi.

Soluzione della crisi a parte, ricordatevi che l’attuale crisi non si supererà, perché è un punto ben preciso della transizione verso il sistema globalizzato mondiale. In altre parole, la crisi è stata voluta dalle stesse persone che, oggi, ci dicono come potremmo uscirne. Una presa in giro globale. Certo.

Si tratta di una strategia: farci vivere con meno soldi, farci arrabbiare e farci passare la fame, così poi saremo più malleabili nell’accettare politiche per lo “sviluppo”, per il “sanamento del debito”, per “uscire dalla crisi”. Ci proporranno (e lo stanno già facendo, ndr) le soluzioni di enti sovrannazionali come l’UE, l’ONU e di altre organizzazioni internazionali, che si sono costruite quest’aurea di credibilità, che ci fa dire cose del tipo: “se lo dicono loro, se lo dice Kofi Annan, è per il bene di tutti”. Balle. Bastardi e bugiardi, ecco chi sono i capi dell’ONU. Egoisti e dittatori.



Insomma, è tutta una cospirazione? Sì. Non c’è bisogno di crederci o non crederci, è così. Un esempio concreto: la povera Africa. È la terra più ricca del mondo, tutti la sfruttano, usano la manodopera dei suoi abitanti e corrompono i suoi governanti. Poi ci vengono a chiedere di donare qualche soldo per la causa africana, per i bambini che muoiono di fame. Ma, scusate, il mondo è pieno di soldi, concentrati nelle mani di queste persone che sono a capo delle Fondazioni umanitarie, dei Governi e delle organizzazioni internazionali, quindi, capite bene, che è una grande presa in giro. Se gli alti vertici del CFR americano, dell?inglese EIIR, della Commissione Trilaterale, della Conferenza di Dartmouth, dell’Istituto Aspen di Studi Umanistici, dell’Istituto Atlantico e del Club Bilderberg fossero interessati a salvare la vita dei bambini africani, l’Africa sarebbe già salva da almeno cinquant’anni.

Un altro esempio: il petrolio e i danni ambientali. Se gli alti vertici del CFR o del Club Bilderberg fossero interessati a eliminare la dipendenza dal petrolio e permetterci di vivere in un pianeta più sano, già avrebbero chiuso i giacimenti.

Se (e concludo) agli alti vertici del CFR e del Club Bilderberg non piacessero le armi, non ne finanzierebbero la produzione.

Non è nell’attuale interesse degli alti vertici del CFR, del Club Bilderberg e della Commissione Trilaterale cambiare strada. Non entra nei loro cervelli, per ora, la concezione di vivere in un mondo dove tutti stiano bene e dove non esista la necessità di possedere denaro, quale strumento d’amministrazione del potere degli uni sugli altri.

Torniamo all’Unione Europea. Cosa sta succedendo? Qual è il programma per l’Europa? Perché la crisi e perché hanno cominciato a parlare di rating, di Stati con tripla A e così via. Non c’è bisogno di grandi spiegazioni forbite o talk show televisivi, la spiegazione è questa: mercati finanziari, Borse, economie e politiche confluiscono e sono fondate solo ed esclusivamente nell’interesse economico di un’élite di persone, che hanno l’obiettivo di possedere la maggior parte del denaro ed un potere tale, che permetta di comandare e decidere cosa fare e come farlo, a prescindere dal consenso o dalla condivisione del resto dei cittadini del mondo. In altre parole, creare le basi di un sistema in cui il potere politico è succube del potere economico. Siamo proprio in una situazione che sembra il preambolo della realizzazione di questo progetto, no?

Un paio di dichiarazioni da pelle d’oca a riguardo. “L’obiettivo è creare un potere economico mondiale superiore ai governi politici delle nazioni implicate, affinché i suoi creatori e leader, dirigano il futuro”. [fonte: “With no apologies” - Berry Goldwater, senatore statunitense]. “È necessario stabilire un gioco dialettico tra governi e multinazionali, il primo dovrà obbligare i paesi in via di sviluppo ad adottare una legislazione liberale ed abbandonino il nazionalismo, mentre le multinazionali dovranno trasmettere ai governi le conoscenze che posseggono dei paesi nei quali operano” [fonte: “The crisis of democracy” - Samuel Huntigton, investigatore politico di Harvard, Michel Crozier, sociologo francese e membro dell’Accademia delle Scienze Morali e Politiche di Francia, Joji Watanuki, membro giapponese della Commissione Trilaterale]



Torniamo al Bilderberg. Il gruppo Bilderberg è stato fondato da varie persone (pare che l’ideatore del Bilderberg Group fu l’israelita Joseph Retinger, ndr), tra cui un ex-ufficiale delle SS di Hitler, il principe olandese Bernardo de Lippe-Biesterfeld, membro della giunta della Farben Bilder, una filiale del gruppo d’intelligence della Germania nazista (da cui si suppone provenga il nome Bilderberg e non dall’hotel sede del primo incontro del 1954, ndr). La famiglia di Bernardo de Lippe ha sempre cercato di interrare questa parte della storia del “buon” principe olandese, soprattutto quando, dopo la guerra mondiale, divenne il direttore generale del conglomerato olandese-britannico del petrolio Royal Duth Shell. Insomma, un ideologo nazi, per farla breve.

Assieme a lui, l’altro padre fondatore del Bilderberg fu Otto Wolf von Amerongen, direttore della compagnia petrolifera Exxon (a suo tempo, nel 1971, si chiamava ancora Standard Oil, ndr), nel cui curriculum spiccano: il traffico illegale di tungsteno per la produzione di armi, l’essere stato una spia nazista in Portogallo e l’aver venduto, una volta terminata la seconda guerra mondiale, le azioni che Hitler aveva espropriato agli ebrei durante la sua dittatura. Un altro buon personaggio, no?



E poi? Dopo il rappresentante regale, quello imprenditoriale, manca quello bancario no? Infatti, il terzo padre fondatore del Club Bilderberg è proprio David Rockefeller, capo della Chase Manhattan Bank. Un banchiere modello, un figlio di p*****a con i fiocchi, che oltre a diventare l’uomo più ricco del mondo attraverso frodi e finanziamenti a guerre e traffici illeciti, controlla quasi il 10% delle azioni del network di notizie ABC , oltre il 15% della CBS e circa il 5% della RCA (Radio Corporation of America). Insomma, controlla che tipo di informazione dev’essere veicolata dalle televisioni e dai giornali. Tutte le notizie veicolate dai mass media ufficiali (ABC, CBS, NBC, da cui prendono le notizie, poi, i mass media europei, ndr) sono controllate da un’unica corporazione, quella che potremmo chiamare la “Rockfeller Broadcasting Company” [fonte: D. Estulin - “Bilderberg Secrets”].

Anche i mass media sono involucrati nel Bilderberg? Sì. I capi, direttori ed editori, delle catene si agenzie di notizie nordamericane ed europee fanno parte del Club Bilderberg, che decide cosa trasmettere e come creare una prestabilita “opinione pubblica” su una questione politica, piuttosto che economica. Insomma, lo ripeto una volta ancora: non crediate a quello che dicono e scrivono i mass media ufficiali. Una prova di tutto questo? William Paley, fondatore della catena televisiva CBS fu addestrato su come utilizzare al meglio la tecnica del lavaggio del cervello alle masse, durante la seconda guerra mondiale, presso l’inglese Istituto Tavistock di Analisi Comportamentale. Un altro nome? L’Istituto RAND. Magari non lo conoscete ma tutti i sondaggi di opinione pubblica trasmessi dalle televisioni e giornali passano per il suo filtro. Le persone che presiedono questa fantomatica organizzazione no-profit, sono esponenti del CFR e del Club Bilderberg. “Una delle aree chiave dell’esperienza dell’Istituto RAND – afferma D. Estulin – sono gli studi di disinformazione e manipolazione di grandi gruppi di popolazione. Spesso si basa sulla tattica dell’inganno, cioè l’uso orwelliano dell’ambiguità. Così, ad esempio, si chiama pace la guerra, terroristi i pacifisti e così via”.

Solo per riportare questo discorso più vicino a noi, senza sempre fare esempi con gli Stati Uniti, sappiate che Gianni Rotta, dal 2009 direttore del Sole24Ore, è un ospite del Bilderberg.




“Il Bilderberg, come la Commissione Trilaterale, è articolato su cerchi concentrici dove i veri iniziati stanno al centro, mentre il cerchio più esterno solitamente ospita figure come professori universitari o politici e capi di Stato in vista. Le decisioni del Bilderberg hanno efficacia anche dopo anni e vengono notificate a organismi come il G8 o vengono perfezionate in simposi tenuti dall’Aspen Institute, dal Club di Roma o dallo World Economie Forum di Davos. Superfluo sottolineare che i membri del Bilderberg (e della Commissione Trilaterale) sono in prevalenza massoni e che, soprattutto nei cerchi interni, non esistono forme di alternanza democratica, una contraddizione in termini a livello di élites, dove la stabilità è d’obbligo, e sono sempre le stesse figure ad apparire, come ad esempio David Rockefeller o Henry Kissinger […] . Giova ricordare che massoni presenti in Società Segrete, come appunto il Bilderberg Group, sono tuttavia divisi in due obbedienze: quelli del ramo angloamericano e quelli della Massoneria francofila-umanista, in continuità con la divisione «storica» della Massoneria, il Palladismo d’oltreoceano fiancheggiato dalle alte Società Segrete britanniche, la via angloamericana alla Repubblica Universale, che si avvale delle ricchezze principalmente dei Rockefeller, in concorrenza con quella europea della Sinarchia, imperniata sull’asse franco-tedesco e appoggiata dai Rothschild. Le distinzioni – occorre averlo sempre ben chiaro – non sono tuttavia mai così nette, come testimonia la presenza ad un tempo di massoni di entrambe le estrazioni nei circoli mondialisti, a significare uno scopo comune da perseguire al di là di ogni opposizione interna” [fonte: Massoneria e sette segrete: la faccia occulta della storia]

Insomma in Club Bilderberg è la riunione dove capi di Stato, banche e multinazionali decidono come salvare il mondo e che misure adottare per farci vivere tutti meglio? No. Il Bilderberg è un club di massoni formato da nazisti, banchieri senza scrupoli, trafficanti d’armi, mass media corrotti e politici minori, che si limitano ad accettare le decisioni prese dal nucleo centrale e più intimo del Bilderberg, che giocano al Monopoli ed al Risiko con il nostro mondo.

Per concludere, ecco l’agenda Bilderberg, gli attuali obiettivi dei governatori del mondo [liberamente tratto da “Il Club Bilderberg” – D.E.]:

1. Un’identità internazionale. Distruggere l’identità nazionale, cioè depauperare la sovranità degli Stati (come sta accadendo sotto i nostri occhi, ndr), per stabilire valori universali obbedienti ad un unico governo mondiale.

2. Un controllo centralizzato della popolazione. Lavando il cervello alla popolazione (attraverso la televisione e gli altri mezzi di comunicazione, anche Internet, ndr), l’obiettivo è quello di eliminare la classe media. Ci saranno solo governanti e schiavi, più o meno coscienti del loro status di servi del potere (un po’ già è così, no?, ndr).

3. Una società a crescita zero. Se c’è prosperità, c’è progresso e la prosperità ed il progresso impediscono esercitare la repressione. Prevedono che il fine della prosperità avverrà con lo sviluppo dell’energia elettrica nucleare e con la completa industrializzazione (a parte per i settori informatici e dei servizi) e con la completa esportazione delle più grandi imprese nei paesi dove la manodopera è più economica (è uno degli obiettivi principali del TLCAN, il “Trattato di Libero Commercio dell’America del Nord”, ndr)

4. Uno stato di disequilibrio perpetuo. Se si creano crisi artificiali che sottomettano la popolazione ad una coazione continua (dal punto di vista fisico, psichico ed emozionale), si può mantenere uno stato di disequilibrio continuo. Questi signori pensano che, troppo stanchi e disillusi, in situazione di crisi profonda, i cittadini si dimostreranno confusi e demoralizzati, a tal punto che, sopraffatti dalle troppe opzioni, si faranno vincere da un’apatia generale, che prenderà il sopravvento su scala mondiale e porterà all’accettazione dei programmi salvifici, proposti da enti come l’ONU e le altre organizzazioni internazionali che “operano per il bene di tutti i cittadini del mondo”(lo stiamo cominciando a vivere ora con l’attuale crisi finanziaria, ndr)

5. Un controllo centralizzato dell’educazione. L’Unione Europea e le future Unione Americana e Unione Asiatica puntano ad avere un controllo sulla cultura e sull’educazione dei giovani, sterilizzando il più possibile la storia del mondo. Oggi, ad esempio, i libri di storia sono controllati, rivisti e spesso censurati in alcuni paesi dell’America Latina ed i toni, in generale, sono sempre pacati e smorzati, soprattutto per quanto concerne i temi “caldi” della storia (schiavitù, nazismo, sperimentazione medica, e così via, ndr)

6. Un controllo centralizzato di tutte le politiche nazionali ed internazionali. Tutto ciò che fanno gli Stati Uniti, coinvolge anche il resto del mondo, lo sappiamo. In Europa, gli Stati stanno perdendo, giorno dopo giorno, il proprio potere sovrano, soffocati dalle regole dettate dall’Unione Europea (vedi Grecia, Italia, Spagna e piano piano toccherà a tutti, ndr). In Europa, il cammino verso l’annichilimento dei singoli Stati cominciò già negli anni Cinquanta, con la creazione della Comunità Europea del Carbone e dell’Acciaio, poi continuò con il mercato Unico Europeo, per giungere all’adozione della Moneta Unita ed alla creazione della mitica Unione Europea. Un tempo gli Stati europei possedevano la propria sovranità, una sovranità che l’UE è andata rodendo poco a poco e che oggi sta usurpando, attraverso il controllo dell’economia e della politica delle singole nazioni. Pensate che solo qualche anno fa, chi diceva che un giorno l’UE minerà il potere dei singoli Stati che ne fanno parte, era ridicolizzato o additato come pessimista e cospirazionista. Oggi è una realtà.

7. La concessione di un maggior potere alle Nazioni Unite. Il sistema dell’ONU ha come obiettivo costruire un governo mondiale dichiarato ed in seguito un governo mondiale di fatto, per poi esigere una tassazione diretta da parte nostra in quanto “cittadini mondiali”. Bella la globalizzazione, vero?

8. Un blocco commerciale occidentale. In seguito all’espansione del TLCAN, si formerà un’Unione Americana simile all’Unione Europea.

9. L’espansione della NATO. Man mano che la ONU continuerà ad intervenire sempre più nei conflitti bellici in Medio Oriente, Africa e così via, la NATO si convertirà nell’esercito mondiale, sotto comando della ONU.

10. Un sistema giuridico unico. Il tribunale Internazionale di Giustizia diventerà l’unico sistema giuridico del mondo.

11. Uno stato di benessere socialista. Scopo dei rappresentanti del Bilderberg, CFR e della Commissione Trilaterale è creare uno stato di benessere socialista, nel quale si compensano gli schiavi obbedienti e si sterminano gli anticonformisti.

Il gruppo Bilderberg dispone del potere e delle influenze necessarie per imporre le sue politiche in qualsiasi Paese del mondo.

Quanto più vorremo e sapremo agiremo uniti, tanto meglio potremo sviare questi signorotti dai propri obiettivi. Questi potenti riccaccioni hanno il gioco facile, visto che sono abituati trattare con pecore, quali siamo. Per farla finita con tanta ipocrisia, ineguaglianza, guerra e povertà dobbiamo cominciare a costruire noi il nostro mondo, senza fare solo rivoluzioni ma costruendo un sistema che prescinda dalle persone malvagie ed egoiste e dal denaro.

Vi fidate ancora di politici e banchieri?

Per un futuro dove non ci sia più bisogno del denaro e dove nessuno muoia di fame e di miseria, dovete fondare la vostra vita quotidiana su valori incorruttibili, difendendo e lottando per i vostri diritti di cittadini liberi e, innanzitutto, di uomini liberi.

Senza scuse, senza compromessi, senza farvi manipolare e corrompere, senza continuare a comportarvi e vivere come pecore timorose.

Da qualche settimana si sa che il Bilderberg 2012 si svolgerà in Israele, ad Haifa, presso la Rothschild Mansion o l’Hotel Dan Carmel.

Continuate a leggere questo blog per conoscere l’agenda del Bilderberg 2012.

http://buenobuonogood.wordpress.com/201 ... del-mondo/