Time zone: Europe/Rome [ ora legale ]




Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 40 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1, 2, 3
Autore Messaggio

Marziano
Marziano

Non connesso


Messaggi: 1365
Iscritto il: 07/03/2010, 18:29
Località: Lucca
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 06/02/2012, 20:28 
Sì, intendevo dire se extraterrestri (o magari anche ex terrestri ma di un altro tempo) hanno un avamposto (base sull'unico satellite (naturale ?) della Terra, quali possono essere le sue dimensioni ?
Thanks.

Marco71.



_________________
Talpy, Lincy, Rossy e Trippy di Mamma Rossina. Gimpsy.
Silvestro...Briciola...Mamma Gojira e Bimbina.
Top
 Profilo  
 

Astronave
Astronave

Avatar utente

Non connesso


Messaggi: 583
Iscritto il: 28/04/2011, 00:53
Località:
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 06/02/2012, 22:14 
Cita:
ubatuba ha scritto:

Alle 2:56 UTC, ovvero sei ore e mezza dopo aver toccato il suolo,<h3> ben quattro ore</h3> dopo il previsto, Armstrong compì la discesa sulla superficie e fece il suo grande passo per l'umanità. Aldrin lo seguì, e i due astronauti trascorsero 2 ore e 31 minuti a fotografare la superficie lunare e raccogliere campioni di roccia.[5]

fonte wiki....


Fonte wiki, ovvero dove chiunque può scrivere ciò che vuole.

E comunque non hai neppure dato un'occhiata al materiale che ho postato in quella discussione.
Lo ripropongo qui.

------------------------------------

Non ci fu alcun ritardo di cinque ore e mezza.
Al contrario, gli astronauti uscirono con un largo anticipo rispetto al previsto.

Avevo 14 anni e quella notte rimasi alzato assieme a mio padre per seguire tutto il possibile di quell'impresa.
Le cose andarono sì in maniera diversa da quanto programmato in precedenza, perché invece di aspettare per permettere agli astronauti di dormire circa 4 ore, venne presa la decisione di anticipare la prima uscita sul suolo lunare. Si vede che gli astronauti erano impazienti e decisero di non dormire.

Il LEM si appoggiò sulla superficie lunare alle 22,17 italiane. Gli astronauti dopo aver compiuto tutti i controlli previsti dal programma avrebbero dovuto riposare, ma decisero invece di prepararsi per l'uscita. Così i primi passi sul suolo lunare, che erano previsti tra le 8,17 italiane, avvennero invece alle 4,57 italiane (2.57 ora di Greenwich).

Immagine

Ci sono diverse prove.

Immagine

E' un articolo di Epoca di pochi giorni prima dell'allunaggio, con il programma dello sbarco sulla Luna. Nell'articolo si legge chiaramente che erano previste quattro ore di sonno all'interno del LEM, e che gli astronauti sarebbero stati aiutati a dormire, in quelle condizioni non certo di relax, con dei tranquillanti. Poi si sarebbero preparati per l'uscita, attività che ci si può immaginare non si limitava a mettersi in giacca e cravatta, ma richiedeva tempi e controlli lunghissimi per verificare l'efficenza di tute e dispositivi vari. L'uscita di Armstrong sul suolo lunare era prevista per le 8,17 italiane. E questo si pensava che sarebbe regolarmente successo anche perché così era previsto nel programma preliminare dell'Apollo 11 intitolato Final Lunar Surface Procedures dove si legge anche che sono previste quattro ore di sonno.
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/Histo ... 11flsp.pdf

Invece gli astronauti non dormirono. Alle 22,12 ora di Greenwich (0,12 italiane) Armstrong comunica la decisione di procedere con la preparazione della prima Attività Extraveicolare invece di mettersi a dormire.

I dialoghi delle prime ore sulla luna sono all'interno di queste pagine che contengono una quantità di materiale sull'Apollo 11: http://www.hq.nasa.gov/office/pao/Histo ... 1/a11.html

1) http://www.hq.nasa.gov/office/pao/Histo ... nding.html
2) http://www.hq.nasa.gov/office/pao/Histo ... tland.html
3) http://www.hq.nasa.gov/office/pao/Histo ... aprep.html
Nel secondo si trova il momento della decisione di anticipare l'uscita:
104:39:14 Armstrong: Roger. Our recommendation at this point is planning an EVA, with your concurrence, starting about eight o'clock this evening, Houston time. That is about 3 hours from now.

Qui l'audio dell'Apollo 11: http://www.live365.com/stations/apollo_11_oda

Questo invece è tratto da un articolo pubblicato da Epoca pochi giorni dopo:
Immagine

Anche qui si legge che alle 17,15 ora di Houston "Armstrong avanza il suggerimento: "Sentite, se siete d'accordo noi anticiperemmo la passeggiata alle 20 circa, cioè fra tre ore, che ne pensate?". Armstrong fu un po' troppo ottimista, i preparativi richiesero più tempo e invece di tre ore ne passarono quasi cinque prima del famoso "primo passo". Ma tutti i dialoghi in quel lasso di tempo sono documentati nelle tre pagine che ho già linkato.

Anche in questo recente articolo de La Repubblica c'è la stessa cronaca: http://www.repubblica.it/online/cultura ... /luna.html
"Poi potranno riposarsi un poco, mangiare: lo sbarco è previsto solo 10 ore dopo l'allunaggio e molti telespettatori abbandonano lo schermo. In Italia è ormai notte fonda, e per il pubblico Usa, se Armstrong e Aldrin rispettassero l'orario la prima passeggiata lunare arriverebbe giusta giusta nel prime time. Ma i due astronauti non ce la fanno ad attendere..."

Ecco cosa dissero successivamente Aldrin e Armstrong a questo proposito:
Aldrin, from the 1969 Technical Debrief - "We had discussed, among ourselves, the possibility of evaluating, during this first 2 hours, whether we wanted to go on with the rest period (scheduled to begin at 104:50) or to proceed with the EVA preparation. I think we had concluded before the end of the simulated countdown that we would like to go ahead with the EVA and it was sometime in here that Neil called to ground and let them know that."
Armstrong, from the 1969 Technical Debrief - "There were two factors that we thought might influence that decision. One was the spacecraft systems and any abnormalities that we might have that we'd want to work on; and the second was our adaptation to one-sixth g and whether we thought more time in one-sixth g before starting the EVA would be advantageous or disadvantageous at that point. Basically, my personal feeling was that the adaptation to one-sixth g was very rapid and was very pleasant, easy to work in, and I thought at the time that we were ready to go right ahead into the surface work and recommended that."

Anticipo rispetto al programma stabilito, non ritardo.


Ultima modifica di Trystero il 06/02/2012, 22:15, modificato 1 volta in totale.


_________________
Vorrei proporre alla benevola considerazione del lettore una teoria che potrà sembrare paradossale e sovversiva. La teoria è questa: che sarebbe opportuno non prestare fede a una proposizione fino a quando non vi sia un fondato motivo per presupporla vera. (Bertrand Russell)
Top
 Profilo  
 

Astronave
Astronave

Avatar utente

Non connesso


Messaggi: 583
Iscritto il: 28/04/2011, 00:53
Località:
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 06/02/2012, 23:40 
Ah, dimenticavo... ho corretto la pagina di Wikipedia, aggiungendo queste informazioni con tutte le relative note. In Wikipedia è infatti importantissimo specificare le fonti di ciò che si scrive, altrimenti succede che, se ci sono affermazioni non documentate, viene aggiunto il template [senza fonte], come infatti si vede più avanti nella pagina, o nei casi peggiori cancellate le parti di dubbia fondatezza.



_________________
Vorrei proporre alla benevola considerazione del lettore una teoria che potrà sembrare paradossale e sovversiva. La teoria è questa: che sarebbe opportuno non prestare fede a una proposizione fino a quando non vi sia un fondato motivo per presupporla vera. (Bertrand Russell)
Top
 Profilo  
 

Stellare
Stellare

Avatar utente

Non connesso


Messaggi: 14885
Iscritto il: 26/12/2009, 12:30
Località: ravenna
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 06/02/2012, 23:52 
accipicchia x me puoi correggere pure la treccani......[;)]


Top
 Profilo  
 

Astronave
Astronave

Avatar utente

Non connesso


Messaggi: 583
Iscritto il: 28/04/2011, 00:53
Località:
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 07/02/2012, 09:08 
Cita:
Massimo 555 ha scritto:

Poi, Trystero, ti fidi di un qualsiasi "instant-book" sull'Apollo 11 ufficiale? Allora siamo a posto! [^]


Allora non hai proprio capito.
Ho usato quell'esempio per dire che ANCHE nei libri più comuni, così come negli articoli di giornali e riviste (oltre che nei programmi ufficiali distribuiti ai giornalisti), si parlava degli "specchi" che gli astronauti avrebbero lasciato sulla Luna per permettere agli osservatori astronomici terrestri dotati di laser di misurare la distanza Terra-Luna.
http://en.wikipedia.org/wiki/Lunar_Lase ... experiment
E qualsiasi fantomatico "Sam Pepper" poteva, per aggiungere realismo, parlare di specchi in qualsiasi dialogo inventato e pubblicato mesi dopo su una rivista sexy-pulp come questa: http://www.ebay.com/itm/270719825496


Ultima modifica di Trystero il 07/02/2012, 09:29, modificato 1 volta in totale.


_________________
Vorrei proporre alla benevola considerazione del lettore una teoria che potrà sembrare paradossale e sovversiva. La teoria è questa: che sarebbe opportuno non prestare fede a una proposizione fino a quando non vi sia un fondato motivo per presupporla vera. (Bertrand Russell)
Top
 Profilo  
 

Galattico
Galattico

Avatar utente

Nonno sapienteNonno sapiente

Non connesso


Messaggi: 49592
Iscritto il: 27/12/2007, 11:23
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 07/02/2012, 14:53 
Cita:
MarcoFranceschini ha scritto:

Sì, intendevo dire se extraterrestri (o magari anche ex terrestri ma di un altro tempo) hanno un avamposto (base sull'unico satellite (naturale ?) della Terra, quali possono essere le sue dimensioni ?
Thanks.

Marco71.


Questa è bella .... Come faccio a saperlo (se non so nemmeno se Esistono)? [:D]



_________________
Immagine Operatore Radar Difesa Aerea (1962 - 1996)
U.F.O. "Astronavi da altri Mondi?" - (Opinioni personali e avvenimenti accaduti nel passato): viewtopic.php?p=363955#p363955
Nient'altro che una CONSTATAZIONE di fatti e Cose che sembrano avvenire nei nostri cieli; IRRIPRODUCIBILI, per ora, dalla nostra attuale civiltà.
Top
 Profilo  
 

Galattico
Galattico

Avatar utente

Nonno sapienteNonno sapiente

Non connesso


Messaggi: 49592
Iscritto il: 27/12/2007, 11:23
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 07/02/2012, 14:56 
OK, Trystero; io rimango sulle mie convinzioni (fino a prova contraria) e siccome l'ho "vissuta" in diretta non c'è "Epoca" (ce l'ho anch'io) o manuale NASA che tenga (ufficilamente)!
Anche l'"Apollo-13" ce la raccontano a modo ... loro.



_________________
Immagine Operatore Radar Difesa Aerea (1962 - 1996)
U.F.O. "Astronavi da altri Mondi?" - (Opinioni personali e avvenimenti accaduti nel passato): viewtopic.php?p=363955#p363955
Nient'altro che una CONSTATAZIONE di fatti e Cose che sembrano avvenire nei nostri cieli; IRRIPRODUCIBILI, per ora, dalla nostra attuale civiltà.
Top
 Profilo  
 

Astronave
Astronave

Avatar utente

Non connesso


Messaggi: 583
Iscritto il: 28/04/2011, 00:53
Località:
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 12/04/2012, 11:37 
Sempre a proposito del programma originale dell'Apollo 11 e di ciò che poi avvenne in realtà:

http://archiviostorico.unita.it/cgi-bin ... 7_0005.pdf

Anche nell'articolo dell'Unità pubblicato il 17 luglio 1969 si dice che l'uscita di Armstrong dal LEM e i primi passi sul suolo lunare erano previsti per le 8,12 (ora italiana) del 21 luglio.
L'uscita avvenne invece alle 4,57, oltre tre ore prima, in quanto gli astronauti subito dopo l'allunaggio decisero di rinunciare alla prevista pausa di riposo di quattro ore.



_________________
Vorrei proporre alla benevola considerazione del lettore una teoria che potrà sembrare paradossale e sovversiva. La teoria è questa: che sarebbe opportuno non prestare fede a una proposizione fino a quando non vi sia un fondato motivo per presupporla vera. (Bertrand Russell)
Top
 Profilo  
 

Marziano
Marziano

Non connesso


Messaggi: 1365
Iscritto il: 07/03/2010, 18:29
Località: Lucca
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 12/04/2012, 11:42 
Desumi cio` che avvenne "nella realta`" da ritagli di giornale o documenti prodotti dalla stessa NASA ?
Non ti sempre un poco autoreferenziale ?
Grazie.

Marco71.



_________________
Talpy, Lincy, Rossy e Trippy di Mamma Rossina. Gimpsy.
Silvestro...Briciola...Mamma Gojira e Bimbina.
Top
 Profilo  
 

Astronave
Astronave

Avatar utente

Non connesso


Messaggi: 583
Iscritto il: 28/04/2011, 00:53
Località:
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 12/04/2012, 12:20 
Cita:
MarcoFranceschini ha scritto:

Desumi cio` che avvenne "nella realta`" da ritagli di giornale o documenti prodotti dalla stessa NASA ?
Non ti sempre un poco autoreferenziale ?


Allora non hai seguito la discussione con Ufologo.
E' una discussione che va avanti da molto tempo, ad esempio qui
http://mysterium.blogosfere.it/2007/06/ ... lo-11.html
http://www.focus.it/community/cs/forums ... hread.aspx
e qui in Ufoforum nel 2009:
http://www.ufoforum.it/topic.asp?TOPIC_ID=1462

Cita:

“APOLLO-11”: QUELLE CINQUE ORE E MEZZO DI... BLACKOUT !
(...)
E ditemi ancora, per modo di dire, perché da Houston, tradotto da R. Orlando, dissero al mondo, che gli astronauti "dovevano dormire"...?
Ma diamo i numeri?
E tutti dissero " in effetti, dopo tutto quel viaggio..."
AVEVANO LE PULSAZIONI CARDIACHE A 110 BATTITI AL MINUTO !
Chi riuscirebbe a riposare? Vai a trovare la ragazza e...ti riposi sugli scalini del pianerottolo? Ooooooh!
(...)
Avevamo il programma NASA stampato dappertutto,su riviste e quotidiani, minuto per minuto, figuriamoci se stavano dentro il LEM PER TUTTE QUELLE ORE!


-------------

Invece quello che ho sempre risposto io è che proprio secondo il programma ufficiale pubblicato dappertutto Armstrong e Aldrin avrebbero dovuto dormire 4 ore nel LEM, ma il programma venne cambiato subito dopo l'allunaggio, quando Armstrong chiese di anticipare l'uscita e annullare le quattro ore di riposo previste.

Tutto qui.
Ho solo portato un'altra conferma del fatto che proprio secondo "il programma NASA stampato dappertutto,su riviste e quotidiani, minuto per minuto" gli astronauti avrebbero dovuto riposare per poi compiere i primi passi sul suolo lunare poco dopo le 8 di mattina italiane. L'uscita invece avvenne alle 4,57 italiane.
Quindi non ci fu alcun ritardo o "blackout di 5 ore", ma un anticipo sul programma previsto



_________________
Vorrei proporre alla benevola considerazione del lettore una teoria che potrà sembrare paradossale e sovversiva. La teoria è questa: che sarebbe opportuno non prestare fede a una proposizione fino a quando non vi sia un fondato motivo per presupporla vera. (Bertrand Russell)
Top
 Profilo  
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 40 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1, 2, 3

Time zone: Europe/Rome [ ora legale ]


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  
cron
Oggi è 28/06/2025, 12:03
© 2015 UfoPlanet di Ufoforum.it, © RMcGirr83.org