Concordo.

Sono tutti fratelli state certi e sicuri...sia Amenofi XXXX che Kal El.
E come dicevano i Queen in "I want to break free"....God knows...e parecchio.

Marco71.

Lo so! Ma il trattamento è stato ... identico!

A conferma parziale di quello che hai detto nel post precedente....
http://www.ufoforum.it/topic.asp?whichp ... _ID=212635

Ma se tutto il cataclisma che è in atto per la neve fosse accaduto con Silvio fuori dall'Italia che rilascia interviste su interviste... dite che Repubblica se ne sarebbe stata zitta?
Ma è ancora in USA o si è degnato di ritornare?

(Sai quanti scioperi della CGL ... "Aridatece er Sole!")

nonostante ill can can della visita in usa,le notizie sulla sua visita sono ridotte ai minimi termini,evidentemente certa stampa a volte monta leggermente certe notizie,cmq se il casotto capitato con questa nevicata fosse capitato al tempo del nano,sai i titoli di certi giornali e la richiesta di dimissioni,......evidentemente "magno" monti ha un certo appeal verso certa stampa ed altro benpensante.....

Anche se la discussione è un po' datata,la posto la stesso:




Una notizia al terzetto Monti, Cancellieri e Fornero: questa è la Sicilia del posto ''fesso''
Pubblicato il Thursday, 09 February @ 03:00:47 CST di admin


Egregio prof. Monti ed egregi Ministri, le vostre esternazioni sul lavoro fisso e vicino mamma e papà, non possono essere giustificate e sono vergognosamente offensive nei confronti di qualche milione di ragazzi in cerca di lavoro, ma anche di quei “fortunati” siciliani, che un posto, “fesso”, non fisso, lo hanno.
Le vostre parole sono offensive anche in considerazione che sono l’esatto contrario delle “vostre” situazioni …, se è vero, come appare vero, che il figlio del ministro Cancellieri ha un posto fisso da 500.000 euro l’anno e che la figlia del ministro Fornero insegna nella stessa università della signora e … del papà.
Predicare bene e razzolare male ?

Certamente i vostri figli sono meritevoli dei loro incarichi … ma quanti figli di persone “normali” sono meritevoli quanto o più dei vostri figli eppure sono senza lavoro … ?
Voi parlate di monotonia, di flessibilità, di equità sociale, ma dalle vostre esternazione si evince che, malgrado la vostra “alta” cultura e la vostra professione di docenti anche universitari, non solo non conoscete la realtà sociale ed economica dell’Italia, ma ignorate, e questo è grave per chi pretende di governare, la situazione la realtà meridionale e siciliana in particolare.
Parlate di equità, di sicurezza del lavoro, di lotta all’abusivismo, all’evasione e alla corruzione ma nella realtà siciliana queste affermazioni sono poco più che “dichiarazioni di intenti” che mai hanno riscontro nella quotidianità della vita.

Diritti e doveri, legalità e giustizia sociale, sono solo parole che responsabili delle istituzioni utilizzano per nascondere la loro incapacità (?) a garantirli e a farli applicare.
Ed è così che dilaga lo sfruttamento dei lavoratori, costretti a subire le angherie di certi imprenditori negrieri che in spregio alle legge e al comune senso della dignità e dell’onesta, sfruttano oltre ogni limite sopportabile i lavoratori.
Una piaga sociale che si alimenta dell’assenza dello stato. Paghe secondo contratto indicate sulla busta paga ma con percezione del salario di molto inferiore al previsto da parte del lavoratore, giornate lavorative festive pagate in modo forfettario ed irrisorio, orari di lavoro abbondantemente oltre quelli previsti contrattualmente, straordinari quasi mai pagati, etc. Insomma, una situazione allucinante che appare quasi impossibile non sia nota alle autorità che avrebbero l’obbligo di controllo.

Noi abbiamo incontrato molti di questi lavoratori a Marsala e tutti ci hanno raccontato storie identiche, uno in particolare ci ha riferito di aver lavorato per almeno cinque anni presso un negozio di alimentari e di aver scoperto dopo due anni e mezzo che non era stato messo in regola. Dopo averlo scoperto riferisce di essere riuscito a far regolarizzare la sua posizione ma – continua – “non ha mai avuto la sua busta paga …”, non ha mai potuto godere di tutte le ferie obbligatorie, ha svolto attività lavorative bel oltre gli rari previsti, in questi ultimi mesi non ha ricevuto parte del suo salario fino a costringerlo a lasciare il lavoro sperando di recuperare, in modo amichevole, quanto gli spettava.

Cose comuni a moltissimi lavoratori che subiscono e tacciono per paura di perdere anche questo posto da schiavo del terzo millennio.
Inutile fare causa. Ad alcuni imprenditori non frega assolutamente niente delle cause. Anzi, per certi aspetti appare quasi come un vanto avere cause aperte presso il Giudice del Lavoro.
A Marsala di queste situazioni se ne riscontrerebbero moltissime e si perpetuano nel tempo.
Il che è tutto dire !
La Sicilia come ai tempi dei feudi. Il popolo schiavo e senza diritti che attende che uno schiavo muoia (ovvero si licenzi o venga licenziato) per prendere il suo posto sotto il giogo di certi imprenditori schiavisti.

Prof. Monti, ministro Cancellieri e ministro Fornero, cercate almeno di garantire giustizia ed equità a chi il posto “fesso”, lo ha già.
Tutelando questi “fortunati” schiavi del terzo millennio, potete vantarvi di aver già svolto metà del lavoro che vi siete impegnati a fare...

Michele Santoro

In ogni caso, i "salamelecchi" a Monti, potrebbero avere
una correlazione anche con questa faccenda.......

---

MONTI VERSA 2,5 MILIARDI NELLE CASSE
DELLA STANLEY MORGAN NEL SILENZIO PIU ASSOLUTO


]

http://www.altrainformazione.it/wp/2012 ... -assoluto/

feb 11th, 2012

di Graf Von Habenichts

Nel silenzio assoluto, il governo Monti ha fatto un bel regalo dell’Epifania alla Morgan Stanley: 2 miliardi e 567 milioni di euro sono stati dirottati dalle casse del Tesoro a quelle della banca newyorkese. Il tutto è avvenuto il 3 gennaio scorso, un mese fa, all’insaputa degli organi di informazione italiani, così attenti ai bunga bunga o ai party del premier uscente ma evidentemente poco propensi a occuparsi dell’attuale governo in carica. Sono stati gli stessi vertici della Morgan Stanley ad aver comunicato che l’esposizione verso l’Italia è scesa da 6,268 a 2,887 miliardi di dollari: una differenza di 3,381 miliardi corrispondenti a 2,567 miliardi di euro, circa un decimo della manovra “salva-Italia” varata dall’esecutivo Monti.

Una somma utilizzata dal governo italiano per estinguere una operazione di derivati finanziari, anche se non è chiara la ragione per cui la Morgan Stanley abbia richiesto la “chiusura della posizione”, opzione prevista dopo un certo numero di anni da quasi tutti i contratti sui derivati ma raramente applicata: il motivo più verosimile potrebbe essere il declassamento deciso dall’agenzia di rating Standard & Poor’s. Certo, finché nessuna delle due parti fornirà spiegazioni, si potrà rimanere solo nell’ambito delle ipotesi.

La banca newyorkese si è limitata ad annunciare trionfalmente il recupero della somma, il governo italiano non ha fornito alcuna spiegazione e i media non indagano né chiedono alcunché, né sulla gestione delle operazioni in derivati da parte del Tesoro, né sul motivo per il quale tra tanti creditori si sia scelto di onorare il debito proprio con la Morgan Stanley. Il questo modo il governo non è tenuto a spiegare perché abbia optato per il silenzio e la segretezza assoluta anziché ammettere che, mentre venivano stangati i pensionati e non solo, lo Stato provvedeva a rimborsare 2 miliardi e mezzo alla investment bank. Non sarebbe stato il massimo dal punto di vista dell’immagine e della popolarità, ma in fondo è stato lo stesso “Full Monti”, ribattezzato così proprio dalla Morgan Stanley al momento della sua nomina a premier, a dichiarare di non dover soddisfare alcun elettore, in quanto non eletto.E allore perché tace? Ha paura dell’impopolarità?

Dove sono i giornalisti che ponevano le dieci domande a Berlusconi o pubblicavano le intercettazioni telefoniche? Esiste ancora qualcuno interessato ad indagare sull’operato del governo?

Diamo un merito all’Espresso, l’unico organo di informazione italiano a parlarne: un articolo uscito ieri a firma Orazio Carabini esprime pure un certo disappunto per il fatto che né Morgan Stanley né il Tesoro abbiano voluto fornire spiegazioni al settimanale.
(estratto da:lindipendenza.com)

Da anni si parla della pericolosità dei prodotti derivati. Mi piacerebbe sapere chi e quando ha avuto la bella pensata mettere in piedi questa, e magari altre operazioni che i pensionati sono stati chiamati a rimborsare!
Ho letto questo. La cosa, se vera, mi fa girare velocissimamente …..Ps: ricordo che è di recente introduzione in Argentina l’equiparazione a crimini umanitari azioni di finanza scellerata come queste di cui sopra!!! Meditate gente…..ma poi svegliatevi!!
mm

Fonte: http://ftalphaville.ft.com/blog/2012/02 ... te-part-1/

http://www.stampalibera.com/?p=40479

Tratto da: Informare per Resistere
http://www.informarexresistere.fr/2012/ ... z1m3iIUv50

Ecco, bravo, dato che sai cosa sono i reati di opinione, non dovresti farli questi interventi. Così come dovresti sapere chi, e per quale motivo, vuole l'eliminazione di questi reati, citando proprio la libertà di espressione.

PS: si chiama istigazione all'odio razziale. Ed è reato. In ogni caso, anche solo come aggravante, si chiamerebbe "reato aggravato", e, come tutti i reati di opinione, non tutela nulla fisico, perchè non c'è una offesa "concreta", quanto piuttosto ai principi dell'ordinamento in cui si vive. E la Repubblica, le istituzioni, i simboli, non possono essere volgarmente infamati da nessuno, perchè noi tutti facciamo parte di una COMUNITA', non siamo solo singoli individui, i nostri diritti ci sono sia sul piano individuale sia su quello sociale, per cui non c'è differenza tra dire "signor X, sei una testa di ........." e "la Repubblica è ........." Se tu non ritieni importanti le tue istituzioni e i loro simboli, beh, quello anacronistico sei tu, e tutti i tuoi pari. Sei tu che sei "fuori dalla realtà", non la legge.

Guarda facciamo così sezione9, d'ora in poi non risponderò più ai tuoi messaggi e ignorerò le risposte ai miei.
Ti lascio a dialogare da solo, così ti farai le domande e ti darai da solo le risposte come più ti aggrada, ed io eviterò di perdere tempo.
Ad un certo punto uno si stufa.

ma e'mai possibile che il nuovo vate monti,ad ogni discussione parlamentare che deve giungere ad una votazione ponga sempre la fiducia,senza che si possa discutere o migliorare i vari articolati,qualke tempo fa quando si poneva la fiducia in un modo tanto pressante,le opposizioni del momento,urlavano alla mancanza di democrazia,ora tutto tace,ma sti parlamentari cosa ci stanno a fare se devono solo ratificare,meglio sarebbe poterli "licenziare"almeno si risparmia un po di pecunia......

Monti versa 2,5 miliardi nelle casse della Stanley Morgan nel silenzio più assoluto

gli squali della finanza speculativa


Nel silenzio assoluto il governo Monti ha fatto un bel regalo dell’Epifania alla Morgan Stanley: 2 miliardi e 567 milioni di euro sono stati dirottati dalle casse del Tesoro a quelle della banca newyorkese. Il tutto è avvenuto il 3 gennaio scorso, un mese fa, nella totale disattenzione degli organi di comunicazione (tranne l'Espresso, a cui però nè la banca nè il ministero del Tesoro hanno voluto fornire spiegazioni...).
Sono stati gli stessi vertici della Morgan Stanley ad aver comunicato che l’esposizione verso l’Italia è scesa da 6,268 a 2,887 miliardi di dollari: una differenza corrispondente a 2,567 miliardi di euro, circa un decimo della manovra “salva-Italia” varata dall’esecutivo Monti!
Una somma utilizzata dal governo italiano per estinguere una operazione di derivati finanziari, anche se non è chiara la ragione per cui la Morgan Stanley abbia richiesto la “chiusura della posizione”, opzione prevista dopo un certo numero di anni da quasi tutti i contratti sui derivati ma raramente applicata: il motivo più verosimile potrebbe essere il declassamento deciso dall’agenzia di rating Standard & Poor’s (che, è giusto ricordarlo, ha avuto lo stesso Monti in passato sul suo libro paga). Certo, finché nessuna delle due parti fornirà spiegazioni, si potrà rimanere solo nell’ambito delle ipotesi.
La banca newyorkese si è limitata ad annunciare trionfalmente il recupero della somma, il governo italiano non ha fornito alcuna spiegazione (non è "popolare" parlarne!?) e i media non indagano né chiedono alcunché. Eppure ne abbiamo diritto e quindi le domande le poniamo noi:
1) Perchè il Tesoro, che è il nostro massimo ente pubblico di spesa, si trova impegnato in rischiose operazioni finanziarie con "prodotti derivati", di cui da tempo tutti gli esperti economici denunciano la pericolosità!?
2) Perchè tra tanti creditori si è scelto di liquidare una somma così ingente proprio a una banca d'affari e su operazioni finanziarie così spregiudicate!? Proprio mentre si chiedono grandi sacrifici a lavoratori e pensionati...
Magari c'è una spiegazione plausibile, ma allora perchè il silenzio e il rifiuto di fornirla pubblicamente!? Dobbiamo sorbirci solo i predicozzi sul fatto che siamo troppo "innamorati" del posto fisso!?
In Argentina, dopo la durissima crisi del debito, operazioni finanziarie scellerate come questa sono state equiparate a crimini umanitari...

fonte: qelsi
http://isegretidellacasta.blogspot.com/ ... casse.html

...E la melma aumenta ...

PIENI DI TASSE STUPIDE

Adesso s'inventano pure l'imposta sulla neve. Caro Monti, prima di cambiare gli italiani, cancella queste follie.



Immagine:

39,39 KB

Un Paese strangolato dai tributi. Le amministrazioni per far cassa inventano imposte: dai gradini al tricolore ecco lo stupidario delle tasse. Con la "legge sulle disgrazie" pure la neve un'imposta. Anche i ricorsi sono tassati. E si pagano ancora le bonifiche compiute oltre 50 anni fa. La Cgia di Mestre lancia l'allarme: la banche chiudono i rubinetti. Un'azienda su due rischia il crac .

(Continua) http://www.ilgiornale.it/