Scettici e pecore smarrite!

[Thethirdeye]

sanje ha scritto:

Wayne Herschel non prova niente?
Allora l'allineamento delle strutture di Cydonia sovrapponibile alla maggior parte dei momunenti sacri antichi? In alcuni casi ancora esistenti come a Roma.
Questo fatto di Cydonia non prova l'esistenza aliena?

E' tutta una coincidenza?

Va bene è una coincidenza.

Allora perchè quelli del SETI non vogliono puntare le loro antenne verso i sistemi solari di questi 3 soli simili al nostro individuati da Wayne con le mappe stellari?

Eppure Wayne e i suoi collaboratori hanno fatto molte pressioni e tutto ora il dibattito è in corso, ma il SETI ha sempre resistito ad esse.
Cosa costa a loro coordinare le antenne in quel modo? Perchè non lo fanno? Non mi pare che abbiano meglio da fare.
Forse lo fanno ma a nostra insaputa? E' molto probabile.

Malanga è una ciarlatano?
Non mi pare abbia messo su un buisness che giustifichi 20 anni di ricerche.
Non mi pare che un professore universitario da piu di 20 anni possa essere catalogato come ciarlatano cosi in fretta.

Ti quoto su tutta la linea..

[sanje]

Atlanticus81 ha scritto:

Non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire...

E la paura di scoprire una verità che stravolgerebbe i dogmi attuali impedisce una reale ricerca scientifica su questi temi.

L'ho già detto più volte:

- vuoi smentire Wayne Herschel una volta per tutte e dimostrare di avere ragione? Se sei tanto sicuro punta le antenne verso quelle stelle e vediamo...

- fai scavare sotto la Sfinge se sei sicuro che in quella camera non ci sia nulla. Fai completare le ricerche sulle piramidi.

- fai un esame del DNA su una mummia, come Sitchin aveva più volte richiesto, se sei certo che non sia quella di un alieno, e zittiscilo una volta per tutte.

- per assurdo, costruiscimi una piramide come quella di giza, o stonehenge, o una qualsiasi delle costruzioni impossibili, ma nelle stesse condizioni e con le stesse tecnologie che avevano gli uomini del tempo se vuoi dimostrare che non sono stati gli ET a farlo invece di farmi vedere disegnini del cactus con le quali dimostri che... a me non dimostri niente così! Ma se ti vuoi convincere tu va bene.

Dopo aver scardinato i principali punti forti dell'ufologia zittiresti definitivamente tutti coloro che chiami ciarlatani. Perchè non lo fai?

Perchè non puoi. Ecco la mia logica conclusione.

L'unica volta che si sono arrischiati a farlo, sullo starchild skull, non ci hanno capito nulla. E se ne guardano bene dal ripetere l'errore. [}:)]

http://www.starchildproject.com/

Aggiungo anche:

fate i crop circle alla luce del giorno davanti alle persone tipo quello della faccia dell'alieno con il disco, visto che si dice tanto che è di fattura umana. Forza!

[travis]

Atlanticus81 ha scritto:

Non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire...

E la paura di scoprire una verità che stravolgerebbe i dogmi attuali impedisce una reale ricerca scientifica su questi temi.

L'ho già detto più volte:

- vuoi smentire Wayne Herschel una volta per tutte e dimostrare di avere ragione? Se sei tanto sicuro punta le antenne verso quelle stelle e vediamo...

- fai scavare sotto la Sfinge se sei sicuro che in quella camera non ci sia nulla. Fai completare le ricerche sulle piramidi.

- fai un esame del DNA su una mummia, come Sitchin aveva più volte richiesto, se sei certo che non sia quella di un alieno, e zittiscilo una volta per tutte.

- per assurdo, costruiscimi una piramide come quella di giza, o stonehenge, o una qualsiasi delle costruzioni impossibili, ma nelle stesse condizioni e con le stesse tecnologie che avevano gli uomini del tempo se vuoi dimostrare che non sono stati gli ET a farlo invece di farmi vedere disegnini del cactus con le quali dimostri che... a me non dimostri niente così! Ma se ti vuoi convincere tu va bene.

Dopo aver scardinato i principali punti forti dell'ufologia zittiresti definitivamente tutti coloro che chiami ciarlatani. Perchè non lo fai?

Perchè non puoi. Ecco la mia logica conclusione.

L'unica volta che si sono arrischiati a farlo, sullo starchild skull, non ci hanno capito nulla. E se ne guardano bene dal ripetere l'errore. [}:)]

http://www.starchildproject.com/

ma si certo.. scaviamo sotto la sfinge perchè giacobbo ha detto che sotto ci sono gli alieni, costruiamo una piramide, facciamo esami sul DNA di reperti archeologici perchè raz de gan ha detto che vengono dallo spazio..
state dicendo solo un mucchio di assurdità.. sembrate i tipici youtubbari che prendono un filmato di porta a porta, inseriscono la frase "avete notato qualcosa?" e unendo i nei di vespa trovano la scritta SEX..
gli alieni ci hanno curato con antibiotici e per questo ci siamo evoluti.. mah
non potete chiedere a qualcuno di distruggere monumenti e manufatti perchè mentre sognavate l'alieno vi ha detto di farlo.. portate prove.. fatti!!
anche perchè come succede spesso (sempre) qualsiasi risultato non vi vada bene.. beh ovvio, è stato modificato dalla scienza, cover-up, FBI, massoni..

ah già, dimenticavo che qui si vedono tubi, edifici, navicelle e sfingi

Immagine:

87,36 KB

Immagine:

33,64 KB
no seriamente.. quanti pixel sono? 10?
ci sono fior fior di discussioni sull'evoluzione in cui praticamente ogni singola frase da voi (voi anti evoluzionisti) è stata smentita.. ma cambiando thread si ricambia idea e si fa finta di nulla.. i paraocchi li avete voi..
la vita extraterrestre è da che mondo e mondo una delle cose più affascinanti per gli scienziati..

[Thethirdeye]

travis ha scritto:
ma si certo.. scaviamo sotto la sfinge perchè giacobbo ha detto che sotto ci sono gli alieni, costruiamo una piramide, facciamo esami sul DNA di reperti archeologici perchè raz de gan ha detto che vengono dallo spazio..

Perchè dici così travis?
Nessuno dice "scaviamo sotto la sfinge".

Semmai è lecito chiedersi:

perchè non si lasciano fare le scansioni
con gli ultimi ritrovati della tecnologia "Georadar"?

E' questo che suona quanto meno strano.... non credi?

Per quanto riguarda poi l'esame del DNA, se ti riferisci a questa cosa:
http://www.ditadifulmine.com/2010/06/si ... lieno.html

... non è stata chiesta da Raz Degan ma... da Zecharia Sitchin.

E sinceramente, non mi sembra proprio la stessa cosa....

[gippo]

In fondo per il test del DNA ne basta un pezzetto ...
Anche la sindone e l'uomo di Similaun fanno avanti e indietro dai laboratori, eppure quando ne tagliano dei pezzi nessuno dice niente.

[Atlanticus81]

portate prove.. fatti!!
anche perchè come succede spesso (sempre) qualsiasi risultato non vi vada bene.. beh ovvio, è stato modificato dalla scienza, cover-up, FBI, massoni..

Tralasciando l'associazione, secondo me fuori luogo, agli youtubbari, vorrei rispondere come segue.

Piramidi disseminate ovunque nel mondo: fatti
Puma Punku, Gobekli Tepe: fatti
Architettura megalitica impossibile (p.es. Tihuanaco): fatto
Analogie tra i miti e gli antichi testi sacri: prova di un retaggio comune
Costruzioni sommerse nel lago titicaca: fatto
Edifici sotto le acque del mar nero: fatto
Utilizzo di simbologia simile (spirali, scrittura): prova di contatti antichi o di retaggio comune
un'affinità fra la lingua giapponese e quella babilonese (sostenuta da valenti etnologi, non youtubbari): prova di un'origine comune

Ovunque sotto la superficie dell'oceano tracce, segni, strutture di pietra che testimoniano l'esistenza di una grande civiltà vissuta oltre 10.000 anni fa.

Tutto ciò non prova proprio niente?!

La cosa più pietosa al mondo..è l'incapacità della mente umana di mettere in relazione tutti i suoi contenuti.Le scienze,ciascuna della quali tende verso la propria direzione,sinora ci hanno danneggiato in misura esigua; un giorno,però,la riunificazione delle conoscenze frammentate ci aprirà visioni della realtà talmente terrificanti che la rivelazione ci renderà folli oppure fuggiremo dalla letale conoscenza per rifugiarci nella pace e nella sicurezza di una nuova era oscura.
H.P.Lovecraft

[Atlanticus81]

Attendo commenti dagli scettici che chiedevano prove sugli indizi che ho postato un paio di giorni fa. E se secondo loro tutto ciò non è in grado di dimostrare proprio niente ricordo:

"Solo se sei pronto a considerare l'impossibile sei pronto a scoprire qualcosa di nuovo"
W.Goethe

"La conoscenza non è nulla, l'immaginazione è tutto"
...

e lo sapete chi ha detto la frase precedente? Non un ufologo o un pazzo visionario come noi veniamo spesso additati (uso il noi forse impropriamente, ma mi sento anche io già parte di questa community).

Beh, lo disse Albert Einstein.

[}:)]

[Thethirdeye]

Atlanticus81 ha scritto:

Attendo commenti dagli scettici che chiedevano...

Aspetta e spera.....

[Atlanticus81]

Infatti... ancora oggi, nessuna risposta.

[Atlanticus81]

Peccato che nessuno degli scettici abbia fornito a noi pecore smarrite risposte ai fatti di cui al post del 14/02/2012 : 11:16:41

Non posso fare altro che smarrirmi ancora di più nella mia personale ricerca su quegli stessi fatti...

[sanje]

Quanti elementi, dati, coincidenze etc.. servono per costituire una prova?

Solo una se è un dato pro scettici.
Verso l'infinito per chi sostiene qualcosa al di fuori dell'attuale visione "umana". (visione data all'umanità precisamente).

E noi stiamo ancora qui a fornire centinaia di prove ogni anno. Perchè lo facciamo? Solo ed esclusivamente per solidarietà e perchè sappiamo che piu persone aprono la mente e più è possibile cambiare il mondo.
Certo è un utopia, ma comunque è giusto seguirla.

Nessuna delle prove scettiche è abbastanza convincente per contrastare l'immane numero di elementi in nostro possesso attualmente:

- troppi avvistamenti
- troppe testimonianze antiche che smentiscono la versione della storia che abbiamo dovuto subire (parlo dei rotoli del Mar Morto, delle tavolette sumeriche, del calendario Maya e di molto molto altro)
- il lavoro delle abduction del Malanga
Non c'è nessuna ipnosi di massa sul credere nell'alieno, piuttosto se esiste una ipnosi di massa è quella sui prodotti Apple.
- anomalie su Luna e Marte
- questa benedetta costellazione delle Pleiadi riprodotta dappertutto
- Piramidi come quella di Visoko che da sola basterebbe per bruciare i libri di storia
- tantissime leggende che con il passare degli anni trovano riscontri scientifici (esempio: diluvio universale)
- il sapere degli antichi popoli che parlano di alieni
- Teorie di Darwin in decadimento esponenziale

Ragazzi troppe cose....

L'ufficialità della storia che è una menzogna confezionata sta mostrando i suoi limiti grazie al progresso non solo scientifico ma della nostra cultura e coscienza.
l'economia, la politica è tutto costruito per renderci lavoratori-consumatori in altre parole manovalanza e bisognosi, ovvero schiavi.

E la versione della storia gioca il suo ruolo nell'impoverimento del sapere, rendendoci meno capaci di prendere coscienza della nostra appartenenza al genere umano, che permette loro di dominarci.

Storia fasulla = meno coscienza, meno potere
Economia = diventare lavoratori per avere la moneta
Creazione di falsi bisogni = incanalare le nostre vite in realtà illusorie.

Di chi è la colpa. Beh nostra.
Però attenzione, abbiamo una fortissima pressione ed è difficile uscirne.

Gli scettici sono coloro che il sistema ha creato per auto-controllarsi.
Una macchina ben oliata, sono gli antivirus e noi siamo il virus.

Quindi badate bene a osannare la logica, i fatti, la scienza, i camici bianchi e i colletti bianchi. E' tutta una bolla di sapone.

Ultima modifica di sanje il 22/03/2012, 13:30, modificato 1 volta in totale.

[Perfo]

Atlanticus81 ha scritto:

Peccato che nessuno degli scettici abbia fornito a noi pecore smarrite risposte ai fatti di cui al post del 14/02/2012 : 11:16:41

Non posso fare altro che smarrirmi ancora di più nella mia personale ricerca su quegli stessi fatti...

Cosa potrebbero mai rispondere?

Quando non possono denigrare in qualche modo preferiscono ignorare sperando che tutto cada nel dimenticatoio.

[Thethirdeye]

Perfo ha scritto:

Atlanticus81 ha scritto:

Peccato che nessuno degli scettici abbia fornito a noi pecore smarrite risposte ai fatti di cui al post del 14/02/2012 : 11:16:41

Non posso fare altro che smarrirmi ancora di più nella mia personale ricerca su quegli stessi fatti...

Cosa potrebbero mai rispondere?

Quando non possono denigrare in qualche modo preferiscono ignorare sperando che tutto cada nel dimenticatoio.

Già.... una pratica consolidata ormai....

[Atlanticus81]

Io aspetto, sono un tipo paziente... forse un giorno qualche scettico risponderà!

Ultima modifica di Atlanticus81 il 22/03/2012, 20:45, modificato 1 volta in totale.

[Raziel]

Atlanticus81 ha scritto:

portate prove.. fatti!!
anche perchè come succede spesso (sempre) qualsiasi risultato non vi vada bene.. beh ovvio, è stato modificato dalla scienza, cover-up, FBI, massoni..

Tralasciando l'associazione, secondo me fuori luogo, agli youtubbari, vorrei rispondere come segue.

Piramidi disseminate ovunque nel mondo: fatti
Puma Punku, Gobekli Tepe: fatti
Architettura megalitica impossibile (p.es. Tihuanaco): fatto
Analogie tra i miti e gli antichi testi sacri: prova di un retaggio comune
Costruzioni sommerse nel lago titicaca: fatto
Edifici sotto le acque del mar nero: fatto
Utilizzo di simbologia simile (spirali, scrittura): prova di contatti antichi o di retaggio comune
un'affinità fra la lingua giapponese e quella babilonese (sostenuta da valenti etnologi, non youtubbari): prova di un'origine comune

Ovunque sotto la superficie dell'oceano tracce, segni, strutture di pietra che testimoniano l'esistenza di una grande civiltà vissuta oltre 10.000 anni fa.

Tutto ciò non prova proprio niente?!

La cosa più pietosa al mondo..è l'incapacità della mente umana di mettere in relazione tutti i suoi contenuti.Le scienze,ciascuna della quali tende verso la propria direzione,sinora ci hanno danneggiato in misura esigua; un giorno,però,la riunificazione delle conoscenze frammentate ci aprirà visioni della realtà talmente terrificanti che la rivelazione ci renderà folli oppure fuggiremo dalla letale conoscenza per rifugiarci nella pace e nella sicurezza di una nuova era oscura.
H.P.Lovecraft

Queste cose da te citate, almeno molte fra queste sono in effetti al centro di studi e misteriose. Nessuno qui nega, credo che questi manufatti lo siano e che vadano indagati. Io personalmente non escludo assolutamente ipotesi eterodosse, come ritengo anche i vari scettici (lo scetticismo comunque è una filosofia greca, quindi di lunga tradizione, ed è alla base del pensiero scientifico moderno, bisognerebbe se non altro parlarne con più rispetto, perché senza scetticismo c'è creduloneria, e non mi sembra uno scambio equo, o almeno io non lo vorrei proprio) del forum, che se sono qui è non è per denigrare, ma perché sono interessati a queste materie.

I problemi sono altri e li ha ben elencati travis. Scavare la sfinge, fare prove di dna sulle mummie, bah, ma che diavolo c'entra con Puma Punku o con le rovine di Bimini????? Per me nulla, e comunque sarebbero indagini invasive che verosimilmente distruggerebbero o danneggerebbero gravemente (oltre a costare un sacco e le ricerche costose e "creative" non si fanno sulla base del nulla e nn c'è una sola motivazione valida qui addotta per farle) i monumenti, patrimoni di tutta l'umanità.
Vogliamo indagare? Cominciamo da Puma Punku, vediamo se salta fuori qualcosa, per ora sappiamo che talune costruzioni sarebbero state, forse, impossibili per l'epoca. Magari una campagna di scavi potrà far saltare fuori qualche oggetto interessante, se sono state coinvolte città tecnologiche qualche scarto viene sempre lasciato.
Ma lasciamo perdere le immagini da 10 pixel in croce come prove inconfutabili suvvia e non andiamo per forza a rileggere tutta la storia mondiale, ci sono già abbastanza filoni da indagare inspiegati, non c'è alcun né motivo, né bisogno di ridisegnare a tavolino una storia inesistente sulla base di supposizioni e macchinazioni. Se queste ci sono state la via maestra per scoprirle è iniziare dove c'è qualcosa di misterioso, capire, tirare fuori le prove, e andare avanti. Non esiste, ed è inaccettabile, che uno prenda per buone parole solo perché in un ipotetico castello mentale le cose gli sembrano quadrare a posteriore, che poi appena vai un attimo più sullo specifico ricomincia a non quadrare nulla, come è normale che sia...