29/05/2009, 18:41
Teschio ha scritto:
Concludo dicendo che chi mi accusa di non portare tesi ne scientifiche, ne filosofiche, ne razionali, si sbaglia. La Terra cava e' una reale possibilità nel nostro universo fatto di probabilità e non di leggi deterministiche.
Sai vero che questo intervento vuol dire tutto o niente. E come prima, praticamente affermi che tutto può essere e può non essere. Il che potrebbe anche essere parzialmente vero, ma la tua è un affermazione talmente vaga da non aver praticamente valore. Sarebbe come dire: Dove la porta d'ingresso? E tu rispondo: Destra o Sinistra. Non ha senso.
29/05/2009, 19:14
Io credo ciecamente nella teoria della Terra cava.................purtroppo anche il cranio è cavo ![[:o)]](./images/smilies/UF/icon_smile_clown.gif "Clown")
29/05/2009, 19:40
Knukle ha scritto:
Beh, Sognatore. Da una parte credi a teorie bislacche e improvabili, prive di qualsiasi indizio se non la fantasia di chi le ha partorite
Mi spiace ma non sei abbastanza documentato in merito alle mie conoscienze per poterti esprimere sulla qualità e l'attendibilità. Senza offesa, ma quando una cosa non si conosce si rischia di esprimersi in modo inappropriato.
![[;)]](./images/smilies/UF/icon_smile_wink.gif "Occhiolino"){kind=icon}
Knukle ha scritto:
ma dall'altra vuoi la prova di teorie (e fatti) scientifici?
Che non ci sono? Se sono fatti scientifici sono dimostrati chiaramente...e cmq non li voglio...tranquillo...quello che voglio me lo cerco e lo trovo
![[^]](./images/smilies/UF/icon_smile_approve.gif "Approvazione"){kind=icon}
29/05/2009, 20:32
aufononmistufo come mai ci credi ciecamente? cmq le prove ci sono nel fatto che se fosse cava la massa della Terra sarebbe di molto inferiore a quella reale
29/05/2009, 21:11
Teschio ha scritto:
Solo molti anni dopo la risposta e' arrivata dalla fisica sperimentale, che ha dimostrato in laboratorio quello che e' l'aspetto più sconvolgente della realtà, cioè che la Luna esiste solo perché esiste l'osservatore che la percepisce.
Mi faresti qualche esempio di questi esperimenti oppure mi dai qualche link?
29/05/2009, 21:19
Knukle ha scritto:
Sai vero che questo intervento vuol dire tutto o niente. E come prima, praticamente affermi che tutto può essere e può non essere. Il che potrebbe anche essere parzialmente vero, ma la tua è un affermazione talmente vaga da non aver praticamente valore. Sarebbe come dire: Dove la porta d'ingresso? E tu rispondo: Destra o Sinistra. Non ha senso.
Tutto o niente dipende da chi legge.
29/05/2009, 21:25
aufononmistufo ha scritto:
Io credo ciecamente nella teoria della Terra cava.................purtroppo anche il cranio è cavo
Buona questa!!!
![[:17]](./images/smilies/UF/17.GIF "Emoticon")
29/05/2009, 21:30
lucarusso ha scritto:
Mi faresti qualche esempio di questi esperimenti oppure mi dai qualche link?
Un esempio e' l'esperimento delle due fessure, che ha dimostrato in laboratorio che le particelle vengono influenzate dall'osservatore e si comportano secondo le aspettative dell' osservatore stesso.
Per capire questo sconcertante paradosso della meccanica quantistica, esiste un cartone animato che spiega in modo semplice l'esperimento delle due fessure.
Questo ovviamente e' solo l'inizio, per gli altri concetti altrettanto sbalorditivi come la non località, basta che cerchi su google meccanica quantistica e inizi a leggere.
30/05/2009, 08:43
Devil010 ha scritto:
aufononmistufo come mai ci credi ciecamente? cmq le prove ci sono nel fatto che se fosse cava la massa della Terra sarebbe di molto inferiore a quella reale
era una battuta.
se la terra fosse cava la materia terrestre dovrebbe essere più densa del platino stesso.....................ma avendo la testa cava continuo a credere ciecamente nel "cavismo".
30/05/2009, 10:37
Notizia da verificare ma interessante
Il giornale canadese “Weekly Wold News” il 14 febbraio 1995 pubblicò un articolo che in sostanza diceva:
“Cap Canaveral, Florida - La NASA riceve dei segnali radio che vengono dall'interno della Terra. Gli esperti pensano che questi segnali siano emessi da una forma di vita intelligente e molto sviluppata anche se non si è riusciti a stabilire con esattezza la provenienza!”
Un alto responsabile della NASA, che non ha voluto declinare la sua identità, affermò che esistono sotto terra degli esseri che cercherebbero di entrare in contatto con noi. Gli scienziati avrebbero percepito i primi segnali il 30 ottobre 1994. Le emissioni si sarebbero rinnovate a intervalli regolari. Secondo lui, “i segnali radio sarebbero composti da un codice matematico molto completo, che ci ha convinti di essere in contatto con una colonia di esseri viventi la cui intelligenza è senza dubbio superiore alla nostra”. Egli rifiutò tuttavia di rivelare il contenuto dei messaggi, spiegando: “Non dirò che i messaggi sono di natura ostile, ma il loro contenuto potrebbe provocare delle controversie e delle inquietudini. Poiché molti elementi dipendono dall'interpretazione, sono dell'avviso di aspettare prima di dichiarare qualunque cosa che possa mettere l'opinione pubblica in uno stato di eccitazione e di ansietà.”
L'informatore anonimo spiegò che gli scienziati della NASA si sentivano frustrati perché non erano riusciti a localizzare questa civiltà sotterranea e che non erano in grado, con la loro tecnologia, di rispondere loro. “Essi ne sanno di più su di noi che noi su di loro” confessò. Secondo lui, gli scienziati ritenevano che questa poteva essere la più importante scoperta dei secoli.
![[:D]](./images/smilies/UF/icon_smile_big.gif "Davvero Felice")
....e ancora un’altro articolo molto interessante...
LA TEORIA DELLA TERRA CAVA
(United States Patent 1096102: The Hollow Earth Theory)
di Mark Harp
107 North Holmes, Memphis, Tn. 38111
Questo articolo fu pubblicato per la prima volta nel numero di Gennaio 1995 su NEXUS, rivista internazionale di scienza e libertà.
Il 25 Novembre 1912, Marshall B. Gardner di Aurora, Kane County, Illinois - USA, sottopose l’applicazione della sua scoperta all’Ufficio Brevetti degli Stati Uniti. Diciotto mesi più tardi, il 12 Maggio 1914, l’agenzia federale garantì al Sig. Gardner il brevetto 1096102 degli Stati Uniti, il secondo più importante documento scientifico mai pubblicato. Il suo rilievo scientifico essendo superato solo dalla scoperta del volo meccanico di Orville e Wilbur Wright nel 1903. Per ragioni che anche il Sig. Gardner potrebbe non aver completamente anticipato nel precedente 1900, e che sono ora ampiamente chiare, la sua scoperta sarà presto classificata come il più alto segreto militare di tutti i tempi. Nel 1913, Gardner scrisse il suo libro originale provando oltre ogni dubbio che la nostra Terra è una sfera vuota. L’evidenza era così ampia che continuò a raccogliere prove da studi di astronomia e spedizioni Polari, poi sviluppate nel 1920 con il suo libro di 450 pagine il cui titolo è:
A JOURNEY TO THE EARTH’S INTERIOR or HAVE THE POLES REALLY BEEN DISCOVERED?
Un viaggio all’interno della Terra o i poli sono stati veramente scoperti?
Benché sembra non ne fosse consapevole, il lavoro di Gardner era stato preceduto da William Reed, il cui libro di 281 pagine, PHANTOM OF THE POLES – Fantasma dei poli - venne pubblicato nel 1906 a New York City dalla Walter S. Rockey Company. Una differenza con la teoria di Reed, sebbene sviluppata con intelligenza, era che quest’ultimo aveva mancato di finire il suo ragionamento della forza centrifuga concernente la formazione della Terra.
Come risultato, non era mai stato capace di rendere logicamente conto della potente fonte di calore ed illuminazione presente nell’interno della Terra stessa. Gardner, d’altra parte, ha dato spiegazione di questa fonte. La differenza è che mentre Reed ha confinato la sua ricerca strettamente all’esplorazione Polare, Gardner ha argomentato il suo studio con studi di astronomia. La maggior parte di questo articolo sarà testimonianza degli esperti reali, le persone che disponevano di telescopi enormi e che esplorarono le regioni polari particolarmente vaste e prima misteriose (di altri corpi celesti – ndt). Ma primo, questa è la teoria del senso comune, responsabile per la concessione del brevetto 1096102 degli Stati Uniti.
All’inizio, circa 4 o 5 miliardi di anni fa, quando la Terra era ancora un’enorme palla di gas supercaldi in rotazione, iniziò gradualmente a contrarsi mentre si raffreddava. Le leggi della fisica richiedono che un gas per condensarsi si debba raffreddare; così, rapidamente la sfera rotante di gas rarefatti ha cominciato a concentrarsi mentre continuava la perdita di calore. La propria forza gravitazionale auto-centrata prese a ridurre il diametro della sfera rotante costituita da materiale in raffreddamento … ma solo per una certa estensione. Questa è la grande distinzione logica tra la vecchia inadeguata teoria di formazione planetaria e la scoperta di Gardner. La vecchia nozione porterebbe a credere che la contrazione gravitazionale continuò senza arrestarsi finché la Terra divenne una calda massa fusa sotto una furiosa pressione gravitazionale. Mentre un tale scenario indubbiamente costituisce la norma nell’evoluzione celeste di corpi particolarmente immensi, come è il caso di tutte stelle, non costituisce lo sviluppo finale dei tipici pianeti.
Il secondo fattore cruciale che presenta difficoltà è la forza centrifuga. Si ricordi che mentre la gravità cerca di condurre tutto il materiale verso il centro, c’è al lavoro una forza opposta, la forza centrifuga. Proprio come un pattinatore ruota molto più rapidamente quando porta le braccia contro il suo corpo, così anche il non ancora contratto proto-pianeta comincia a ruotare più rapidamente mentre diminuisce la sua dimensione. Come l’acqua incollata in un secchio che rifiuta di fuoriuscire se si ruota il secchio velocemente in circolo, così anche questa stessa legge di forza centrifuga del moto tenta di scaraventare tutto il materiale fuori dall’asse di rotazione del pianeta in formazione. Così finalmente, in questa silenziosa lotta titanica tra due forze naturali, un equilibrio è stato raggiunto. Quando la veloce rotazione della sfera aveva confinato sé stessa a circa 12.900 km di diametro, venne raggiunto l’equilibrio tra forza gravitazionale e forza centrifuga. Ma c’era di più.
C’è una speciale caratteristica della forza centrifuga e non dobbiamo trascurarla. L’intensità della forza centrifuga diviene notevolmente minore come questa si avvicina a formare un angolo retto con l’asse di rotazione. Un semplice esempio quotidiano di questo comportamento è l’acqua in un lavabo. Se voi rimuovete il tappo dello scarico e permettete all’acqua di cominciare ad uscire, cosa osserverete? Un vortice o mulinello, uno spazio vuoto circondato dal materiale in rapida rotazione. Ora immaginate questo stesso principio in azione su quel corpo in contrazione che stava diventando la nostra Terra. Ad angoli retti all’asse di rotazione, in altre parole ai “poli”, la forza centrifuga era notevolmente più debole che altrove, perciò, benché all’equatore della Terra la forza centrifuga potesse contrastare l’avanzata interna di una massa di circa 12.900 km di diametro, tale forza era notevolmente meno efficace nelle regioni polari, dove la contrazione si arrestava a circa 2250 km. La conseguenza inevitabile di questo compromesso naturale è che il nostro pianeta ha concluso la sua evoluzione e si è solidificato come una sfera cava di 12.900 km, con delle Aperture Polari del diametro di 2250 km.
Ora è a questo stadio della logica che Gardner supera le manchevolezze di Reed. Perché dai suoi studi delle documentazioni astronomiche e fotografiche, specificamente riferite a nebulose e comete, Gardner è divenuto consapevole di tutta la verità. Nel centro preciso di queste sfere traslucide c’è una palla incandescente proporzionalmente piccola. Tra questo luminoso globo interno ed il guscio della nebulosa c’è un grande spazio che s’interpone; detto in altro modo, la nebulosa è cava eccetto la sfera brillante nel suo centro. Perché? Dov’è, allora, un altro punto in cui la forza centrifuga è piuttosto debole, oltre ai poli? La risposta naturalmente è al centro preciso di rotazione, ed una volta di nuovo la logica è così lineare che possiamo esaminare prontamente un comune esempio famigliare per sostenere l’argomentazione. Quale sarebbe il risultato se spruzzaste un strato di polvere sul piatto di un giradischi e quindi iniziaste l’ascolto ad alta velocità ? La polvere volerebbe via dal piatto… eccetto per una piccola porzione nel centro preciso.
Basato sui suoi studi della nebulose planetaria attraverso l’osservazione di fotografie, Gardner poteva congetturare che il guscio molto spesso della Terra è di circa 1290 km, le Aperture Polari lo attraversano per 2250 km, ed il Sole Centrale, di circa 970 km di diametro, è sospeso gravitazionalmente (il globo incandescente è bloccato dalla gravità nell’esatto centro planetario). A causa dell’enormità e della curvatura molto graduale dell’Apertura Polare, è impossibile osservarla visivamente; questo è come il fatto che non vediamo che la Terra è sferica. La curva è troppo graduale per poterla osservare. In conseguenza della condensazione quasi continua di aria calda interna con aria molto fredda esterna polare, le Aperture Polari quasi sempre sono coperte da uno spesso strato di nubi. Questo spiega perché quando si osservano dai satelliti le aperture, si vede proprio come se là davvero ci fossero le mitiche calotte polari all’estremità della Terra, come richiesto della politica del Governo. Gardner è stato condotto inevitabilmente alla sua monumentale scoperta scientifica dalla quantità di informazioni incoerenti che incontrava continuamente durante i suoi anni di studio, tratte specialmente dalle spedizioni nell’alto Artico. Fra i numerosi misteri, si ha:
1) un drastico miglioramento del clima nell’estremo nord
2) l’estrema particolarità delle famose Luci Settentrionali o Aurore Boreali
3) il comportamento eccentrico della bussola alle alte latitudini.
Procederemo ora ad ascoltare i resoconti di molti testimoni che hanno perso molte comodità, convenienze, ed in diversi casi le loro vite, allo scopo di capire pienamente la vera grandezza del nostro mondo, un mondo vastamente più spettacolare di quanto riconosciuto ufficialmente.
Nella prefazione di THREE YEARS OF ARCTIC SERVICE - Tre anni di servizio artico - il sottotenente Adolphus Greely dell’Esercito Americano esprime lo stupore della sua spedizione alla Lady Franklin Bay per le strane condizioni che hanno sperimentato nell’estremo nord:
“Temendo esagerazioni, ho cambiato di quando in quando asserzioni ed opinioni entrate nel mio diario originale, credendo che sia meglio sottovalutare piuttosto che esaltare le meraviglia delle regioni Artiche, che sono state discusse anche troppo spesso”.
Prima di mettere a fuoco il nostro mondo, guardiamo brevemente ad alcuni nostri interessanti confinanti nello Spazio. Il noto astronomo Percival Lowell esprime commenti a pag. 33 (del suo libro) su MARTE:
“… intorno a quello che conosciamo come il polo del pianeta, appare una grande cupola bianca … essa procede lentamente nel diminuire in dimensioni … Come si avvicina l’estate, diminuisce gradualmente, è presente fino agli inizi dell’autunno ma con piccole chiazze che l’attraversano anche per alcune centinaia di miglia … Mentre si fonde, una fascia scura appare circondarla tutt’intorno, è più scura sul disco, ed è di un colore blu”.
La tentazione di pensare a questa fascia blu come acqua deve essere evitata perché se ci fossero davvero prodigiosi volumi di acqua, l’arida superficie marziana sarebbe frequentemente percorsa da acqua nei molti alvei antichi che s’incrociano. Questi alvei sono perennemente asciutti. Invece quello che osserviamo realmente è l’effetto ottico di vaste masse di nubi che si spostano lungo il profilo curvo delle aperture polari marziane. L’esterno di Marte sperimenta cambiamenti delle stagioni; l’interno non lo fa. Il grado con cui la combinazione di atmosfera e temperatura variano al polo, dove climi differenti convergono, determinerà l’ammontare con cui l’immenso anello si manifesterà ai telescopi terrestri. Essendo inconsapevole della reale configurazione di Marte, Lowell naturalmente credette che questa fascia polare blu doveva essere acqua condensata in cupole. In questa assunzione, sebbene incorretta, lui mostrò la sua saggezza. Diversamente dalla politica del nostro governo, ha riconosciuto assolutamente che il polo di Marte non può essere biossido di carbonio.
Pagina 81:
“Faraday ha fatto esperimenti sulla relazione tra il punto di congelamento dell’acido carbonico [e la sua trasformazione in gas] con la pressione. Egli ha trovato che la curva nel punto di liquefazione è molto vicina a quella nel punto di congelamento, ed è ancora più vicina quando la pressione diminuisce. In altre parole, il gas passa quasi immediatamente dalla fase gassosa alla fase solida… Ora la pressione è certamente molto bassa sulla superficie di Marte… In conseguenza, un aumento di temperatura dell’acido carbonico solido comporterebbe il diretto passaggio da solido a gassoso. Ora, dall’esistenza del circostante mare polare, noi evidenziamo che in pratica questo non accade alla composizione delle calotte polari di Marte. Una porzione considerevole di questo è sempre nella transitoria fase liquida. Il biossido di carbonio non rimarrebbe così: diverrebbe acqua”. Lowell ha fatto un’osservazione particolarmente affascinante dell’apertura polare a nord quando, per un breve periodo, una porzione della usuale coltre di nubi si è separata, permettendo con ciò ai raggi di luce del sole centrale di Marte di oltrepassare l’orificio. “Nel frattempo un fenomeno interessante è accaduto nella calotta il 7 giugno… mentre guardavo il pianeta, ho improvvisamente visto due punti simili a stelle lampeggiare nel mezzo della calotta polare. Bagliori uscivano dallo sfondo bianco più opaco della neve, queste stelle splendevano per alcuni momenti e quindi scomparivano lentamente. La visibilità al momento era molto buona. Ma sebbene nessuna intelligenza si scorga dietro all’azione di queste luci, erano non di meno sorprendenti per il fatto che questi lampi avevano attraversato cento milioni di miglia di spazio. Avevano impiegato nove minuti per fare il viaggio… Confrontando la loro posizione con la mappa di Green delle sue osservazioni sulla calotta a Madeira nel 1877, è apparso che questa era la posizione identica della macchia dove allora aveva visto i punti stellari, e dove Mitchell li aveva visti nel 1846. Nel frattempo la calotta era decisamente diminuita in dimensioni… il 12 ottobre, alle 10.40, Mr. Douglas ha misurato la sua posizione e ha valutato la sua dimensione, come era sua abitudine ogni pochi giorni. Ha trovato che era distante sei gradi dal polo del pianeta. Osservando il pianeta il 13 ottobre, alle 8.15, con sua sorpresa ha trovato che la calotta non c’era più. Non una traccia di essa può essere vista; … ciò che era stato certamente là, non era là il 13. La calotta di ghiaccio era scomparsa”.
Fonte: http://sismanagement.de/2008/11/02/la-terra-cava/
Il giornale canadese “Weekly Wold News” il 14 febbraio 1995 pubblicò un articolo che in sostanza diceva:
“Cap Canaveral, Florida - La NASA riceve dei segnali radio che vengono dall'interno della Terra. Gli esperti pensano che questi segnali siano emessi da una forma di vita intelligente e molto sviluppata anche se non si è riusciti a stabilire con esattezza la provenienza!”
Un alto responsabile della NASA, che non ha voluto declinare la sua identità, affermò che esistono sotto terra degli esseri che cercherebbero di entrare in contatto con noi. Gli scienziati avrebbero percepito i primi segnali il 30 ottobre 1994. Le emissioni si sarebbero rinnovate a intervalli regolari. Secondo lui, “i segnali radio sarebbero composti da un codice matematico molto completo, che ci ha convinti di essere in contatto con una colonia di esseri viventi la cui intelligenza è senza dubbio superiore alla nostra”. Egli rifiutò tuttavia di rivelare il contenuto dei messaggi, spiegando: “Non dirò che i messaggi sono di natura ostile, ma il loro contenuto potrebbe provocare delle controversie e delle inquietudini. Poiché molti elementi dipendono dall'interpretazione, sono dell'avviso di aspettare prima di dichiarare qualunque cosa che possa mettere l'opinione pubblica in uno stato di eccitazione e di ansietà.”
L'informatore anonimo spiegò che gli scienziati della NASA si sentivano frustrati perché non erano riusciti a localizzare questa civiltà sotterranea e che non erano in grado, con la loro tecnologia, di rispondere loro. “Essi ne sanno di più su di noi che noi su di loro” confessò. Secondo lui, gli scienziati ritenevano che questa poteva essere la più importante scoperta dei secoli.
....e ancora un’altro articolo molto interessante...
LA TEORIA DELLA TERRA CAVA
(United States Patent 1096102: The Hollow Earth Theory)
di Mark Harp
107 North Holmes, Memphis, Tn. 38111
Questo articolo fu pubblicato per la prima volta nel numero di Gennaio 1995 su NEXUS, rivista internazionale di scienza e libertà.
Il 25 Novembre 1912, Marshall B. Gardner di Aurora, Kane County, Illinois - USA, sottopose l’applicazione della sua scoperta all’Ufficio Brevetti degli Stati Uniti. Diciotto mesi più tardi, il 12 Maggio 1914, l’agenzia federale garantì al Sig. Gardner il brevetto 1096102 degli Stati Uniti, il secondo più importante documento scientifico mai pubblicato. Il suo rilievo scientifico essendo superato solo dalla scoperta del volo meccanico di Orville e Wilbur Wright nel 1903. Per ragioni che anche il Sig. Gardner potrebbe non aver completamente anticipato nel precedente 1900, e che sono ora ampiamente chiare, la sua scoperta sarà presto classificata come il più alto segreto militare di tutti i tempi. Nel 1913, Gardner scrisse il suo libro originale provando oltre ogni dubbio che la nostra Terra è una sfera vuota. L’evidenza era così ampia che continuò a raccogliere prove da studi di astronomia e spedizioni Polari, poi sviluppate nel 1920 con il suo libro di 450 pagine il cui titolo è:
A JOURNEY TO THE EARTH’S INTERIOR or HAVE THE POLES REALLY BEEN DISCOVERED?
Un viaggio all’interno della Terra o i poli sono stati veramente scoperti?
Benché sembra non ne fosse consapevole, il lavoro di Gardner era stato preceduto da William Reed, il cui libro di 281 pagine, PHANTOM OF THE POLES – Fantasma dei poli - venne pubblicato nel 1906 a New York City dalla Walter S. Rockey Company. Una differenza con la teoria di Reed, sebbene sviluppata con intelligenza, era che quest’ultimo aveva mancato di finire il suo ragionamento della forza centrifuga concernente la formazione della Terra.
Come risultato, non era mai stato capace di rendere logicamente conto della potente fonte di calore ed illuminazione presente nell’interno della Terra stessa. Gardner, d’altra parte, ha dato spiegazione di questa fonte. La differenza è che mentre Reed ha confinato la sua ricerca strettamente all’esplorazione Polare, Gardner ha argomentato il suo studio con studi di astronomia. La maggior parte di questo articolo sarà testimonianza degli esperti reali, le persone che disponevano di telescopi enormi e che esplorarono le regioni polari particolarmente vaste e prima misteriose (di altri corpi celesti – ndt). Ma primo, questa è la teoria del senso comune, responsabile per la concessione del brevetto 1096102 degli Stati Uniti.
All’inizio, circa 4 o 5 miliardi di anni fa, quando la Terra era ancora un’enorme palla di gas supercaldi in rotazione, iniziò gradualmente a contrarsi mentre si raffreddava. Le leggi della fisica richiedono che un gas per condensarsi si debba raffreddare; così, rapidamente la sfera rotante di gas rarefatti ha cominciato a concentrarsi mentre continuava la perdita di calore. La propria forza gravitazionale auto-centrata prese a ridurre il diametro della sfera rotante costituita da materiale in raffreddamento … ma solo per una certa estensione. Questa è la grande distinzione logica tra la vecchia inadeguata teoria di formazione planetaria e la scoperta di Gardner. La vecchia nozione porterebbe a credere che la contrazione gravitazionale continuò senza arrestarsi finché la Terra divenne una calda massa fusa sotto una furiosa pressione gravitazionale. Mentre un tale scenario indubbiamente costituisce la norma nell’evoluzione celeste di corpi particolarmente immensi, come è il caso di tutte stelle, non costituisce lo sviluppo finale dei tipici pianeti.
Il secondo fattore cruciale che presenta difficoltà è la forza centrifuga. Si ricordi che mentre la gravità cerca di condurre tutto il materiale verso il centro, c’è al lavoro una forza opposta, la forza centrifuga. Proprio come un pattinatore ruota molto più rapidamente quando porta le braccia contro il suo corpo, così anche il non ancora contratto proto-pianeta comincia a ruotare più rapidamente mentre diminuisce la sua dimensione. Come l’acqua incollata in un secchio che rifiuta di fuoriuscire se si ruota il secchio velocemente in circolo, così anche questa stessa legge di forza centrifuga del moto tenta di scaraventare tutto il materiale fuori dall’asse di rotazione del pianeta in formazione. Così finalmente, in questa silenziosa lotta titanica tra due forze naturali, un equilibrio è stato raggiunto. Quando la veloce rotazione della sfera aveva confinato sé stessa a circa 12.900 km di diametro, venne raggiunto l’equilibrio tra forza gravitazionale e forza centrifuga. Ma c’era di più.
C’è una speciale caratteristica della forza centrifuga e non dobbiamo trascurarla. L’intensità della forza centrifuga diviene notevolmente minore come questa si avvicina a formare un angolo retto con l’asse di rotazione. Un semplice esempio quotidiano di questo comportamento è l’acqua in un lavabo. Se voi rimuovete il tappo dello scarico e permettete all’acqua di cominciare ad uscire, cosa osserverete? Un vortice o mulinello, uno spazio vuoto circondato dal materiale in rapida rotazione. Ora immaginate questo stesso principio in azione su quel corpo in contrazione che stava diventando la nostra Terra. Ad angoli retti all’asse di rotazione, in altre parole ai “poli”, la forza centrifuga era notevolmente più debole che altrove, perciò, benché all’equatore della Terra la forza centrifuga potesse contrastare l’avanzata interna di una massa di circa 12.900 km di diametro, tale forza era notevolmente meno efficace nelle regioni polari, dove la contrazione si arrestava a circa 2250 km. La conseguenza inevitabile di questo compromesso naturale è che il nostro pianeta ha concluso la sua evoluzione e si è solidificato come una sfera cava di 12.900 km, con delle Aperture Polari del diametro di 2250 km.
Ora è a questo stadio della logica che Gardner supera le manchevolezze di Reed. Perché dai suoi studi delle documentazioni astronomiche e fotografiche, specificamente riferite a nebulose e comete, Gardner è divenuto consapevole di tutta la verità. Nel centro preciso di queste sfere traslucide c’è una palla incandescente proporzionalmente piccola. Tra questo luminoso globo interno ed il guscio della nebulosa c’è un grande spazio che s’interpone; detto in altro modo, la nebulosa è cava eccetto la sfera brillante nel suo centro. Perché? Dov’è, allora, un altro punto in cui la forza centrifuga è piuttosto debole, oltre ai poli? La risposta naturalmente è al centro preciso di rotazione, ed una volta di nuovo la logica è così lineare che possiamo esaminare prontamente un comune esempio famigliare per sostenere l’argomentazione. Quale sarebbe il risultato se spruzzaste un strato di polvere sul piatto di un giradischi e quindi iniziaste l’ascolto ad alta velocità ? La polvere volerebbe via dal piatto… eccetto per una piccola porzione nel centro preciso.
Basato sui suoi studi della nebulose planetaria attraverso l’osservazione di fotografie, Gardner poteva congetturare che il guscio molto spesso della Terra è di circa 1290 km, le Aperture Polari lo attraversano per 2250 km, ed il Sole Centrale, di circa 970 km di diametro, è sospeso gravitazionalmente (il globo incandescente è bloccato dalla gravità nell’esatto centro planetario). A causa dell’enormità e della curvatura molto graduale dell’Apertura Polare, è impossibile osservarla visivamente; questo è come il fatto che non vediamo che la Terra è sferica. La curva è troppo graduale per poterla osservare. In conseguenza della condensazione quasi continua di aria calda interna con aria molto fredda esterna polare, le Aperture Polari quasi sempre sono coperte da uno spesso strato di nubi. Questo spiega perché quando si osservano dai satelliti le aperture, si vede proprio come se là davvero ci fossero le mitiche calotte polari all’estremità della Terra, come richiesto della politica del Governo. Gardner è stato condotto inevitabilmente alla sua monumentale scoperta scientifica dalla quantità di informazioni incoerenti che incontrava continuamente durante i suoi anni di studio, tratte specialmente dalle spedizioni nell’alto Artico. Fra i numerosi misteri, si ha:
1) un drastico miglioramento del clima nell’estremo nord
2) l’estrema particolarità delle famose Luci Settentrionali o Aurore Boreali
3) il comportamento eccentrico della bussola alle alte latitudini.
Procederemo ora ad ascoltare i resoconti di molti testimoni che hanno perso molte comodità, convenienze, ed in diversi casi le loro vite, allo scopo di capire pienamente la vera grandezza del nostro mondo, un mondo vastamente più spettacolare di quanto riconosciuto ufficialmente.
Nella prefazione di THREE YEARS OF ARCTIC SERVICE - Tre anni di servizio artico - il sottotenente Adolphus Greely dell’Esercito Americano esprime lo stupore della sua spedizione alla Lady Franklin Bay per le strane condizioni che hanno sperimentato nell’estremo nord:
“Temendo esagerazioni, ho cambiato di quando in quando asserzioni ed opinioni entrate nel mio diario originale, credendo che sia meglio sottovalutare piuttosto che esaltare le meraviglia delle regioni Artiche, che sono state discusse anche troppo spesso”.
Prima di mettere a fuoco il nostro mondo, guardiamo brevemente ad alcuni nostri interessanti confinanti nello Spazio. Il noto astronomo Percival Lowell esprime commenti a pag. 33 (del suo libro) su MARTE:
“… intorno a quello che conosciamo come il polo del pianeta, appare una grande cupola bianca … essa procede lentamente nel diminuire in dimensioni … Come si avvicina l’estate, diminuisce gradualmente, è presente fino agli inizi dell’autunno ma con piccole chiazze che l’attraversano anche per alcune centinaia di miglia … Mentre si fonde, una fascia scura appare circondarla tutt’intorno, è più scura sul disco, ed è di un colore blu”.
La tentazione di pensare a questa fascia blu come acqua deve essere evitata perché se ci fossero davvero prodigiosi volumi di acqua, l’arida superficie marziana sarebbe frequentemente percorsa da acqua nei molti alvei antichi che s’incrociano. Questi alvei sono perennemente asciutti. Invece quello che osserviamo realmente è l’effetto ottico di vaste masse di nubi che si spostano lungo il profilo curvo delle aperture polari marziane. L’esterno di Marte sperimenta cambiamenti delle stagioni; l’interno non lo fa. Il grado con cui la combinazione di atmosfera e temperatura variano al polo, dove climi differenti convergono, determinerà l’ammontare con cui l’immenso anello si manifesterà ai telescopi terrestri. Essendo inconsapevole della reale configurazione di Marte, Lowell naturalmente credette che questa fascia polare blu doveva essere acqua condensata in cupole. In questa assunzione, sebbene incorretta, lui mostrò la sua saggezza. Diversamente dalla politica del nostro governo, ha riconosciuto assolutamente che il polo di Marte non può essere biossido di carbonio.
Pagina 81:
“Faraday ha fatto esperimenti sulla relazione tra il punto di congelamento dell’acido carbonico [e la sua trasformazione in gas] con la pressione. Egli ha trovato che la curva nel punto di liquefazione è molto vicina a quella nel punto di congelamento, ed è ancora più vicina quando la pressione diminuisce. In altre parole, il gas passa quasi immediatamente dalla fase gassosa alla fase solida… Ora la pressione è certamente molto bassa sulla superficie di Marte… In conseguenza, un aumento di temperatura dell’acido carbonico solido comporterebbe il diretto passaggio da solido a gassoso. Ora, dall’esistenza del circostante mare polare, noi evidenziamo che in pratica questo non accade alla composizione delle calotte polari di Marte. Una porzione considerevole di questo è sempre nella transitoria fase liquida. Il biossido di carbonio non rimarrebbe così: diverrebbe acqua”. Lowell ha fatto un’osservazione particolarmente affascinante dell’apertura polare a nord quando, per un breve periodo, una porzione della usuale coltre di nubi si è separata, permettendo con ciò ai raggi di luce del sole centrale di Marte di oltrepassare l’orificio. “Nel frattempo un fenomeno interessante è accaduto nella calotta il 7 giugno… mentre guardavo il pianeta, ho improvvisamente visto due punti simili a stelle lampeggiare nel mezzo della calotta polare. Bagliori uscivano dallo sfondo bianco più opaco della neve, queste stelle splendevano per alcuni momenti e quindi scomparivano lentamente. La visibilità al momento era molto buona. Ma sebbene nessuna intelligenza si scorga dietro all’azione di queste luci, erano non di meno sorprendenti per il fatto che questi lampi avevano attraversato cento milioni di miglia di spazio. Avevano impiegato nove minuti per fare il viaggio… Confrontando la loro posizione con la mappa di Green delle sue osservazioni sulla calotta a Madeira nel 1877, è apparso che questa era la posizione identica della macchia dove allora aveva visto i punti stellari, e dove Mitchell li aveva visti nel 1846. Nel frattempo la calotta era decisamente diminuita in dimensioni… il 12 ottobre, alle 10.40, Mr. Douglas ha misurato la sua posizione e ha valutato la sua dimensione, come era sua abitudine ogni pochi giorni. Ha trovato che era distante sei gradi dal polo del pianeta. Osservando il pianeta il 13 ottobre, alle 8.15, con sua sorpresa ha trovato che la calotta non c’era più. Non una traccia di essa può essere vista; … ciò che era stato certamente là, non era là il 13. La calotta di ghiaccio era scomparsa”.
Fonte: http://sismanagement.de/2008/11/02/la-terra-cava/
Ultima modifica di Sognatore il 30/05/2009, 10:51, modificato 1 volta in totale.
30/05/2009, 21:49
allora propongo una cosa seria: andare in cerca di caverne che conducono al centro della terra così da verificare se esistono passaggi sottorranei con video
31/05/2009, 10:57
allora propongo una cosa seria: andare in cerca di caverne che conducono al centro della terra così da verificare se esistono passaggi sottorranei con video
Io tanti anni fa lessi un libro "Viaggio al centro della Terra" da parte di un prof.
danese e un suo assistente e una guida che si addentrarono in un vulcano in
Islanda attraversarono tanti tunnel alla fine si trovarono in una immensa caverna
il cui fondo c'èra un oceano si costruirono una barca e l'attraversarono e si ritrovarono
in una città sotterranea deserta era Atlantide e dopo altre peripezie e una lotta
con un serpente gigante scoprirono una apertura che riportava in superfice ma era
bloccato misero dell'eplosivo questo creò una eruzione e furono espulsi sul
vulcano Stromboli.
Dopo ci hanno fatto anche un film.
leo48
31/05/2009, 11:37
leo48 ha scritto:
Io tanti anni fa lessi un libro "Viaggio al centro della Terra" da parte di un prof.
danese e un suo assistente e una guida che si addentrarono in un vulcano in
Islanda attraversarono tanti tunnel alla fine si trovarono in una immensa caverna
il cui fondo c'èra un oceano si costruirono una barca e l'attraversarono e si ritrovarono
in una città sotterranea deserta era Atlantide e dopo altre peripezie e una lotta
con un serpente gigante scoprirono una apertura che riportava in superfice ma era
bloccato misero dell'eplosivo questo creò una eruzione e furono espulsi sul
vulcano Stromboli.
Dopo ci hanno fatto anche un film.
leo48
Sicuramente dal film viaggio al centro della terra ispirato al romanzo di Giulio Verne hanno potuto dare un'interpretazione di come puo essere la terra al suo interno,se è veramente cava ed è abitata da esseri intelligentemente evoluti,penso che quel paradiso terrestrese lo tengano tutto x loro.
Ho trovato molto interessante quello che ho letto su questo sitohttp://www.menphis75.com/la_terra_cava.htm dove parla degli abitanti di un villaggio indigeno i macuxies dell'amazzonia del nord che fino al 1907 sarebbero andati al centro della terra per un passaggio segreto trovato in una caverna e li avrebbero incontrato esseri giganti .
31/05/2009, 11:48
caro leo48,
non si capisce se parli seriamente,![[8D]](./images/smilies/UF/icon_smile_cool.gif "Caldo")
poichè
Viaggio al centro della terra ,come da te descritto, è il romanzo scritto
da Giulio Verne , autore di "fantascienza"!
Senonchè, in quasi tutti i suoi romanzi, ha previsto parecchie cose eclatanti, che poi si sono avverate(ad es .l'esatta velocità di fuga per uscire dall'atmosfera,in Dalla terra alla luna)e proprio una delle poche che, secondo la scienza ufficiale, avrebbe "sbagliato" è proprio quella della" terra cava"!! MA....MA... Verne apparteneva ad un "gruppo ermetico" che si dice, avesse "conoscenze particolari", infatti all'inizio del romanzo descrive la terra , col nucleo caldo, così come lo conosciamo ,ma se fosse così , dice, esploderebbe!!!
ciao
mauro
non si capisce se parli seriamente,
poichèViaggio al centro della terra ,come da te descritto, è il romanzo scritto
da Giulio Verne , autore di "fantascienza"!
Senonchè, in quasi tutti i suoi romanzi, ha previsto parecchie cose eclatanti, che poi si sono avverate(ad es .l'esatta velocità di fuga per uscire dall'atmosfera,in Dalla terra alla luna)e proprio una delle poche che, secondo la scienza ufficiale, avrebbe "sbagliato" è proprio quella della" terra cava"!! MA....MA... Verne apparteneva ad un "gruppo ermetico" che si dice, avesse "conoscenze particolari", infatti all'inizio del romanzo descrive la terra , col nucleo caldo, così come lo conosciamo ,ma se fosse così , dice, esploderebbe!!!
ciao
mauro
Ultima modifica di mauro il 31/05/2009, 11:50, modificato 1 volta in totale.
31/05/2009, 13:16
Mauro ha scritto:
caro leo48,
non si capisce se parli seriamente
Viaggio al centro della terra ,come da te descritto, è il romanzo scritto
da Giulio Verne , autore di "fantascienza"!
Senonchè, in quasi tutti i suoi romanzi, ha previsto parecchie cose eclatanti, che poi si sono avverate(ad es .l'esatta velocità di fuga per uscire dall'atmosfera,in Dalla terra alla luna)e proprio una delle poche che, secondo la scienza ufficiale, avrebbe "sbagliato" è proprio quella della" terra cava"!! MA....MA... Verne apparteneva ad un "gruppo ermetico" che si dice, avesse "conoscenze particolari", infatti all'inizio del romanzo descrive la terra , col nucleo caldo, così come lo conosciamo ,ma se fosse così , dice, esploderebbe!!!
ciao
mauro
E si sicuramente Giulio Verne la sapeva molto lunga su quello che scriveva,http://rdyork.blogspot.com/2008/12/jules-verne-un-viaggio-straordinario.html