non riescono a mettersi d'accordo

[pongu]

http://www.ilfattoquotidiano.it/2012/02/11/attivita-solare-meno-intensa-questo-secolo-nessun-beneficio-febbre-pianeta/189912/

http://notizie.tiscali.it/articoli/scie ... olari.html

chi avra' ragione ? se cerchiamo in rete ne troveremo di diverse

[zakmck]

Messaggio di pongu

http://www.ilfattoquotidiano.it/2012/02/11/attivita-solare-meno-intensa-questo-secolo-nessun-beneficio-febbre-pianeta/189912/

http://notizie.tiscali.it/articoli/scie ... olari.html

chi avra' ragione ? se cerchiamo in rete ne troveremo di diverse

Be se il riferimento sono articoli di questa levatura, allora ne avremo da discutere per l'eternita'.

Come al solito mescolano una serie di argomenti che tra loro non c'entrano proprio nulla.

Stomachevole.

[iLGambero]

Il NOAA ha aggiornato qualche giorno fa i dati sull'attività del ciclo solare
http://www.swpc.noaa.gov/SolarCycle/index.html
Ormai sono 2 mesi che l'attività è in calo... a parte il flare di qualche settimana fa, in numero di macchie è drasticamente calato.
Questo non vuole dire molto, ma se la cosa continua così per un paio di mesi allora le previsioni sul picco previsto per il 2013 potrebbero nuovamente cambiare.

Ultima modifica di iLGambero il 11/02/2012, 21:46, modificato 1 volta in totale.

[pongu]

http://www.repubblica.it/scienze/2012/03/07/news/tempesta_solare_possibili_effetti_sulla_terra-31150161/?ref=HREC2-9

[zakmck]

pongu ha scritto:

http://www.repubblica.it/scienze/2012/03/07/news/tempesta_solare_possibili_effetti_sulla_terra-31150161/?ref=HREC2-9

Ne stiamo parlando qui:

http://www.ufoforum.it/topic.asp?whichpage=-1&TOPIC_ID=11368&REPLY_ID=216447