08/03/2012, 14:07
byrus ha scritto:MarcoFranceschini ha scritto:
E` possibile, e` possibile...
Ogni ICBM ovvero tutta la attuale "avanzata" civilta` umana e` per lo piu` basata sulla manipolazione delle "particelle" chiamate elettroni (particelle cariche ovviamente).
Evidentemente non gli U.F.O in senso lato (molto spesso troppo lato) ma sonde o sistemi (noi terrestri odierni dobbiamo per forza utilizzare il jargon umano anche se di sicuro e` inappropriato) non terrestri (mi piace anche l`ipotesi ex terrestre comunque) possono a piacimento inabilitare qualsiasi campo elettrico di qualsiasi intensita` esso sia...schermato o non.
Il punto è proprio questo, poichè la meni tanto con le "civiltà avanzate" è giusto considerare che ogni civiltà va a spasso con i propri tempi. Loro hanno conoscenze maggiori di noi, e quindi noi facciamo quello che possiamo con quello che al momento possiamo fare.
Vox clamantis in deserto...
08/03/2012, 14:11
vi propongo un video molto noto e discusso che l'agenzia spaziale americana ha battezzato...."guerre stellari" ...con una faccia tosta notevole
bisogna dirlo:
originale
ingrandimento
la sequenza parla da sola,unici interrogativi...chi ha sparato,con che cosa e perchè?
NB
Questa scena mostra una dissuasione piuttosto evidente e palese nei confronti di un oggetto che sta percorrendo l'alta atmosfera,alla presenza di un altro oggetto molto simile che pare stazionare sul posto
e con due oggetti luminosi STAZIONARI che sembrano attendere FUORI
dall'atmosfera terrestre(in alto sulla destra)
Quando io vi parlo di specie diverse che cooperano -collidono-colludono mi riferisco anche a questo tipo di relazioni.
Siamo già...in guerra...e si tratta di una nuova guerra fredda a tratti,come questo,un tantino ..calda.
![[^]](./images/smilies/UF/icon_smile_approve.gif "Approvazione")
bisogna dirlo:
originale
ingrandimento
la sequenza parla da sola,unici interrogativi...chi ha sparato,con che cosa e perchè?
NB
Questa scena mostra una dissuasione piuttosto evidente e palese nei confronti di un oggetto che sta percorrendo l'alta atmosfera,alla presenza di un altro oggetto molto simile che pare stazionare sul posto
e con due oggetti luminosi STAZIONARI che sembrano attendere FUORI
dall'atmosfera terrestre(in alto sulla destra)
Quando io vi parlo di specie diverse che cooperano -collidono-colludono mi riferisco anche a questo tipo di relazioni.
Siamo già...in guerra...e si tratta di una nuova guerra fredda a tratti,come questo,un tantino ..calda.
Ultima modifica di zakmck il 10/03/2012, 07:40, modificato 1 volta in totale.
08/03/2012, 17:35
raga',vi presento gli....ufo ufficiali della NASA:
aerei senza pilota che possono quindi fare manovre che un pilota potrebbe faticare un tantino a sopportare
OSSERVATE MOLTO BENE QUESTO VIDEO:
http://www.nasa.gov/multimedia/videogal ... =135065481
AMMIRATE,LO DICO SUL SERIO,ALL'INIZIO QUESTI PROTOTIPI:
X 36
X 45 A
X 48 B
seguite i loro voli con attenzione e aprite bene gli occhi dal secondo minuto di visione in poi
Questo è quanto ci fanno vedere,ma...forse c'è dell'altro ?!
Alcuni di loro,visti in volo,sembrano ufo veri e propri:fermate le immagini e ve ne renderete conto.
Questi sono 4 0 5 prototipi visibili ma io sono sicuro che la Northrop,la cui sigla leggete bene su alcuni di essi,ne ha in serbo altri forse un pochino più...come dire..."alieni"!!!
Buona visione e....muah
aerei senza pilota che possono quindi fare manovre che un pilota potrebbe faticare un tantino a sopportare
OSSERVATE MOLTO BENE QUESTO VIDEO:
http://www.nasa.gov/multimedia/videogal ... =135065481
AMMIRATE,LO DICO SUL SERIO,ALL'INIZIO QUESTI PROTOTIPI:
X 36
X 45 A
X 48 B
seguite i loro voli con attenzione e aprite bene gli occhi dal secondo minuto di visione in poi
Questo è quanto ci fanno vedere,ma...forse c'è dell'altro ?!
Alcuni di loro,visti in volo,sembrano ufo veri e propri:fermate le immagini e ve ne renderete conto.
Questi sono 4 0 5 prototipi visibili ma io sono sicuro che la Northrop,la cui sigla leggete bene su alcuni di essi,ne ha in serbo altri forse un pochino più...come dire..."alieni"!!!
Buona visione e....muah
Ultima modifica di star-man il 08/03/2012, 17:40, modificato 1 volta in totale.
08/03/2012, 19:13
byrus ha scritto:MarcoFranceschini ha scritto:
E` possibile, e` possibile...
Ogni ICBM ovvero tutta la attuale "avanzata" civilta` umana e` per lo piu` basata sulla manipolazione delle "particelle" chiamate elettroni (particelle cariche ovviamente).
Evidentemente non gli U.F.O in senso lato (molto spesso troppo lato) ma sonde o sistemi (noi terrestri odierni dobbiamo per forza utilizzare il jargon umano anche se di sicuro e` inappropriato) non terrestri (mi piace anche l`ipotesi ex terrestre comunque) possono a piacimento inabilitare qualsiasi campo elettrico di qualsiasi intensita` esso sia...schermato o non.
Il punto è proprio questo, poichè la meni tanto con le "civiltà avanzate" è giusto considerare che ogni civiltà va a spasso con i propri tempi. Loro hanno conoscenze maggiori di noi, e quindi noi facciamo quello che possiamo con quello che al momento possiamo fare.
Se credi tanto che la nostra attuale sia una civiltà "avanzata" bontà tua.
Grazie.
Marco71.
Ultima modifica di MarcoFranceschini il 08/03/2012, 19:26, modificato 1 volta in totale.
08/03/2012, 19:27
attendo sempre l'opinione dei vari "scettici" del forum per sentire anche l'altra campana.
08/03/2012, 19:54
in merito a cosa ...? ![[V]](./images/smilies/UF/icon_smile_disapprove.gif "Disapprovazione")
08/03/2012, 21:36
@ MarcoFranceschini
Siamo tecnologicamente e moralmente contemporanei, i fantastici alieni che credi tu sono certamente tecnologicamente più avanzati, ma non necessariamente più giusti... dai per scontato troppe cose, forse per fede.
Che ne sai se sono più equi, moralisti ed ecologisti? Li hai frequentati di persona per anni? O ti sei limitato a leggere su di loro le dicerie di altri? Di fatto le abduction dimostrerebbero come una buona parte di loro abbiano poco rispetto per l'uomo (inteso come creatura tecnologicamente più primitiva e quindi inferiore) Che tentino poi di evitare catastrofi nucleari è una leggenda che se fosse vera potrebbe esserlo solo per proteggere il pianeta, non per forza noi, ma può essere che tra loro ci sia anche chi vuole seriamente salvarci e qui concordo con te (i GreenPeace dello spazio).
Per me loro sono uno specchio di come noi saremo nel futuro: scientificamente superiori ma moralmente solo più consapevoli... ci sarà sempre chi cercherà di proteggere gli altri e chi cercherà di speculare su di essi.
@ Video
Riguardo al video, quindi quello dell'ufo che spara il raggio è aolo un'animazione che mostrerebbe un fatto reale. Immagino che il filmato reale non è disponibile...
Siamo tecnologicamente e moralmente contemporanei, i fantastici alieni che credi tu sono certamente tecnologicamente più avanzati, ma non necessariamente più giusti... dai per scontato troppe cose, forse per fede.
Che ne sai se sono più equi, moralisti ed ecologisti? Li hai frequentati di persona per anni? O ti sei limitato a leggere su di loro le dicerie di altri? Di fatto le abduction dimostrerebbero come una buona parte di loro abbiano poco rispetto per l'uomo (inteso come creatura tecnologicamente più primitiva e quindi inferiore) Che tentino poi di evitare catastrofi nucleari è una leggenda che se fosse vera potrebbe esserlo solo per proteggere il pianeta, non per forza noi, ma può essere che tra loro ci sia anche chi vuole seriamente salvarci e qui concordo con te (i GreenPeace dello spazio).
Per me loro sono uno specchio di come noi saremo nel futuro: scientificamente superiori ma moralmente solo più consapevoli... ci sarà sempre chi cercherà di proteggere gli altri e chi cercherà di speculare su di essi.
@ Video
Riguardo al video, quindi quello dell'ufo che spara il raggio è aolo un'animazione che mostrerebbe un fatto reale. Immagino che il filmato reale non è disponibile...
08/03/2012, 22:31
il filmato reale è stato pubblicato dalla nasa parecchi anni fa con la didascalia "guerre stellari" proprio per l'impressione che dava quella scena.
L'interpretazione ufficiale data da loro,che poi abbiamo discusso e contestato su ufologia.net di quegli anni,era questa:
1)il primo oggetto è una meteora o un grosso detrito che entra nell'alta atmosfera terrestre e poi ,per qualche strano motivo,RIMBALZA sullo strato un po' più basso e finisce nello spazio
2)la scia velocissima che saetta dal basso(dico dal basso perchè anche allora se ne vedeva bene l'uscita(lieve
turbolenza,minore di quella de primo oggetto),era anch'essa la traccia di una meteora o di un detrito
3)gli altri oggetti (quello interno e i due esterni) erano anch'essi meteore o detriti
Ora,questa interpretazione l'abbiamo smontata facilmente:
1)l'angolo di rimbalzo del primo oggetto è anomalo rispetto alla sua traiettoria e la velocità di fuga pure
2)il secondo oggetto,se fosse stato un detrito o una meteora non avrebbe potuto saettare quella velocità e soprattutto SALIRE DAL BASSO E POI USCIRE NELLO SPAZIO
3)Il terzo oggetto,quello interno,era stazionario e ha cominciato a muoversi verso l'alto lentamente dopo la scarica
4)gli altri due oggetti,quelli esterni,sono stazionari,non si muovono nè prima nè dopo l'evento
5)inoltre,sulla sinistra,C'è UN OGGETTO MOLTO GRANDE,BIANCO E LUMINOSO,IMMOBILE E DI QUESTO OGGETTO
NON ESISTE ALCUNA SPIEGAZIONE
Se si fa un ingrandimento di questo oggetto se ne intravvede la forma e la grossezza:se si trattasse di un detrito o di una meteora sarebbe perlomeno...anomalo pure lui
Inoltre,se guardate bene il video,prima della scarica,si vede il riflesso di un flash luminoso a cui fa seguito immediatamente la scarica
Questo per il video
Per quanto riguarda gli alieni, bisogna tener presente una cosa molto ovvia:si tratta di alieni,e applicare a loro le nostre categorie morali,culturali,tecnologiche è perfettamente inutile
L'alieno è alieno,e si comporta di conseguenza:a volte,nelle interviste in ipnosi,sembra strano,disperato,furente,sofista,perfino imbecille a volte,ma anche questi sono giudizi nostri.
Quello che c'è di sicuro,se questi enti sono davvero alieni,non umani e quindi non parti di noi umani,è il fatto che
della natura umana capiscono e considerano soloquello che loro sono in grado di capire e di usare mentre gli sfugge completamente tutto il resto
Questo li può far sembrare cattivi,criminali,senza coscienza,oppure,a volte stranamente astuti e tecnologicamente
attrezzati,ma anche questa è una nostra impressione:in realà loro agiscono in un modo loro congeniale e..naturale
e non se ne fanno neppure un problema,anzi,ritengono di essere un vantaggio per noi
Di fronte a questa evidenza,è inutile arrabbiarsi,spaventarsi,idealizzarli o demonizzarli perchè non servirebbe a niente
L'alieno spiazza l'uomo così come l'uomo spiazza l'alieno:SIAMO INCOMPATIBILI ma questo sembra che non li preoccupi anche se preoccupa noi
Vi dirò di più:,gli umani che collaborano con loro non vengono considerati migliori degli altri nè altro,l'atteggiamento alieno nei confronti dei collaborazionisti è simile a quello di uno sperimentatore su cavie che lavori insieme a una o più cavie sul resto delle cavie.niente di più.
L'alieno e parlo di quelli che sembrano operare nelle abductions,non ha emozioni ,sembra piuttosto indaffarato e motivato a RISOLVERE I SUOI PROBLEMI ATTRAVERSO DI NOI e basta
Io no trovo in questo tipo di alieno-nonumano o quid interferenziale niente di interessante o di promettente,di vantaggioso per noi e per loro,di utile ,di.vivo MA SOLO UNA MONOTONIA SENZA FINE E UN NON SENSO TOTALE.
E dato che pare la cosa vada avanti da molto tempo senza alcun risultato pratico positivo(nel senso degli obiettivi),,tutto sommato questo quid interferenziale ,a parte il dolore che provoca nelle persone,per me non ha nulla di avanzato o di progressivo
Discorso diverso per gli ufo,che tecnologicamente mi sembrano interessanti e ancora piuttosto ambigui e misteriosi,non sembrano oggetti terrestri,non sembrano neppure appartenere a una sola possibile specie,a volte appaiono in conflitto tra di loro come nel video in questione,a volte sembrano non preoccupare gli umani,altre volte vengono intercettati ecc...
Quindi le cose sono più complicate di quanto pensiamo e il nostro pianeta è un luogo un tantino più problematico di quello che possiamo pensare.
SE NOI TRACCIAMO I CONFINI DELLA FASCIA VIVIBILE DELLA NOSTRA GALASSIA,SITUATA TRA IL CENTRO E LA PERIFERIA RAREFATTA,CI RENDIAMO CONTO CHE LA TERRA STA IN UN POSTO SOLITARIO AI LIMITI DI QUESTA FASCIA VERSO L'ESTERNO,DUNQUE SAREBBE IL LUOGO IDEALE PER UN CERTO TIPO DI ATTIVITà....![[;)]](./images/smilies/UF/icon_smile_wink.gif "Occhiolino")
Quindi,non è escluso che la terra offra le condizioni ottimali per un' intersezione o una tangenziale di specie e se questo fosse vero,non dobbiamo poi meravigliarci di trovarci confrontati con questo tipo di esperienze
Mi fermo qui per ragioni di ot e spero che questa discussione continui sui contenuti ufologici veri e propri,dato l'interesse che suscita e l'argomento che tratta: personalmente lo sapete che ritengo il problema alieno un problema...mentale (non patologico umano ma interferenziale)ma sono sicuro che gli ufo ci possano dire qualcosa
di più chiaro sul fatto che questa presenza aliena non appare monolitica ma contradditoria ,ambigua,anche conflittuale al suo stesso interno
L'interpretazione ufficiale data da loro,che poi abbiamo discusso e contestato su ufologia.net di quegli anni,era questa:
1)il primo oggetto è una meteora o un grosso detrito che entra nell'alta atmosfera terrestre e poi ,per qualche strano motivo,RIMBALZA sullo strato un po' più basso e finisce nello spazio
2)la scia velocissima che saetta dal basso(dico dal basso perchè anche allora se ne vedeva bene l'uscita(lieve
turbolenza,minore di quella de primo oggetto),era anch'essa la traccia di una meteora o di un detrito
3)gli altri oggetti (quello interno e i due esterni) erano anch'essi meteore o detriti
Ora,questa interpretazione l'abbiamo smontata facilmente:
1)l'angolo di rimbalzo del primo oggetto è anomalo rispetto alla sua traiettoria e la velocità di fuga pure
2)il secondo oggetto,se fosse stato un detrito o una meteora non avrebbe potuto saettare quella velocità e soprattutto SALIRE DAL BASSO E POI USCIRE NELLO SPAZIO
3)Il terzo oggetto,quello interno,era stazionario e ha cominciato a muoversi verso l'alto lentamente dopo la scarica
4)gli altri due oggetti,quelli esterni,sono stazionari,non si muovono nè prima nè dopo l'evento
5)inoltre,sulla sinistra,C'è UN OGGETTO MOLTO GRANDE,BIANCO E LUMINOSO,IMMOBILE E DI QUESTO OGGETTO
NON ESISTE ALCUNA SPIEGAZIONE
Se si fa un ingrandimento di questo oggetto se ne intravvede la forma e la grossezza:se si trattasse di un detrito o di una meteora sarebbe perlomeno...anomalo pure lui
Inoltre,se guardate bene il video,prima della scarica,si vede il riflesso di un flash luminoso a cui fa seguito immediatamente la scarica
Questo per il video
Per quanto riguarda gli alieni, bisogna tener presente una cosa molto ovvia:si tratta di alieni,e applicare a loro le nostre categorie morali,culturali,tecnologiche è perfettamente inutile
L'alieno è alieno,e si comporta di conseguenza:a volte,nelle interviste in ipnosi,sembra strano,disperato,furente,sofista,perfino imbecille a volte,ma anche questi sono giudizi nostri.
Quello che c'è di sicuro,se questi enti sono davvero alieni,non umani e quindi non parti di noi umani,è il fatto che
della natura umana capiscono e considerano soloquello che loro sono in grado di capire e di usare mentre gli sfugge completamente tutto il resto
Questo li può far sembrare cattivi,criminali,senza coscienza,oppure,a volte stranamente astuti e tecnologicamente
attrezzati,ma anche questa è una nostra impressione:in realà loro agiscono in un modo loro congeniale e..naturale
e non se ne fanno neppure un problema,anzi,ritengono di essere un vantaggio per noi
Di fronte a questa evidenza,è inutile arrabbiarsi,spaventarsi,idealizzarli o demonizzarli perchè non servirebbe a niente
L'alieno spiazza l'uomo così come l'uomo spiazza l'alieno:SIAMO INCOMPATIBILI ma questo sembra che non li preoccupi anche se preoccupa noi
Vi dirò di più:,gli umani che collaborano con loro non vengono considerati migliori degli altri nè altro,l'atteggiamento alieno nei confronti dei collaborazionisti è simile a quello di uno sperimentatore su cavie che lavori insieme a una o più cavie sul resto delle cavie.niente di più.
L'alieno e parlo di quelli che sembrano operare nelle abductions,non ha emozioni ,sembra piuttosto indaffarato e motivato a RISOLVERE I SUOI PROBLEMI ATTRAVERSO DI NOI e basta
Io no trovo in questo tipo di alieno-nonumano o quid interferenziale niente di interessante o di promettente,di vantaggioso per noi e per loro,di utile ,di.vivo MA SOLO UNA MONOTONIA SENZA FINE E UN NON SENSO TOTALE.
E dato che pare la cosa vada avanti da molto tempo senza alcun risultato pratico positivo(nel senso degli obiettivi),,tutto sommato questo quid interferenziale ,a parte il dolore che provoca nelle persone,per me non ha nulla di avanzato o di progressivo
Discorso diverso per gli ufo,che tecnologicamente mi sembrano interessanti e ancora piuttosto ambigui e misteriosi,non sembrano oggetti terrestri,non sembrano neppure appartenere a una sola possibile specie,a volte appaiono in conflitto tra di loro come nel video in questione,a volte sembrano non preoccupare gli umani,altre volte vengono intercettati ecc...
Quindi le cose sono più complicate di quanto pensiamo e il nostro pianeta è un luogo un tantino più problematico di quello che possiamo pensare.
SE NOI TRACCIAMO I CONFINI DELLA FASCIA VIVIBILE DELLA NOSTRA GALASSIA,SITUATA TRA IL CENTRO E LA PERIFERIA RAREFATTA,CI RENDIAMO CONTO CHE LA TERRA STA IN UN POSTO SOLITARIO AI LIMITI DI QUESTA FASCIA VERSO L'ESTERNO,DUNQUE SAREBBE IL LUOGO IDEALE PER UN CERTO TIPO DI ATTIVITà....
Quindi,non è escluso che la terra offra le condizioni ottimali per un' intersezione o una tangenziale di specie e se questo fosse vero,non dobbiamo poi meravigliarci di trovarci confrontati con questo tipo di esperienze
Mi fermo qui per ragioni di ot e spero che questa discussione continui sui contenuti ufologici veri e propri,dato l'interesse che suscita e l'argomento che tratta: personalmente lo sapete che ritengo il problema alieno un problema...mentale (non patologico umano ma interferenziale)ma sono sicuro che gli ufo ci possano dire qualcosa
di più chiaro sul fatto che questa presenza aliena non appare monolitica ma contradditoria ,ambigua,anche conflittuale al suo stesso interno
09/03/2012, 00:22
1)posizione della terra nella galassia:
http://astrocultura.uai.it/tesi/stella2 ... izione.jpg
Immagine:
68,84 KB
2)posizione del sole(area di Orione)
Immagine:
94,52 KB
3)sistemi stellari dell'area di Orione:
Immagine:
20,84 KB
http://it.wikipedia.org/wiki/Braccio_di_Orione
4)i sistemi stellari più vicini al Sole
http://it.wikipedia.org/wiki/Lista_dell ... alla_Terra
4)Caratteristica interessante della zona di Orione
http://www.2duerighe.com/scienza-e-tecn ... olare.html
5)Propulsione intersistemica(proposta Rubbia)
http://newsspazio.blogspot.com/2008/08/ ... ovi-e.html
e,in particolare:
......
il professore Carlo Rubbia presentò alla comunità scientifica nel 1998 un progetto di propulsore nucleare che sfrutterebbe un elemento chiamato Americio 242, il quale consentirebbe di ottenere velocità nell'ordine di circa 50 Km/sec, rendendo così possibile raggiungere Marte in meno di due mesi. Da quello che ho trovato, però, il progetto sembrerebbe essere fermo da anni per mancanza di fondi.
.......
quindi,in teoria,viaggi all'interno del sistema solare da e per la terra
sarebbero possibili già con questo tipo di propulsione
NOn dico che gli ufo viaggino in questo modo,ma suppongo che,a maggior ragione,con un tipo di propulsione non fantascientifica ma semplicemente più veloce,potrebbero viaggiare da e per la terra verso i PIANETI ESTERNI ,AD ESEMPIO,IN TEMPI MOLTO BREVI...quindi....
![[:D]](./images/smilies/UF/icon_smile_big.gif "Davvero Felice")
NB
un.... piccolo suggerimento:
http://astrolink.mclink.it/topics/stelle/alfacen.htm
http://astrocultura.uai.it/tesi/stella2 ... izione.jpg
Immagine:
68,84 KB
2)posizione del sole(area di Orione)
Immagine:
94,52 KB
3)sistemi stellari dell'area di Orione:
Immagine:
20,84 KB
http://it.wikipedia.org/wiki/Braccio_di_Orione
4)i sistemi stellari più vicini al Sole
http://it.wikipedia.org/wiki/Lista_dell ... alla_Terra
4)Caratteristica interessante della zona di Orione
http://www.2duerighe.com/scienza-e-tecn ... olare.html
5)Propulsione intersistemica(proposta Rubbia)
http://newsspazio.blogspot.com/2008/08/ ... ovi-e.html
e,in particolare:
......
il professore Carlo Rubbia presentò alla comunità scientifica nel 1998 un progetto di propulsore nucleare che sfrutterebbe un elemento chiamato Americio 242, il quale consentirebbe di ottenere velocità nell'ordine di circa 50 Km/sec, rendendo così possibile raggiungere Marte in meno di due mesi. Da quello che ho trovato, però, il progetto sembrerebbe essere fermo da anni per mancanza di fondi.
.......
quindi,in teoria,viaggi all'interno del sistema solare da e per la terra
sarebbero possibili già con questo tipo di propulsione
NOn dico che gli ufo viaggino in questo modo,ma suppongo che,a maggior ragione,con un tipo di propulsione non fantascientifica ma semplicemente più veloce,potrebbero viaggiare da e per la terra verso i PIANETI ESTERNI ,AD ESEMPIO,IN TEMPI MOLTO BREVI...quindi....
NB
un.... piccolo suggerimento:
http://astrolink.mclink.it/topics/stelle/alfacen.htm
Ultima modifica di star-man il 09/03/2012, 00:38, modificato 1 volta in totale.
09/03/2012, 09:42
byrus ha scritto:
@ MarcoFranceschini
Siamo tecnologicamente e moralmente contemporanei, i fantastici alieni che credi tu sono certamente tecnologicamente più avanzati, ma non necessariamente più giusti... dai per scontato troppe cose, forse per fede.
Che ne sai se sono più equi, moralisti ed ecologisti? Li hai frequentati di persona per anni? O ti sei limitato a leggere su di loro le dicerie di altri? Di fatto le abduction dimostrerebbero come una buona parte di loro abbiano poco rispetto per l'uomo (inteso come creatura tecnologicamente più primitiva e quindi inferiore) Che tentino poi di evitare catastrofi nucleari è una leggenda che se fosse vera potrebbe esserlo solo per proteggere il pianeta, non per forza noi, ma può essere che tra loro ci sia anche chi vuole seriamente salvarci e qui concordo con te (i GreenPeace dello spazio).
Per me loro sono uno specchio di come noi saremo nel futuro: scientificamente superiori ma moralmente solo più consapevoli... ci sarà sempre chi cercherà di proteggere gli altri e chi cercherà di speculare su di essi.
@ Video
Riguardo al video, quindi quello dell'ufo che spara il raggio è aolo un'animazione che mostrerebbe un fatto reale. Immagino che il filmato reale non è disponibile...
byrus ti lascio cullare nel tuo totale ottimismo per e verso questa bella civilta` umana...con le sue economie finte, inutili, con le sue giurisprudenze, con le sue mode ecc. ecc.
Morirai cullandoti con questa speranza "in un mondo migliore"...
Grazie.
Marco71.
09/03/2012, 10:48
il mondo è quello che è,la frittata è fatta,i buoi sono scappati e la stalla fa schifo....ma perderci del tempo non serve a niente
Preferisco suggerirvi un'altra cosa in aggiunta a quelle scritte:
la ricerca ufficiale di pianeti abitabili e/o abitati non tiene conto di un particolare niente affatto improbabile per una civiltà avanzata
l'esistenza di un sistema esteso di basi su cui distribuire la popolazione nel caso in cui un pianeta o una stella dov'essero..crashare....
Quindi,ad esempio,non trovare pianeti intorno ad un sistema stellare,oppure trovarne di non abitabili e così via non significa niente di definitivo.
Una civiltà avanzata potrebbe dover scegliere di parcheggiarsi in uno o più sistemi abitati o meno,in un modo coperto su basi spaziali attingendo sempre in modo coperto a risorse locali,dagli asteroidi all'acqua,ecc....
Potrebbero averlo fatto o forse potrebbero farlo tuttora anche nel nostro sistema solare dove,come ho scritto,c'è spazio in abbondanza,risorse sulla terra e su molte lune,con una propulsione neppure esagerata e senza dare nell'ochio
SE POI TROVASSERO ALLEANZE CON GOVERNI TERRESTRI....e se poi fossero pure in competizione al loro interno
il quadro sarebbe tutto sommato abbastanza coerente con quanto sappiamo e vediamo.
Preferisco suggerirvi un'altra cosa in aggiunta a quelle scritte:
la ricerca ufficiale di pianeti abitabili e/o abitati non tiene conto di un particolare niente affatto improbabile per una civiltà avanzata
l'esistenza di un sistema esteso di basi su cui distribuire la popolazione nel caso in cui un pianeta o una stella dov'essero..crashare....
Quindi,ad esempio,non trovare pianeti intorno ad un sistema stellare,oppure trovarne di non abitabili e così via non significa niente di definitivo.
Una civiltà avanzata potrebbe dover scegliere di parcheggiarsi in uno o più sistemi abitati o meno,in un modo coperto su basi spaziali attingendo sempre in modo coperto a risorse locali,dagli asteroidi all'acqua,ecc....
Potrebbero averlo fatto o forse potrebbero farlo tuttora anche nel nostro sistema solare dove,come ho scritto,c'è spazio in abbondanza,risorse sulla terra e su molte lune,con una propulsione neppure esagerata e senza dare nell'ochio
SE POI TROVASSERO ALLEANZE CON GOVERNI TERRESTRI....e se poi fossero pure in competizione al loro interno
il quadro sarebbe tutto sommato abbastanza coerente con quanto sappiamo e vediamo.
09/03/2012, 12:44
MarcoFranceschini ha scritto:
byrus ti lascio cullare nel tuo totale ottimismo per e verso questa bella civilta` umana...con le sue economie finte, inutili, con le sue giurisprudenze, con le sue mode ecc. ecc.
Morirai cullandoti con questa speranza "in un mondo migliore"...
E basta con ste lamentele perpetue sull'umanità...
![[xx(]](./images/smilies/UF/icon_smile_dead.gif "Morto"){kind=icon}
La questione del cover-up è un'altra cosa, dicevo che la nostra civiltà segue il lento processo che ha reso probabilmente esseri di altri mondi più avanzati. Sei tu l'ottimista dell'alieno buono sempre e comunque (quando di fatto i numerosi casi di abduction dimostrano il contrario), se credi di entrare clonato nell'eden degli alieni hai molta più speranza di me. Ti auguro però di continuare a sperare per molto tempo e lo auguro a tutti me incluso
09/03/2012, 14:15
pace e bene...http://it.wikipedia.org/wiki/Colonizzazione_di_Cerere
*****
visto che gli ufo come abbiamo visto sembrano esistere e viagiaredentro e fuori l'atmosfera terrestre,vi posto questo interessante articolo
http://it.wikipedia.org/wiki/Colonizzazione_di_Cerere
se io fossi un alieno,terrei conto di questi argomenti,mi piazzerei fuori dall'area dei pianeti interni ,mi installerei in basi sotterrane su alcune lune dei pianeti esterni e le utilizzerei,in alcuni casi,per le risorse che mi offrono.
Per quello che mi può offrire la terra,ci andrei di tanto in tanto,spiegando ai governi locali che non è il caso per gli umani di andare oltre la luna,sonde a parte...,darei loro qualcosa in cambio di qualcosa d' altro e tutto sommato instaurerei una certa collaborazione
ovviamente segreta SENZA INTERFERIRE E FACENDO CAPIRE CHE NON VOGLIO ESSERE ,A MIA VOLTA,INTERFERITO.
Detto questo,vediamo ..Cerere:
Immagine:
3,96 KB
http://www.astrologiarchetipica.it/pian ... -asteroidi
Come vedete Cerere sarebbe un'ottima base per alieni:
massa,struttura,molta acqua, grotte dove allestire basi
e così via
Ma insieme a Cerere ci sono altri due asteroidi simili,anche se più...piccoli e uno di questi è Vesta
http://it.wikipedia.org/wiki/4_Vesta
Immagine:
84,31 KB
La fascia degli asteroidi sembra offrire una soluzione ideale per eventuali basi aliene nel sistema solare:
aperta sui pianeti interni,la Terra quindi,e su alcune lune dei pianeti esterni,mimetizzate e attualmente irraggiungibili,praticamente invisibili,
sarebbe la soluzione ideale per loro
Con una propulsione tutto sommato .a portata di mano anche per noi(vedi proposta Rubbia),magari un tantino più evoluta,i loro mezzi potrebbero muoversi liberamente e senza problemi nella parte interessante del sistema solare e MONITORARE ,come sembra abbiano fatto nei confronti di scoperte e strutture per loro potenzialmente pericolose o interessanti,l'evoluzione tecnologica sul nostro pianeta.
Vi faccio alcuni esempi di possibili monitoraggi ,trascurando i dati storici remoti:
a)foofighters durante i combattimenti aerei nella seconda guerra mondiale
b)verifica delle potenzialità difensive in stato di guerra("guerra di Los Angeles")
c)monitoraggio basi militari ("incidenti" documentati nei files governativi)
d)sorvolo di aeroporti ,di centrali nucleari e altre strutture per loro interessanti del pianeta(come è documentato in vari files piuttosto convincenti e ben documentati)
e)presenza durante il primo volo del supersonico civile Concorde
f)presenza nei video ufficiali nasa (iss,shuttle) e mir
ecc......
tutto sommato questa ipotesi non mi pare poi così strana e peregrina,
a meno che noi siamo convinti di essere i soli in mezzo universo e questo,sinceramente,mi pare molto improbabile
Propongo questa idea perchè mi sembra possa dare una risposta,ipotetica naturalmente,alla presenza di ufo sul nostro pianeta SUPERANDO L'IDEA OBSOLETA E ROMANTICA che li vede come astronavi provenienti da chissà dove in chissà quale modo,opinione che ci ha messo nei guai nel passato.
Quindi ,ve lo dico chiaro e tondo,se ci sono ufo dentro e fuori l'atmosfera terrestre questi vengono da molto vicino e non sono dotati di chissà quali mezzi tecnici e di magie , sono sicuramente più avanti di noi ma fino ad un certo punto.
Forse un tempo remoto li ha visti arrivare da...,ma da tempi altrettanto lunghi sono qui ,se ci sono,stabilmente e sanno bene come comportarsi.
Una parola sulle abductions:
forse,invece di cercare ipotetiche basi sotterranee sulla terra,bisognerebbe pensarle da qualche altra parte,e capire che,ad esempio,simulare una grotta o un ambiente sotterraneo in una struttura
mobile tecnologicamente ben formattata è la cosa più semplice di questo mondo.
Gli alieni,se ci sono,non sono così stupidi,quindi...se propongon un certo di ambienti avranno i loro motivi...
ciau
*****
visto che gli ufo come abbiamo visto sembrano esistere e viagiaredentro e fuori l'atmosfera terrestre,vi posto questo interessante articolo
http://it.wikipedia.org/wiki/Colonizzazione_di_Cerere
se io fossi un alieno,terrei conto di questi argomenti,mi piazzerei fuori dall'area dei pianeti interni ,mi installerei in basi sotterrane su alcune lune dei pianeti esterni e le utilizzerei,in alcuni casi,per le risorse che mi offrono.
Per quello che mi può offrire la terra,ci andrei di tanto in tanto,spiegando ai governi locali che non è il caso per gli umani di andare oltre la luna,sonde a parte...,darei loro qualcosa in cambio di qualcosa d' altro e tutto sommato instaurerei una certa collaborazione
ovviamente segreta SENZA INTERFERIRE E FACENDO CAPIRE CHE NON VOGLIO ESSERE ,A MIA VOLTA,INTERFERITO.
Detto questo,vediamo ..Cerere:
Immagine:
3,96 KB
http://www.astrologiarchetipica.it/pian ... -asteroidi
Come vedete Cerere sarebbe un'ottima base per alieni:
massa,struttura,molta acqua, grotte dove allestire basi
e così via
Ma insieme a Cerere ci sono altri due asteroidi simili,anche se più...piccoli e uno di questi è Vesta
http://it.wikipedia.org/wiki/4_Vesta
Immagine:
84,31 KB
La fascia degli asteroidi sembra offrire una soluzione ideale per eventuali basi aliene nel sistema solare:
aperta sui pianeti interni,la Terra quindi,e su alcune lune dei pianeti esterni,mimetizzate e attualmente irraggiungibili,praticamente invisibili,
sarebbe la soluzione ideale per loro
Con una propulsione tutto sommato .a portata di mano anche per noi(vedi proposta Rubbia),magari un tantino più evoluta,i loro mezzi potrebbero muoversi liberamente e senza problemi nella parte interessante del sistema solare e MONITORARE ,come sembra abbiano fatto nei confronti di scoperte e strutture per loro potenzialmente pericolose o interessanti,l'evoluzione tecnologica sul nostro pianeta.
Vi faccio alcuni esempi di possibili monitoraggi ,trascurando i dati storici remoti:
a)foofighters durante i combattimenti aerei nella seconda guerra mondiale
b)verifica delle potenzialità difensive in stato di guerra("guerra di Los Angeles")
c)monitoraggio basi militari ("incidenti" documentati nei files governativi)
d)sorvolo di aeroporti ,di centrali nucleari e altre strutture per loro interessanti del pianeta(come è documentato in vari files piuttosto convincenti e ben documentati)
e)presenza durante il primo volo del supersonico civile Concorde
f)presenza nei video ufficiali nasa (iss,shuttle) e mir
ecc......
tutto sommato questa ipotesi non mi pare poi così strana e peregrina,
a meno che noi siamo convinti di essere i soli in mezzo universo e questo,sinceramente,mi pare molto improbabile
Propongo questa idea perchè mi sembra possa dare una risposta,ipotetica naturalmente,alla presenza di ufo sul nostro pianeta SUPERANDO L'IDEA OBSOLETA E ROMANTICA che li vede come astronavi provenienti da chissà dove in chissà quale modo,opinione che ci ha messo nei guai nel passato.
Quindi ,ve lo dico chiaro e tondo,se ci sono ufo dentro e fuori l'atmosfera terrestre questi vengono da molto vicino e non sono dotati di chissà quali mezzi tecnici e di magie , sono sicuramente più avanti di noi ma fino ad un certo punto.
Forse un tempo remoto li ha visti arrivare da...,ma da tempi altrettanto lunghi sono qui ,se ci sono,stabilmente e sanno bene come comportarsi.
Una parola sulle abductions:
forse,invece di cercare ipotetiche basi sotterranee sulla terra,bisognerebbe pensarle da qualche altra parte,e capire che,ad esempio,simulare una grotta o un ambiente sotterraneo in una struttura
mobile tecnologicamente ben formattata è la cosa più semplice di questo mondo.
Gli alieni,se ci sono,non sono così stupidi,quindi...se propongon un certo di ambienti avranno i loro motivi...
ciau
Ultima modifica di star-man il 09/03/2012, 14:18, modificato 1 volta in totale.
09/03/2012, 18:30
Ma che centra Cenere con il missile abbattuto dall'ufo? La tua è una discussione a parte...
09/03/2012, 19:02
Cerere costituisce, meglio, costituirà, un'ottima base per NOI, per i terrestri del futuro che potranno spingersi un po' più lontano che qualche centinaio di km dalla superficie. e per avvivarci non dovremo aspettere la curvatura o altre forme di moto esotico, solo una miglioria e l'economicità di quelli attuali.