08/03/2012, 20:27
ubatuba ha scritto:bleffort ha scritto:
Io invece penso che se si impuntava duramente l'Italia non sarebbe successo o almeno non in questo modo.
...ma io sostengo che l'italia non sarebbe in grado di proteggere manco san marino........x fare cio'occorrono gli atttributi......
Bastavano solo quelli caratteriali,cosa che nemmeno questi hanno avuto i nostri Gov.
08/03/2012, 21:44
bleffort ha scritto:ubatuba ha scritto:bleffort ha scritto:
Io invece penso che se si impuntava duramente l'Italia non sarebbe successo o almeno non in questo modo.
...ma io sostengo che l'italia non sarebbe in grado di proteggere manco san marino........x fare cio'occorrono gli atttributi......
Bastavano solo quelli caratteriali,cosa che nemmeno questi hanno avuto i nostri Gov.
...e hai detto poco?......purtroppo i ns sono politicanti che seguono il vento.....
![[;)]](./images/smilies/UF/icon_smile_wink.gif "Occhiolino"){kind=icon}
Ultima modifica di ubatuba il 08/03/2012, 21:45, modificato 1 volta in totale.
08/03/2012, 23:46
Una nazione prima di diventare forte militarmente,deve essere forte economicamente o bastasse solo l'ultimo per essere rispettata nel Mondo.
Il governo Fascista di Mussolini questo sbaglio lo ha' fatto.
Il governo Fascista di Mussolini questo sbaglio lo ha' fatto.
09/03/2012, 12:32
bleffort ha scritto:
Una nazione prima di diventare forte militarmente,deve essere forte economicamente o bastasse solo l'ultimo per essere rispettata nel Mondo.
Il governo Fascista di Mussolini questo sbaglio lo ha' fatto.
ciao bleffort,hai ragione,purtroppo noi non siamo forti ne economicamente,tantomeno militarmente,con tutti gli sbeffeggiamenti del caso subiti ultimamente,la considerazione che hanno dell'italia,e'zero,nonostante si dica che il novello wate,abbia ridato prestigio?
![[:253]](./images/smilies/UF/253.GIF "Emoticon")
![[:51]](./images/smilies/UF/51.GIF "Emoticon")
(eufemismo o barzelletta)all'italia
09/03/2012, 22:57
seguendo la cirenaica,pure il fezzan,regione desertica del sud libia,preannuncia una dichiarazione di autonomia,la libia si sta piano piano sfaldando,in effetti sembra essere ritornati al dominio turco quando le tre zone erano province imperiali separate,ma tutto cio' e' avvenuto x un intervento militare che ha disgregato la nazione libica solo x mero interesse economico,e magari cosi'facendo vendere armi ai vari belligeranti,il tutto alle ns porte di casa........
10/03/2012, 11:50
ubatuba ha scritto:
seguendo la cirenaica,pure il fezzan,regione desertica del sud libia,preannuncia una dichiarazione di autonomia,la libia si sta piano piano sfaldando,in effetti sembra essere ritornati al dominio turco quando le tre zone erano province imperiali separate,ma tutto cio' e' avvenuto x un intervento militare che ha disgregato la nazione libica solo x mero interesse economico,e magari cosi'facendo vendere armi ai vari belligeranti,il tutto alle ns porte di casa........
L'Occidente ancora non si rende conto, che grande guasto sta' generando questa guerra Libica nel Mediterraneo,vedrete che prima o poi destabilizzerà la Tunisia e via via gli altri Stati confinanti,fin'quanto tutto il Nord Africa non sarà sotto dominio degli Integralisti Islamici se non di AlQaeda !!!.
![[:(]](./images/smilies/UF/icon_smile_sad.gif "Infelice"){kind=icon}
Quanto siamo C.........i.
![[:142]](./images/smilies/UF/142.GIF "Emoticon")
10/03/2012, 12:11
vedi bleffort,l'occidente o meglio chi lo gestisce o indirizza guarda esclusivamente al fattore interesse delle materie prima,del resto,purtroppo,non interessa un c..avolo,e il popolo segue come un gregge di pecore....... ![[:47]](./images/smilies/UF/47.GIF "Emoticon")
![[:37]](./images/smilies/UF/37.GIF "Emoticon")
![[:31]](./images/smilies/UF/31.GIF "Emoticon")
10/03/2012, 14:00
Riassumo quello che penso (e pensavo).
- la rivolta è stata fomentata da Paesi arabi "nemici"? I servizi segreti occidentali hanno quindi sbagliato tutto ancora una volta
- la rivolta è nata dall'interno ma non è stata prevista dai "nostri" servizi? I servizi hanno sbagliato.
- la rivolta era latente ed è stata fomentata da noi? Quale era il nostro obiettivo? Creare un Paese "docile" e democratico? Abbiamo sbagliato. Creare un Paese destabilizzato? Allora siamo cog...ni. Dividere la Libia per controllarla meglio? Vedo proprio come la si controlla meglio.
Per me, all'atto pratico, un cambio di regime (non affidabile) lo puoi tentare solo se sai anche chi poi prende il potere. Dove sono le forze democratiche che guidavano (così si diceva, giusto?) la rivolta? O non c'erano, oppure sono state sopraffatte da altri gruppi che, palesemente, non sono nè affidabili nè democratici. Insomma, per essere ancora più cinici e "cattivi", una guerra è come un investimento: serve un piano ben preciso. Mi pare che qui il piano fosse molto incerto: gruppi Cirenaici che volevano "vendicarsi" della dominazione Tripolitana, Italia che appoggiava Gheddafi, Inghilterra che voleva il petrolio libico, Francia (Sarkozy) che voleva guadagnar voti. Ma si può fare una guerra così? Le carte e gli assi che dicevano di avere (di cui anche gli americani dubitavano) devono tirarle fuori, se il rischio è di avere una Somalia in pieno Mediterraneo. Se invece è in atto una campagna "controrivoluzionaria", beh, come minimo, le forze "democratiche" erano e sono poco più di pecorari, e soprattutto, cari Franco-Inglesi, l'impegno non è ancora finito.
- la rivolta è stata fomentata da Paesi arabi "nemici"? I servizi segreti occidentali hanno quindi sbagliato tutto ancora una volta
- la rivolta è nata dall'interno ma non è stata prevista dai "nostri" servizi? I servizi hanno sbagliato.
- la rivolta era latente ed è stata fomentata da noi? Quale era il nostro obiettivo? Creare un Paese "docile" e democratico? Abbiamo sbagliato. Creare un Paese destabilizzato? Allora siamo cog...ni. Dividere la Libia per controllarla meglio? Vedo proprio come la si controlla meglio.
Per me, all'atto pratico, un cambio di regime (non affidabile) lo puoi tentare solo se sai anche chi poi prende il potere. Dove sono le forze democratiche che guidavano (così si diceva, giusto?) la rivolta? O non c'erano, oppure sono state sopraffatte da altri gruppi che, palesemente, non sono nè affidabili nè democratici. Insomma, per essere ancora più cinici e "cattivi", una guerra è come un investimento: serve un piano ben preciso. Mi pare che qui il piano fosse molto incerto: gruppi Cirenaici che volevano "vendicarsi" della dominazione Tripolitana, Italia che appoggiava Gheddafi, Inghilterra che voleva il petrolio libico, Francia (Sarkozy) che voleva guadagnar voti. Ma si può fare una guerra così? Le carte e gli assi che dicevano di avere (di cui anche gli americani dubitavano) devono tirarle fuori, se il rischio è di avere una Somalia in pieno Mediterraneo. Se invece è in atto una campagna "controrivoluzionaria", beh, come minimo, le forze "democratiche" erano e sono poco più di pecorari, e soprattutto, cari Franco-Inglesi, l'impegno non è ancora finito.
31/03/2012, 18:32
nel nuovo corso libico,di liberta',(cosi'qualkuno afferma)in scontri fra le varie tribu'ke compongono il paese,si registrano 147 vittime e centinaia di feriti,ma cio' non fa notizia,.............oramai le ricchezza del paese sono state accapparrate....
notizia televideo![[:(!]](./images/smilies/UF/icon_smile_angry.gif "Arrabbiato")
notizia televideo
02/04/2012, 13:22
,»In Libia il CNT sta massacrando le minoranze etniche nel totale silenzo dei media 1 aprile 2012 | Autore Lino Bottaro | Stampa articolo
http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... 90L5PXY9lA[/BBvideo]
Non possiamo tacere che l’avventura paranazista culminata con l’uccisione di Muammar Gheddafi ha lasciato la Libia in una instabilità politica senza precedenti.
Hanno agito nello stesso modo dei nazisti di Bush che hanno eliminato Saddam Hussein.
Tutti sanno che non c’è un giorno, in Iraq, in cui non avvengano fatti di sangue relativi alla guerra.
I traditori del Consiglio nazionale di transizione (CNT), ratti senza legittimità che hanno massacrato i libici aiutati dai teppisti di cui sopra, non hanno alcun consenso nel paese o tra le milizie.
Un dramma silenzioso si consuma in questo momento in Libia: il genocidio dei Toubou, neri libici, inizialmente rivoltosi e ora colpevoli di riconoscere ancora come leader il fratello dissociato del leader libico.
Il loro errore? Rivendicare i loro diritti e il prezzo del loro sacrificio.
Ahimè, oggi sono di fronte alla più barbara delle operazioni cui potevano assistere, peggio ancora dei momenti piu’ bui del governo Gheddafi.
In breve: tutte le minoranze che osano sfidare il nuovo ordine, del clan o della mafia CNT vengono fisicamente eliminate.
E ‘questa dinamica che si nasconde dietro le notizie del ritorno della forza verde nelle zone desertiche del sud-est della Libia. In questo caso, s’è combattuta più di una guerra tribale, qualcosa che ha provocato oltre 200 morti e migliaia di sfollati nelle oasi di Al Kufra.
E il famigerato CNT, che ha annunciato di aver inviato unità militari per proteggere la città, recita per i gonzi la solita manfrina del “tutto va bene”, c’è la tregua, ci sarà la costituzione.
La destabilizzazione della Libia trova i suoi mandanti in quella cosa chiamata Nazioni Unite (OTAN) che vuole che i 200 migranti stranieri che lavorano nelle oasi siano evacuati dalla città …
Cio’, dopo aver trasformato il Sahel in una polveriera -il caso del Mali ne rappresenta un acuto esempio- si deve rilevare che Kufra con i suoi 40.000 abitanti, è una città di confine, precisamente con Ciad, Sudan ed Egitto. Ciò significa in particolare che questi paesi non sono immuni da un’eventuale estensione del conflitto.
Anche da prima di Gheddafi, Kufra è sempre stata una città di ancoraggio e di passaggio strategico per ogni tipo di commercio che si svolgeva nel deserto.
Sì, la Libia è diventata un cimitero per i neri.
Coloro che sono risparmiati, sono trattati come bestiame e in gabbia.
Solo in alcune città, i neri noti da tempo, come alcuni giocatori di calcio, godono di “immunità” diplomatica.
In una cattedrale silenziosa, un nero libico sta cercando invano di esistere. Con Gheddafi egli apparteneva ad una minoranza riconosciuta secondo ogni dignità.
Crimini NATO in Libia: lo sterminio della famiglia di Khaled al Hamedi
Dalla pagina Facebook di Lizzie Phelan leggo il seguente interessante commento (traduzione rapida):
COPYRIGHT KHALED AL HAMEDI. Questa è una foto di Gamal Abdel Nasser con Khweldi al Hamedi, che prese parte, con Muammar Gheddafi, al gruppo rivoluzionario iniziale che rovesciò il fantoccio coloniale Re Idris nel 1969.
A causa di ciò, la NATO ha falsamente accusato suo figlio Khaled di aver organizzato una milizia durante la crisi e ha distrutto la sua casa con 8 missili la notte della festa di compleanno di suo figlio. Uccidendo 15 persone, inclusa sua moglie incinta e due bambini piccoli.
Non c’erano prove per tali asserzioni: Khaled è un tecnico che guida un’associazione accreditata presso le Nazioni Unite, la International Organisation for Peace Care and Relief, ha fatto da mediatore nei conflitti in Palestina, Sarajevo e altrove e le sue credenziali come uomo di pace sono ben note. Anche se la loro ridicola tesi fosse vera, non vi sono giustificazioni per il macabro massacro di tutta la sua famiglia.
Khaled continua a operare per la giustizia, questi sono i suoi siti web:
http://www.icena.org
http://www.ioprc.org
http://www.khaleda.org
http://www.natocrimes.org
http://www.stampalibera.com/?p=43251
ma non si affermava che con il nuovo corso la liberta e la giustizia in libia ornava a trionfare con l'abbattimento della dittatura........ma la situazione attuale,non e'come prima ma peggio all'ennesima potenza
http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... 90L5PXY9lA[/BBvideo]
Non possiamo tacere che l’avventura paranazista culminata con l’uccisione di Muammar Gheddafi ha lasciato la Libia in una instabilità politica senza precedenti.
Hanno agito nello stesso modo dei nazisti di Bush che hanno eliminato Saddam Hussein.
Tutti sanno che non c’è un giorno, in Iraq, in cui non avvengano fatti di sangue relativi alla guerra.
I traditori del Consiglio nazionale di transizione (CNT), ratti senza legittimità che hanno massacrato i libici aiutati dai teppisti di cui sopra, non hanno alcun consenso nel paese o tra le milizie.
Un dramma silenzioso si consuma in questo momento in Libia: il genocidio dei Toubou, neri libici, inizialmente rivoltosi e ora colpevoli di riconoscere ancora come leader il fratello dissociato del leader libico.
Il loro errore? Rivendicare i loro diritti e il prezzo del loro sacrificio.
Ahimè, oggi sono di fronte alla più barbara delle operazioni cui potevano assistere, peggio ancora dei momenti piu’ bui del governo Gheddafi.
In breve: tutte le minoranze che osano sfidare il nuovo ordine, del clan o della mafia CNT vengono fisicamente eliminate.
E ‘questa dinamica che si nasconde dietro le notizie del ritorno della forza verde nelle zone desertiche del sud-est della Libia. In questo caso, s’è combattuta più di una guerra tribale, qualcosa che ha provocato oltre 200 morti e migliaia di sfollati nelle oasi di Al Kufra.
E il famigerato CNT, che ha annunciato di aver inviato unità militari per proteggere la città, recita per i gonzi la solita manfrina del “tutto va bene”, c’è la tregua, ci sarà la costituzione.
La destabilizzazione della Libia trova i suoi mandanti in quella cosa chiamata Nazioni Unite (OTAN) che vuole che i 200 migranti stranieri che lavorano nelle oasi siano evacuati dalla città …
Cio’, dopo aver trasformato il Sahel in una polveriera -il caso del Mali ne rappresenta un acuto esempio- si deve rilevare che Kufra con i suoi 40.000 abitanti, è una città di confine, precisamente con Ciad, Sudan ed Egitto. Ciò significa in particolare che questi paesi non sono immuni da un’eventuale estensione del conflitto.
Anche da prima di Gheddafi, Kufra è sempre stata una città di ancoraggio e di passaggio strategico per ogni tipo di commercio che si svolgeva nel deserto.
Sì, la Libia è diventata un cimitero per i neri.
Coloro che sono risparmiati, sono trattati come bestiame e in gabbia.
Solo in alcune città, i neri noti da tempo, come alcuni giocatori di calcio, godono di “immunità” diplomatica.
In una cattedrale silenziosa, un nero libico sta cercando invano di esistere. Con Gheddafi egli apparteneva ad una minoranza riconosciuta secondo ogni dignità.
Crimini NATO in Libia: lo sterminio della famiglia di Khaled al Hamedi
Dalla pagina Facebook di Lizzie Phelan leggo il seguente interessante commento (traduzione rapida):
COPYRIGHT KHALED AL HAMEDI. Questa è una foto di Gamal Abdel Nasser con Khweldi al Hamedi, che prese parte, con Muammar Gheddafi, al gruppo rivoluzionario iniziale che rovesciò il fantoccio coloniale Re Idris nel 1969.
A causa di ciò, la NATO ha falsamente accusato suo figlio Khaled di aver organizzato una milizia durante la crisi e ha distrutto la sua casa con 8 missili la notte della festa di compleanno di suo figlio. Uccidendo 15 persone, inclusa sua moglie incinta e due bambini piccoli.
Non c’erano prove per tali asserzioni: Khaled è un tecnico che guida un’associazione accreditata presso le Nazioni Unite, la International Organisation for Peace Care and Relief, ha fatto da mediatore nei conflitti in Palestina, Sarajevo e altrove e le sue credenziali come uomo di pace sono ben note. Anche se la loro ridicola tesi fosse vera, non vi sono giustificazioni per il macabro massacro di tutta la sua famiglia.
Khaled continua a operare per la giustizia, questi sono i suoi siti web:
http://www.icena.org
http://www.ioprc.org
http://www.khaleda.org
http://www.natocrimes.org
http://www.stampalibera.com/?p=43251
ma non si affermava che con il nuovo corso la liberta e la giustizia in libia ornava a trionfare con l'abbattimento della dittatura........ma la situazione attuale,non e'come prima ma peggio all'ennesima potenza
02/04/2012, 13:31
Ma una Libia destabilizzata fa comodo alle multinazionali del petrolio, sta andando tutto come io e altri avevamo previsto in questa discussione molti mesi fa, quando si inneggiava ai bombardamenti.
Una Libia democratica e che tutela i suoi interessi nazionali non potrà mai essere accettata da chi davvero comanda.
Una Libia democratica e che tutela i suoi interessi nazionali non potrà mai essere accettata da chi davvero comanda.
02/04/2012, 16:01
quello che mi fa più arrabbiare
è che prima a ogni fesseria
i giornali parlavano della libia
tutti i santi giorni..
adeso silenzio di tomba...
va tutto bene..
si ma pe rchi ?
è che prima a ogni fesseria
i giornali parlavano della libia
tutti i santi giorni..
adeso silenzio di tomba...
va tutto bene..
si ma pe rchi ?
02/04/2012, 19:53
iLGambero ha scritto:
Ma una Libia destabilizzata fa comodo alle multinazionali del petrolio, sta andando tutto come io e altri avevamo previsto in questa discussione molti mesi fa, quando si inneggiava ai bombardamenti.
Una Libia democratica e che tutela i suoi interessi nazionali non potrà mai essere accettata da chi davvero comanda.
alle multinazionali fanno comodo governi risibili,ed instabilita'politica,ed attualmente e' questa la situazione.......
17/04/2012, 14:34
non e' mai troppo tardi
mea culpa della nato sulla questione libica,abbiamo fatto disastri,x una gestione pressopochista
fonte libero
mea culpa della nato sulla questione libica,abbiamo fatto disastri,x una gestione pressopochista
fonte libero
17/04/2012, 23:16
ubatuba ha scritto:
non e' mai troppo tardi
mea culpa della nato sulla questione libica,abbiamo fatto disastri,x una gestione pressopochista
fonte libero
Troppo tardi per riparare questo è stato uno sbaglio e un danno che si ripercuoterà e si ricorderà nei libri di storia a venire.
La mezza Luna Rossa avanza verso Occidente,a dir la verità non fosse mica un male se non vi fosse l'Integralismo fanatico Religioso,la cultura Araba è una delle più rispettose che vi sono nel mondo se non ci fossero stati gli Americani a farli diventare rabbiosi verso tutto quello che ha odore di Occidentale.