IL CASO BIGLINO

[mauro]

caro barionu,

IL LIBRO DI MAURO BIGLINO

E' BELLISSIMO !!!!

ma quale?
http://www.google.it/url?sa=t&rct=j&q=b ... cQ&cad=rja

ciao
mauro

Ultima modifica di mauro il 08/04/2012, 15:02, modificato 1 volta in totale.

[barionu]

Il Dio Alieno della Bibbia

http://www.ilgiardinodeilibri.it/libri/ ... bibbia.php


Come ho già detto , non che lo condivida in toto , ma solo per le suggestioni che mi evoca, per gli spunti di studio , per la forza evocativa

lo promuove a pieni voti .


QUI NE PARLERO' PER ANNI

almeno 2/3 per l' analisi filologica.



zio ot

Ultima modifica di barionu il 08/04/2012, 15:21, modificato 1 volta in totale.

[mauro]

caro barionu,
forse hai messo il link errato
http://cop.cs.ilgiardinodeilibri.it/d/w ... bibbia.jpg
questo? che possiedo anch'io, autografato
ciao
mauro

Ultima modifica di mauro il 08/04/2012, 15:38, modificato 1 volta in totale.

[barionu]

fffffffffffffffffffffffffffffffff,

riesco a scrivere in aramaico , nei 3 stili diversi , a comporre poesie in ebraico , ma scaglio i link .


fanc il pc ...


Leggete Biglino .



zio ot

[mauro]

caro barionu,
mi metterò anch'io a leggerlo, così se trovo qualcosa di particolare ne discutiamo qui,o...metterò il link
ciao
mauro

[Blissenobiarella]

Interessanti anche i contributi postati su ufologando:
http://ufologando.freeforumzone.leonard ... d=10099807

[mauro]

caro barionu,

invito lo staff insider a postare materiale sul grande Mauro Biglino

metto tutti i topic dove se ne era parlato
http://www.ufoforum.it/topic.asp?TOPIC_ ... s=,biglino
http://www.ufoforum.it/topic.asp?TOPIC_ ... s=,biglino
http://www.ufoforum.it/topic.asp?TOPIC_ ... s=,biglino
http://www.ufoforum.it/topic.asp?TOPIC_ ... s=,biglino

ciao
mauro

[Aztlan]

Lo leggerò.

Stai facendo un ottimo lavoro su consulenza ebraica.

[Blissenobiarella]

Caro mauro, sommo signore dei link, questa volta ti avevo preceduto

http://www.ufoforum.it/topic.asp?whichp ... _ID=220741

[mauro]

cara Bliss,
complici le "libagioni "di Pasqua... ho cannato!!

comunque il sommo signore del link è JEHOUDDA (JHEOVA-BUDDA)

Cancella pure il messaggio in più
ciao
mauro

[Blissenobiarella]

ma no lasciamolo...è sempre utile avere i link sottomano

[mauro]

cari amici,
il Codice di Leningrado,da cui deriva l'opera di Biglino
http://wlc.hebrewtanakh.com/genesis/1.htm

o qui
http://www.tanakh.us/Tanach.xml#Home

ciao
mauro

[giallop]

Mi intrometto in questa discussione per fare una domanda che credo sia di interesse comune e fondamentale per comprendere la Bibbia stessa.
Mauro Biglino afferma che il testo origianale in cui è stata scritta la Bibbia è composto di sole consonanti e le vocali sono state introdotte in un secondo momento dai masoreti. Questo dato comporta l'impossibilità, secondo Biglino, di avere una traduzione che rispecchi l' idea originale. Tuttavia altri studiosi non la pensano allo stesso modo tanto da affermare:

Perciò alla domanda iniziale: «Che sicurezza abbiamo oggi di leggere il testo antico,
cioè anteriore al V secolo a.C.?», possiamo dare la seguente risposta:
- quanto alle parole singole, ci sono numerosi dubbi, data la presenza di
molte varianti nella scrittura di esse,
- quanto ai concetti, il testo attuale non è molto diverso dall’originale antico.

http://didaskaleion.murialdo.org/matcor ... s%20AT.pdf

A chi dobbioamo credere????
questa domanda è rivolta in particolare a Barionu che sembra masticare bene questi concetti e cita questo studio in un altro forum.
Grazie

[barionu]

giallop ha scritto:

Mi intrometto in questa discussione per fare una domanda che credo sia di interesse comune e fondamentale per comprendere la Bibbia stessa.
Mauro Biglino afferma che il testo origianale in cui è stata scritta la Bibbia è composto di sole consonanti e le vocali sono state introdotte in un secondo momento dai masoreti. Questo dato comporta l'impossibilità, secondo Biglino, di avere una traduzione che rispecchi l' idea originale. Tuttavia altri studiosi non la pensano allo stesso modo tanto da affermare:

Perciò alla domanda iniziale: «Che sicurezza abbiamo oggi di leggere il testo antico,
cioè anteriore al V secolo a.C.?», possiamo dare la seguente risposta:
- quanto alle parole singole, ci sono numerosi dubbi, data la presenza di
molte varianti nella scrittura di esse,
- quanto ai concetti, il testo attuale non è molto diverso dall’originale antico.

http://didaskaleion.murialdo.org/matcor ... s%20AT.pdf

A chi dobbioamo credere????
questa domanda è rivolta in particolare a Barionu che sembra masticare bene questi concetti e cita questo studio in un altro forum.
Grazie

Orzo bimbo .

Nel senso che su questo tema esistono milioni di pagine cartacee e di net pagine.

Hallora , sic l' originale del Tanakh ( la Bibbia ) non è vocalizzato .

Nelle Sinagoghe, anche oggi , i rotoli sono infatti senza niqqudim ( punteggiatura )

per cui , e questo lo dicono gli stessi Rabbi alla data di oggi , noi vediamo solo un ' interpretazione dei testi , in particolare della Torah ( i primi 5 libri )

Ma qui arriva il bello : l' interpretazione .

Guarda solo il capitolo keruvim

http://www.ufoforum.it/topic.asp?TOPIC_ID=12536


Cos' erano veramente ?

Forse dei rudimentali elettrodi ?


E qui si inserisce la lettura di Biglino , che trovo di immenso interesse, e che mi terrà impegnato per anni nella disamina filologica .




Sulla linea delle interpretazioni alternative , imperdibile il Messod ne i

Segreti dell ' Esodo


dove fa delle ipotesi , a livello filologico , veramente notevoli.


http://www.macrolibrarsi.it/libri/__i_s ... lesodo.php



Il popolo ebraico guidato da Mosè non era composto da schiavi di un’antica tribù in prigionia, bensì da membri di una casta sacerdotale costituitasi con il faraone monoteista Akhenaton, adoratore della divinità solare Aton.


Con la controrivoluzione religiosa che ripristinò il politeismo nell’antico Egitto, i seguaci di Akhenaton furono costretti ad abbandonare la terra d’origine. Da qui il mito dell’Esodo biblico.


Gli autori sono giunti a questa conclusione dopo uno studio ventennale. Rileggendo l’Antico Testamento in aramaico, accompagnati dall’esegesi biblica di Rachi (commentatore dell’XI secolo) e con un paziente lavoro di comparazione, Roger e Messod Sabbah hanno scoperto analogie e similitudini sorprendenti tra geroglifici e alfabeto ebraico, come pure tra Genesi e cosmologia egiziana.

Non solo: nomi come Abramo, Mosè, Aaron, Giosuè o Sara, corrisponderebbero ai titoli reali dei faraoni della XVIII dinastia, mentre “Yehoudae” (da cui deriverebbero Giuda e Giudea) sarebbe una parola in egiziano antico che significa “adoratore del faraone”.



zio ot

Ultima modifica di barionu il 09/04/2012, 14:47, modificato 1 volta in totale.

[manucaos]

a proposito della parola ruah che deriva da lingue più antiche, ho trovato questa tavoletta del tardo periodo sumerico 3000 a.c., dove compare un simbolo simile al RU disegnato da Biglino nel suo libro

Immagine:

27,01 KB
http://www.third-millennium-library.com ... -DOOR.html

ho visto che nei forum linkati da Barionu mettono in dubbio la buona fede di Biglino anche riguardo un reperto della collezione Spiro
il reperto penso sia questo


Immagine:

15,05 KB
http://www.archaeometry.org/spiro.htm