10/03/2012, 14:45
Perchè la risposta potrebbe essere imbarazzante caro TTE. E soprattutto richiederebbe una dose immensa di onestà intellettuale e coraggio.
Diciamo che sono stati cinici e abili a tal punto da riuscire a costruirsi uno scudo inviolabile (a confronto lo scudo spaziale di Bush è aria fritta) dietro cui nascondere tutte le loro malefatte.
Sia chiaro, l'olocausto c'è stato, nessuno lo nega, ed è stato uno dei peggiori crimini contro l'umanità di sempre. Al pari del genocidio palestinese.
Diciamo che sono stati cinici e abili a tal punto da riuscire a costruirsi uno scudo inviolabile (a confronto lo scudo spaziale di Bush è aria fritta) dietro cui nascondere tutte le loro malefatte.
Sia chiaro, l'olocausto c'è stato, nessuno lo nega, ed è stato uno dei peggiori crimini contro l'umanità di sempre. Al pari del genocidio palestinese.
10/03/2012, 14:50
Questa discussione mi fa un po riflettere a cosa pensasse Ponzio Pilato quando proposero di salvare uno dei due (o tre) condannati alla crocifissione..... probabilmente pensò un arabo in + o in - non fa differenza.......e invece ha determinato la storia di tutta la cultura occidentale.
Alla luce di ciò rispetto tutti i contendenti in campo... che si scannino pure, tanto il nostro pensiero conta meno che nulla nella determinazione dei loro destini.![[:(]](./images/smilies/UF/icon_smile_sad.gif "Infelice")
Alla luce di ciò rispetto tutti i contendenti in campo... che si scannino pure, tanto il nostro pensiero conta meno che nulla nella determinazione dei loro destini.
10/03/2012, 15:57
Indiana Pipps ha scritto:
Perchè la risposta potrebbe essere imbarazzante caro TTE. E soprattutto richiederebbe una dose immensa di onestà intellettuale e coraggio.
Diciamo che sono stati cinici e abili a tal punto da riuscire a costruirsi uno scudo inviolabile (a confronto lo scudo spaziale di Bush è aria fritta) dietro cui nascondere tutte le loro malefatte.
Ah ecco.....
19/03/2012, 21:53
Torpedini e sottomarini da guerra: Usa pronti all'attacco
http://www.wallstreetitalia.com/article ... tacco.aspx
New York - L’invio, pochi giorni fa, di portaerei nel Golfo Persico è stato solo il primo passo. Alla luce delle continue tensioni intorno all’Iran, Washington ha deciso di rafforzare anche il suo contingente di navi da guerra con il risultato che, in nessun'altra zona del mondo, la presenza della Marina Militare statunitense è al momento così massiccia.
A comunicarlo è stato l’ammiraglio Jonathan Greenert, capo dello Stato Maggiore della Marina Militare americana, secondo il quale nei prossimi mesi nella regione sarà raddoppiato, da 4 ad 8, il numero di dragamine e di elicotteri antimine e altre navi da guerra di stanza in Bahrein, in prossimità dell’Iran. Torpedo subacquei a comando remoto di nuova generazione si occuperanno di neutralizzare le mine.
Un’operazione, quest’ultima, necessaria qualora Teheran decidesse di prendere come obiettivo lo Stretto di Hormuz da cui transita il 20% del petrolio estratto nel mondo. Come se non bastasse, saranno inoltre inviati apparati subacquei a comando remoto di nuova generazione per la neutralizzazione delle mine.
Il passo successivo? La Marina Militare americana punta ad avvicinarsi sempre di più alle coste iraniane attraverso un potenziamento delle motovedette attualmente nel Golfo.
Al di là dello schieramento in atto, quella messa in piedi da Washington sembra una chiara replica della diplomazia del cannone di Teddy Roosvelt. In pratica, l’obiettivo dietro l’attuale dispiegamento delle forze nel Golfo Persico è quello di convincere l'Iran a pensarci bene prima compiere azioni di cui potrebbe pentirsi.
Finora gli Stati Uniti sembrano aver raggiunto l’obiettivo. Nonostante le minacce fatte a inizio anno, Tehran non ha reagito alla presenza della portaerei statunitense.
http://www.wallstreetitalia.com/article ... tacco.aspx
New York - L’invio, pochi giorni fa, di portaerei nel Golfo Persico è stato solo il primo passo. Alla luce delle continue tensioni intorno all’Iran, Washington ha deciso di rafforzare anche il suo contingente di navi da guerra con il risultato che, in nessun'altra zona del mondo, la presenza della Marina Militare statunitense è al momento così massiccia.
A comunicarlo è stato l’ammiraglio Jonathan Greenert, capo dello Stato Maggiore della Marina Militare americana, secondo il quale nei prossimi mesi nella regione sarà raddoppiato, da 4 ad 8, il numero di dragamine e di elicotteri antimine e altre navi da guerra di stanza in Bahrein, in prossimità dell’Iran. Torpedo subacquei a comando remoto di nuova generazione si occuperanno di neutralizzare le mine.
Un’operazione, quest’ultima, necessaria qualora Teheran decidesse di prendere come obiettivo lo Stretto di Hormuz da cui transita il 20% del petrolio estratto nel mondo. Come se non bastasse, saranno inoltre inviati apparati subacquei a comando remoto di nuova generazione per la neutralizzazione delle mine.
Il passo successivo? La Marina Militare americana punta ad avvicinarsi sempre di più alle coste iraniane attraverso un potenziamento delle motovedette attualmente nel Golfo.
Al di là dello schieramento in atto, quella messa in piedi da Washington sembra una chiara replica della diplomazia del cannone di Teddy Roosvelt. In pratica, l’obiettivo dietro l’attuale dispiegamento delle forze nel Golfo Persico è quello di convincere l'Iran a pensarci bene prima compiere azioni di cui potrebbe pentirsi.
Finora gli Stati Uniti sembrano aver raggiunto l’obiettivo. Nonostante le minacce fatte a inizio anno, Tehran non ha reagito alla presenza della portaerei statunitense.
20/03/2012, 11:49
tte credi che si possa spostare al -1 minuto l'orologio della fine del mondo? secondo me hanno fatto sta maledetta crisi appunto per questo
20/03/2012, 12:21
Non attaccano più. Sapete perchè? Perchè non si fa una guerra nel deserto (e l'Iran è quasi tutto deserto) a primavera (primavera poi: siamo ancora al dispiegamento, secondo queste notizie, qua si va tra un paio di mesi, quasi in estate). Se guerra doveva essere, l'avrebbero iniziata a gennaio o febbraio.
Certo resta aperta la possibilità di bombardare e basta, come hanno fatto in Libia. Ma in Libia truppe di terra c'erano. Possono attaccare in Siria, dove c'è già un gruppo combattente, ma in Iran no, perchè dovrebbero invadere con truppe anglo-americane. Non esiste. In Iraq la prima volta hanno cominciato a gennaio e la seconda a marzo; in Afghanistan a ottobre. Non ci sono più i tempi.
PS: il titolo e l'articolo di TTE sono in contraddizione: gli americani non vogliono attaccare, se l'obiettivo è di far capire all'Iran che non possono vincere un confronto Pasdaran-Esercito moderno... Che l'obiettivo sia sempre il solito, e cioè far passare ciò che non è per ciò che "potrebbe essere" e dunque "è"?
Certo resta aperta la possibilità di bombardare e basta, come hanno fatto in Libia. Ma in Libia truppe di terra c'erano. Possono attaccare in Siria, dove c'è già un gruppo combattente, ma in Iran no, perchè dovrebbero invadere con truppe anglo-americane. Non esiste. In Iraq la prima volta hanno cominciato a gennaio e la seconda a marzo; in Afghanistan a ottobre. Non ci sono più i tempi.
PS: il titolo e l'articolo di TTE sono in contraddizione: gli americani non vogliono attaccare, se l'obiettivo è di far capire all'Iran che non possono vincere un confronto Pasdaran-Esercito moderno... Che l'obiettivo sia sempre il solito, e cioè far passare ciò che non è per ciò che "potrebbe essere" e dunque "è"?
20/03/2012, 12:48
PENTAGONO: "ATTACCO ISRAELE-IRAN?
SARÀ GUERRA MONDIALE"
Immagine:
37,8 KB
WASHINGTON - Se Israele dovesse attaccare l'Iran si scatenerebbe una guerra più vasta in tutta la regione che potrebbe coinvolgere gli Stati Uniti e provocare la morte di centinaia di americani. È quanto emerge da una simulazione segreta condotta dal Pentagono nelle scorse settimane, secondo quanto riporta il New York Times citando fonti dell' amministrazione Usa. I risultati della simulazione - spiegano le stesse fonti - avrebbero quindi suscitato una grande preoccupazione tra le autorità statunitensi.
Secondo le fonti citate dal New York Times, i risultati di queste simulazioni segrete condotte dal Pentagono non sono gli unici possibili. Ma ciò che emerge che è quasi impossibile che gli Stati Uniti possano rimanere fuori da un conflitto scatenato da un attacco di Israele all'Iran. Il New York Times sottolinea quindi come i timori suscitati da queste simulazioni potrebbero innescare una reazione più decisa da parte della Casa Bianca, del Pentagono e dell' intelligence statunitense nei confronti di Israele, le cui autorità sono già state ripetutamente messe in guardia dai pericoli di una decisione unilaterale nei confronti di Teheran. Decisione che creerebbe inevitabilmente una situazione di pericolo anche per gli Stati Uniti.
http://www.leggo.it/news/mondo/pentagon ... 1710.shtml
SARÀ GUERRA MONDIALE"
Immagine:
37,8 KB
WASHINGTON - Se Israele dovesse attaccare l'Iran si scatenerebbe una guerra più vasta in tutta la regione che potrebbe coinvolgere gli Stati Uniti e provocare la morte di centinaia di americani. È quanto emerge da una simulazione segreta condotta dal Pentagono nelle scorse settimane, secondo quanto riporta il New York Times citando fonti dell' amministrazione Usa. I risultati della simulazione - spiegano le stesse fonti - avrebbero quindi suscitato una grande preoccupazione tra le autorità statunitensi.
Secondo le fonti citate dal New York Times, i risultati di queste simulazioni segrete condotte dal Pentagono non sono gli unici possibili. Ma ciò che emerge che è quasi impossibile che gli Stati Uniti possano rimanere fuori da un conflitto scatenato da un attacco di Israele all'Iran. Il New York Times sottolinea quindi come i timori suscitati da queste simulazioni potrebbero innescare una reazione più decisa da parte della Casa Bianca, del Pentagono e dell' intelligence statunitense nei confronti di Israele, le cui autorità sono già state ripetutamente messe in guardia dai pericoli di una decisione unilaterale nei confronti di Teheran. Decisione che creerebbe inevitabilmente una situazione di pericolo anche per gli Stati Uniti.
http://www.leggo.it/news/mondo/pentagon ... 1710.shtml
20/03/2012, 19:49
Legge Marziale in vigore negli USA da venerdi 16 marzo 2012
Per coloro che non sono ancora convinti che ci troviamo alla vigilia di un evento di portata globale, il sito ufficiale della Casa Bianca pubblica al link WhiteHouse.gov alla data di Venerdì 16 marzo 2012 un Ordine Esecutivo del Presidente, denominato Preparazione Nazionale Risorse per la Difesa. Tale ordine istituisce di fatto la legge marziale in tempo di pace sul territorio degli Stati Uniti. Vediamo cosa significa in questo articolo di cui riportiamo link e contenuti.
Di Chris Kitze
17 marzo 2012
http://beforeitsnews.com/story/1906/406 ... l_Law.html
Questo ordine esecutivo è un progetto di legge marziale in tempo di pace e dà al Presidente il potere di prelevare qualsiasi cosa ritenuta necessaria per “difesa nazionale”, qualunque cosa decidono che lo sia. E ‘tempo di pace, perché, come il titolo dell’ ordine, dice, è per “preparazione”.
Una copia di tutto l’ordine segue la fine di questo articolo.
In base a tale fine i capi di gabinetto queste posizioni di livello, Agricoltura, Energia, Salute e dei Servizi Sociali, Trasporti, Difesa e del Commercio possono prendere il cibo, bestiame, fertilizzanti, macchine agricole, tutte le forme di energia, risorse idriche, tutte le forme di trasporto civile ( il che significa tutti i veicoli, barche, aerei), e qualsiasi altro materiale, compresi i materiali da costruzione da qualunque parte esse sono disponibili. Questo è probabilmente perché il governo ha visitato aziende con dispositivi GPS, in modo da sapere esattamente dove andare quando si attiva questa via.
In particolare, il governo è autorizzato ad assegnare i materiali, servizi e strutture secondo quanto ritenuto necessario o opportuno. Essi decidono quali mezzi necessari od opportuni.
UPDATE: il lettore Kent Welton scrive: Questo permette di regalare dei beni USA e sussidi alle imprese private: “(b) prevedere la modifica o ampliamento di strutture private, inclusa la modifica o il miglioramento dei processi di produzione, quando intraprendere azioni di cui alle sezioni 301, 302, 303 o della legge, 50 USC App. 2091, 2092, 2093, e (c) vendere o comunque trasferire attrezzature di proprietà del governo federale ed installati ai sensi della sezione 303 (e), della legge 50 USC App. 2093 (e), ai proprietari di tali impianti, fabbriche, o altri impianti industriali. “
Cosa succede se il governo decide che ha bisogno di tutte queste cose da preparare, anche se non c’è la guerra? Probabilmente non saremo in grado di entrare in un negozio per acquistare praticamente nulla perché tutto sarà requisito, “razionato” e controllato dal governo. Materiali da costruzione, prodotti alimentari come carne, burro e zucchero, tutto importato, ricambi, pneumatici e carburante per i veicoli, abbigliamento, ecc diventerà probabilmente introvabile, o almeno molto scarse. Quante cose sono ormai più fabbricate qui negli USA?
Un po ‘di storia … Durante la seconda guerra mondiale, il prezzo di stabilizzazione non cominciò fino al maggio del 1942, che ha congelato i prezzi su quasi tutti i beni di ogni giorno e il razionamento è iniziato nel 1943. Perché il governo vuole controllare tutto prima di una guerra?
Tutto questo assomiglia alle carte annonarie del gas durante la seconda guerra mondiale. Ci saranno razionamento in questo tipo di sistema? Quale modo migliore per controllare il movimento e le azioni del popolo …
Dell’epoca della Seconda Guerra Mondiale carte annonarie gas attraverso Old Chester PA . Non si poteva andare in vacanza senza un “pass vacanza”.
Nell’ambito di questo nuovo ordine esecutivo, i capi gabinetto sono autorizzati a prestare denaro, offrono garanzie di prestito e anche sovvenzionare i pagamenti ai tassi di mercato di cui sopra (nessun contratto offerta?) Per qualsiasi di cui hanno bisogno. Ciò potrebbe rendere Solyndra o Halliburton sembrare Junior Achievement. Niente come una guerra genera questo tipo di enormi profitti per le aziende “partner” e si può scommettere i banchieri e gli appaltatori sono già in fila per questo – perché in questo ordine la guerra non è nemmeno necessaria!
In una situazione di crisi, il governo sarà in grado di prendere ciò che è necessario, stampare soldi per ottenere quello che vogliono e distribuirlo come meglio credono …. a vantaggio di uno “sforzo bellico” o le corporazioni e gli individui politicamente connessi. Tutti i contratti ad eccezione di quelle per l’occupazione siano superati dal presente ordine esecutivo, è tutto qui, in bianco e nero.
In particolare, provvede:
“A richiedere l’accettazione e le prestazioni priorità di contratti o di ordini (ad eccezione dei contratti di lavoro) per promuovere la difesa nazionale sulle prestazioni di altri contratti o ordini, e di assegnare i materiali, servizi e strutture secondo quanto ritenuto necessario o opportuno per promuovere il nazionale difesa, è delegata ai capi di agenzia seguenti:
(1) il Ministro dell’Agricoltura rispetto alle risorse alimentari, strutture di risorse alimentari, le risorse del bestiame, le risorse veterinarie, fitosanitarie, le risorse e la ripartizione interna delle macchine agricole e fertilizzanti commerciali;
(2) il segretario per l’energia rispetto a tutte le forme di energia;
(3) il Segretario di Salute e Servizi Umani rispetto alle risorse sanitarie;
(4) il Ministero dei Trasporti per quanto riguarda tutte le forme di trasporto civile;
(5) il segretario della Difesa per quanto riguarda le risorse idriche;
(6) il segretario al Commercio rispetto a tutti gli altri materiali, servizi e strutture, compresi i materiali da costruzione.
La Casa Bianca
ok ormai è sicuro, ci siamo ed io stò iniziando a farmela sotto
Per coloro che non sono ancora convinti che ci troviamo alla vigilia di un evento di portata globale, il sito ufficiale della Casa Bianca pubblica al link WhiteHouse.gov alla data di Venerdì 16 marzo 2012 un Ordine Esecutivo del Presidente, denominato Preparazione Nazionale Risorse per la Difesa. Tale ordine istituisce di fatto la legge marziale in tempo di pace sul territorio degli Stati Uniti. Vediamo cosa significa in questo articolo di cui riportiamo link e contenuti.
Di Chris Kitze
17 marzo 2012
http://beforeitsnews.com/story/1906/406 ... l_Law.html
Questo ordine esecutivo è un progetto di legge marziale in tempo di pace e dà al Presidente il potere di prelevare qualsiasi cosa ritenuta necessaria per “difesa nazionale”, qualunque cosa decidono che lo sia. E ‘tempo di pace, perché, come il titolo dell’ ordine, dice, è per “preparazione”.
Una copia di tutto l’ordine segue la fine di questo articolo.
In base a tale fine i capi di gabinetto queste posizioni di livello, Agricoltura, Energia, Salute e dei Servizi Sociali, Trasporti, Difesa e del Commercio possono prendere il cibo, bestiame, fertilizzanti, macchine agricole, tutte le forme di energia, risorse idriche, tutte le forme di trasporto civile ( il che significa tutti i veicoli, barche, aerei), e qualsiasi altro materiale, compresi i materiali da costruzione da qualunque parte esse sono disponibili. Questo è probabilmente perché il governo ha visitato aziende con dispositivi GPS, in modo da sapere esattamente dove andare quando si attiva questa via.
In particolare, il governo è autorizzato ad assegnare i materiali, servizi e strutture secondo quanto ritenuto necessario o opportuno. Essi decidono quali mezzi necessari od opportuni.
UPDATE: il lettore Kent Welton scrive: Questo permette di regalare dei beni USA e sussidi alle imprese private: “(b) prevedere la modifica o ampliamento di strutture private, inclusa la modifica o il miglioramento dei processi di produzione, quando intraprendere azioni di cui alle sezioni 301, 302, 303 o della legge, 50 USC App. 2091, 2092, 2093, e (c) vendere o comunque trasferire attrezzature di proprietà del governo federale ed installati ai sensi della sezione 303 (e), della legge 50 USC App. 2093 (e), ai proprietari di tali impianti, fabbriche, o altri impianti industriali. “
Cosa succede se il governo decide che ha bisogno di tutte queste cose da preparare, anche se non c’è la guerra? Probabilmente non saremo in grado di entrare in un negozio per acquistare praticamente nulla perché tutto sarà requisito, “razionato” e controllato dal governo. Materiali da costruzione, prodotti alimentari come carne, burro e zucchero, tutto importato, ricambi, pneumatici e carburante per i veicoli, abbigliamento, ecc diventerà probabilmente introvabile, o almeno molto scarse. Quante cose sono ormai più fabbricate qui negli USA?
Un po ‘di storia … Durante la seconda guerra mondiale, il prezzo di stabilizzazione non cominciò fino al maggio del 1942, che ha congelato i prezzi su quasi tutti i beni di ogni giorno e il razionamento è iniziato nel 1943. Perché il governo vuole controllare tutto prima di una guerra?
Tutto questo assomiglia alle carte annonarie del gas durante la seconda guerra mondiale. Ci saranno razionamento in questo tipo di sistema? Quale modo migliore per controllare il movimento e le azioni del popolo …
Dell’epoca della Seconda Guerra Mondiale carte annonarie gas attraverso Old Chester PA . Non si poteva andare in vacanza senza un “pass vacanza”.
Nell’ambito di questo nuovo ordine esecutivo, i capi gabinetto sono autorizzati a prestare denaro, offrono garanzie di prestito e anche sovvenzionare i pagamenti ai tassi di mercato di cui sopra (nessun contratto offerta?) Per qualsiasi di cui hanno bisogno. Ciò potrebbe rendere Solyndra o Halliburton sembrare Junior Achievement. Niente come una guerra genera questo tipo di enormi profitti per le aziende “partner” e si può scommettere i banchieri e gli appaltatori sono già in fila per questo – perché in questo ordine la guerra non è nemmeno necessaria!
In una situazione di crisi, il governo sarà in grado di prendere ciò che è necessario, stampare soldi per ottenere quello che vogliono e distribuirlo come meglio credono …. a vantaggio di uno “sforzo bellico” o le corporazioni e gli individui politicamente connessi. Tutti i contratti ad eccezione di quelle per l’occupazione siano superati dal presente ordine esecutivo, è tutto qui, in bianco e nero.
In particolare, provvede:
“A richiedere l’accettazione e le prestazioni priorità di contratti o di ordini (ad eccezione dei contratti di lavoro) per promuovere la difesa nazionale sulle prestazioni di altri contratti o ordini, e di assegnare i materiali, servizi e strutture secondo quanto ritenuto necessario o opportuno per promuovere il nazionale difesa, è delegata ai capi di agenzia seguenti:
(1) il Ministro dell’Agricoltura rispetto alle risorse alimentari, strutture di risorse alimentari, le risorse del bestiame, le risorse veterinarie, fitosanitarie, le risorse e la ripartizione interna delle macchine agricole e fertilizzanti commerciali;
(2) il segretario per l’energia rispetto a tutte le forme di energia;
(3) il Segretario di Salute e Servizi Umani rispetto alle risorse sanitarie;
(4) il Ministero dei Trasporti per quanto riguarda tutte le forme di trasporto civile;
(5) il segretario della Difesa per quanto riguarda le risorse idriche;
(6) il segretario al Commercio rispetto a tutti gli altri materiali, servizi e strutture, compresi i materiali da costruzione.
La Casa Bianca
ok ormai è sicuro, ci siamo ed io stò iniziando a farmela sotto
Ultima modifica di lex il 20/03/2012, 19:53, modificato 1 volta in totale.
10/04/2012, 12:05
La Russia si prepara ad ammassare truppe al confine Iraniano?
L'esercito russo prevede che si verifichi un attacco contro l'Iran entro l'estate e ha sviluppato un piano d'azione per spostare le truppe russe, attraverso la vicina Georgia in Armenia, che confina con la repubblica islamica. Viktor Ozerov, capo del Consiglio di sicurezza Russo ha detto che il Comando Generale Militare Russo ha preparato un piano d'azione in caso di un attacco all'Iran. Dmitry Rogozin, che di recente è stato l'ambasciatore russo presso la North Atlantic Treaty Organization (NATO), ha messo in guardia contro un attacco all'Iran. "L'Iran è il prossimo", ha detto Rogozin. "Se l'Iran sara' coinvolto in qualsiasi azione militare, sara' una minaccia diretta alla nostra sicurezza". Rogozin è ora il vice primo ministro russo ed è considerato un anti-occidentale. Sovrintende il settore della difesa Russa. Fonti del ministero della Difesa russo dicono che l'esercito russo non crede che Israele disponga di sufficienti mezzi militari per sconfiggere le difese iraniane e ritiene inoltre che l'azione militare degli Stati Uniti sarà necessario. Molto probabilmente l'intenzione di questa preparazione a spostare le truppe russe non solo è quella di proteggere i propri interessi vitali regionali, ma forse aiutare l'Iran nel caso di un tale attacco.
http://www.businessinsider.com/russia-thinks-an-israeli-attack-on-iran-by-the-summer-is-almost-certain-2012-4
10/04/2012, 12:11
Seconda porta aerei USA nel golfo. ![[8)]](./images/smilies/UF/icon_smile_shy.gif "Compiaciuto")
La USS Enterprise arriva nel Golfo Persico alla vigilia dei negoziati sul nucleare. Segnali misti dall'Iran: Teheran diviso tra pragmatici e conservatori
Mentre i diplomatici di Iran e Stati Uniti si preparano ad affrontare le imminenti discussioni sul programma nucleare iraniano, usando i media per comunicare indirettamente le rispettive intenzioni, Washington ha inviato un'altra portaerei nel Golfo Persico aumentando così la pressione psicologica sulla leadership iraniana prima che si sieda al tavolo dei negoziati.
La portaerei a propulsione nucleare, la USS Enterprise si è unita alla USS Abraham Lincoln, portando così a due il numero dei vettori operanti allo stesso tempo nelle acque del Golfo Persico. L'annuncio è stato dato dall'Ammiraglio statunitense, Derrick Frost della quinta flotta della US Navy di stanza in Bahrain. Se consideriamo che soltanto quattro volte negli ultimi dieci anni due superportaerei hanno operato contemporaneamente nella stessa regione, si può dedurre come la tensione tra Washington e Teheran sia ormai altissima.
La mossa giunge a meno di una settimana di distanza dal previsto inizio dei colloqui tra l'Iran e le potenze del 5+1 (USA, Gran Bretagna, Cina, Russia, Francia e Germania) sul controverso programma nucleare della Repubblica Islamica.
Nelle ultime ore sono giunti dall'Iran segnali misti. Se il capo dell'organizzazione per l'energia atomica iraniano, Fereidoun Abbassi, ha fatto intendere che il suo Paese potrebbe anche accettare una sospensione dell'arricchimento dell'uranio a livelli prossimi al 20%, il Ministro degli Esteri di Teheran, Ali Akbak Salehi ha avvertito che il Paese islamico non accetterà alcuna condizione preliminare prima dell'inizio dei negoziati.
Contemporaneamente le dichiarazioni dei politici iraniani e successivamente l'annuncio dell'arrivo nel Golfo della USS Enterprise, un alto ufficiale delle Guardie rivoluzionarie dell'Iran ha affermato che nessun Paese oserà attaccare la Repubblica Islamica e che presto Teheran metterà in scena ulteriori esercitazioni militari per dimostrare ai nemici la forza delle armi a disposizione dell'esercito iraniano.
Ma forse la notizia più importante giunta dall'Iran riguarda le parole dell'ex Presidente iraniano, Ali Akbar Hashemi Rafsanjani, attualmente capo del Consiglio del Discernimento - organo costituzionale iraniano che si occupa di dirimere le controversie tra Parlamento e Consiglio dei Guardiani della Rivoluzione. Egli ha criticato duramente la politica estera del Presidente della Repubblica Islamica, Mahmoud Ahmadinejad, sollecitando allo stesso tempo la Guida Suprema iraniana, Ali Khamenei, ad impegnarsi in colloqui diretti con gli Stati Uniti d'America.
Le inusuali affermazioni di Rafsanjani, considerato molto vicino alla classe industriale e commerciale dell'Iran nonché uno degli uomini più ricchi del Paese, dimostrano come una parte sempre più influente della società iraniana sia interessata ad un riavvicinamento con l'Occidente. Le dure sanzioni imposte in questi anni dalla comunità internazionale e dalle potenze occidentali hanno indebolito l'economia iraniana spingendo il governo di Teheran verso dannose politiche inflattive e stataliste. Ma se sempre più industriali e mercanti iraniani vedrebbero di buon occhio una riappacificazione con gli Stati Uniti, il potente clero sciita islamico teme di poter perdere influenza e potere nel Paese da un avvicinamento con la cultura occidentale. Non meno importante delle prossime discussioni tra l'Iran e le potenze mondiali, saranno quelle che si svolgeranno all'interno del governo iraniano, sempre più diviso tra chi vorrebbe dialogare con Washington e chi invece ancora vede negli Stati Uniti un "Grande Satana" da combattere.
Fonte
Fonte in Inglese
10/04/2012, 12:22
Intanto, sulla scia Iraniana cominciano i primi emuli:
La Giordania sta affrontando una dura battaglia per costruire il suo primo reattore nucleare per poter far fronte al gran bisogno di energia elettrica.
Fonte
L'Arabia Saudita ha già annunciato che nel caso in cui l'Iran svilupperà armi nucleari, cerchera' a sua volta di possederle.
Fonte
10/04/2012, 12:32
zakmck ha scritto:
Seconda porta aerei USA nel golfo.
Si, la enterprise è il ferrovecchio a fine operatività...
Pearl harbor docet...siamo vicini ai botti...
![[8D]](./images/smilies/UF/icon_smile_cool.gif "Caldo"){kind=icon}
Ultima modifica di Angel_ il 10/04/2012, 12:36, modificato 1 volta in totale.
10/04/2012, 12:52
Ripeto che non esiste che facciano una guerra estiva in Iran. Fossimo a fine estate sarebbe diverso.
Caspita, ricapitolando, una guerra (anche non americana) in Medio Oriente porta sicuramente ad un conflitto esteso. Fosse anche una guerra Israele - Egitto, per dire, non solo in Iran. E lo sanno (e lo dicono) tutti. Per cui, fare una guerra significa o essere completamente stupidi o volere a tutti i costi una guerra mondiale.
"Le inusuali affermazioni di Rafsanjani, considerato molto vicino alla classe industriale e commerciale dell'Iran nonché uno degli uomini più ricchi del Paese, dimostrano come una parte sempre più influente della società iraniana sia interessata ad un riavvicinamento con l'Occidente". Ecco, se la questione è "potere", cioè "denaro", nessuno che sia ricco e potente vorrebbe la mutua distruzione, visto che una bomba che casca in Afghanistan targata USA non distrugge nulla di valore, ma una bomba firmata "Moskva" che cade su Washington raderebbe al suolo molte proprietà di codesti ricchi ed influenti personaggi.
Caspita, ricapitolando, una guerra (anche non americana) in Medio Oriente porta sicuramente ad un conflitto esteso. Fosse anche una guerra Israele - Egitto, per dire, non solo in Iran. E lo sanno (e lo dicono) tutti. Per cui, fare una guerra significa o essere completamente stupidi o volere a tutti i costi una guerra mondiale.
"Le inusuali affermazioni di Rafsanjani, considerato molto vicino alla classe industriale e commerciale dell'Iran nonché uno degli uomini più ricchi del Paese, dimostrano come una parte sempre più influente della società iraniana sia interessata ad un riavvicinamento con l'Occidente". Ecco, se la questione è "potere", cioè "denaro", nessuno che sia ricco e potente vorrebbe la mutua distruzione, visto che una bomba che casca in Afghanistan targata USA non distrugge nulla di valore, ma una bomba firmata "Moskva" che cade su Washington raderebbe al suolo molte proprietà di codesti ricchi ed influenti personaggi.
13/05/2012, 22:55
01/07/2012, 11:37
Iran: Ci sarà la guerra - e noi vinceremo
Pochi giorni dopo la rottura dei colloqui con l'Occidente sul programma nucleare iraniano, il vice comandante in capo delle Guardie Rivoluzionarie ha annunciato che presto ci sarà la guerra - e che Allah assicura la vittoria alle sue forze.
L'ultimo round di colloqui tra l'Iran e il P5 +1 (Stati Uniti, Gran Bretagna, Francia, Cina, Russia e Germania) si è concluso a Mosca la scorsa settimana senza alcun accordo sul programma nucleare illecito dell'Iran.
Il Gen. Hossein Salami, in una intervista televisiva, si è vantato che "l'Iran ha il controllo completo di tutti gli interessi del nemico in tutto il mondo ed è su un percorso per raggiungere l'equivalenza con le potenze mondiali." Il comandante ha sottolineato che il programma nucleare dell'Iran è irreversibile.
Salami ha detto la guerra è inevitabile, e le forze iraniane sono pronte.
"Le sanzioni attuali possono solo aiutare l'Iran con i suoi progressi, ed i missili balistici iraniani possono colpire vettori in movimento del nemico con un'accuratezza del 100 per cento", ha ammonito l'Occidente. "Il piano operativo delle Guardie comprende un raggio di deterrenza nella regione in cui tutti gli interessi del nemico sono stati identificati, e in caso di guerra, tali interessi saranno attaccati."
Prosegue qui
Ultima modifica di zakmck il 01/07/2012, 11:38, modificato 1 volta in totale.