Infatti, oggi (contrariamente a giorni fa che l'annunciavano) non si vedono scie (e niente cirri) ma nuvole di pioggia ... Tutto nei parametri!

(Ho "parlato" talmene tanto che ho perso la ... voce)

Per Ufologo: qui ci sono scie rilasciate al di SOTTO degli 8.000 mt di altitudine SENZA quei parametri di umidità tanto decantati...

Cosa dici di queste?

Che oggi ha nevicato fino a 1700 metri .... L'aria è sempre fredda, e come dico sempre, è fatta anche a strati; l'umidità fa il resto. Quindi, se fa freddo anche a bassa quota, il limite si ... abbassa.
Quando riusciremo a costruire UFO vedrai che smetteranno le famigerate scie! (Ed il cielo rimarrà tristemente ... vuoto.

Infatti a 6000 metri c'erano - 20 gradi ed umidità relativa 54%
mentre 2600 metri c'erano 0 gradi ed umidità relativa 85%
a 1700 metri la neve è arrivata perchè c'erano circa +7 gradi ed umidità relativa 70%
la neve può cadere con temperature anche superiori ai +5°C.


Comunque gli aerei in queste condizioni non possono rilasciare scia di condensa.

E nessuno rispose.......


Nel frattempo:

Decisioni meteo: il controllo totale del clima
http://www.ecplanet.com/node/3257

Il climatologo Cliff Harris, uno fra i dieci migliori
climatologi del mondo, denuncia l’esistenza
delle scie chimiche

mag 7th, 2012

http://scienzamarcia.blogspot.it/2012/0 ... uncia.html

Il climatologo Cliff Harris (vedi in fondo la sua biografia) ha recentemente denunciato l’esistenza delle scie chimiche.

In un primo articolo dal titolo Those aren’t just ‘raindrops falling on our heads’ (Part I http://www.cdapressextra.com/columns/cl ... 07aea.html) ed in un secondo dal titolo Are geo-engineers ‘playing God’ with our weather (Part II http://www.cdapressextra.com/columns/cl ... 07aea.html)? l’anziano ed esperto climatologo si esprime in maniera molto chiara.



Nel primo dichiara:



Nel secondo dopo avere utilizzato chiaramente il termine chemtrails, ovvero scie chimiche, e dopo ricordato che la geoingegneria viene ufficialmente invocata per fermare quel supposto riscaldamento globale al quale lui non ha mai creduto, afferma:

---

Biografia di Cliff Harris:

Cliff Harris, Il climatologo Cliff Harris è stato spesso considerato uno fra i dieci migliori climatologi del mondo per circa 40 anni. Le previsioni a lungo termine di Cliff Harris sono state utilizzate da ufficiali governativi di alto grado e riportate su giornali faosi quali USA Today, The Wall Street Journal, New York Times, The Wall Street Digest, Farm Journal, Top Producer, Successful Farming, Futures Magazine, The Boston Globe e molti altri.

Egli inoltre fornisce le previsioni per diversi programmi settimanali di previsioni meteo sia locali che nazionali ospitati da varie stazioni in tutto il paese [gli USA - N.d.T.]. Come uno dei due partner dell’azienda Harris-Mann Climatology, Cliff fornisce aggiornamenti meteo quotidiani a centinaia di sottoscrittori attraverso DTN, Farm Dayta, Internet e vari mass-media locali. Il successo delle sue previsioni del tempo è approssimativamente del 75% ed egli ha accuratamente predetto il prolungato ciclo di condizioni meteorologiche globali estreme nel 1966.

Sin dall’età di 11 anni, egli ha ha compilato quasi 100 album di ritagli sulle questioni meteorologiche che mostrano in dettaglio, e giorno per giorno, i maggiori eventi accaduti negli Stati Uniti e nel mondo. Cliff opera in una stazione meteorologica a Coeur d’Alene, nell’Idaho e scrive una popolare colonna settimanale chiamata ‘Gems’ per il Coeur d’Alene Press. E’ stato citato dalla CNN ed nel libro "Not by FIRE, but by ICE" di Robert W. Felix [libro che contesta l'ipotesi del riscaldamento globale antropogenico, ferocemente avversata dallo stesso Cliff Harris e parzialmente abbandonata persino da uno dei suoi ex fondatori James Lovelock - N.d.T.]

Link
http://scienzamarcia.blogspot.it/2012/0 ... uncia.html

1955: Prime Scie Chimiche su Londra

Un documento ufficiale del governo britannico rivela l’uso di armi biologiche sulla popolazione, tra il 1940 e il 1979. Ci sono oltre 100 esperimenti sotto copertura dei servizi descritti in gran dettaglio nelle 60 pagine del report. Le armi vanno dei germi patogeni a quelle che potremmo definire “scie chimiche primordiali”. Come riporta il Guardian: “Tra il 1955 e 1963 aerei volarono da nord-est dell’Inghilterra alla Cornovaglia, lungo le coste sud e ovest, rilasciando grandi quantità di solfuro di zinco-cadmio sulla popolazione”. Il personale militare venne addestrato per rispondere che i test erano parte di un progetto di ricerca sul clima e l’inquinamento. In certe aree le famiglie con bambini deformi dalla nascita stanno chiedendo un’inchiesta pubblica.

Tra i microorganismi ci sono l’escherichia coli e il bacillo globigii che mima l’antrace, diffusi su più di un milione di persone, tra il 1961 e il 1968; nel 1956 dei batteri vennero anche rilasciati nella metropolitana di Londra, sulla Northern Line, tra Colliers Wood e Tooting Broadway.

Alla domanda se esperimenti di questo tipo sono ancora in corso, non si sono avute risposte ufficiali, se non un timido: “Non è nostra policy discutere della ricerca in corso” da parte di Sue Ellison, portavoce a Porton Down, dove sono state condotte le ricerche.
Chi ci dice allora che le scie chimiche di cui tanto si parla non siano un esperimento di massa sulla popolazione? Chi può dimostrare che non è così? Solo in Italia ci sono state otto interrogazioni parlamentari sull’argomento e gli indizi sono davvero molti. Ma forse l’oscura verità verrà a galla soltanto tra altri 40 anni.

http://centroufologicotaranto.wordpress.com/

Niente eh......

Ogni giorno qualcuno pubblica in rete foto di scie di condensa spacciandole per chimiche, in buona fede sicuramente.
Ma siccome è quasi impossibile riconoscere una scia di condensa da una scia chimica,
affermare che appartengano a l'una o l'altra categoria vuol dire tirare ad indovinare a meno che le stesse rimangano in cielo per molte ore.

Per non rischiare di farsi ridicolizzare dai negazionisti, chi mostra delle foto come questa, pure di oggi:

http://www.youreporter.it/foto_Scie_chimiche_23

Dovrebbe prima di tutto, se possibile, allegare dei dati che dimostrino ed escludano che ciò che ha fotografato non sia una normale scia di condensa.
Non è mica difficile farlo a condizione che si scatti la foto mentre l'aereo passa e che abbia il sistema di rilevamento attivato.


Anche oggi voglio proporre delle "non scie chimiche" in attesa di beccarne qualcuna di quelle vere come era già accaduto.

Questo è un Boing 737 della Ryanair passato sopra la mia testa questa mattina del 12/05/2012 alle ore 9.00
Come si evince dallo screenshot volava a 11582 metri




Temperatura in quota circa -55 gradi
Umidità relativa circa 50%








La scia di condensa si è dilatata formando un cirro e spinta dal vento è andata a confondersi tra quelli pre esistenti.

Quindi, tutto regolare, no? (Lo confermano i cirri!)

Si tutto regolare anche in questo caso, come l'ultimo che avevo postato in precedenza. Mentre quello che avevo segnalato il mese di ottobre 2011 non si scappa, quelle erano scie anomale, non esistevano le condizioni per formarsi la condensa.

Intanto guarderò sempre allinsù aspettando di poter documentare delle scie anomale.

Vai, vai tranquillo; non ne vedrai mai!

cari amici,
promemoria



http://www.youtube.com/watch?v=Sy4ukGVi ... r_embedded
ciao
mauro