Forse perchè i siti che riportano la notizia dicono che l'esercito tedesco sta invadendo la Grecia, quando la Germania con l'Eurogendfor non ha nulla a che fare? Già, perchè non solo l'Inghilterra non è nella gendarmeria europea, pure la Germania non ne fa parte.

Che poi, ripeto, trovo vergognoso parlare di polizia segreta europea. Non è nè segreta, nè europea. Siamo seri e teniamo alto il livello del discorso, invece di buttarla sempre a schifio.

Il punto pericoloso (molto pericoloso) è quello indicato: non è una polizia politica, non è la Stasi, non è segreta e non è europea, è un accordo intergovernativo tra, principalmente, Francia, Italia e Spagna, per compiere azioni di polizia interforze (come già si fa). Il punto è: perchè devono decidere i vari governi e non i parlamenti? Questo è il punto, non le altre balle semplicistiche e sensazionalistiche buone solo per discorsi da bar.

Beh considerando poi che in questo - diffondere instabilità nel medio oriente - gli inglesi hanno un importante ruolo attivo da sempre e soprattutto oggi... c'è qualcosa che non quadra.
Leggevo su una rivista geopolitica un'interessante provocazione che gira in ambienti russi... forse sarebbe il caso, dicono loro, di restituire agli inglesi la stessa moneta, finanziando gruppuscoli indipendentisti in Scozia, Galles, Irlanda, fomentando il nazionalismo in Argentina e tutti i gruppi anti-monarchici in inghilterra... in parole povere, hanno talmente tanti scheletri nell'armadio e bubboni che prima di parlare di terroristi islamici dovrebbero farsi un bell'esame di coscienza. Chissà che cosa accadrebbe se i torturatori di sua maestà cominciassero a ingabbiare e sparare manifestanti in Scozia e Galles, o invadessero l'Irlanda (quella se la comprano però con la City di Londra).
... tutte cose alla portate di un Bin Laden di turno... eppure non accade nulla... da anni... e intanto organizzano questo circo così fuori dalle righe e sproporzionato da destare ben più di un sospetto...

Vergognoso è quello che hanno fatto e continuano a fare.


Ma ti sei andato a leggere di che si parla, una volta tanto?


Uno dei più basilari principi democratici è quello per cui ogni forza armata o servizio di sicurezza deve essere sottoposta al controllo democratico di un Parlamento eletto.

Eurogendfor NON risponde ad alcun Parlamento, nè nazionale nè a quello Europeo.

Risponde solo e direttamente ad un ristrettissimo gruppo di persone in tutta Europa - 12 per l' esattezza, di pochi Paesi.


I quali hanno la facoltà di dare arbitrariamente a questa forza gli ordini che preferiscono, inviandoli in ogni Paese europeo, anche quelli che non hanno mai fatto parte di questa iniziativa, e anche all' estero, sempre coperti dalla massima segretezza.

Nessun Giudice, nessuna Corte, in tutta Europa, o nell' intero pianeta, può visionare i documenti, gli archivi sono segreti, nè interrogarli o indagarli, sono protetti da una immunità totale anche se implicati in qualunque accusa, omicidio compreso.

Anche questo ovviamente è contro i principi democratici più elementari.


E questa non è una Polizia Segreta? E come caspita la chiami? Caramella?


EuroGendFor E' una Gestapo, una Stasi, una Ovra.

E come previsto da lungo tempo, adesso la mandano in Grecia, a sedare nel sangue le legittime proteste dei cittadini di un Paese prima mandato in fallimento e ora governato a distanza.

QUESTA è la vergogna. Questa è la minaccia che è scesa su tutta Europa, nel silenzio o peggio nel plauso di chi "ignora" o finge di ignorare.

Lo "statuto" della gendarmeria europea me lo sono letto. Tu, invece, no, perchè altrimenti sapresti che per inviare questo gruppo interforze serve l'unanimità degli aderenti e il consenso del Paese in cui è diretto. Che sia segreta, beh, dato che ne parliamo da mesi, tanto segreta non è. Quanto alla totale immunità che tu dici, ripeto, è evidente che non hai letto il trattato di Velsen. Leggiti il Capo VII e il Capo VIII, così ti renderai conto che stai dicendo solo una marea di inesattezze. Così come è chiaro che non hai la minima idea TU di cosa parliamo, perchè gli Stati membri sono 6 (SEI), Francia, Italia, Spagna, Portogallo, Olanda e Romania, non 12.

Poi, che la catena di comando sia un problema lo dico anch'io, e non solo io, vatti pure a rileggere la discussione parlamentare italiana (a proposito, com'è che io so della discussione avvenuta in Parlamento e tu no? Non è che tu scambi la tua ignoranza in materia come segretezza? Forse informarsi meglio aiuterebbe ad evitare svarioni, non trovi?). Io trovo assurdo che una missione interforze, che può anche finire sotto il comando militare, e quindi configurarsi come "missione all'estero" tipo quelle dell'esercito, abbia un controllo democratico solo di "secondo livello". Se si tratta di eseguire esercitazioni, aggiornamenti e cose simili, mi va bene solo un controllo amministrativo, ma se si tratta di avere ruoli operativi, che si configurano praticamente a metà tra polizia ed esercito (come fanno i carabinieri nei balcani, per esempio), è il PARLAMENTO che deve poter dire sì o no, o quantomeno poter decidere se ratificare o meno le scelte del Governo. Ma da qui a dire che si tratta di una polizia politica (ma qualche volta ti fermi a riflettere su cosa dici?) senza alcun controllo democratico, è solo un'assurda esagerazione. Ricordatelo, chi decide sull'uso della gendarmeria non è un dittatore, è il ministro degli esteri, o della difesa, che ha una investitura democratica.

Se la Francia proponesse di mandare la gendarmeria in Grecia (cosa mai avvenuta, tra l'altro), servirebbe il consenso dei sei governi nazionali più l'assenso del governo greco. Nel caso nostro, il ministro che ci rappresenta tornerebbe dalla riunione con un compito: decretare l'invio dei carabinieri in Grecia. Per farlo serve, appunto, un provvedimento ufficiale. Non serve che il Parlamento autorizzi (male, molto male). Il Parlamento però ha tutti gli strumenti, dopo (e solo dopo), per impegnare il governo a tornare indietro. E qui sorge il problema: ne nasce un conflitto (per me) tra obblighi nazionali (basta un ordine del giorno per impegnare il Governo, no?) e obblighi internazionali. Ecco perchè è fatta male la "catena di comando". Intelligenza vuole che il governo, PRIMA di agire, metta in discussione la cosa in Parlamento, anche se non necessario. In ogni caso, il Parlamento può sfiduciare il Governo. Se non lo fa, se non agisce in alcun modo (manco con un ordine del giorno, insomma), è evidente che la maggioranza del Parlamento, democraticamente eletto, è d'accordo con l'operato del Governo. Arzigogolato, ma democratico. A me piacerebbe un percorso più lineare: il governo dell'Europa (Commissione) chiede al parlamento (europeo) di inviare x forze nel Paese Y. Si vota, e si vince o si perde. Punto. Come è stata pensata invece, la linea decisionale, crea solo un gran casino. E casino in diritto significa possibilità di fare fessa la legge.

Tratto da:
GENDFOR - La Gestapo Europea
http://www.ufoforum.it/topic.asp?whichp ... _ID=198364
http://www.ufoforum.it/topic.asp?whichp ... _ID=212698
http://www.ufoforum.it/topic.asp?whichp ... _ID=220319

---

L'Ue collauda Eurogendfor in Grecia

http://www.ecplanet.com/node/2782

29 ottobre 2011



La Grecia è stata svenduta ai Banchieri, i banchieri vogliono essere serviti e protetti, Brussel soddisfa le loro richieste e manda come risposta alle manifestazioni che da mesi si susseguono nelle piazze la Famigerata Gendarmeria Europea = EUROGENDFOR.

Questa è la prima missione che viene fatta (Ufficialmente) dalla gendarmeria Europea, era chiaro che prima o poi doveva essere messa alla prova per constatare la sua capacità in azione e quale sia la sua efficienza nel massacrare i cittadini Europei nel momento in cui chiedono i loro diritti fondamentali, questi “super man” sono stati formati su richiesta di alcuni stati della UE: Francia, Italia, Portogallo, Spagna e Olanda, da alcuni mesi anche la Romania fa parte di questa EGF “European Gendarmerie Forces”, il Quartiere Generale si trova a Vicenza nella Caserma “Generale Chinotto”, può essere usata come truppa Ausiliare per la NATO, UNO e OSZE, principalmente è attiva negli stati della UE che ne fanno richiesta in caso di sommossa.

Dal 28 Giugno 2011 il comando è stato preso da Cornelis Kujis della Royal Marechaussee der Niederlande “Polizia Militare Reale” d’Olanda, LEX PACIFERAT è il motto di questa truppa che su per giù significa “La legge porterà Pace“ esatto.. una pace da cimitero dove nessuno ha nulla da dire, un cimitero con una truppa armata fino ai denti.

Secondo testimonianze attendibili, tra l’8 e il 10 Ottobre (2011), una brigata della EGF è sbarcata da un Traghetto nella città di Igoumenitsa, tutti vestiti da civili, tutti con gli stessi zaini e altre borse con le iniziali della EGF, il giorno dopo sono stati caricati su trasporti militari camuffati da civili e trasportati a Larissa dove si trova un aeroporto militare chiuso da poco tempo ma usato per le truppe di terra, queste informazioni sono state confermate sia a Igoumenitsa che a Larissa, anche un Radio locale ha confermato l’arrivo della EGF.

Altre informazioni giungono da Markopoulo vicino ad Atene dove si trovano molti Bus dell’Esercito con fuori molti giovani in abiti civili che divisi in gruppi parlano tra di loro ma non in lingua Greca, la prossima settimana ci sarà una manifestazione con sciopero generale e probabilmente ci saranno degli atti di aggressione “Inscenate” dalla polizia EGF stessa al fine di provocare il loro intervento e mettere alla prova la loro capacità.

La motivazione del perché siano stati mandati in Grecia è chiara, vogliono a tutti i costi che il popolo Greco si sottopone ai loro nuovi padroni che sono i Banchieri, la Merkel e i Rothschild, sappiamo che questi “super man” hanno l’ordine di sparare a chiunque a e qualsiasi cosa si muova, hanno completa immunità da parte di Brussel e Strasburgo, sanno che la prossima settimana scenderanno in piazza tutti, dal netturbino all’Impiegato statale, per lo più sanno chi sono gli Avvocati che prendono parte alla Manifestazione e loro sono l’obiettivo della EGF, nessuna classe lavoratrice rimarrà a casa, tutti scenderanno in piazza, da considerare che il governo greco ha già ricevuto 30 Carri armati dagli USA (370 arriveranno dopo) proveniente dalle caserme americane in Germania, cosa servono i carri armati se non a una carneficia e un bagno di sangue contro il proprio popolo? ..esatto ..quell’infame di Papandreaou ha svenduto la Grecia e adesso vuole togliere ai cittadini ogni diritto per renderli schiavi al servizio dei Rothschild, questo è il loro sistema perverso, usare forze di polizia straniere in uno stato a loro sconosciuto ma con motivazioni razziste al fine di creare più danno possibile e senza scrupoli di coscienza, sono sicuro che la prossima missione sarà in Italia dato che i Banchieri sponsorizzati dal casino che è stato creato da loro stessi giorni fa a Roma con la manifestazione degli “Indignati” faranno richiesta della EGF e verrà accordata dai Criminali che gironzolano al Parlamento UE.

Il Parlamento UE ha dichiarato guerra tutti i cittadini Europei, è ora di svegliarsi se non si vuole dormire per sempre.

Articoli correlati_

In Italia la Eurogendfor è il corpo militare che toglierà al Parlamento il potere decisionale sulle guerre
http://www.ecplanet.com/node/1228

Una Forza Sovranazionale avanza: EUROGENDORF
http://www.ecplanet.com/node/1304

l’Eurogendfor dietro i disordini di Roma?
http://www.cloroalclero.com/?p=8191

---

LA FORZA DEL “NUOVO ORDINE MONDIALE” E’ STATA
GIA’ INOCULATA AI PAESI DEL MONDO


http://www.altrainformazione.it/wp/2012 ... del-mondo/

Molti hanno parlato del trattato di Maastricht o del Trattato di Lisbona e di altri trattati, ma pochi hanno LETTO cosa c’è scritto davvero perchè non hanno seguito le disamine del parlamento Europeo e le modifiche ad essi apportate (in peggio per le libertà individuali).

Ma altrettanto pochi eletti sanno del “TRATTATO DI VELSEN” (Olanda).

In tanti sono pronti a scommettere sulla capacità dell’uomo di sconfiggere ogni minaccia che mina la libertà e la democrazia dei popoli, ma contrariamente a quanto la maggioranza crede (per fede umanistica cieca) in Verità è proprio esattamente il contrario!

L’uomo VUOLE IL DOMINIO DELL’UOMO con tutte le sue ingiuste e indicibili conseguenze, ma poi se ne lamenta ipocritamente.. e allora ognuno si goda quello in cui CREDE come religione umanistica e se ne prenda pure le conseguenze.

IL NWO E’ ARRIVATO SULLE TESTE DEGLI IPOCRITI DORMIENTI

E’ entrata già in azione la nuova forza dell’ordine globale.. “L’EGF che gode di una totale immunità, come: l’inviolabilità dei loro locali, beni e archivi (art. 21 e 22); le loro comunicazioni non possono essere intercettate (art. 23); i danni da loro fatti a proprietà o persone possono essere denunciati ma non saranno indennizzati (art. 28); i gendarmi della forza dell’Odine Mondiale Nuovo non possono essere messi sotto inchiesta dalla giustizia dei paesi ospitanti (art. 29).”

Il 14 maggio 2010 la Camera dei Deputati della Repubblica Italiana ratifica DEFINITIVAMENTE il TRATTATO DI VELSEN già sottoscritto dall’ex Ministro della Difesa Parisi nel 2007. Presenti 443, votanti 442, astenuti 1. Hanno votato sì 442: tutti, nessuno escluso. Poco dopo anche il Senato dà il via libera, anche qui all’unanimità. Il 12 giugno il Trattato di Velsen entra in vigore in Italia. La legge di ratifica n° 84 riguarda direttamente “l’Arma dei Carabinieri, che verrà assorbita nella Polizia di Stato.”

Che a sua volta sarà ASSORBITA nella Forza di GENDARMERIA PRETORIANA del NaZionista Ordine Mondiale!

Sotto potete vedere queste forze già in azione in molti paesi, come:

SPAGNA



GRECIA



INGHILTERRA



TIMOR EST



IRAQ



BOSNIA-HERZEGOVINA



PORTOGALLO



ITALIA



ALL’OPERA SI RICONOSCONO BENE…





ALLA BASE DI ADDESTRAMENTO INTERNAZIONALE A VICENZA IN ITALIA






Eurogendfor, la polizia della crisi mondiale
http://crisis.blogosfere.it/2011/10/eur ... legge.html


Presidenza Italiana dal 2010 per la Eurogendfor
http://www.cybernaua.it/news/newsdett.php?idnews=1969

Tratto da: LA FORZA DEL “NUOVO ORDINE MONDIALE” E’ STATA GIA’ INOCULATA AI PAESI DEL MONDO

Informare per Resistere
http://www.informarexresistere.fr/2012/ ... z1ly5cUknq

---

MES e EUROGENDFOR: Il vero volto dell’Europa Unita?



- Andrea Degli Innocenti - Il Cambiamento -

Prima l’istituzione della nuova gendarmeria europea, poi il Meccanismo europeo di stabilità, che si configura come un ente finanziario sovranazionale in grado di condizionare le politiche economiche dei paesi membri e salvare banche private. L’Europa unita mostra d’improvviso il suo vero volto, fatto di imposizioni finanziarie e sorveglianza militare.

Tratto da: MES e EUROGENDFOR: Il vero volto dell’Europa Unita? | Informare per Resistere http://www.informarexresistere.fr/2012/ ... z1qvZT0d5I

Esiste una politica sociale dell’Unione europea? Esistono normative che fissino un salario minimo, che tutelino i diritti dei lavoratori? La risposta a queste domande è no, non esistono. L’Europa unita, per come si presenta adesso, è solo un’unione di tipo finanziario, senza un briciolo di visione sociale condivisa.

Eppure, nonostante la sua ingerenza sulla nostra vita quotidiana divenga di giorno in giorno maggiore, tale da sovrastare oramai le decisioni prese dai singoli stati, nessuno si sente in diritto di pretendere alcunché dall’unione, a livello sociale, di diritti, di garanzie.

Così, approfittando di quel comune senso di gratitudine verso l’Europa, vista dai più come un ente portatore di progresso ed emancipazione, l’Unione ne approfitta per stringere ancora di più il cappio attorno al collo dei paesi membri.

Dopo l’approvazione del Fiscal Compact, che obbliga al pareggio di bilancio e impone misure drastiche di riduzione del debito, ecco arrivare un altro pacchetto esplosivo.

Si chiama Mes, acronimo di Meccanismo europeo di stabilità. È una sorta di fondo salva-stati, che i paesi membri si impegnano a costituire versando una quota iniziale che varia da paese a paese (e quote successive decise ad insindacabile giudizio del consiglio dei governatori). Nel caso dell’Italia si tratta della terza quota per dimensioni (dopo Germania e Francia), pari a circa il 18 per cento del totale. Circa 126 miliardi di euro solo come quota iniziale, che se ne escono dalle nostre casse già stremate. Per finanziare cosa?

Leggiamo all’articolo 12, comma 1, che “Ove indispensabile per salvaguardare la stabilità finanziaria della zona euro nel suo complesso e dei suoi Stati membri, il MES può fornire a un proprio membro un sostegno alla stabilità, sulla base di condizioni rigorose commisurate allo strumento di assistenza finanziaria scelto. Tali condizioni possono spaziare da un programma di correzioni macroeconomiche al rispetto costante di condizioni di ammissibilità predefinite”.

Nelle sue linee generali il Mes si configura come uno strumento per legittimare l’ingerenza europea nelle politiche economiche dei paesi membri.

Se poi andiamo a sbirciare fra le finalità dell’organismo, ci accorgiamo che le tipologie dei suoi interventi sono divise in due categorie: quelli di “assistenza precauzionale” di un paese membro in crisi, effettuata dopo un’accurata analisi in collaborazione con il Fmi (art.14); e quelli di “ricapitalizzazione delle istituzioni finanziarie di un membro del MES” (art.15).

Leggiamo meglio questo articolo 15:



In pratica il consiglio dei governatori del Mes, composto dai ministri delle finanze dei paesi membri, può decidere autonomamente di salvare una qualsiasi banca privata europea con i soldi pubblici forniti da tutti gli stati.

Se poi analizziamo il Mes nel contesto generale dei nuovi organi istituiti dall’Unione, il quadro si fa persino più cupo. Pensiamo all’istituzione della nuova forza di gendarmeria europea: l’Eurogendfor.

Mes ed Eurogendfor hanno molte cose in comune. Si tratta in entrambi i casi di organismi sovrastatali, che agiscono autonomamente, i cui membri godono di immunità totale e non devono rendere conto a nessuno degli stati membri delle decisioni prese. Uno è un organismo finanziario, l’altro militare.

È questo il senso dell’Europa unita voluta da illustri pensatori come Mazzini e Voltaire? Un’insieme di politiche finanziarie e di strumenti repressivi? Che significato ha dirsi orgogliosamente cittadini europei, se non esiste ancora un briciolo di politica comunitaria a tutela dei cittadini?

I segnali sono preoccupanti. Quel potere strisciante che per decenni si è nascosto nei meandri di una società liquida, ed ha anestetizzato i propri sudditi attraverso la cultura del benessere e dei consumi col mito della libertà, sembra aver cambiato strategia, ed essere intenzionato a venire alla luce del sole. È in corso un attacco frontale ai diritti dei cittadini d’Europa. Saremo in grado di rispondere?

Per la precisione:
La Eurogendfor è primariamente a disposizione dell'Unione Europea, ma che potrà anche operare in favore dell'ONU, della NATO, dell'OSCE o di altri Organismi e coalizioni internazionali, è aperta alla partecipazione di contingenti di Polizia a status militare di altri Paesi dell’Unione Europea e, in caso di operazioni, al contributo di Paesi con adeguate capacità di Polizia.


In poche parole:

Anche se i firmatari del trattato di Velsen sono i 6 che hai citato e se la Eurogendfor può operare anche in favore dell'ONU, della NATO, dell'OSCE: direi che lo spettro d'azione e dei paesi coinvolti è molto più ampio.


Allora cita pure questi articoli ivi compresi che a modo mio interpreto e riassumo qui sotto, un Avvocato potrebbe smentirmi, ma fino a quel momento io la vedo cosi.

Eurogendfor gode di una totale immunità:

- inviolabili locali, beni e archivi (art. 21 e 22);
- le comunicazioni non possono essere intercettate (art. 23);
- i danni a proprietà o persone non possono essere indennizzati (art. 28);
- i gendarmi non possono essere messi sotto inchiesta dalla giustizia dei paesi ospitanti (art. 29).

E crediamo pure di trovarci in uno stato di diritto?
Non è la Gestapo?.
Per me si..... ed anche molto di peggio.
Questo corpo è stato istituito per randellarvi quando esasperati da Monti scenderete in massa nelle strade.

PS. se ho fatto un discorso da bar, correggimi

Punto uno: la gendarmeria europea non è un organismo dell'UE, non è una polizia dell'UE, non dipende dall'UE. Sono i Paesi aderenti che, all'unanimità, decidono cosa fare e dove. Possono anche portare la gendarmeria in Mongolia, se sono d'accordo, loro e il Paese "ospitante", come dicono. Ma, ripeto, non c'entra nulla l'UE, la Nato, l'Onu: si citano queste organizzazioni semplicemente perchè i Paesi aderenti ne fanno parte. Tutte le missioni italiane sono fatte nell'ambito Onu-Nato, ma questo non vuol dire che l'esercito, e i carabinieri, italiani siano la forza militare-di polizia della Nato o dell'Onu.

Punto due: certo che te li ho citati gli articoli, visto che fanno parte dei capi VII e VII, appunto. E guarda che sono cose normalissime che già ci sono. La polizia italiana, per esempio, non può entrare in una base americana in Italia a indagare o fare sequestri, nè può fare intercettazioni. L'art. 28 te lo devi leggere tutto. Dice che le parti si "autocompensano" i danni che superino una somma minima indicata dal CIMIN. E comunque sono esclusi i danni causati da dolo o colpa grave. L'art. 29 poi dice che i danni a terzi sono sempre da pagare. La questione giurisdizione penale è invece regolata dall'art. 25. E lì si vede bene che il personale della gendarmeria europea non è immune proprio per niente.

http://files.meetup.com/699381/trattato_velsen.pdf

Sul punto due non insisto perchè pure io ho dei dubbi, per questo ho citato un avvocato che potrebbe smentirmi.

Comunque sono confuso da questo





Sul punto uno invece cito il Ministero della Difesa
Sempre che la fonte sia seria


http://www.difesa.it/Ministro/Compiti_e ... NDFOR.aspx

Queste sono pensate come missioni internazionali interforze di polizia (anche se sono a metà tra esercito e polizia: male, molto male, per me). Quello sottolineato in azzurro riguarda gli indennizzi economici per danni che si causano tra di loro. Per questo "si rinuncia", ma comunque "si rinuncia" solo sotto una cifra minima che gli stessi stati della gendarmeria decidono. Non ho idea di quale sia questa cifra, ma a me pare che quell'articolo scritto così serva solo ad evitare che si facciano causa reciproca (?) per niente. Quando dice invece che se un "poliziotto europeo" muore non si può chiedere i danni, beh, tu lo vedi uno stato chiedere all'alleato i danni per i suoi soldati uccisi da fuoco amico? Lo so che pare brutto, ma non credo che sia "così strano".

Quello sottolineato in giallo dice semplicemente il contesto "politico" della gendarmeria. Se fosse vero che siccome è scritto che la gendarmeria lavora per l'UE allora "è" dell'UE, allora, siccome può lavorare anche per l'Onu, vuol dire che è anche "di proprietà" dell'Onu? La gendarmeria è stata fatta da alcuni Stati, che fanno ANCHE parte dell'UE, ma non l'hanno formata per conto dell'UE. L'UE non c'entra nulla, c'entra solo perchè gli Stati dell'Eurogendfor fanno parte dell'UE. Magari l'hanno pensata per trasformarla poi in forza di polizia europea (e sarebbe sbagliato comunque), ma l'UE è "vittima" di questa cosa, perchè si dimostra ancora che l'Europa non esiste e che a decidere sono sempre gli Stati. E il bello è che te la giustificano dicendo che la politica estera e la sicurezza comune è uno dei pilastri dell'UE e che è in attuazione del trattato di Maastricht. Peccato che la PESC, a parole, dovrebbe essere sviluppata in ambito europeo e affidata al governo europeo, non ai governi nazionali.

Non so, volete che sia chiaro? L'Eurogendfor, così, non solo è una boiata (perchè o non serve a nulla, e allora il trattatino intergovernativo va anche bene, oppure serve, e allora bisognava lasciare che fossero i parlamenti a decidere), ma è anche l'ennesimo tradimento dell'idea di Europa.

Ieri mi chiedevo come mai solo 6 paesi hanno istituito il corpo Eurogendfor e sottoscritto il trattato di Velsen?

Tra me e me........vuoi proprio vedere che la EG serve a quei pochi per randellare gli oppositori al governo unico Europeo ?

Vi pubblico uno screenshot che ho tradotto con Google per comodità
Sotto il link all'articolo originale dell' EXPRESS


http://www.express.co.uk/posts/view/318 ... ap-Britain

Sono cosi tanto fuori strada a pensare questa assurdità ?

La situazione è di una gravità estrema.

Non ho altre parole, sul serio, e non sono uno a cui manchi la favella...

Bisogna fare qualcosa, ora, prima che sia troppo tardi........

Il terrorismo islamico è uno spauracchio che viene invocato per ricattare la gente e costringerla a fare quello che vogliono gli alti papaveri, con il ricatto del terrore.
Lo stesso Bin Laden si lamentava prima di morire nel suo diario che i terroristi islamici erano diventati dei cialtroni e buoni a nulla che sapevano solo sparare nel mucchio e non sapevano organizzare attentati "seri" come lui!
I musulmani ormai ammazzano più che altro altri musulmani "colpevoli" di non essere altrettanto fanatici.... è ora di finirla con lo spettro dell'11 settembre che viene agitato ogni volta che si parla di pericolo di terrorismo.
Piantiamola con questa isteria collettiva da paranoici!