In questo Forum puoi scrivere... con cognizione... quello che vuoi.
Rispondi al messaggio

22/05/2012, 22:55

Immagine

http://www.ansa.it/web/notizie/rubriche ... 11943.html



Niente... di collaborare non se ne parla proprio eh?.... [}:)]

23/05/2012, 11:52

che schifo .. resto sempre più schifato. Se il 2012 è tempo di cambiamenti, spero che scoppi un bell'incendio in vaticano.. na bella ripulita alle alte sfere. Ci vorrebbe un 5 stelle pure lì!

23/05/2012, 13:48

Thethirdeye ha scritto:





Niente... di collaborare non se ne parla proprio eh?.... [}:)]


Non me lo dire, amico cpu.
Certe cose mi mettono una tale rabbia addosso che....davvero, non so come definire quello che mi verrebbe in mente per contrastare quella organizzazione mafiosa neuro-plagiante e mentalmente sottomettente quale la C.H.I.E.S.A.
Non sono obbligati no?

E' logico....infatti, se denunciano nel loro piccolo e si comincia quindi ad usare il pettine trovando i primi, piccoli nodi sui suoi dentini, prima o poi verranno fuori anche quelli più grossi.
Questa è mafia, quindi non si giustificassero con castronerie pseudo-spirituali e filo-giuridiche che con il vero altruismo e il senso pacifista-spirituale non c'entrano nulla.
Come se un negoziante che subisce passivamente la mafia, deve stare zitto....mica è obbligato a denunciare!
Come se un abitante che, essendo consapevole che sotto il vicolo di casa sua la mafia ci spaccia e sguazza nel denaro sporco, non sarebbe "obbligato a denunciare".
Come se un genitore che scopre di avere un figlio malavitoso: mica è obbligato a fermarlo o cacciarlo di casa no?
In fondo chi glielo fa fare a queste persone di "complicarsi la vita"?
"Stiamo così bene! Non serve!" dissero gli alti ranghi vaticani.

Mi sembra proprio questo il succo del discorso, altro che le "questioni di pubblico servizio" su cui si arrampicano faticosamente per giustificare tutto questo schifo, che però gli riesce bene.
Ed anche da secoli.

23/05/2012, 14:12

Pegasus ha scritto:

Come se un negoziante che subisce passivamente la mafia, deve stare zitto....mica è obbligato a denunciare!
Come se un abitante che, essendo consapevole che sotto il vicolo di casa sua la mafia ci spaccia e sguazza nel denaro sporco, non sarebbe "obbligato a denunciare".
Come se un genitore che scopre di avere un figlio malavitoso: mica è obbligato a fermarlo o cacciarlo di casa no?
In fondo chi glielo fa fare a queste persone di "complicarsi la vita"?
"Stiamo così bene! Non serve!" dissero gli alti ranghi vaticani.

Mi sembra proprio questo il succo del discorso, altro che le "questioni di pubblico servizio" su cui si arrampicano faticosamente per giustificare tutto questo schifo, che però gli riesce bene. Ed anche da secoli.


Sottoscrivo...... [|)]

23/05/2012, 14:18

http://laici.forumcommunity.net/?f=1493896

al dettaglio :

http://laici.forumcommunity.net/?t=50986264



zio ot [V]
Ultima modifica di barionu il 23/05/2012, 14:20, modificato 1 volta in totale.

23/05/2012, 14:25

Tempo 2 anni , e regoliamo i conti con questi criminali .


zio ot 5 stelle
Ultima modifica di barionu il 23/05/2012, 14:26, modificato 1 volta in totale.

23/05/2012, 16:06

A pensare che Paolo VI già temeva qualcosa ...




Leggere: http://www.ilfoglio.it/palazzoapostolico/6439 [:(]

25/05/2012, 12:27

FINANZA VATICANA
Ior, Gotti Tedeschi defenestrato:
«Non parlo per non turbare il Santo Padre»
Il presidente Ior sfiduciato dal Consiglio: « Sono dibattuto vorrei spiegare la verità. Ma prima della reputazione viene il Papa»
La sede dello Ior (Ansa)La sede dello Ior (Ansa)

MILANO - «Sono dibattuto tra l'ansia di spiegare la verità e il non voler turbare il Santo Padre». Il presidente dello Ior Ettore Gotti Tedeschi commenta così
Fonte:http://www.corriere.it/economia/12_maggio_25/gotti-tedeschi-non-parlo_12bea392-a638-11e1-adca-f1e67e46c97e.shtml

[:216]

25/05/2012, 13:14

Lo dicevano che dietro le "letterine" c'erano problemi allo Ior.

Il problema dell'obbligo di denuncia è assurdo. Insomma, non lo dice la cei che il prete non è un pubblico ufficiale, lo dice la legge, ed è la legge che dice che il cittadino non è obbligato a querelare, o comunque ad andare alla polizia ad informare di un possibile reato. Il punto è un altro: perchè il Vaticano si prende tanto disturbo contro la legge italiana che ammette l'aborto e il divorzio (per dirne una a caso), e invece usa la stessa legge italiana come scudo contro le possibili "brutte storie" della Chiesa? Comodo pretendere l'obiezione di coscienza in fatto di pillole e fare i legalitari quando si parla di pedofilia.

"Opportunità politica" si chiama. E dato che la conoscono benissimo (che so, Eluana Englaro? Lì la legge italiana non contava nulla?), dovrebbero essere più "coerenti", perchè oltre ai doveri "legali" (che rispettano solo se fa loro comodo, però) esistono anche doveri "sociali" che i preti, in quanto non pubblici ufficiali nè incaricati di pubblico servizio, ma FIGURE PUBBLICHE, PUNTI DI RIFERIMENTO DELLA COMUNITA', devono rispettare (se vogliono essere oggetto di rispetto e non di disprezzo).

25/05/2012, 13:20

sezione 9 ha scritto:

Lo dicevano che dietro le "letterine" c'erano problemi allo Ior.

Il problema dell'obbligo di denuncia è assurdo. Insomma, non lo dice la cei che il prete non è un pubblico ufficiale, lo dice la legge, ed è la legge che dice che il cittadino non è obbligato a querelare, o comunque ad andare alla polizia ad informare di un possibile reato. Il punto è un altro: perchè il Vaticano si prende tanto disturbo contro la legge italiana che ammette l'aborto e il divorzio (per dirne una a caso), e invece usa la stessa legge italiana come scudo contro le possibili "brutte storie" della Chiesa? Comodo pretendere l'obiezione di coscienza in fatto di pillole e fare i legalitari quando si parla di pedofilia.

"Opportunità politica" si chiama. E dato che la conoscono benissimo (che so, Eluana Englaro? Lì la legge italiana non contava nulla?), dovrebbero essere più "coerenti", perchè oltre ai doveri "legali" (che rispettano solo se fa loro comodo, però) esistono anche doveri "sociali" che i preti, in quanto non pubblici ufficiali nè incaricati di pubblico servizio, ma FIGURE PUBBLICHE, PUNTI DI RIFERIMENTO DELLA COMUNITA', devono rispettare (se vogliono essere oggetto di rispetto e non di disprezzo).


Questo post è da applauso.

Resta comunque solo sdegno e tanta rabbia, verso chi abusa
dei bambini e fa di tutto per coprire le proprie malefatte.

Speriamo solo che venga anche per loro... "il giorno del giudizio".

25/05/2012, 13:52

sezione 9 ha scritto:

Lo dicevano che dietro le "letterine" c'erano problemi allo Ior.

Il problema dell'obbligo di denuncia è assurdo. Insomma, non lo dice la cei che il prete non è un pubblico ufficiale, lo dice la legge, ed è la legge che dice che il cittadino non è obbligato a querelare, o comunque ad andare alla polizia ad informare di un possibile reato. Il punto è un altro: perchè il Vaticano si prende tanto disturbo contro la legge italiana che ammette l'aborto e il divorzio (per dirne una a caso), e invece usa la stessa legge italiana come scudo contro le possibili "brutte storie" della Chiesa? Comodo pretendere l'obiezione di coscienza in fatto di pillole e fare i legalitari quando si parla di pedofilia.

"Opportunità politica" si chiama. E dato che la conoscono benissimo (che so, Eluana Englaro? Lì la legge italiana non contava nulla?), dovrebbero essere più "coerenti", perchè oltre ai doveri "legali" (che rispettano solo se fa loro comodo, però) esistono anche doveri "sociali" che i preti, in quanto non pubblici ufficiali nè incaricati di pubblico servizio, ma FIGURE PUBBLICHE, PUNTI DI RIFERIMENTO DELLA COMUNITA', devono rispettare (se vogliono essere oggetto di rispetto e non di disprezzo).


Capperi sezione ogni tanto devo dire che mi sorprendi ancora [;)]!
Come darti torto, d'altronde?

25/05/2012, 14:07

Angeldark ha scritto:

FINANZA VATICANA
Ior, Gotti Tedeschi defenestrato:
«Non parlo per non turbare il Santo Padre»
Il presidente Ior sfiduciato dal Consiglio: « Sono dibattuto vorrei spiegare la verità. Ma prima della reputazione viene il Papa»
La sede dello Ior (Ansa)La sede dello Ior (Ansa)

MILANO - «Sono dibattuto tra l'ansia di spiegare la verità e il non voler turbare il Santo Padre». Il presidente dello Ior Ettore Gotti Tedeschi commenta così
Fonte:http://www.corriere.it/economia/12_maggio_25/gotti-tedeschi-non-parlo_12bea392-a638-11e1-adca-f1e67e46c97e.shtml

[:216]


Eh... pure su questo fronte, ne vedremo delle belle.....
ah se le vedremo.... [:246]

25/05/2012, 17:53

Speriamo di vederne, così, la Chiesa, torna ad essere quello che dovrebbe essere ...[:)] Fuori dal Tempio ...!

25/05/2012, 21:24

Fermato il 'corvo' della Santa Sede Il Papa dispiaciuto per l'arresto

Città del Vaticano - (Adnkronos/Ign) - Sarebbe Paolo Gabriele, assistente di camera di Benedetto XVI, tra i pochissimi laici ammessi all'interno delle stanze papali, l’uomo trovato in possesso di documenti "che non doveva avere". C'è l'ipotesi di altre talpe. Ma stretto riserbo dal Vaticano in merito all'indagine sulle carte riservate trafugate.

http://www.adnkronos.com

26/05/2012, 03:46

Le carte cosa contenevano?

Perchè vista la lista infinita dei gravi crimini della Chiesa, se qualcosa salta fuori sarebbe ora...

Davvero questo titolo è sempre attuale, sono senza vergogna. Dopo tutto quello che fanno, pretendono anche l' impunità.


Do una occhiata al topic di TTE.
Rispondi al messaggio